По ВАЛЕРИО АРКАРИ*
Diretas Já, как стали называть дни 1984 года, были крупнейшей массовой политической мобилизацией в истории Бразилии XNUMX-го века.
В этой статье развиваются теоретические аргументы, две гипотезы политической интерпретации и исторический урок. Теоретический аргумент заключается в том, что в современное историческое время переход от диктаторских режимов к демократическим режимам может по сути принимать две формы или типичные модели: согласованные переходы или политические революции. Однако «химически чистых» процессов в истории не встретишь. Мобилизации с революционным импульсом, направленные на свержение ненавистных режимов, в какой-то степени не исключают переговоров или соглашений.
Первая гипотеза заключается в том, что план Гейзеля/Гольбери/Фигейредо по медленному и постепенному открытию – проект контролируемого политического перехода для бонапартистского режима – был частично провален. Уважение институциональных форм процесса перехода от диктатуры к демократии казалось переговорным переходом, но оно скрывало политико-историческое содержание произошедшего. Правительство оставалось у власти до избрания Танкредо и Сарни коллегией выборщиков, но вместе с Фигейредо диктатура потерпела поражение. Diretas больше не были напрасными.
Вторая гипотеза заключается в том, что руководство PMDB разделилось по отношению к целям Diretas Já с самого начала кампании. Улисс Гимарайнш с одной стороны и Танкредо Невеш с другой боролись друг против друга за пост президента. Улисс Гимарайнш хотел быть кандидатом на прямых выборах, а Танкредо Невеш считал, что сможет победить только на непрямых выборах. Но личное соперничество выражало разные проекты. Улисс Гимарайнш сделал ставку на эту кампанию, потому что верил в возможность раскола ПДС и одобрения прямых выборов в Национальном конгрессе. Танкредо Невес провел предвыборную кампанию, чтобы гарантировать раскол в партии диктатуры и получить большинство в Коллегии выборщиков.
«С самого начала у Diretas было либерально-буржуазное руководство PMDB, хотя Лула был оратором, которому с наибольшим энтузиазмом аплодировали на всех мероприятиях, а наиболее мобилизованным авангардом была PT.
Исторический урок состоит в том, что в классовой борьбе важнее, чем ставка на раскол классовых врагов, решающее значение имеет вера в массовую мобилизацию рабочих, молодежи и угнетенных народных масс. Использование конфликтов между различными фракциями правящего класса для открытия пути — это тактическая разведка. Но нет ничего более фундаментального, чем сохранение классовой независимости – стратегической твердости – чтобы не допустить манипулирования людьми.
Правительство Фигейредо не достигло полностью цели, к которой стремятся все диктатуры в кризисе: безболезненный переход, который гарантировал бы неприкосновенность интересов, которые они защищали, хотя оно и добилось безнаказанности за преступления диктатуры. Падение режима было компенсировано переговорами, и проект перехода был смещен. Фигейредо не был свергнут, но диктатура закончилась. У Фигейредо не было стратегии перехода к демократически-избирательному режиму с полными гражданскими и политическими свободами. Как отметил ничего не подозревающий Элио Гаспари, обычно ослепленный ролью Гейзеля: «Гейзель нес в себе полный мешок зла диктатуры. То, что отдалило его от Картера и приблизило его к генералам Виделе и Пиночету, было не просто иным взглядом на проблему прав человека, но и антагонистическим пониманием демократии».[Я]
С самого начала, то есть сразу после инаугурации губернаторов 15 марта 1983 года, либеральная оппозиция рассматривала создание кампании Диретаса как кампанию давления с целью переговоров с Фигейредо. Буржуазные ограничения руководства PMDB обусловили его участие в борьбе посредством народной мобилизации. Еще до митинга на площади Праса-да-Се Танкредо Невеш уже решил баллотироваться на непрямых выборах Коллегии выборщиков.[II]
Само руководство PMDB уже чувствовало себя побежденным еще до начала уличной борьбы. В предвыборной кампании Diretas почти не участвовали бизнесмены. Исключением были те, кто вышел на трибуны. Из основных СМИ ни один телеканал и только одна газета не поддержали кампанию. Фолья де С. Пол. Откуда после двадцати лет столько буржуазных колебаний? Из-за опасений динамики мобилизации рабочих и молодежи. Потому что они не могли заранее знать, какова будет цена дестабилизации Фигейредо.
На следующий день после митинга на площади Праса да Сер 25 января 1984 года в редакционной статье Фолья де С. Пол отметили величие демонстрации, но подчеркнули, что это было упорядоченное, мирное и цивилизованное собрание. Другими словами, она вздохнула с облегчением, потому что ее контролировали. PMDB фактически отказалась от борьбы за Диретаса еще до поражения 25 апреля, когда стало ясно, что победить Фигейредо в Конгрессе не удастся. Поправка Данте де Оливейры не получит голосов за «холодное» одобрение. Радикализация массовой мобилизации была бы неизбежна. Что-то немыслимое для лидеров «Фронта Амплио».
Танкредо Невеш вел конфиденциальные, но не секретные переговоры с руководителями Генерального штаба вооруженных сил, в том числе с генерал-министром армии Леонидасом Пиресом Гонсалвешем, с частью руководства CNBB католической церкви, и ни с кем иным, как с этим. Редо Глобо (который скандально умолчал о первом массовом митинге на площади Праса да Се). А Фолья де С. Пол сообщил: «Представитель Palácio do Planalto Карлос Атила прокомментировал: правительство может только приветствовать позицию губернатора Танкредо, президент Фигейредо подтвердил свое желание вести переговоры».[III]
Участие Танкредо Невеса в переговорах с диктатурой, приняв его имя в качестве кандидата, до голосования по поправке Данте 25 апреля было публичным: «Танкредо Невес бросил гаечный ключ в работу над поправкой (..), предложив себя в качестве посредник между оппозицией и федеральным правительством, уже имеющий план скорее правительства, чем посредника».[IV]
Фактически Танкредо Невеш начал переговоры с руководством ПДС перед митингом на площади Праса да Сер 25 января 1984 года.[В]На самом деле, исключительным в процессе Диретаса следует считать не то, что Танкреду Невеш вступил в сговор с диктатурой, а то, что Улисс Гимарайнш и Франко Монторо призвали к массовой мобилизации против Фигейредо.
Недоверие к участию населения было стандартом политического поведения бразильской буржуазии. Такое решение можно объяснить только упрямством высокопоставленных офицеров Вооруженных Сил в тупой защите режима, когда новое соотношение внутренних и международных сил сделало его устаревшим. в крайнем случае Улисса Гимарайнша и Франко Монторо разрешить конфликт путем обращения к массовой мобилизации.
Процесс Diretas был достаточно масштабным, чтобы закрепить достижение демократических свобод на улицах и победить режим. Это была мобилизация, которая победила диктатуру, однако, как это ни парадоксально, она не завершилась падением правительства Фигейредо. Соглашение о консенсусе между руководством PMDB и политическими силами, поддерживавшими диктатуру – ПДС и, прежде всего, Вооружёнными силами – привело к политической приверженности институциональному примирительному решению. Почти единодушная поддержка правящим классом решения путем переговоров оставила фракцию Улисса Гимарайнша изолированной.
Отказавшись от продолжения кампании за немедленную победу на прямых выборах, кампании, которая требовала радикализации форм борьбы, чтобы бросить вызов как Фигейредо, так и Конгрессу, контролируемому диктатурой, либеральная оппозиция во главе с PMDB сделала расчет, что это будет слишком опасно. продолжать мобилизацию миллионов людей на улицы.
Но «большое соглашение» было бы невозможно без массовой мобилизации, которая разрушила страну и навязала новое политическое и социальное соотношение сил, что объясняет раскол партии диктатуры во главе с Хосе Сарни и поддержку кандидатуры Танкредо Невеса в Коллегии выборщиков. Для сравнения, в Аргентине в 1982 году победила демократическая революция, победившая военную хунту во главе с Галтьери, а в Чили после свержения Пиночета произошел переходный процесс. В Бразилии преобладала промежуточная динамика.
«Танкредо поставил подножку Улиссу Гимарайншу, судьба подставила Танкредо Невешу, а Улисс Гимарайншу подставил Сарни.
Diretas Já, как стали называть дни 1984 года, были крупнейшей массовой политической мобилизацией в истории Бразилии 300.000 века. Именно во время кампании Diretas Datafolha начала подсчитывать количество людей, присутствовавших на демонстрациях, используя измерение количества квадратных метров, занимаемых присутствующими. Этот метод является немного спорным критерием. По оценкам Datafolha, 25 января 1984 года на площади Праса-да-Се в Сан-Паулу находилось 5 1984 человек. По оценкам, за девяносто дней мобилизации на улицы по всей стране вышли более 40 миллионов человек. В XNUMX году численность ЭАП (экономически активного населения) оценивалась в XNUMX миллионов человек.[VI] Масштаб этой мобилизации в 2024 году будет соответствовать примерно 10 миллионам людей на улицах.
С самого начала у Diretas было либерально-буржуазное руководство PMDB, хотя Лула был оратором, которому с наибольшим энтузиазмом аплодировали на всех мероприятиях, а наиболее мобилизованным авангардом была PT. Диктатура была удивлена решением части руководства главной оппозиционной партии, победившей на выборах губернатора в 1982 году, попытаться способствовать уличной мобилизации Диретаса Ха на пост президента, сорвав график перехода, контролируемый военным режимом. .
Влияние открытого экономического кризиса и кризиса внешней задолженности было решающим. За два года, с 1982 по 84 год, рост инфляции и безработицы открыл социальный кризис, который усилил волнения среди рабочих и спровоцировал серьезное, хотя и меньшинственное, буржуазное разделение, втянувшее средний класс в лагерь оппозиции к диктатуре.
«Усталость» режима была непреодолимой. Это новое политическое соотношение сил привело к политической изоляции правительства, что сделало проект перехода сверху невозможным, как он был разработан во время мандата Гейзеля/Гольбери. Новое поколение вышло на сцену и миллионами осознало шокирующую социальную силу своей мобилизации.
Хотя правительство Фигейредо было парализовано, оно не было свергнуто 25 апреля 1984 года. Правительственный кризис перерос в кризис режима. Главный институт диктатуры, сами вооруженные силы, оказались деморализованными перед лицом воли нации, выраженной на улицах. Фигейредо был подвешен в воздухе, то есть на нити. Последний рывок отсутствовал.
До конца своего срока Фигейреду больше не мог управлять страной. Его падения удалось избежать благодаря сложной политической операции, в которой участвовали оппозиционные губернаторы, такие как Танкредо и Бризола, высшее командование вооруженных сил и даже крыло католической церкви. Только молодой ПТ выступил против, бойкотировал Коллегию выборщиков и не голосовал за список Танкредо/Сарни. Правительство не рухнуло, но диктатура закончилась.
Фигейредо сохранил свой мандат, но политически военный режим потерпел поражение. Демократические свободы, завоеванные на улицах, были гарантированы, и, наконец, военный режим закончился. Политическая сила Диретаса уже оказалась недостаточной для немедленного достижения права избирать президента республики путем всеобщего голосования. Тактику объявления всеобщей забастовки 25 апреля защищала CUT во главе с Яри Менегуэлли. Улисс Гимарайнш даже согласился с идеей национальной гражданской забастовки, к которой призвали работодатели и рабочие, но Танкредо Невес наложил на нее вето.
Бразильская либеральная демократия родилась в результате массовой политической борьбы, диктатура была свергнута, но правительство Фигейредо не пало. Конец диктатуры был смягчен великим соглашением, которое, в конце концов, несмотря на то, что его соблюдали, не могло даже продолжаться. По счастливой случайности результат Diretas оказался странным: Танкредо Невес был избран президентом, а Хосе Сарни - вице-президентом, но он не вступил в должность, поскольку умер от болезни, о которой загадочным образом никто не подозревал. существовал.
Хосе Сарни, гражданский президент партии, защищавшей военную диктатуру, был первым неизбранным президентом либерально-демократического режима, но он оказался заложником большинства Эмедебисты, избранного в Учредительное собрание в 1986 году. Танкредо поставил подножку Улиссу Гимарайншу, судьба совершил путешествие на Танкредо Невеше, а Улисс Гимарайнш споткнулся о Сарни.
Есть вещи, которые есть только в Бразилии.
* Валерио Аркари профессор истории в IFSP на пенсии. Автор, среди других книг, Никто не говорил, что будет легко(бойтемпо). [https://amzn.to/3OWSRAc]
Примечания
[Я] ГАСПАРИ, Элио. Загнанная в угол диктатура. Сан-Паулу, Companhia das Letras, 2004, с. 388.
[II] ЛЕОНЕЛЛИ, Домингуш, и ОЛИВЕЙРА, Данте. Direct Now, 15 месяцев, которые потрясли диктатуру. Рио-де-Жанейро, Рекорд, 2004 г.
[III] Фолья ди Сан-Паулу, 25, с.04.
[IV] Фолья ди Сан-Паулу, 25, с.04.
[В] Переговоры, которые Танкредо вел с представителями правительства еще до начала уличных мобилизаций в январе, не были секретом. После отклонения поправки Диретаса они стали достоянием общественности и в них участвовал сам Фигейредо. В заголовке газеты Folha de São Paulo от 27 апреля 1984 года никто иной, как министр юстиции Аби Акель из Минас-Жерайс, признал, что Танкредо может даже быть консенсусным кандидатом правительства и оппозиции. КЕЙСОЙ, Борис. Планальто говорит, что не ведет переговоров. Фолья ди Сан-Паулу, Сан-Паулу, 27 апреля. 1984. Доступно по адресу: http://acervo.folha.com.br/fsp/1984/04/27/2
[VI] Дополнительная информация иm: http://acervo.folha.com.br/fsp/1984/01/26/2
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
