По АНДРЕ МАРСИУ НЕВЕШ СУАРИС*
Война на Украине и конфликты на Ближнем Востоке отражают сложность современной геополитики, где переплетаются стратегические и идеологические интересы.
1.
Что касается 89 секунд, оставшихся до полуночи Судного дня, то исследователи мрачных часов апокалипсиса утверждают, что, по всей видимости, с момента вторжения России в Украину мы сокращаем и без того короткое время до наступления катастрофы огромных масштабов.
Но прежде чем представить свои личные соображения по этому вопросу, я считаю важным высказать некоторые соображения.
Прежде всего, я понимаю, что неспециалисту, даже если он заинтересован, очень трудно не увлечься демонизацией России за вторжение в Украину. Ужасы этой войны, которая не сильно отличается от любой другой войны, не игнорируются, но крайне важно, чтобы мы были максимально честны: с точки зрения России, какой еще выбор был у Владимира Путина, когда он видел себя на грани полного окружения НАТО?
Для тех, кто хочет глубже вникнуть в тему, есть бесчисленное множество статей и новостных сообщений, осуждающих военные репрессии, которые НАТО развязывает против России с 1990-х годов. Борис Ельцин, пьяная, танцующая марионетка, которую Соединенные Штаты поставили у власти после распада Советского Союза, почти десятилетие поддерживал интересы американского капитализма в России, поэтому у него не было политической силы, чтобы помешать Польше, Венгрии и Чехии вступить в НАТО.
А вступление других стран Восточной Европы в НАТО, уже в эпоху Путина, было отмечено явным проявлением дискомфорта со стороны Путина, который, несмотря на отсутствие достаточной политической, экономической или военной силы, чтобы отговорить от такого шага, всегда устанавливал Украину в качестве линии границы.
Другими словами, если бы Украина оставалась нейтральной, то войны, скорее всего, не было бы. Видите ли, дорогой читатель, это очень важно: все серьезные мнения, лишенные идеологической предвзятости, практически единодушны в том, что наилучшим путем для Украины всегда был нейтралитет.
Никаких западных вспышек, ни уже видел социалистическая. Тем более, что вышеупомянутая страна имеет достаточно большую территорию, чтобы вместить различные этнические группы, как проевропейские, так и пророссийские. Однако любой, кто думает, что эта война началась только в начале 2022 года, ошибается (основные западные СМИ массово тиражируют этот нарратив). На самом деле, конфликт тянется с конца 1990-х годов, начала нового века, с приходом к власти Владимира Путина.
Первый пик пришелся на 2014 год, когда рухнул демократически избранный президент Украины. Виктор Янукович, которая была пророссийской, после «псевдо» революции, продвигаемой основными западными державами. С тех пор новое украинское правительство во главе с президентом Петр Порошенко, началась резня преимущественно русского населения восточной Украины, в регионе Донбасса, что заставило Владимира Путина вмешаться в конфликт косвенно, через пророссийские ополченцы, и вернуть себе Крымский полуостров.
Поэтому мы можем с большой долей уверенности сказать, что если бы не произошла украинская «псевдо»революция — на самом деле государственный переворот, замаскированный и быстро легитимизированный Западом, — вторжение России в Украину не произошло бы восемь лет спустя.
2.
Во-вторых, нет оправдания геноциду, который Израиль осуществляет в Газе после террористической атаки ХАМАС 07 октября 2023 года. Поведение Израиля невыразимо! Даже еврейские ученые, такие как Омер Бартов, профессор исследований Холокоста и геноцида в Университете Брауна в США, который также является историком и гражданином Израиля и Америки, считающимся одним из ведущих мировых экспертов по геноциду, заявили, что «То, что Израиль делает в Газе, беспрецедентно в 21 веке».[1]
Фактически, сионистский проект территориальной экспансии для своих поселенцев подразумевает перемещение больших контингентов палестинского населения, что недвусмысленно характеризует, согласно Всеобщей декларации прав человека, принятой в 1948 году, практику геноцида против палестинского народа, как утверждал философ Жорж Диди-Юберман:
«Это подход, который столь же очевиден, сколь и трудно принять с точки зрения еврейской истории этики. Если в нем есть какая-то легитимность, то он имеет очень простое следствие: ситуация в Газе — «анклаве», как говорят, то есть голодающем, разбомбленном гетто на грани ликвидации — представляет собой, по сути, величайшее оскорбление, которое нынешнее правительство еврейского государства наносит тому, что должно оставаться его собственной антропологической, моральной и религиозной основой. Я ссылаюсь на его древнейшую библейскую заповедь: Захор – Еврейская память как таковая».[2]
Важно подчеркнуть, что речь идет не о двух суверенных странах, а только об одной — Израиле, «бешеном псе» Соединенных Штатов, официально созданном в регионе с преимущественно арабским населением в 1947 году, согласно историческому голосованию в Генеральной Ассамблее ООН, в рамках режима «раздела» территории Палестины.
Палестинское государство никогда официально не было признано международным сообществом, и Израиль при поддержке Соединенных Штатов и преступном бездействии основных европейских стран воспользовался этим, чтобы поощрять всевозможные зверства на палестинских территориях, начиная со следующего года, 1948 года, когда были созданы первые Nakba (Палестинская «катастрофа» или «бедствие»).
Следует отметить, что не существует никаких условий для сравнения военного потенциала сионистских евреев, пришедших к власти и подкрепленных основной сухопутной державой, с военным потенциалом палестинцев, у которых даже не было суверенного государства.
Даже сегодня сравнивать военную мощь евреев, включая ядерное оружие, с мощью таких ополченцев, как ХАМАС, Хезболла или, возможно, хуситы в Йемене, хуже, чем сравнивать Соединенные Штаты и Бразилию.
В этом контексте нельзя игнорировать тот факт, что прошло почти 80 лет с момента утверждения Государства Израиль, и за этот период еврейское население значительно выросло, а спрос на пространство и землю для его поселенцев возрос. А учитывая отсутствие точного определения Палестинского государства, с официальной демаркацией ООН, Израиль пользуется этим и спешит забрать все, что может, если возможно, все.
В этом смысле теракт ХАМАС 07 октября 2023 года стал идеальным поводом для второго Nakba – ведутся серьезные расследования возможной халатности со стороны правительства Биньямина Нетаньяху, которое, в некотором роде, могло способствовать нападению – при этом сионисты твердо намерены сделать это нападение последним.
Следует отметить, что если расширить наш фокус, то легко увидеть, что разрушение Газы порождает ряд нестабильностей на Ближнем Востоке, как с экономической и социальной точки зрения, так и с точки зрения общественной безопасности.
3.
В-третьих, превентивный удар Израиля по Ирану чуть более 10 дней назад, без каких-либо оснований в международном праве, не говоря уже о конкретных доказательствах существования обогащения урана Ираном в военных целях, — несмотря на истерию в западных СМИ, которые начали нападать на общественное мнение после выговора, полученного Ираном от МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии) за несотрудничество с прозрачными инспекциями в последние годы, — свидетельствует о подлом оппортунизме с целью саботировать и без того слабые шансы на достижение соглашения по ядерной программе Ирана накануне очередного раунда переговоров между правительством Дональда Трампа и правительством аятолл.
Теперь Израиль не мог и не может быть уверен, что Иран обогащает уран в военных целях, поскольку даже американская разведка уже заявила в начале этого года, что нет никаких фактических доказательств этого. Само МАГАТЭ никогда не заявляло, что Иран создает ядерную бомбу.
Теперь бомбардировка суверенной страны на основании подозрений явно нарушает основные права и свободы личности, ставит под угрозу поддержание международного мира и безопасности, а также содействие социальному развитию и улучшению условий жизни людей.
На самом деле, очевидно, что война против Ирана была политическим проектом Биньямина Нетаньяху в течение 20 лет. Также очевидно, что Иран представляет угрозу для Запада не потому, что он является потенциально ядерной страной, а потому, что это единственная арабская страна, которая в данный момент не подчиняется приказам Соединенных Штатов.
Наконец, также очевидно, что Иран стал еще большей помехой из-за своих недавних политических союзов с Россией и Китаем. И Соединенные Штаты знают, что если Россия или Китай, или оба, начнут поставлять Ирану военные технологии, регион может стать по-настоящему взрывоопасным. Однако больше всего в данный момент западные державы беспокоят географические вопросы в отношении ресурсов.
Действительно, с учетом снижения мощностей по переработке сланцевой нефти, Соединенные Штаты знают, что ближневосточная нефть будет иметь решающее значение в течение следующих 50 лет. Иран обладает одним из пяти крупнейших известных запасов в мире, и он также контролирует — или, по крайней мере, имеет возможность создавать серьезные препятствия для потока судоходства — Ормузский пролив, через который проходит 20 процентов мировой торговли нефтью.
По этим причинам смена режима на прозападный, с жертвами среди гражданского населения или без них, была бы идеальной. Однако Дональд Трамп получил большое давление как изнутри, так и извне, чтобы остановить попытки сионистов превратить Иран в еще одну Газу. Внутри страны группа поддержки, представляющая MAGA (Сделать Америку великой Снова) в лице своего главного идеолога Стива Бэннона категорически выступала против участия США в этой войне.
Внешне европейские подхалимы, в частности Англия и Франция, пытались вернуть Иран за стол переговоров. Кроме того, заявления о неодобрении со стороны России и Китая, а также со всего Ближнего Востока, особенно Саудовской Аравии, заставили Дональда Трампа почувствовать себя неуютно.
Решение, которое он нашел, казалось фарсом, а именно: разбомбить известные ядерные заводы Ирана (есть и другие, неизвестные), особенно Фордо, бомбами GPU-57, разрушающими бункеры, и театрально объявить о победе, а затем силой навязать прекращение огня. Это решение может работать какое-то время, но это не окончательное решение.
4.
Учитывая нестабильность, вызванную фактами, изложенными выше, а также бесчисленное множество других конфликтов, которые сейчас происходят в мире, например, кровопролитные бои в Судане с 2023 года и в Демократической Республике Конго, наиболее актуальным вопросом является то, сколько секунд осталось до того, как Часы Судного дня пробьют полночь. И у нас, конечно же, больше нет 89 секунд, упомянутых в начале текста!
Небольшое упражнение воображения позволит нам представить себе грязную бомбу, сброшенную нацистско-фашистским украинским государством, и российский ядерный ответ, хотя и с использованием тактических бомб меньшей мощности.
Возобновление военных действий между Израилем и Ираном также можно предвидеть в ближайшем будущем. В этом контексте неоднократные заявления аргентинского дипломата Рафаэля Гросси, главы МАГАТЭ, о том, что Иран может получить ядерные бомбы в течение нескольких месяцев, являются безответственными.
Неудивительно, что Иран уже объявил о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия, который он подписал. Похоже, что стремление Запада помешать Ирану создать ядерную бомбу только усилило стремление персов к атомной автономии.
Что касается палестинского геноцида, осуществляемого израильскими силами безопасности, нет никаких признаков того, что он перерастет в ядерную угрозу еврейскому государству в краткосрочной перспективе. Но если голод, навязанный Израилем в качестве тактики истребления, продолжится, кто может предсказать будущее? Что, если Китай воспользуется беспорядками и решит вернуть себе Тайвань?
Если бы кто-то спросил «Белого Кролика» из книги Алиса в стране чудес«Который сейчас час», он, вероятно, повторял бы свои мантры: «Уже поздно, уже поздно!», «Мне пора! Мне пора!», «Внимание, внимание!», «У меня нет времени на объяснения!». Сколько времени осталось?
* Андре Марсио Невес Соареш Он имеет докторскую степень по социальной политике и гражданству от Католического университета Сальвадора и является федеральным государственным служащим..
Примечания
[1] https://www.bbc.com/portuguese/articles/cpqe0n4qn3eo;
[2] https://aterraeredonda.com.br/gaza-o-intoleravel/;
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
