Когда демократия вырождается в фашизм

Изображение: Кушнир
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ПИТ ДОЛАК*

Не говоря уже о голосовании, фашизм может быть остановлен только массовым движением, которое прямо противостоит ему.

Это может случиться здесь. «Здесь» — любая страна, где правит капитализм. Когда формальная буржуазная демократия превращается в фашизм? На этот вопрос необходимо ответить со ссылкой на многие места, безусловно, без исключения Соединенных Штатов, которые уже пережили попытку самопереворота с безошибочно узнаваемым фашистским подтекстом.

Речь идет о попытке самопереворота Дональда Трампа, если использовать латиноамериканское выражение, в январе 2021 года. Многие, даже левые, смеются над событиями того дня, указывая на то, что у предполагаемого переворота не было шансов на успех. . . . У него не было шансов на успех. Это не означает, что его следует отвергать с пренебрежением; напротив, его следует принимать во внимание со всей серьезностью. Гитлеровский пивоваренный переворот 1923 года также не имел шансов на успех, и его буйное движение несколько лет оставалось в стороне как сумасшедший. Но мы знаем, какой была немецкая история впоследствии.

Сравнивать современные Соединенные Штаты и Веймарскую Германию будет непросто. Мы живем не в Веймарские времена. Нет никаких опрятных коричневых рубашек, бешено бегающих по улицам. Нет ни военных, глубоко враждебных демократии и готовых противостоять этой враждебности, ни значительного числа промышленников, финансирующих штурмовиков. История не повторяется, как трагедия или фарс, организованно, да и не нужно. Однако мы можем извлечь урок из истории, прежде чем оценивать современные политические условия.

Один миф, который следует развеять, состоит в том, что Гитлер был избран. Он не пошел. Ему дал власть президент Германии Пауль фон Гинденбург, который назначил его рейхсканцлером. К сожалению, это было совершенно законно по Веймарской конституции. Более того, самой крупной оппозиционной партии, социал-демократам, этого хватило, чтобы держать оружие в руках. Как известно, они отказались выпустить свою милицию и ограничились отдачей законного приказа, который был просто уничтожен. Другая крупная оппозиционная партия, коммунисты, заявила, что «после Гитлера настанет наша очередь», общественное мнение резко контрастировало с тем фактом, что ее членов заставляли скрываться или эмигрировать. Они преуменьшают даже тот факт, что новоявленные нацисты начали арестовывать членов партии и разрушать их офисы.

Лидеры профсоюзов смиренно поддержали Гитлера после того, как он пришел к власти, согласившись принять участие в том, что теперь будет празднованием Первого мая под руководством нацистов. Через два дня после того первого мая нацисты начали арестовывать лидеров профсоюзов и запрещать существующие профсоюзы; социал-демократов вскоре постигнет та же участь. Гитлеру потребовалось всего три месяца, чтобы смести всю оппозицию и установить диктаторскую власть. Когда вся политическая оппозиция была сметена, преследование евреев, цыган и ЛГБТ-сообществ началось с результатов, которые мир никогда не должен забывать или преуменьшать.

Почему Пауль фон Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером? На последних выборах перед выдвижением кандидатуры в январе 1933 года голосование за нацистов фактически уменьшилось по сравнению с предыдущим голосованием; общее количество голосов коммунистов и социал-демократов было на 1,5 миллиона голосов больше, чем голосование нацистов, которое в сумме составило 33%, хотя общее количество голосов левых было на один миллион меньше, чем общее количество голосов нацистов и Национальной партии, оставшегося политического инструмента традиционной верно.

Наибольшая поддержка традиционных правых партий Германии в 1920-е годы перешла к нацистам, число которых подскочило с 2,6% в мае 1928 года до 18% (вторая из 10 партий) в сентябре 1930 года. Гитлер был назначен канцлером (эквивалент нынешнего премьер-министра). министра), но нацистам отводились лишь две из 10 должностей в кабинете министров. К сожалению, одним из таких постов было Министерство внутренних дел, которое контролировало полицию, позволяя нацистам наводнить полицию своими головорезами в коричневых рубашках. Этот министр внутренних дел, Вильгельм Фрик, участвовал в перевороте на пивоварне, но получил лишь легкий приговор, позже условный.

 

Насилие на службе корпоративной прибыли

Истории в Италии и других странах, поддавшихся фашизму, мало чем отличаются. Муссолини также получил власть. Муссолини был социалистом, пока не начал брать деньги с производителей оружия и других деловых кругов. Хотя сейчас он не очень далеко прав и даже отрицает наличие программы, он осторожно позволяет разыгрывать крайне правую пропаганду, а также позволяет фашизму делать все, что ему вздумается.

Но его благодетели знали, чего он и они хотели. Фашисты получали регулярные субсидии от ассоциаций владельцев магазинов и Конфедерации промышленности. Социалисты пришли первыми на ноябрьских выборах 1919 года, но консерваторы стали покупать поддержку у фашистских дружин, а полиция позволяла им беспрепятственно атаковать и даже оказывала им поддержку.

Поход Муссолини на Рим не мог бы состояться, если бы итальянские бизнесмены не финансировали фашистские отряды. Вскоре король Витторио Эммануил назначил его премьер-министром. Вскоре последовали запреты на профсоюзную деятельность и забастовки. В Испании фашистски настроенные военные свергли республиканское правительство; Военные перевороты привели к власти фашистских генералов в Чили и Аргентине в 1970-х годах при поддержке фашистских отрядов, применявших насильственную тактику. Жестокие репрессии против рабочих и их организаций, снижение заработной платы и условий труда имели место во всех случаях.

Ни в одном из исторических случаев подъем фашизма не происходил в результате внезапного взрыва из ниоткуда. Было много праворадикального насилия, в основном финансируемого бизнес-лидерами и поддерживаемого военными и полицией. Переломный момент наступил до прихода к власти – не было и нет легко определяемой точки, за которой можно было бы перейти рубикон. Так что постоянная бдительность и выдержка нужны всегда. Если это выглядит как фашизм и действует как фашизм, то к нему следует относиться серьезно как к фашистскому движению.

В США начался сезон президентских выборов 2024 года. Еще нет промышленников и банкиров, играющих в уличных головорезов и маневрирующих, чтобы свергнуть формальную демократию. Эти корпоративные титаны, безусловно, ценили все, что администрация Трампа, состоящая из самых яростных идеологов буржуазии, сделала для них и сделала бы для них снова, если бы им дали шанс, но это отличается от поддержки открытого фашистского движения. Учитывая тот контроль, который промышленники и банкиры имеют над политическим процессом в США, вряд ли им необходимо свергать систему, которая так хорошо для них работает.

Однако времена и условия могут измениться, и к самому факту существования фашистского движения, которое в настоящее время возглавляет Дональд Трамп, но губернатор Флориды Рон ДеСантис хочет взять на себя инициативу, следует относиться со всей серьезностью, тем более что это движение, которое не имеют признаков рассеяния.

В Соединенных Штатах нет парламентской системы, а есть двухпартийная система, которая кажется неприступной. Эта страна имеет армию, которая, кажется, несмотря на все ее использование в качестве тарана за границей для корпоративного грабежа, тем не менее является строго конституционным органом, без намека на приверженность внутренним беспорядкам.

Верно, но мы должны избавиться от возвышения формы над функцией. Классический образ фашизма — это штурмовики, грабящие улицы и жестоко подавляющие любую оппозицию. Но в Южной Америке 1970-х все оказалось иначе, чем в Европе 1920-х и 1930-х: фашистские банды свирепствовали в Чили и Аргентине, но фашизм был навязан посредством неприкрытых военных переворотов.

Фашизм в Соединенных Штатах, если он когда-либо возникнет, примет формы, не похожие ни на одну из этих, а христианские фундаменталисты составят ключевую часть правой базы. Но важно то, что значительный процент промышленников и финансистов этой страны — капиталистического правящего класса — поддерживает установление диктатуры, предоставляя средства и другую необходимую поддержку. Это решающее сходство, которое заменяет различные формы фашистских восстаний.

 

Пустая риторика против классовых интересов

Почему это так важно? Потому что фашизм — это диктатура, навязанная в интересах крупных промышленных и финансовых капиталистов. На самом базовом уровне фашизм — это диктатура, установленная и поддерживаемая террором во имя крупного бизнеса. У него есть социальная база, которая его поддерживает, как и террористические отряды, но которая очень сильно заблуждается, потому что фашистская диктатура решительно действует против интересов своей собственной социальной базы. К числу необходимых элементов относятся милитаризм, крайний национализм, создание врагов и козлов отпущения и, пожалуй, самая важная составляющая — оголтелая пропаганда, намеренно возбуждающая панику и ненависть, маскирующая свою истинную природу и намерения под маской ложного популизма.

Несмотря на национальные различия, которые приводят к большим различиям в проявлениях фашизма, его классовая природа постоянна и хорошо известна. Крупный бизнес неизменно является сторонником фашизма, что бы ни содержала риторика фашистского движения; более того, он неизменно является бенефициаром. Установление фашистской диктатуры — непростое решение даже для крупнейших промышленников и банкиров, у которых слюнки текут от потенциальных прибылей. Потому что, даже если это выгодно им, эти крупные бизнесмены отказываются от части своей свободы, поскольку они не будут напрямую контролировать диктатуру; это диктатура для них, а не для них.

Только при определенных условиях деловые элиты прибегают к фашизму — как известно, некоторая форма демократического правления, при которой граждане «согласны» с управляющей структурой, является предпочтительной и гораздо более легкой в ​​поддержании. Если рабочие начнут отзывать свое согласие, начав серьезно бросать вызов экономическому статус-кво, наступит «кризис», который может привести к фашизму. Неспособность сохранить или увеличить прибыль, что может произойти во время резкого спада «делового цикла» или структурного кризиса, оказывается еще одним из тех «кризисов», которые разжигают фашизм.

Никакое фашистское движение не может добиться успеха без значительной базы, убежденной в том, что левых нужно остановить любой ценой. И что единственный способ мистического возвращения крайне правых к прошлому, которое висит перед ними, может быть осуществлен без навязывания силы; оппозиции, кроме того, должны быть подавлены с применением насилия. Эта часть уравнения, к сожалению, в значительной степени присутствует в Соединенных Штатах, что, к сожалению, демонстрирует непоколебимая траектория Дональда Трампа. Желание Дональда Трампа быть фашистским диктатором очевидно — и это должно быть безошибочно понятно любому левому; однако, к сожалению, это не всегда так: зачастую Дональда Трампа и его базу до сих пор не воспринимают всерьез или, что еще хуже, некоторых даже соблазняют песни сирен Трампа.

Однажды я был на уважаемом экологическом радио-шоу, где обсуждал планы администрации Трампа по пересмотру Североамериканского соглашения о свободной торговле, где я разделял эту точку зрения. Затем меня грубо прервал и обошелся менее чем снисходительно другой гость, видный глава неправительственной организации в Вашингтоне. Он намеревался «поправить» меня, заявив, что торговые советники Дональда Трампа говорят, что хотят покончить с секретными судами, которые корпорации используют для отмены государственных законов и постановлений.

Дональд Трамп был у власти больше года, и к этому времени тотальная война его администрации с рабочими и ее напряженные усилия, направленные на то, чтобы позволить корпорациям грабить и загрязнять окружающую среду без бремени правил, были в самом разгаре. Кроме того, был выпущен правительственный документ по торговой политике – именно на это оно и обращалось – и не было ничего двусмысленного в его намерении отказаться от стандартов труда, безопасности, здоровья или окружающей среды, принятых в других странах.

Смутно левая риторика Дональда Трампа была просто для галочки, явно очевидной уловкой, чтобы привлечь избирателей, у которых были очень веские причины осуждать так называемые соглашения о «свободной торговле» и многие другие политики, которые наносили ущерб рабочим, позволяя рабочим местам перемещаться на другой континент. У немцев в Веймарской республике тоже было предостаточно поводов сыт по горло, но эта очевидная нацистская ложь стала безошибочной ложью, когда Гитлер ликвидировал тех штурмовиков, которые верили в левую риторику «Ночи длинных ножей». Муссолини также использовал эту тактику.

 

Прошлое Трампа и Де Сантиса не сбивает с толку

Четыре года пребывания Дональда Трампа в Белом доме — четыре года тотальных нападок на рабочих и окружающую среду, некомпетентного мошенничества и лжи о пандемии Covid-19, позволивших всем мизантропам воплотить в жизнь свои самые ненавистные антиобщественные фантазии — как нельзя более ясны. Дональд Трамп остается воплощением угрозы фашизма.

А как насчет его главного соперника по выдвижению в президенты от Республиканской партии? Де Сантис — или Де Сатана, как его прозвали, — явно также стремится стать фашистским диктатором. У губернатора нет бешеной народной поддержки, как у Дональда Трампа, но, похоже, у него гораздо больше шансов получить сильную поддержку со стороны промышленников и финансистов, чем у Трампа, благодаря чему его успех в сокращении законодательного собрания Флориды до бюро, которое стало нести его печать. Де Сантис также может править указом, учитывая то, как законодатели передают ему то, что он хочет.

Запись здесь не нуждается в представлении для тех, кто обращает внимание. Но давайте «выделим» некоторые из его достижений. Он ведет войну выжженной земли против ЛГБТ-сообществ, отрицая их человечность и запрещая, насколько это возможно, даже обсуждать интересы этих сообществ, вводя драконовские запреты на аборты (женщин всегда лишали прав и превращали в детские машины при фашизме), в одностороннем порядке отстранение от должности избранных должностных лиц, которые осмеливаются не согласиться с ним, запрещение книг, сокрытие истории, использование иммигрантов в качестве расходного материала на службе национализма и нативизма, а также предоставление бонусов полицейским за переезд во Флориду, многим из которых были предъявлены обвинения. преступных деяний, в том числе бытовых, таких как кражи, похищения людей и убийства.

Настолько безжалостно полицейское государство, которое пытается создать ДеСантис, и настолько враждебна попытка стереть рабство и расизм из истории, что Американская ассоциация чернокожих, NAACP (Национальная ассоциация содействия развитию цветного населения) выпустил предупреждение о поездках для афроамериканцев, чтобы они избегали штата.

Хотя бесспорно верно, что независимая фашистская партия не придет к власти в Соединенных Штатах в обозримом будущем, ее появление на самом деле не обязательно. Два основных кандидата от одной из двух чередующихся у власти партий, республиканцы, стремятся стать фашистскими диктаторами, и существует значительная база готовых к этому республиканцев.

Мало помощи можно получить от другой партии, демократов, так как «левоцентристская» оппозиция (фактически «правоцентристская» оппозиция крайне правым) неоднократно терпит поражение, ее неспособность противостоять правым или создать какую-либо эффективную оппозицию не просто продукт привязанности к корпоративным деньгам и идеологии «американской исключительности», но интеллектуальный тупик либерализма. (Здесь я использую американскую терминологию; читатели в остальном мире могут заменить «либерал» на «социал-демократ».)

Американский либерализм и европейская социал-демократия связаны горячим желанием стабилизировать неустойчивую капиталистическую систему. Их калечит их вера в капиталистическую систему, которая сегодня означает веру в жесткую экономию для рабочих и субсидии для корпоративного и финансового грабежа, какие бы красивые речи они ни произносили.

Когда Билл Клинтон, Барак Обама, Жан Кретьен, Джастин Трюдо, Тони Блэр, Гордон Браун, Франсуа Холланд, Герхард Шредер, Хосе Луис Родригес Сапатеро и Романо Проди падают на колени перед промышленниками и финансистами, когда каждый из этих лидеров быстро осуществляет неолиберальную экономию несмотря на то, что он возглавляет предполагаемую «левоцентристскую» оппозицию консервативным партиям, которые открыто выступают за корпоративное господство, здесь действует нечто большее, чем личная слабость. И этот печальный послужной список — Билл Клинтон, например, был самым эффективным «президентом-республиканцем», который когда-либо был в Америке. Он дал возможность крайне правым демагогам начать предлагать песни сирен, которые хорошо подходят определенным левым и, таким образом, обманывают других.

Однако я легко могу понять, почему так много американцев, не только либералов, но и левых, голосуют за демократов в качестве тактического шага, утверждая, что демократ у власти, особенно в Белом доме, дает больше пространства для маневра. Хотя у меня лично не хватает смелости голосовать за демократов, я, безусловно, понимаю это тактическое голосование как вопрос выживания, особенно с учетом того, что каждая республиканская администрация находится в худшем положении, чем предыдущая.

Но было бы полезно, если бы избиратели-демократы оказывали давление на своих должностных лиц, чтобы они действительно пытались реализовать некоторые из вещей, которые они хотят, вместо того, чтобы давать им свободный проход. Это иная стратегия, чем обычное сокращение Демократической партии, которое не должно означать сначала сокращение, а затем повторное сокращение.

Не говоря уже о голосовании — а голосование должно быть наименее важной вещью, которую вы делаете в условиях демократии, — фашизм может быть остановлен только массовым движением, которое противостоит ему напрямую. И это означает серьезно относиться к опасности, а не смеяться над невежеством Дональда Трампа, Жаира Болсонару и их слепых последователей. Фашизм никогда не вызывает смеха, поскольку количество тел, оставленных его похоронной процессией в истории, должно все прояснить, очень ясно.

Пит Долак является журналистом и писателем. Автор, среди прочих книг, Это еще не конец: уроки социалистического эксперимента и блог о системных расстройствах

Перевод: Элеутерио Ф.С. Прадо.

Первоначально опубликовано на Блог о системных расстройствах.


земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!