Несмотря на то, что PT в правительстве продвигала политику, которая позволяла социальному восхождению различных более бедных слоев, ему не хватало консолидации народной приверженности новому национальному проекту.

оригинальные достоинства

«Жизнь начинается в сорок», говорят они: накопленный опыт даст нам инструменты, чтобы взрослеть, лучше справляться с трудностями существования. Для эфемерных партийных организаций Бразилии достижение сорокалетнего возраста — редкость — большинство умирает преждевременно из-за искусственности. Завершение этого возраста действительно в смысле обновления – или даже переоснования, в некоторых случаях.

В 1995 году я сочинил очень плохую самбу, за исключением мелодии, которую поставил Дуду Ботелью, композитор Acadêmicos do Salgueiro. В одном из куплетов говорилось: «ПТ здесь уже много лет, я пою, ведь вечеринка здесь так долго не длится…». Я был активным участником легенды, и нам было по пятнадцать лет.

Любительская самба была ненадежной, но в ней была доля правды. История политических партий в Бразилии началась относительно недавно. Легенды национального характера с некоторым доктринальным размахом возникли у нас только после Estado Novo, с демократизацией 1945 года, за исключением Коммунистической партии, которая, основанная в 1922 году, выжила в условиях преследований и подполья. И такие движения, как Бразильское интегралистское действие (АИБ) и Национально-освободительный альянс (АНЛ) в 1930-х годах, здесь версия со своими особенностями подъема нацистского фашизма и фронтов народного сопротивления в Европе.

Раньше у нас были собрания интересов, без организации и программных уставов, как «Бразильская партия» и «Португальская партия» во времена независимости, такие же «Либеральная» и «Консервативная» Империи, местные республиканские партии Старая Республика. Они были выражением нюансов или споров между секторами одного и того же господствующего класса.

Рабочая партия, родившаяся в 1980 году, 40 лет назад, была новшеством в обычном образце: она пришла с площадей во дворцы, это не был сговор политических элит. Новинка тоже слева: она родилась из критики авторитарного и бюрократического опыта «реального социализма». Он утверждал, что привержен народным интересам и организации обездоленных. Он не хотел быть просто участником предвыборных состязаний, он не хотел простой делегации, он не хотел подменять собой сознательное гражданство, но представлять и поощрять его.

Антикапиталистическая по определению, ПТ предлагала общество, в котором социальные отношения будут основываться на сотрудничестве, где общественные интересы будут преобладать над интересами рынка, где разнообразие будет утверждаться над потребительским единообразием (включая мышление), где отношения с природой была бы интеграция, где работа становится жизнеспособной как право каждого на личную и социальную реализацию

Социализм программы ПТ был бы таковым только в том случае, если бы он был делом миллионов, борющимся против всякого классового неравенства. И половая и этническая дискриминация. Эгалитарная, либертарианская, критическая и творческая партия. с этим этос рос и набирал силу.

Благодаря этой ясности она до сегодняшнего дня стала самой узнаваемой партией в массе фэнтезийных легенд, несмотря на растущую волну антиполитики. Согласно всем опросам общественного мнения, после подавляющего «ни одного» (около 70–75%), партией, пользующейся наибольшими симпатиями среди меньшинства, предпочитающего ее, по-прежнему остается ПТ.

камни на пути

Рост внедрения PT в институты принес противоречия. Выразительной частью его вершины стала утрата рвения к практикам, которые поддерживали и стимулировали социальные, ассоциативные, культурные и союзные движения, не инструментизируя их. Когда ПТ достигла парламентской известности и покорила правительства, часть его руководства перестала считать его актером среди других актеров, с другими ролями и текстом коллективной разработки, которые должны быть поставлены - в разных публичных сценариях - в социальном театре: это строительство новой системы, то есть нового способа мышления и действия в политике. Гегемонизм ПТ вырисовывался.

ПТ, занимая все большее место в государственной машине, уменьшала свое значение как педагогической партии. Педагогическое — это то, что говорит с массами, взаимодействует с ними, общается с людьми повседневно. Педагогическая партия, которая — и это вызов для всех левых организаций — перерабатывает свой язык и, с меньшей бюрократией, придает коллективистский смысл и политическую силу народным заботам и тревогам, которые находятся в сердце и порах каждого боевика. Образовательные партии, которые учатся использовать новые инструменты огромной революции в коммуникации, которую принес Интернет, не желая укротить восстание, которое трагически направляется крайне правыми (не только в Бразилии).

PT построил красивый интерфейс приближающихся социальных движений с вставкой в ​​​​институциональные пространства. Это нашло отражение в социальной политике, которую он разработал, когда был у центральной власти вместе с Лулой и Дилмой. Не хватало структурирующих, демократизирующих, глубоких реформ. От государства, от политики, от налоговой системы, от земли, с экологическим уклоном, от урби, противостоя спекуляциям. Из экономической модели.

Именно тогда, когда она столкнулась с самым большим вызовом в своей истории - стать правительством Республики, ПТ запуталась в среде двусмысленности, потери ссылок и даже забвения принципов: она реализовала меры, которые никогда не провозглашала в кампании, он заключал союзы - как это обязательно в политике - без установления этических границ, из простого прагматизма. Произошла своего рода «программная коррупция». Бывший министр и бывший губернатор штата Баия, нынешний сенатор Жак Вагнер (ПТ/БА) публично признал, что ПТ была «запятнана» системной структурной коррупцией пятисотлетней давности, которую победившие сейчас вирусизируют как открытую ПТ.

Покойный Чико де Оливейра (1933–2019) определил «новый класс» как ведущую группу, родившуюся в эпоху ПТ: умеренных капиталистов, сформированных из бывших профсоюзных лидеров и политических деятелей, которые из пенсионных фондов, финансовых учреждений и государственного аппарата стал менеджером рынка и посредником политической напряженности в пользу консервативных институтов. Говорить о «новом классе» мне кажется преувеличением, но стоит учесть тот факт, что часть «номенклатуры» ПТ, далекая от низовой воинственности, адаптированная к динамике системы, охладила борьбу против своих недугов.  

С юга, где программная идентичность ПТ всегда была сильна, приходит критика Оливио Дутра и Тарсо Дженро, признанных лидеров, которые уже заняли правительство штата и мэрию столицы, помимо национальных министерств. Тарсо говорит, что ПТ «не может быть гегемоном раньше», даже в партийных инстанциях (где он, Тарсо, почти всегда был маргинализирован из-за своей более критической и независимой позиции). Он подчеркивает настоятельную необходимость — которая актуальна для всех левых — «научиться говорить с этим новым миром работы во времена сетевых социальных отношений».

Тарсо идет дальше: «Бесполезно обещать возобновлять и проповедовать восстановление CLT. Рабочие процессы были фрагментированы, и сегодня есть фрилансеры, почасовики, ИП, ненадежные, непостоянные... В данном случае речь идет об организации еще одной системы общественной защиты, которая включает в себя тех, кто становится исключенным из трудового законодательства (...) Помимо поглощения требования социальной напряженности, вытекающие из вопросов пола, культуры, расовых предрассудков и сексуальных условий». Он заключает, тыкая всеми прогрессивными силами: «мы говорим напрасно, с дискурсивными формами, на которые широкие слои общества уже не обращают внимания».

Тьма и свет будущего

Тенденция состоит в том, что PT продолжает оставаться разумной аббревиатурой для голосования, даже если в некоторой степени «peemedebized». Его отстранение от власти, возможно, оживляет его строгость в отношении общественной этики, его приверженность работе на низовом уровне и даже – кто знает? – его социалистическая загадочность. Есть требования к вашей воинственности в этом направлении.

ПТ стала исторической вехой для бразильских левых, которым не удалось радикально демократизировать отношения власти в правительстве и укоренить политику как гражданскую роль, улучшающую жизнь людей в народном воображении. Рожденный очаровывать, он порождал в разных секторах разную степень разочарования. Но также бесспорно и то, что это принесло авансы. Столкнувшись с демонтажем социальной политики и продолжающимися проявлениями жестокости, ненависти к бедным и невежества власти, ныне контролируемой крайне правыми, также растет своего рода «саудозизм» для эпохи ПТ, особенно для правительств Лула… императив, чтобы не иметь фатальной катастрофы, вы должны смотреть вперед, а не успокаиваться в зеркале заднего вида.

Брошенная в общую могилу с другими крупными и средними партиями, со многими из которых она заключала избирательные и правительственные союзы, ПТ стала свидетелем роста «анти-ПТ», имеющего ярко выраженный реакционный, элитарный, предвзятый характер. Это едва ли скрывает неприятие политики, которая позволила подняться в обществе нескольким более бедным слоям населения. С PT популярные сектора достигли полок потребительских товаров, бытовой техники, автомобилей. Чего не хватало, так это консолидации нового политического и гражданского сознания. Была также необходимость консолидировать народную приверженность новому национальному проекту, чего благосостояние или харизматическое лидерство, каким бы блестящим и интуитивным он ни был, не гарантируют.

Рабочая партия, как и любая другая, стремящаяся к переменам, должна понимать перемены, которые влечет за собой время: ее рабочая база уже не та, ни количественно, ни качественно, как в 1980-х годах.Бразильское общество сильно изменилось в последние 40 лет! Несколько функций были упразднены, а такие категории, как металлургия и банковское дело — приведу два примера — резко сократились. Сегодня «прекариат» становится все больше, а «неопятидесятническая рецепция» с сильным народным пристрастием и консервативным уклоном расширяется. Левые не смогли вести диалог с этими социальными явлениями.

Еще один факт для анализа «сорокалетним»: молодые люди в возрасте 18, 20 и 25 лет знали только о федеральном ПТ со всеми стрессами, которые приносит государственная жизнь. Политическая власть, которая не является всей властью, ускользает и приспосабливается. Левые не спешили осознать кризис участия и мобилизации, жертвой которого они также являются. Политическая партия уже не будет «авангардом пролетариата», тем более «гениальным проводником народов». Он остается фундаментальным, но появляются новые формы представления и выражения. Любая глубокая социальная трансформация произойдет только в том случае, если ей будет способствовать множество движений, имеющих точку схождения, которой сегодня не существует.

Задача момента состоит в том, чтобы искать в солидарности со всеми другими организационными формами в обществе, в том числе нетрадиционными, связанными с искусством и религией, пути и средства преодоления апатии и отсутствия интереса в направлении общества. Перечаровывайтесь вокруг коллективных проектов.

Не подвергайте себя критике других. Но эту добрую левацкую традицию нужно возродить, во всех прогрессивных организациях она должна быть. Это было бы социально полезно и так же важно, как создание демократического, прогрессивного, антинеофашистского фронта. Для того, чтобы вместе с ней и со смирением того, кто начинает все заново, заново открывать адреса людей.

*Чико Аленкар профессор, писатель и бывший федеральный депутат от PT и PSOL.