Джулиан Родригес*

Интерпретации периода 2003–2016 годов, игнорирующие тяжесть нашего рабовладельческого наследия, хищнический и подчиненный характер национальных элит, внешнюю зависимость и влияние США, не имеют ни академического, ни политического значения.

Официальная история, «основополагающий миф» о появлении ПТ, выделяет в качестве отличия построение левой партии, организованной снизу и управляемой самими рабочими. Он также гордится множественным, демократическим и недоктринерским характером этой организации, основанной 10 февраля 1980 года в Colégio Sion в Сан-Паулу.

Несмотря на некоторую надменность и триумфализм такого основополагающего нарратива ПТ, который нередко скатывается к историческому невежеству, воспроизведению здравого смысла и/или хорошей дозе антикоммунизма, конкретный факт заключается в том, что сингулярность, уникальные характеристики и процесс сложного и множественное формирование Рабочей партии действительно экстраординарно.

ПТ возникла в латиноамериканской стране, гигантской периферии, со значительным уровнем индустриализации, сильной экономикой и плохим распределением доходов; организованный из наследия рабства, в конце военной диктатуры, которая почти уничтожила все группы и организованные активисты левых, в то время, когда капиталистический мир поворачивался к неолиберализму – а социалистический мир начал проявлять признаки кризиса и истощения вашей модели.

Непредвиденным, необычным и уникальным образом, благодаря гигантской мобилизации рабочих ABC и руководства Лулы, люди и организации из самых разных концепций, территорий, социального происхождения и опыта объединились под одним заголовком.

Сельские рабочие, банковские служащие, металлурги, учителя, нефтяники, студенты, интеллектуалы и художники, такие же выразительные и разнообразные, как Серхио Буарке де Оланда, Антонио Кандидо, Марио Педроса, Лелия Абрамо, Хелио Пелегрино, Эдер Садер, Пауло Фрейре, Марилена Чауи, Флорестан. Фернандес, Хенфил, брат Бето. Священники, богословы, монахини, тысячи освободительных теологов-католиков, троцкистских течений из разных IV Интернационалов; коммунисты из многих, многих слоев общества и организаций, новые феминистские движения, черные, коренные, ЛГБТ, довольно много демократов и прогрессистов. Фронт столь же неоднороден, сколь и динамичен и демократичен.

Идентичность ПТ основывалась на идее подлинно классовой партии в борьбе против диктатуры и за редемократизацию, приверженной внутреннему плюрализму, непримиримой защите требований рабочих и демократическому социализму.

Я выделяю эти элементы, чтобы подчеркнуть, что это слияние, если оно и не смогло породить социалистическую программу и стратегию с четкими контурами и плотностью, особенно в первые годы своего существования, обеспечило появление очень новаторских синтезов и формулировок, объединяющих и мобилизующих, которые создали основы огромного роста партии.

Хотя по большей части она никогда не была марксистской/коммунистической/революционной/ленинской партией, ПТ родилась и до сегодняшнего дня подтверждает свой социалистический характер во всех своих резолюциях – это сердцевина ее исторического проекта. По своей оригинальности и разнообразию она никогда не характеризовалась как социал-демократическая партия идеального типа, особенно в период до избрания Лулы. Еще и потому, что в латинских землях нет места традиционной европейской социал-демократии – как, впрочем, и госпереворотная реакция элит и США на зародыши Государство всеобщего благосостояния посеянные правительствами ПТ, стали очевидными.

1980-е: V собрание и Учредительное собрание

Переход от диктатуры к либерально-демократическому режиму, вехами которого являются Конституция 1988 года и выборы 1989 года, составляют неотъемлемые элементы формирования и борьбы Рабочей партии. В этом смысле история самой ПТ сливается с процессом становления и развития в исторический период, начавшийся в конце 1980-х годов и закончившийся свержением Дилмы Русефф, момент, когда правящие классы и империализм порвали с элементарный либерально-демократический принцип: принять результат всеобщего голосования.

Нарастающая народная и профсоюзная борьба, основание CUT, MST, забастовки, марши, мобилизации были основополагающими для формирования Конституции 1988 г. Очень продвинутый текст — не только с точки зрения основных прав, но и с точки зрения установления прав. социальной (например, СУС), трудовой и в концепции экономической модели – той части, которая была демонтирована первой, уже в начале 1990-х гг.

В то время как она организована по всей стране, спор внутри ПТ кипит, с ожесточенными теоретическими, программными и тактическими дебатами. Важнейшим событием десятилетия стало V Всекитайское собрание партии в 1987 году, кульминация партийного развития – до сих пор непревзойденная. [Обновление и переприсвоение резолюций V Совещания, кстати, могло бы, пожалуй, способствовать вооружению ПТ на нынешнее время].

Помимо подробного и точного анализа тогдашней обстановки, тактики, политики партийных и общественных союзов (идея народно-демократического блока), ядро ​​формулировки было сосредоточено на установлении народно-демократического блока. демократическая программа (ПДП), ключ стратегии.

НДП будет осуществляться путем завоевания федерального правительства кандидатом от социалистов и рабочих: «речь идет о возможности завоевания демократического и народного правительства с явно антимонопольными, антиимпериалистическими, антилатифундиарными задачами, радикальной демократизации пространства и общества — задачи, которые артикулируются с отрицанием капиталистического порядка и с построением социализма» [1].

В этот момент ПТ солидным большинством разрешила великие тактико-стратегические дилеммы, приняв, не говоря уже об этом, «чилийский путь» строительства социализма. Игра в выборы как способ собраться с силами, чтобы добраться до федерального правительства, провести структурные реформы и начать сложный процесс перехода к социализму. Поэтому исключались повстанческие способы захвата власти, такие как революционная всеобщая забастовка, фокизм, городская партизанская война или длительная народная война.

Была разработана медиация, которая позже стала известна как «стратегия пинцета» — сочетание социальной борьбы и институциональной борьбы, с приоритетом победы над федеральным правительством (Lula la), символом-рычагом народно-демократического блока и материализацией трансформационный проект. [Тактика, кстати, может быть сброшена и обновлена ​​во времена Болсонара, как показывают последние опросы. Жоао Педро Стедиле определяет это так: «Лула является постоянным кандидатом от народа на пост президента Республики». Максимальное выражение накопленной народной силы и возможность перемен.

Большая ирония, возвращаясь к V съезду: уже была предвидена вероятная реакция господствующих классов на эту стратегию структурных реформ. Демократический и народный лагерь должен готовиться к перевороту в ответ империализма и олигархии на осуществление нашей программы радикальных реформ. Из этой конфронтации на горизонте должны были появиться как социалистический разрыв во главе с левыми, так и неолиберальная реставрация во главе с правыми [Большинство ПТ отказалось от этой идеи — они не верили в реакцию правых, поскольку программа была был понижен в рейтинге и лобовых столкновений удалось избежать].

Утвержденные в 1987 г. тактико-программно-стратегические основы (дополненные резолюцией о праве тенденции, организовавшей сосуществование внутренних группировок) подготовили почву не только для укрепления и расширения партии, но и для того урагана, который явился Кампания Лулы 1989 г., почти нет.

Прогрессивная институционализация и новая стратегия

Хотя первый съезд партии – прошедший в 1991 году под эгидой неолиберального шока, начала коллоровского правительственного кризиса, но, прежде всего, под обломками Берлинской стены (поразившей и задели многие коммунистические головы, на время с энтузиазмом превращало мозги в либералов) – способствовало длительным дебатам, в конце концов, возникла связь между более умеренными слоями, теми, кто хотел сделать либеральный поворот, и теми, кто был более левым. На самом деле ничего особо не изменилось.

После импичмента Коллора и болезненного поражения от FHC в 1994 году поворотным моментом десятилетия стало X Национальное собрание PT в Гуарапари (1995:). Зе Дирсеу был избран с небольшим отрывом председателем партии. Он начинает реализовывать другую стратегию и другую концепцию организации, сильно отличающиеся от тех, что были определены в 1987 году.

В гармонии с атмосферой тех неолиберальных лет упадка массовой борьбы и с учетом растущих институциональных пространств, которые тогда занимала ПТ — главным образом в парламентах и ​​муниципальных органах власти — Дирсеу действует в соответствии с логикой построения более институционального, электорального, менее боевая партия (отказ от политики зарождения и подготовки кадров). Действия по ограничению влияния социалистических, коммунистических, радикальных или левых секторов ПТ.

Не отказываясь от социализма как стратегического горизонта и не отрицая его структурного видения мира и его чип Коммунист (в отличие от многих других представителей партии, философски обратившихся к либерализму), Хосе Дирсеу возглавил принятие ПТ на II Конгрессе в 1999 г. концепции «демократической революции».. Спустя годы эта формулировка — в то время программная модерация, заменившая идею-синтез народно-демократической программы, артикулированной с социалистическим переходом, — была принята соответствующими сегментами левой партии.

Дирсеу спроектировал и построил политическую и организационную архитектуру, которая сделала возможной победу Лулы на выборах. Речь шла о создании союза с секторами делового сообщества на основе программы, основанной на экономическом росте, массовом рынке, социальной политике, а также на мирном сосуществовании с монополиями, империализмом, агробизнесом и даже рентизмом (см. Письмо к бразильцам).

Умеренная реформистская программа, продвигающая масштабную и новаторскую социальную политику, направленную на изменение государственного бюджета, увеличение доли, выделяемой бедным, но без налогообложения богатых. Другая политика союзов, другая концепция, другая (левоцентристская) стратегия; объективный разрыв с народно-демократической программой 1987-1989 гг., в основе которой лежали структурные реформы (бывшие базовые реформы правительства Жоао Гуларта).

в федеральном правительстве

Стратегия Дирсеу и Лулы увенчалась успехом. В каждом пути. У него были свои вершины, свои успехи, но также и свой потолок. Помимо напряженности в отношении первоначальной палокцистской экономической политики, факт заключается в том, что два правительства Лулы и части первого правительства Дилмы являются исключением в национальной истории. Получается, что пределы этой стратегии проявились и решительно победили проведенный опыт.

За этот период PT сильно выросла как с точки зрения членских организаций, так и парламентариев, федеральных, муниципальных органов власти и правительств штатов. В этом движении она подчеркнула свой характер чисто избирательной, реформистской, институциональной партии. Он отказался от подготовки кадров — все больше дистанцировался от роли вождя и организатора общественной борьбы.

ПТ оторвалась от молодежи и новых поколений активистов — особенно от феминистского, антирасистского авангарда, университетов, цифровых активистов — сегодня поляризована PSOL и другими более мелкими организациями. Ссылки на социализм сократились. Иллюзии о демократическом и великодушном характере правящего класса процветали. Многие левые сектора вышли из партии.

Некоторые лидеры ПТ не только приспособились к буржуазной системе финансирования выборов, но и фактически коррумпировались. Антонио Палоччи — величайший символ этого вырождения. Но зарегистрируйтесь. Вопреки тому, что стало здравым смыслом, количество кадров ПТ, которые лично развратили себя, намного меньше, чем тех, кто только приспособился к логике отношений с крупными компаниями и частным финансированием. Лава-Джато не может быть параметром для левых.

Политические и академические дебаты о правительствах ПТ, несмотря на то, что они уже обширны, только начались. От реального существования и значения концепции «Lulismo» до бесчисленных споров об экономической политике, государственной политике, реформах, ограничениях, ошибках, успехах и обо всем остальном.

Однако интерпретации периода 2003-2016 гг., игнорирующие тяжесть нашего рабовладельческого наследия, хищнический и подчиненный характер национальных элит, внешнюю зависимость, влияние США, теоретико-программно-организационную слабость комплекса прогрессивных сил, мировую социалистическую обороны с 1989 года, огромные успехи в области государственной политики и достигнутой поддержки населения на самом деле не способствуют созданию синтезов и/или объяснений, которые имеют академическое или политическое значение.

Вероятно, суть концепции, которая привела к поражению стратегии Лула-Дирсеу и состарила/бюрократизировала/ослабила партию, заключается в следующем: правящее большинство было обмануто якобы демократическим характером буржуазии и государственного аппарата. Понятие «республиканство» — псевдоизощренная одежда для некоего мелкобуржуазного либерального идеализма — приобрело статус партийной парадигмы, возводя на якобы теоретический и стратегический уровень то, что было всего лишь здравым смыслом, иллюзией, деполитизацией, умеренностью и адаптацией.

Ни одно из правительств во главе с ПТ не продвигалось к проведению структурных реформ – аграрных, городских, политических, налоговых или путей сообщения. «Республиканская» политика рассматривает государство и его институты как нейтральные и технические, как лишенные классового характера и интересов. Таким образом, этого было бы достаточно, чтобы усилить и придать престиж Вооруженным Силам, Министерству государственного управления, Федеральной полиции (независимой), Федеральному Верховному суду и так далее…

В соответствии с этой концепцией структура государства и его институты не были изменены, даже частично: военная полиция, федеральная полиция, вооруженные силы, Федеральная аудиторская палата, прокуратура или судебная власть - главные действующие лица разрыва. с демократией начался 2016 год.

После переворота, разрушений, учиненных Лава-Хато, ареста Лулы, победы Болсонару, подъема правых в Латинской Америке невозможно не заметить: ПТ призвано глубоко обсудить характер капиталистического государства в Бразилии и вернуться к настоящему обсуждению стратегии-программы. Более того: ему нужно будет обновить свое понимание социальных классов, процесса формирования нового авангарда и исторического блока, который возглавит завоевание федерального правительства, проведения структурных реформ и перехода к социализму.

Будет ли еще 40?

ПТ очень и очень большой. Укоренившийся, представительный и довольно сильный — к большому огорчению его врагов справа и противников слева.

Хотя она постаревшая и ослабевшая, довольно оштукатуренная, немного обескураженная, она по-прежнему остается главной прогрессивной и народной силой в Бразилии. Лула и ПТ будут еще некоторое время поляризовать политический спор в стране.

Тем не менее, трудности партии как инструмента для преодоления цикла Болсонара, противостояния неофашизму и эффективной работы в рамках этого нового политического режима (чрезвычайное положение) становятся все более очевидными. VII съезд ПТ не зафиксировал качественного скачка ни в программном, ни в тактическом, ни в организационном плане. Тем не менее, он сохранил боевую и поляризующую тактику и позицию, реализованную / поддерживаемую Лулой и Глейзи с 2017 года - некоторые секторы более центристского и умеренного лагеря большинства потерпели поражение.

Лула — динамичная точка, лидер масс и величайший де-факто лидер ПТ. Наиболее настроенные, подготовленные, поддержанные кадры, которые говорят с миллионами, — гениальное, редкое народное руководство — ведь оно сегодня левее большинства руководящих кадров — из разных внутренних группировок.

Рабочая партия, какой мы ее знаем сегодня, является результатом политического процесса, начавшегося с промульгацией Конституции 1988 г. Получается, что мир и страна вступают в новый исторический период. Мы больше не живем при либерально-демократическом режиме. Правительство Болсонару является ультралиберальным и неофашистским.

Сможет ли ПТ восстановить себя в качестве главной организованной силы левых? Умеет ли она сочетать свою электоральную мощь с социальной мобилизацией и культурно-идеологическими баталиями? Останется ли она основным инструментом народного, социалистического и демократического блока в борьбе против сил Болсонара и против ультралибералов?

Сможет ли он вновь стать центром, объединяющим молодежь, формирующим кадры, организующим социальную борьбу, мобилизующим массы – воссоединенным с народом, напрягающим капиталистический порядок, подрывным, главным полюсом идейно-политико-культурной спор в стране?

Это определенно открытые вопросы. Ответы, которые будут получены в ближайшие годы, определят существование и/или актуальность PT в следующие четыре десятилетия.

Поздравляю с 40-летием Рабочей партии. Живи долго и процветай!

*Джулиан Родригес, боевик ПТ-СП, является активистом ЛГБТИ и правозащитного движения.

Примечания

[1] Политическая резолюция V Национального собрания ПТ. В: Хорхе Алмейда (орг.). Резолюции собраний и съездов: 1979-1998 гг.. Сан-Паулу, Фонд Персеу Абрамо.