По Ренату Афонсу Гонсалвеш*
Технологические достижения, достигнутые человечеством со второй половины 20-го века, привели к свободному распространению персональных данных, особенно с появлением Интернета. В этом новом сценарии временные и пространственные барьеры больше не существуют, создавая новую коммуникационную парадигму.
Каждый день люди предоставляют или раскрывают личные данные, такие как имя, национальность, семейное положение, пол, кредитное и экономическое положение, религия, образование, состояние здоровья, политические взгляды и социальные привычки, которые являются частью их жизни. модус вивенди.
Вооруженные этой информацией, мощные экономические конгломераты, созданные по всему миру и использующие передовые технологические инструменты, составляют вероятный профиль человека. Персональные данные соответствуют действительности активный для частных компаний на быстро развивающемся рынке цифровой экономики, а также элементы исследований для органов государственной власти, особенно в области борьбы с преступностью и терроризмом.
Виртуальное пространство быстро превратилось в то, что сейчас называется Интернет вещей – IoT, где личное воздействие новых технологий почти всегда происходит добровольно, особенно через социальные сети. Но это воздействие происходит и непроизвольно, при взаимодействии гражданина с государством и при установлении коммерческих и потребительских отношений, требующих предоставления персональных данных как условия приобретения продуктов и услуг, наиболее необходимых для выживания человечества, в обмен на более ненужные. . Так называемое алгоритмы позволяют хранить гигантские объемы информации (большие данные), которые связаны, сгруппированы и контекстуализированы для социального и экономического контроля (добыча данных). При этом определение профилей позволяет обладателям новых технологий не только лучше понять реальность, в которую они внедрены, но, прежде всего, стимулировать желаемое поведение в соответствии с их экономическими или политическими интересами.
Всемирный экономический форум в подробном докладе по этому вопросу классифицирует массовый сбор персональных данных на три аспекта, а именно: предлагается добровольно через социальные сети; Вон те наблюдаемый, как в гипотезах геолокации на сотовых телефонах; и те предполагаемый, предусмотренных для заключения договоров[Я]
Таким образом, это промышленность миллиардер и очень влиятельный человек, чье драгоценное сырье состоит из наших личных данных. Примером такого сценария является сценарий, касающийся платформы Facebook. В ноябре 2016 года портал BBC Бразилии опубликовал статью, в которой указывалось, что Facebook имеет 1,79 миллиарда пользователей (1/4 населения мира), зарабатывая 7 миллиардов долларов. Около 90% этого дохода поступает от рекламы, поскольку Facebook «позволяет охватить очень специфическую аудиторию, сегментированную по возрасту, полу, образованию, профессии и даже хобби. Открывая учетную запись в сети Цукерберга, пользователь дает разрешение на использование своей личной информации в сети. Все, что публикуется, позволяет социальной сети узнать наши привычки и вкусы. Именно это и предлагается рекламодателям. Вот почему, если вы любите путешествовать, вы наверняка увидите на странице много рекламы авиакомпаний. Если вы студент, вы можете увидеть больше рекламы от производителей компьютеров»..[II]
Что ж, технологический прогресс позволил сделать бесчисленные и неоспоримые научные достижения. Связанный мир обещал обмен опытом между людьми, создание пространства, противостоящего одиночеству, хранения наших воспоминаний и источника развлечений. Все это правда. Но верно и то, что бесплатное подключение превратило нас в товар. Распространение договоров присоединения со все более интенсивной скоростью делает невозможным ознакомление с их условиями, что в значительной степени ставит под угрозу свободное волеизъявление, необходимое для заключения юридических сделок. Каждый день происходит настоящий каскад случаев нарушения конфиденциальности.
Таким образом, основная задача права видится: понять новую реальность человеческих отношений и обеспечить совместимость необходимой гармонии между технологическим прогрессом и защитой основных прав человеческой личности, истинного цивилизационного стандарта, с трудом завоеванного на протяжении всей истории.
Этот контекст включает правовую защиту персональных данных, и нашей целью в этой области будет рассмотрение некоторых ее исторических аспектов и общих направлений регулирования этого вопроса в Европе и Бразилии. В этой первой статье мы позаботимся иправовая база и эволюция защиты персональных данных.
Аспекты, связанные с обработкой персональных данных, напрямую связаны с правовой защитой личности человека, особенно чести, частной жизни и интимности. Эта защита получила статус конституционная с 1988 года, с обнародованием Великой хартии вольностей, которая знаменует собой окончательный разрыв с авторитарной системой, установленной в стране в 1964 году.
A достоинство человеческой личности объединяет основы Республики (ст. 1, III), составляющие руководящую ценность всей правовой системы. Большой размер достоинство человеческой личности Как руководящий принцип права объясняет великий юрист Бразилии и Португалии Марко Антонио Маркиш да Силва, когда он учил, что «человеческое достоинство связано с тремя основными предпосылками: первая относится к человеку, рассматриваемому индивидуально, его личности и правам присущие ему права личности; второй, связанный с включением человека в общество, приданием ему статуса гражданина и вытекающими отсюда последствиями; третий, связанный с экономическим вопросом, признающий необходимость содействия средствам существования людей».[III]
В этом смысле Федеральная конституция как следствие человеческое достоинство, обеспечивает защиту прав личности, предписывая, что человек имеет право на неприкосновенность «интимности, частной жизни, чести и имиджа, обеспечивая право на возмещение материального или морального вреда, возникшего в результате их нарушения» (ст. 5, Х). Следует отметить, что эта заповедь находится в полной гармонии со статьей XII Всеобщей декларации прав человека, статьями 16 и 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и статьями 11 и 18 Американской конвенции о правах человека. В других положениях Конституция расширяет эту защиту, запрещая прослушивание телефонных, телеграфных сообщений и сообщений (статья 5, XII); о запрете вторжения в жилище (ст. 5°, XI), запрете нарушения переписки (ст. 5°, XII), а также о гарантиях Данные Хабеас за знание информации из публичных записей или баз данных и ее исправление. (Статья 5, LXXII).
Закон 10406/2002 – Гражданский кодекс, статьи с 11 по 21 посвящены защите прав личности, таких как права на личность, собственное тело, имя, имидж, честь и частную жизнь. Однако, как предупреждает Жилберто Хаддад Джабур, «права личности, учитывая их особый характер, нуждаются в исчерпывающем и безупречном налогообложении. Все они необходимы для здорового и полного развития психофизических достоинств, украшающих человека».[IV]
Юрист Мария Хелена Диниз учит нас, что «личность состоит из набора характеров человека. Личность не является правом, поэтому было бы неправильно говорить, что люди имеют право на личность. Личность — это то, что поддерживает вытекающие из нее права и обязанности, это объект права, это первый актив человека, который принадлежит ему как его первая полезность, чтобы он мог быть тем, чем он является, чтобы выжить и адаптироваться к новым условиям. экологические условия, в которых оно находится, служащие критерием для оценки, приобретения и распоряжения другими активами».[В] Далее она утверждает, что права личности являются «абсолютными, непередаваемыми, недоступными, неотчуждаемыми, неограниченными, неотчуждаемыми, неотчуждаемыми, неэкспроприируемыми и внеимущественными».[VI]
Таким образом, конфиденциальность представляет собой самое широкое выражение спектра человеческой жизни и личности. Происходит от английского выражения политикой конфиденциальности. и с латыни привус. Следовательно, это означает все, что зарезервировано для публичного или исключительно для частного, что составляет отрицательный аспект свободы в смысле «права на одиночество».[VII], «право на анонимную жизнь»[VIII]или даже «непроницаемое убежище для общества»[IX].Интимность – интимный – это центральное ядро частной жизни, самое скрытое пространство человеческой жизни.
Из этих предположений о человеческом достоинстве и правах личности вытекает императив защита персональных данных, или один право на защиту персональных данных. Речь идет о признании того, что персональные данные отражают спектр частной жизни, интимности и достоинства человека.
В результате доктрина создала право на «информационное самоопределение».[X], право, вытекающее из неприкосновенности частной жизни и интимности перед лицом новых времен, которое возникает из диалектического напряжения между правовыми нормами и социальной реальностью, из сочетания социально-политических, экономических и культурных факторов, которые порождают широкий спектр субъективных правовые ситуации, возникающие при расширении сфер деятельности личности в обществе.
Ослабление конфиденциальности перед лицом новых технологий – вот что привело к возникновению этой новой реальности с появлением конституционных, правовых положений или юридических прецедентов во многих странах, включая Бразилию, начиная со второй половины прошлого века.
Отчет подготовлен Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)[Xi], в 2015 году выявлено сходство основных стандартов защиты персональных данных в разных странах, что также является результатом постоянного сотрудничества специалистов и ученых из разных областей знаний, обеспокоенных растущим усилением власти государств и крупных экономических групп, держателей инструментов, способных обрабатывать данные миллиардов людей. Эти сходства также обусловлены тем, что в условиях глобализации экономические отношения активизировались до такой степени, что расхождения в стандартах могут создавать препятствия для коммерческих отношений на международной арене.
В области конституционного регулирования Конституция Португалии 1976 года (ст. 35) и Конституция Испании 1978 года (ст. 18) выделяются как тексты, которые впервые ввели и прямо включили защиту персональных данных.
В законодательном поле акцент сделан на Германию с публикацией Федерального закона о защите данных (Bundesdatenschuzgesetz – BDSG) в 1977 году, выражающего, как объясняет Густаво Хиль Гасиола, реакцию на «государственные проекты по внедрению централизованных баз данных о населении в условиях технологическая эйфория, ознаменовавшая послевоенный период. Столкновение между недавней памятью (или присутствием) авторитарных правительств и неизбежностью таких проектов привело к явному признанию защиты данных перед лицом общественных намерений увеличить свою информационную мощь».[XII]
Гасиола уточняет, что в 1983 году фундаментальное право на информационное самоопределение (informationelles Selbstbestimung) было признано Конституционным судом Германии (Bundesverfassungsgericht – TCA) при вынесении решения по Закону о переписи населения (Volkszählungsurteil – 1 BvR 209/83, от 15.02.1983). ) . Суд обсудил конституционность федерального закона, разрешающего сбор и обработку данных для статистических целей, а также анонимную передачу этих данных для осуществления общественной деятельности. Исследователь уточняет, что «данное законом общее разрешение на сравнение и обмен персональными данными между государственными органами, а также установление компетенции было признано неконституционным, поскольку нарушало принцип информационного самоопределения. Признание этого нового фундаментального права стало результатом толкования права на личность и достоинство человеческой личности».[XIII]
Также следует отметить французский закон № 78-17 от 6 января 1978 года, касающийся обработки данных, файлов и свобод.[XIV] Следуя этим примерам, Великобритания создает Закон о защите данных в 1984 году. В 1992 году настала очередь Испании опубликовать Органический закон № 5 о регулировании автоматизированной обработки персональных данных – LORTAD, в котором также особое внимание уделялось LOPD – Закону о защите органических данных 15/1999 и LOPDGDD – Органическому закону 3/2018. Защита Персональных данных и гарантия цифровых прав (исполнитель GDPR). В Португалии действуют Закон 67/98, Закон 41/2004 и Закон 33/2008. В США эта тема была предметом Принципы добросовестной информационной практики, разработан Департамент здравоохранения, образования и социального обеспечения в 1973 году, по Закон о конфиденциальности в 1974 году и Закон о защите конфиденциальности В 1980.
В Бразилии, в дополнение к уже описанному конституционному порядку, действует Закон № 13.709 от 14 августа 2018 г. «Общий закон о защите данных» – LGPD.[XV], который занимается защитой персональных данных и который станет предметом наших размышлений в следующей статье. На этом этапе мы должны подчеркнуть, что до публикации LGPD эта тема регулировалась статьями 43 и 44 Закона 8078/90 Кодекса защиты прав потребителей – CDC.[XVI]; Законом № 9507 от 12 ноября 1997 г. – Данные Хабеас; Указом № 7.962/2013 – Электронная коммерция; и Законом № 12.965 от 23 апреля 2014 г. – Marco Civil da Internet.
Но отличным примером нынешних моделей защиты персональных данных является Европейский Союз, который долгое время уделял этому вопросу внимание, о чем свидетельствует Страсбургская конвенция 1981 года, в которой рассматривалось право на частную жизнь перед лицом автоматизированной обработки персональных данных.[XVII]
Европейское регулирование появилось в 1995 году с публикацией Директивы 95/46/CE/1995, целью которой было обеспечение государств-членов ЕС защита свобод и основных прав физических лиц, в частности права на частную жизнь, при обработке персональных данных[XVIII], дополняется Директивой 97/66, направленной на телекоммуникационный сектор, а также Директивами 2002/58 и 2006/24.[XIX], ориентированный на электронные коммуникации.
Еще одним важным аспектом является то, что Лиссабонский договор 2007 г.[Хх] придал обязательную силу Хартии основных прав Европейского Союза, статьи 7 и 8 которой закрепляют уважение частной и семейной жизни и защиту персональных данных.[Xxi]
В этом ключе, признавая необходимость единообразия в обработке персональных данных и развития Единого цифрового рынка[XXII]Европейский Союз опубликовал Регламент (ЕС) 2016/679 Европейского парламента и Совета от 27 апреля 2016 года под названием «Общий регламент по защите данных – GDPR», отменяющий Директиву 95/46/EC. Обратите внимание, что в тот же день была опубликована Директива (ЕС) 2016/680 о защите физических лиц в отношении обработки персональных данных в контексте судебного сотрудничества по уголовным делам и сотрудничества полиции, а также Директива (ЕС) 2016/681, относительно использования персональных данных для идентификации пассажиров в контексте борьбы с терроризмом и тяжкими преступлениями.
В следующей статье мы продолжим размышления над этой важной и очень актуальной темой, уделив внимание европейскому GDPR и бразильскому LGPD, проведя сравнительный анализ этих двух дипломов и указав на те, которые, на наш взгляд, являются препятствиями для Бразилии и проблемы в защите персональных данных.
*Ренату Афонсу Гонсалвеш, юрист, аспирант историко-правовых наук юридического факультета Лиссабонского университета.
[Я] ВСЕМИРНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ – ВЭФ. Личные данные: появление нового класса активов. Всемирный экономический форум, май 2011 г. Доступно по адресу: http://www3.weforum.org/docs/WEF_ITTC_PersonalDataNewAsset_Report_2011.pdf.
[II] Сколько денег Facebook зарабатывает на вас (и как это происходит). BBC News Бразилия, 10 нояб. 2016. Доступно по адресу: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-37898626.
[III] СИЛЬВА, Марко Антонио Маркес да. Гражданственность и демократия: инструменты реализации человеческого достоинства. В: МИРАНДА, Хорхе; СИЛЬВА, Марко Антонио Маркес да (Координаты). Португальско-бразильский договор о человеческом достоинстве. 2-е изд. Сан-Паулу: Латинский квартал, 2009. с. 224.
[IV] ДЖАБУР, Жилберто Хаддад. Свобода мысли и право на частную жизнь. Сан-Паулу: Revista dos Tribunais, 2000. стр. 28.
[В] ДИНИЗ, Мария Хелена. Курс бразильского гражданского права. 22. изд. обр. и текущий. Сан-Паулу: Сарайва, 2005. v. 1, с. 121.
[VI] Там же, с. 122-123.
[VII] Выражение, придуманное американским судьей Кули в 1873 году и проанализированное в справочнике по этой теме под названием Право на неприкосновенность частной жизни, Сэмюэл Уоррен и Луи Брандейс, 1890 год. Испанская версия: УОРРЕН, Сэмюэл; БРАНДЕ, Луи. Право на близость. Мадрид: Сивитас, 1995.
[VIII] Идея Адриано Де Куписа. ДЕ КУПИ, Адриано. Права личности. Перевод Адриано Вера Жардим и Антонио Мигеля Каейро. Лиссабон: Livraria Morais, 1961.
[IX] Урок Жилберто Хаддада Джабура, Свобода мысли и право на частную жизнь, цит., с. 225.
[X] Центральную работу по этой теме провел профессор Пабло Лукас Мурило при анализе статьи 18 Конституции Испании. МУРИЛЬО ДЕ ЛА КУЭВА, Пабло Лукас. Право на информационное самоопределение. Мадрид: Текнос, 1990.
[Xi] ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И РАЗВИТИЯ – ОЭСР. Руководство по защите конфиденциальности и трансграничных потоков персональных данных. Париж: 2015 г. Доступно по адресу: https://www.oecd.org/internet/ieconomy/oecdguidelinesontheprotectionofprivacyandtransborderflowsofpersonaldata.htm.
[XII] В ГАСИОЛЕ, Густаво Хиль. Создание и развитие защиты данных в Германии: противоречие между государственным спросом на информацию и налагаемыми правовыми ограничениями. Jota, 29 мая 2019 г. Доступно по адресу: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/criacao-e-desenvolvimento-da-protecao-de-dados-na-alemanha-29052019.
[XIII] ИДЕНТИФИКАТОР Там же.
[XIV] Текст доступен на веб-сайте Национальной комиссии по информатике и свободе. LA LOI «Информатика и свобода». Закон № 78-17 от 6 января 1978 г. относительно l'informatique, aux fichiers et aux libertés. Национальная комиссия по информатике и свободам (CNIL). ЦНИЛ. Защищайте персонал, поддерживайте инновации, сохраняйте свободу личности, 17 июня 2019 г. Доступно по адресу: https://www.cnil.fr/fr/la-loi-informatique-et-libertes.
[XV] Закон № 13.853 от 8 июля 2019 года внес изменения в Закон № 13709/2018. БРАЗИЛИЯ. Президентство Республики. Закон № 13.853 от 8 июля 2019 г.. Вносит изменения в Закон № 13.709 от 14 августа 2018 г., предусматривающие защиту персональных данных и создание Национального управления по защите данных; и принимает другие меры. Доступно по адресу: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13853.htm.
[XVI] В 2002 году мы опубликовали работу Базы данных по взаимоотношениям с потребителями. В нем мы даем обзор ситуации на международной арене, анализируем базы данных в Бразилии и отношения с потребителями, а также изучаем конституционные гарантии данные хабеас и его закон. По теме см.: ГОНСАЛЬВЕС, Ренато Афонсу. Базы данных по отношениям с потребителями. Сан-Паулу: Макс Лимонад, 2002 ЭФИНГ, Антонио Карлос. Базы данных и реестры потребителей.Сан-Паулу: Revista dos Tribunais, 2002; БЕССА, Леонардо Роско. Базы данных по защите прав потребителей и кредитов.Сан-Паулу: Revista dos Tribunais, 2003.
[XVII] Полный текст на португальском языке доступен на сайте Национальной комиссии по защите данных Португалии: ПОРТУГАЛИЯ. Национальная комиссия по защите данных. Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных. Доступно по адресу: https://www.cnpd.pt/bin/legis/internacional/Convencao108.htm.
[XVIII] ЕВРОПЕЙСКИЙ ПАРЛАМЕНТ. СОВЕТ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. Директива 95/46/EC Европейского парламента и Совета от 24 октября 1995 г. о защите физических лиц в отношении обработки персональных данных и свободного перемещения таких данных. Официальный журнал, Л 281 от 23 с. 11–1995. Доступно по адресу: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/ALL/?uri=CELEX%3A31995L0046; Директива 97/66/EC Европейского парламента и Совета от 15 декабря 1997 г. об обработке персональных данных и защите конфиденциальности в телекоммуникационном секторе. Официальный журнал, Л 24, 30.1.1998 января 1 г., с. 8–XNUMX. Доступно по адресу: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=CELEX%3A31997L0066.
[XIX] Эта Директива появилась после террористических атак, произошедших в Мадриде в 2004 году, когда Европейский совет начал уделять приоритетное внимание дебатам об использовании данных, собранных поставщиками электронных коммуникаций, в качестве инструмента уголовных расследований и международного сотрудничества. ЕВРОПЕЙСКИЙ ПАРЛАМЕНТ. СОВЕТ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. Директива 2002/58/EC Европейского парламента и Совета от 12 июля 2002 г. об обработке персональных данных и защите конфиденциальности в секторе электронных коммуникаций (Директива о конфиденциальности и электронных коммуникациях). Официальный журнал, Л 201, 31.7.2002 июля 37 г., с. 47–XNUMX. Доступно по адресу: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2002.201.01.0037.01.POR; Директива 2006/24/EC Европейского парламента и Совета от 15 марта 2006 г. о сохранении данных, генерируемых или обрабатываемых в контексте предоставления общедоступных услуг электронной связи или сетей общественной связи, вносящая поправки в Директиву. 2002/58/ЕС. Официальный журнал, Л 105, 13.4.2006, с. 54-63. Доступно по адресу: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=CELEX%3A32006L0024.
[Хх] ЕВРОСОЮЗ. Лиссабонский договор. Консолидированная версия. Лиссабон: Отдел изданий Ассамблеи Республики, 2008 г. Доступно по адресу: https://www.parlamento.pt/europa/Documents/Tratado_Versao_Consolidada.pdf.
[Xxi] ЕВРОПЕЙСКИЙ ПАРЛАМЕНТ. СОВЕТ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. Хартия основных прав Европейского Союза. (2000/С 364/01). Официальный журнал Европейских сообществ, 18.12.2000. Доступно по адресу: http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_pt.pdf.
[XXII] ЕВРОПЕЙСКИЙ СОВЕТ. СОВЕТ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. Единый цифровой рынок в Европе. Доступно по адресу: https://www.consilium.europa.eu/pt/policies/digital-single-market/.
Библиографические ссылки
БЕССА, Леонардо Роско. Базы данных по защите прав потребителей и кредитов.Сан-Паулу: Revista dos Tribunais, 2003.
БРАЗИЛИЯ. Президентство Республики. Закон № 13.853 от 8 июля 2019 г.. Вносит изменения в Закон № 13.709 от 14 августа 2018 г., предусматривающие защиту персональных данных и создание Национального управления по защите данных; и принимает другие меры. Доступно по адресу: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13853.htm.
ЕВРОПЕЙСКИЙ СОВЕТ. СОВЕТ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. Единый цифровой рынок в Европе. Доступно по адресу: https://www.consilium.europa.eu/pt/policies/digital-single-market/.
ДЕ КУПИ, Адриано. Права личности. Перевод Адриано Вера Жардим и Антонио Мигеля Каейро. Лиссабон: Livraria Morais, 1961.
ДИНИЗ, Мария Хелена. Курс бразильского гражданского права. 22. изд. обр. и текущий. Сан-Паулу: Сарайва, 2005. v. 1.
ЭФИНГ, Антонио Карлос. Базы данных и реестры потребителей.Сан-Паулу: Revista dos Tribunais, 2002.
ГАСИОЛА, Густаво Хиль. Создание и развитие защиты данных в Германии: противоречие между государственным спросом на информацию и налагаемыми правовыми ограничениями. Jota, 29 мая 2019 г. Доступно по адресу: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/criacao-e-desenvolvimento-da-protecao-de-dados-na-alemanha-29052019.
ГОНСАЛЬВЕС, Ренато Афонсу. Базы данных по отношениям с потребителями. Сан-Паулу: Макс Лимонад, 2002.
ДЖАБУР, Жилберто Хаддад. Свобода мысли и право на частную жизнь. Сан-Паулу: Revista dos Tribunais, 2000.
LA LOI «Информатика и свобода». Закон № 78-17 от 6 января 1978 г. относительно l'informatique, aux fichiers et aux libertés. Национальная комиссия по информатике и свободам (CNIL). ЦНИЛ. Защищайте персонал, поддерживайте инновации, сохраняйте свободу личности, 17 июня 2019 г. Доступно по адресу: https://www.cnil.fr/fr/la-loi-informatique-et-libertes.
МУРИЛЬО ДЕ ЛА КУЭВА, Пабло Лукас. Право на информационное самоопределение. Мадрид: Текнос, 1990.
ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И РАЗВИТИЯ – ОЭСР. Руководство по защите конфиденциальности и трансграничных потоков персональных данных. Париж: 2015 г. Доступно по адресу: https://www.oecd.org/internet/ieconomy/oecdguidelinesontheprotectionofprivacyandtransborderflowsofpersonaldata.htm.
ЕВРОПЕЙСКИЙ ПАРЛАМЕНТ. СОВЕТ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. Хартия основных прав Европейского Союза. (2000/С 364/01). Официальный журнал Европейских сообществ, 18.12.2000. Доступно по адресу: http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_pt.pdf.
______. ______. Директива 2002/58/EC Европейского парламента и Совета от 12 июля 2002 г. об обработке персональных данных и защите конфиденциальности в секторе электронных коммуникаций (Директива о конфиденциальности и электронных коммуникациях). Официальный журнал, Л 201, 31.7.2002 января 37 г., с. 47–XNUMX. Доступно по адресу: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2002.201.01.0037.01.POR.
______. ______. Директива 2006/24/EC Европейского парламента и Совета от 15 марта 2006 г. о сохранении данных, генерируемых или обрабатываемых в контексте предоставления общедоступных услуг электронной связи или сетей общественной связи, вносящая поправки в Директиву. 2002/58/ЕС. Официальный журнал, Л 105, 13.4.2006, с. 54-63. Доступно по адресу: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=CELEX%3A32006L0024.
______. ______. Директива 95/46/EC Европейского парламента и Совета от 24 октября 1995 г. о защите физических лиц в отношении обработки персональных данных и свободного перемещения таких данных. Официальный журнал, Л 281 от 23 с. 11–1995. Доступно по адресу: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/ALL/?uri=CELEX%3A31995L0046.
______. ______. Директива 97/66/EC Европейского парламента и Совета от 15 декабря 1997 г. об обработке персональных данных и защите конфиденциальности в телекоммуникационном секторе. Официальный журнал, Л 24, 30.1.1998 января 1 г., с. 8–XNUMX. Доступно по адресу: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=CELEX%3A31997L0066.
ПОРТУГАЛИЯ. Национальная комиссия по защите данных. Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных. Доступно по адресу: https://www.cnpd.pt/bin/legis/internacional/Convencao108.htm.
______. Национальная комиссия по защите данных. Общие положения о защите данных (GDPR). 25 мая 2018 г. Доступно по адресу: https://www.cnpd.pt/.
СКОЛЬКО денег Facebook зарабатывает на вас (и как это происходит). BBC News Бразилия, 10 нояб. 2016. Доступно по адресу: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-37898626.
СИЛЬВА, Марко Антонио Маркес да. Гражданство и демократия: инструменты реализации человеческого достоинства. В: МИРАНДА, Хорхе; СИЛЬВА, Марко Антонио Маркес да (Координаты). Португальско-бразильский договор о человеческом достоинстве. 2-е изд. Сан-Паулу: Латинский квартал, 2009.
СУД ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. Доступно по адресу: https://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/pt/.
ЕВРОСОЮЗ. Лиссабонский договор. Консолидированная версия. Лиссабон: Отдел изданий Ассамблеи Республики, 2008 г. Доступно по адресу: https://www.parlamento.pt/europa/Documents/Tratado_Versao_Consolidada.pdf.
УОРРЕН, Сэмюэл; БРАНДЕ, Луи. Право на близость. Мадрид: Сивитас, 1995.
ВСЕМИРНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ – ВЭФ. Личные данные: появление нового класса активов. Всемирный экономический форум, май 2011 г. Доступно по адресу: http://www3.weforum.org/docs/WEF_ITTC_PersonalDataNewAsset_Report_2011.pdf.
