По ХОАО ФЕРЕШ МЛАДШИЙ*
Болсонаризм — это система, поддерживаемая коммуникативными стратегиями. Именно в этой области мы должны сосредоточить наши усилия для преодоления двух катастроф.
Любой, у кого есть несколько нейронов, уже понял, что Бразилия пострадала от ужасного слияния двух катастроф: пандемии Covid-9 и президентства Жаира Болсонару. Мы, политологи, часто хвастаемся тем, что говорим о «демократических институтах», но сегодня в Бразилии под угрозой находится нечто большее, чем функционирование этих институтов как таковых, это демократия как культурная ценность, механизмы социальной агрегации, государства и гражданского общества и даже жизни людей.
С пандемией везде плохо, но полное отсутствие ответственности федерального правительства и его представителя быстро возводит Бразилию в ранг чемпиона мира по количеству смертей от вируса.
Правительство Болсонару начало плохо и в течение 2019 года стало еще хуже. С пандемией скорость его ухудшения увеличилась до такой степени, что сегодня мы имеем открытый конфликт между властями с угрозами военного вмешательства со стороны исполнительной власти и ее приспешников.
Вирус был проблемой, которую мы не создавали, но Болсонару — это наша ответственность, и даже те, кто не голосовал за него, как я, например, должны столкнуться с трудной задачей найти для него решение. Я не хочу вдаваться в тонкости обсуждения, будет ли это решение импичментом, отречением или даже аннулированием списка через TSE за избирательное преступление, будет ли импичмент на основании общеуголовного преступления через STF или преступление ответственности, непосредственно принятое Палатой депутатов. Два друга и коллеги по профессии, Марджори Марона и Фабио Керче, уже прекрасно рассмотрели этот вопрос в статье Бразилия на перепутье, недавно опубликованный на сайте земля круглая.
Я хочу рассмотреть самую нижнюю дыру, а именно создание политических условий для преодоления этого темного этапа нашей республиканской истории.
Начнем с ответа на вопрос: кто поддерживает Болсонару политически? Несмотря на то, что его правительство испытывает снижение популярности, президент по-прежнему пользуется симпатией где-то между 20-30% населения Бразилии. Назовем эту поддержку и поддерживающую ее идеологию болсонаризмом. Болсонару по-прежнему пользуется поддержкой трех важных социальных групп: евангелистов, военных и бизнесменов.
Во-первых, я рассмотрю наиболее подходящую тактику, чтобы разрушить этот поддерживающий союз, а затем попытаюсь определить, кто может быть агентом роспуска.
В дополнение к эстетическим и моральным вопросам, группы евангелистов, военных и бизнесменов, которые все еще с Болсонару, получают преимущества, реальные или мнимые, от этого союза. Альянс с таким противоречивым и спорным проектом, с другой стороны, также приносит группам издержки. Тактика, которую должен принять агент по демонтажу, безусловно, должна заключаться в увеличении стоимости поддержки, чтобы ослабить ее и уменьшить возможность получения выгоды для этих групп.
Здесь я защищаю идею о том, что потеря народной поддержки приведет к ослаблению политической поддержки, которую группы оказывают действующему президенту. Опять же, я настаиваю на тезисе о том, что проблема коммуникации является фундаментальной. Как показали различные анализы, проведенные манометр, большинство наиболее важных средств массовой информации были совершенно противоположны Болсонару и его правительству, несмотря на то, что они с энтузиазмом относились к Гедесу и Моро.
В отличие от всех предыдущих правительств Новой Республики, которые в общении с гражданами сильно зависели от основных средств массовой информации, Болсонару создал альтернативные каналы. Он поддерживает связь со своей популярной базой поддержки через социальные сети, либо через Кабинет ненависти, в настоящее время расследуемый STF, либо через многочисленные ультраправые веб-сайты и блоги, многие из которых получают пропагандистские ресурсы от федерального правительства и частных компаний.
Существует мало публичной информации о ресурсах, поддерживающих эти электростанции. поддельные новости и в высшей степени антидемократической пропагандой Болсонара, но они, безусловно, имеют финансовую поддержку со стороны бизнесменов, церквей и избранных политиков, которые используют для этих целей средства своего кабинета – в дополнение к новому новостному каналу CNN, который дает крайне правым право голоса почти по всем актуальным новостям.
Принципиально важно, что агент действует, ориентируясь на коммуникацию Болсонаризма с его базой. Сторонников президента подозревают в совершении предвыборного преступления: распространении поддельные новости электростанциями сообщений нет WhatsApp скамейки с ящиком два в период кампании. В правительстве больсонаризм сохранил в рабочем состоянии свои центры производства и распространения. поддельные новости, как форма народной поддержки, часто совершая другие преступления, которые могут подстрекать к насилию, ксенофобии, расизму и т. д. Другими словами, места для установки предостаточно. lawfare против электростанций поддельные новости, кампания, которая вызовет симпатию у основных средств массовой информации и даже у части лавахатизма, изгнанного из альянса Болсонариста с уходом Моро, который сам стал одной из предпочтительных целей злых «мемов» последователей бывшего капитана.
СТП занимается расследованием электростанций поддельные новости а в Палате депутатов уже есть ИПЦ, работа которого приостановлена из-за пандемии, и ЛП для голосования по этому вопросу. Необходимо ускорить и разнообразить фронты борьбы с этой практикой как на фронтам правовое, политическое и гражданское общество. Принципиально важно, что компании, которые производят эти социальные сети (Facebook, Twitter, WhatsApp, Youtube и т. д.) вынуждены принимать все более строгие меры для ограничения и наказания практики поддельные новости. В этом регулировании еще многое предстоит сделать в Бразилии и во всем мире. И основная пресса частично симпатизирует этой повестке дня.
Тот же союз между легальными деятелями и политиками в пользу демократического спасения должен также быть сосредоточен на создании мер, которые более эффективно наказывали бы людей, непосредственно вовлеченных в распространение поддельные новости. Давно назрела необходимость более серьезной дискуссии в нашей стране об ограничениях свободы слова. Успех Болсонаризма может иметь положительный побочный эффект, заключающийся в придании актуальности этому фундаментальному пункту общественной повестки дня.
Основная пресса теперь изменила свое мнение о природе свободы слова — когда-то она считала ее неограниченной, но теперь утверждает, что ее необходимо регулировать для борьбы с поддельные новости. Ирония в том, что такие события, как похищение Абилио Диниза, бумажный шарик на голове Серры, шпионаж Вероники Серры, обложка Смотри накануне второго тура выборов 2014 г. недавние редакционные статьи The Globe e Estadao приравнивание Лулы к Болсонару, когда речь заходит об угрозе демократии, и многие другие, показывают, что основные средства массовой информации использовали политическое использование поддельные новости. Но сейчас не время пересматривать печальную историю политической активности медиакомпаний нашей страны. Кроме того, регулирование свободы слова пойдет на пользу демократии в нашей стране, и точка.
Политическая и юридическая кампания против распространения поддельные новости это также имеет обратный эффект увеличения затрат для предпринимателей, которые поддерживают эти инициативы, часто незаконными способами. Став потенциальными объектами гражданского и уголовного преследования, такие персонажи дважды подумают, прежде чем участвовать в деятельности такого рода.
Но это должно быть лишь частью тактики демонтажа схемы коммуникации Болсонариста. Крайне правые веб-сайты и блоги получают большую часть своего дохода от рекламы, распространяемой такими службами, как Google Ads , которые часто размещают на этих сайтах рекламу компаний, которые не отдают приоритет финансированию ультраправых или, наоборот, понесли бы финансовые убытки, если бы их имя было связано с ним. Именно в этой области реализуются такие инициативы, как Спящие Гиганты, созданный в США, который не только перечисляет компании, чья реклама финансирует сайты поддельные новости, но они также публично задают вопросы коммерческому отделу этих компаний об ассоциации их брендов с крайне правой повесткой дня, часто женоненавистнической, гомофобной, расистской, то есть исключающей с социальной точки зрения. Даже энтузиасты президента, такие как некоторые владельцы сетей клубов здоровья, ресторанов и розничных магазинов, подвергаются давлению со стороны хорошо организованных кампаний бойкота со стороны организованных потребителей.
Уже есть бразильский филиал Спящие Гиганты, но инициатива мне кажется пока очень робкой. Прогрессивные политические силы должны организовать совместную платформу для мониторинга распространения рекламы в Интернете, чтобы максимизировать этот эффект. Публичные кампании по бойкоту непокорных компаний необходимы и должны проводиться организованно и на республиканской основе, то есть путем предоставления потребителям большей информации. Это была бы форма эффективного политического участия, основанная на потреблении, нечто вполне республиканское и отвечающее духу времени.
Комбинация различных действий, предпринимаемых в настоящее время против поддельные новости уже, кажется, показывает результаты. В Твитнуть недавний Педро Барсиела, показывающая сетевую диаграмму последствий демонстраций 30 мая (воскресенье), показывает, что лагерь сторонников Болсонару значительно уменьшился, с примерно 16% активности, в то время как лагерь противников Болсонару занимает почти половину графика, а остальная часть с политическая группа, не относящаяся к Болсонару. Тот же аналитик отмечает, что производство контента Болсонаристами упало на 10%. Это показывает, что заводы все еще работают на полную мощность и продолжают получать ресурсы, которые платят людям за производство. фейковые новости. То есть борьбу с этими центрами распространения нужно продолжать.
Наконец, политически активные прогрессивные группы должны организовать центры деконструкции поддельные новости. Эта мера будет необходима, если совместные действия законодателей, судебной системы и гражданского общества не нанесут серьезного ущерба функционированию заводов Болсонара. Более того, такие центры деконструкции будут очень необходимы в избирательных контекстах, в которых поддельные новости снова интенсивно используются. Я оставлю подробности о том, как работают эти центры, для будущих публикаций.
Предполагая успех этого коммуникативного демонтажа больсонаризма, каковы будут его последствия для альянса, поддерживающего президента?
Евангелисты, с одной стороны, наиболее защищены с точки зрения общения, поскольку они в основном используют свои собственные каналы для общения со своей аудиторией, телевидение, радио, газеты и кафедру, даже если это нарушается во время пандемии. Несмотря на эту коммуникативную автономию, евангельские лидеры, очень важные из-за силы, которую они концентрируют, исторически были непостоянны в своих политических союзах. Если Болсонару продолжит терять популярность, возможно, многие обнаружат, что баланс потерь и обретения поддержки становится отрицательным, и начнут бежать с корабля.
Давно назрела необходимость более серьезных усилий со стороны прогрессивных политических сил по установлению контактов с более открытыми для демократического диалога секторами евангельских церквей. Многие конфессии, которые в недавнем прошлом поддерживали прогрессивные политические проекты, в 2018 году сделали выбор в пользу Болсонару. В нынешних условиях кризиса больсонара некоторые уже должны быть весьма раскаявшимися, но в то же время не имеющими осязаемых альтернатив.
Предприниматели уже разделились в своей поддержке Болсонару. В дополнение к кампании lawfare против тех, кто совершает преступления по незаконному финансированию поддельные новости, цель здесь должна состоять в том, чтобы увеличить расходы тех, кто продолжает настаивать на поддержке по законным каналам. Поскольку они напрямую зависят не от народной поддержки, а от людей, воспринимаемых как потребители, наиболее эффективное давление на самом деле исходит от инициатив, подобных упомянутым выше.
Военная поддержка правительства Болсонару в значительной степени основана на взаимном бюрократическом захвате. Болсонару назначил огромное количество военнослужащих на самые разные должности в своем правительстве, что, возможно, стало одним из его самых пагубных действий. Тем самым он сделал военную корпорацию капиллярно зависимой от своего правительства, поскольку назначенцы начали получать значительные бонусы в дополнение к своей обычной зарплате. Таким образом, он полагается на корпорацию, чтобы запугать демократические институты, в то время как корпорация зависит от него, чтобы поддерживать заработную плату для бонусных войск.
Однако вооруженные силы представляют собой корпорацию с высокой иерархической структурой, и многие из ее руководителей прекрасно понимают, что стоимость поддержки растет по мере того, как правительство становится более авторитарным, а президент менее популярным. Потеря Болсонаризмом возможности связи со своей базой сделает поддержку вооруженных сил намного более дорогостоящей, а неопределенность в отношении будущего — гораздо большей, поскольку авторитарная авантюра без малейшей доли народной легитимности обречена на провал.
Короче говоря, самая неотложная программа общественной санитарии — это та, которая фокусируется на общении. Это инструмент, с помощью которого мы можем разрушить больсонаризм, поскольку это система, преимущественно построенная на коммуникативных стратегиях.
*Жоао Фереш Жуниор профессор политологии в IESP-UERJ. Он координирует GEMAA – Междисциплинарную исследовательскую группу позитивных действий (http://gemaa.iesp.uerj.br/) и LEMEP – Лабораторию исследований СМИ и общественного пространства.
