По МАКС ХИМЕНЕС*
Комментарий к коллекции, организованной Пауло Мартинсом и Рикардо Мюссе.
Сегодня в Бразилии мы живем в последний год коллективной агонии, которая началась в 2019 году и стала известна как «правительство Болсонару». Или лучше говорить о «разгосударствлении»? Это то, что Рикардо Мюссе и Пауло Мартинс, организаторы Первые годы (рас) правительства, запущенный в конце 2021 года Факультетом философии, литературы и гуманитарных наук Университета Сан-Паулу (FFLCH-USP) и объединяющий статьи, первоначально опубликованные на веб-сайте. земля круглая по случаю середины срока полномочий нынешнего президента.
Но пусть это «неправильное управление» не следует смешивать с обычными значениями этого слова, такими как «отсутствие правительства» или «утрата контроля», несмотря на отсутствие навыков, необходимых для осуществления функций Болсонару и его персонал. Больше, чем «плохое правительство», другое значение этого слова, глубокий смысл «плохого правительства», при котором мы живем, возможно, более четко сформулировал Лаймерт Гарсия душ Сантуш в своей статье: «В этом случае мы должны понять выражение «два года неправильного управления» в его положительном смысле, то есть как два года преднамеренной политики разрушения институтов, разложения нации и разложения бразильского общества» (с. 220).
В качестве доказательства этого деструктивного намерения в некоторых текстах упоминается заявление Болсонару на ужине, предложенном представителям США прямо в посольстве Бразилии в Вашингтоне, 17 марта 2019 года, когда он заявил: «Мы должны многое разобрать, многое отменить, а затем начать делать это снова». Неслучайно поэтому «деконструкция» и другие родственные термины («деструкция», «разложение», «деконституция» и т. п.) практически вездесущи в книге, что придает некое диагностическое единство совокупности отражений, совершающих эту коллективную работу, несмотря на ее разнообразие.
На родном языке болесонаризма, согласно которому «коммунизм» или «левизна» — это все, что не является зеркалом, речь шла о деконструкции всего, что было бы «коммунистической» или «левой» работой. Но, как показывают несколько статей в книге, на самом деле это деконструкция Конституционного пакта 1988 года, который указывал на горизонт построения современной нации, которая преодолеет пороки колониального, рабовладельческого, патриархального, патримониалистского, авторитарного прошлого. и т. д., с верховенством права, политической демократией, экономическим суверенитетом и социальным благополучием. Однако ясно, что атаки на этом горизонте не были ударами молний от выборов 2018 года в ранее совершенно голубом политическом небе, что оправдывает то, что статьи не ограничиваются двумя «первыми годами (не)правительства».
Большинство уходит в прошлое, от бразильской общественной формации к политическим событиям недавнего прошлого, а некоторые другие продвигаются вперед, с предложениями о будущем преодолении этой агонии, которая при нынешней пандемии и ее преступно неумелом федеральном управлении буквально заняла на сотни тысяч людей, тысяч бразильцев – отметка в 300 2021 смертей была достигнута в начале 24 года (XNUMX марта), число, которое более чем удвоилось почти год спустя, приближаясь к 660 XNUMX сегодня.
Рикардо Мюссе (профессор социологии USP и редактор веб-сайта земля круглая) и Пауло Мартинс (профессор классической литературы и директор FFLCH-USP) мобилизовали свою широкую сеть собеседников, объединив профессоров и исследователей внутри и за пределами USP (Unifesp, Unicamp, UFBA, UFPA, UFMG, UnB, UFF, UFRJ, CNRS). , UFG, UFPB, UFABC) и из различных дисциплин (философия, право, политология, коммуникация, экономика, кино, литература, социология, теология, история, образование, общественное здравоохранение), в дополнение к некоторым политическим активистам. В результате получается достаточно разнородный набор текстов по углу подходов, степени глубины анализа, доступности языка, а также текстуальной коррекции (по последнему аспекту издание книги, несмотря на хорошее графическое оформление, не позволяет делегировать рецензирование своих статей самим авторам).
В дополнение к предисловию организаторов и предисловию Владимира Сафатле, в общей сложности 41 публикация от лучших интерпретаторов и комментаторов текущей реальности в самой области политической науки, таких как Андре Зингер и Луис Фелипе. Мигеля, интеллектуалам из известных и важных для истории гуманитарных наук страны, таких как Марилена Чауи или Майкл Лёви. Несмотря на все это разнообразие, заметно робкое присутствие женщин-интеллектуалов, например, которые при наличии всего трех текстов не составляют и 10% от общего числа коллабораций.
Как предполагает Леда Паулани, «тезисы и еще тезисы будут возникать, возможно, в течение десятилетий в поисках наиболее последовательного объяснения национальной трагедии», учитывая неоспоримую сложность явления (стр. 227). Что, конечно, не означает, что университет ничего не может сказать по этому вопросу до тех пор, как раз наоборот. И публикация Первые годы (рас) правительства это доказательство того, что академия стремится соответствовать общественным обязательствам, которые придают ей смысл и смысл существования. Существованию, кстати, всегда угрожали авторитарные и мракобесные правительства, как и нынешнее, что подразумевает сопротивление и борьбу с ним.
Однако, чтобы победить его, предостережение Сисеро Араужо того стоит: «Но те, кто думает, что для его победы достаточно объединить все политические течения, правые и левые, в следующем избирательном столкновении, заблуждаются. Перед этим необходимо будет усилить диалог с большинством, которое не имеет органической связи или когда-либо будет иметь какую-либо политическую силу, и которое в этот самый момент борется, тревожится, чтобы пережить те болезненные дни, которые переживает страна. А это значит, что потребуется много ангажированных голосов, чтобы вторить этой напасти и дать ясный ответ, вполне конкретное предложение, показывающее, как демократические силы, и только они, смогут ее вылечить» (с. 67).
В этой задаче «прояснения мысли и упорядочивания идей», если обратиться к классической формулировке Антонио Кандидо, университет может и должен внести свой вклад.
* Макс Хименес является докторантом социологии в FFLCH-USP..
Первоначально опубликовано на Журнал USP.
Справка
Рикардо Муссе и Пауло Мартинс (ред.). Первые годы (рас) правительства. Сан-Паулу, FFLCH-USP, 2021, 448 страниц.
