За новую динамику избирательных кампаний 2024 года

Изображение: Фабио Акамине
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

По ЧИКО УИТАКЕР*

Парламентарии, выступающие за народ, также должны сформировать свои скамейки.

Меня пригласили на эту встречу с кандидатами на муниципальных выборах 2024 года, но мое здоровье не позволяет мне быть с вами. Поэтому я беру на себя смелость отправить вам это сообщение.

Это всего лишь три предложения, которые я хотел бы дать вам для ваших кампаний. Надеюсь, они расскажут о них своим избирателям и сторонникам. Это вещи, которые я узнал, когда был советником более 20 лет назад, и которые я углублял в Universidade Mútua, который способствует обмену знаниями, с педагогической точки зрения Пауло Фрейре: каждому есть чему учить и чему еще предстоит научиться. .

1.

Первое предположение касается власти, которую они получат после избрания. Я бы сказал, что у них будет очень мало власти, если они останутся в изоляции. Их можно оставить говорить сами с собой, даже если они произнесут красивые речи с трибуны Палаты. Они будут иметь какую-либо власть только в том случае, если получат поддержку других членов совета. И в этом случае оно может быть очень большим. Потому что мы живем в демократическом государстве, где правит закон, и в этом государстве каждый должен уважать закон. Вы можете делать только то, что разрешено законом. Даже мэры, губернаторы и президенты не могут игнорировать это. Законодателями являются палаты, собрания, сенат. Другими словами, Законодательная власть, в которую вы хотите быть избраны.

И как эта Сила решает? Большинством голосов. Даже самые авторитарные из них не смогут ничего добиться, если у них не будет большинства парламентариев, которые проголосуют за предложенный ими закон или примут какое-либо другое решение. Предложения об изменении вещей, которые вы выдвигаете в своих кампаниях, будут реализованы только в том случае, если они будут поддержаны большинством членов совета.

2.

Второе предположение касается способа добиться этого. Наши законодательные палаты (палаты, ассамблеи, сенат) в Бразилии чувствуют себя очень плохо. Они мало или вообще не представляют бразильский народ. И в конечном итоге они голосуют только за то, что направлено против народа. Потому что они заинтересованы только в принятии решений, которые служат их личным интересам и интересам компаний и организаций, финансирующих их кампании.

Те, кто предлагает и хочет голосовать за вещи в пользу народа, в наших парламентах составляют меньшинство. У них нет необходимого количества голосов для одобрения их предложений.

Так как же нам преодолеть эту блокировку? Парламентарии против народа защищают свои интересы, образуя большие группы: бык, пуля, библия, агробизнес, яд и т. д. и т. п. И поэтому они навязывают стране все, что хотят. Если они захотят, они не одобрит ни одно предложение исполнительной власти, ни какой-либо закон, который ему нужен для выполнения своих предвыборных обещаний или даже просто для управления.

Теперь, не могут ли парламентарии, выступающие за народ, также сформировать свои собственные скамейки запасных? За здоровье людей, их жилье, образование, транспорт, равенство пожилых и молодых, против расизма, коррупции, вырубки лесов, ядов и т. д. и т. п.? Как и женщины: разве они уже не образуют женские фракции, объединяющие представителей самых разных партий?

Но чтобы переломить ситуацию таким образом, вам нужно будет посвятить этому немного времени в своих кампаниях, каждому кандидату в пользу народа. Пока они могут. Потому что для них это будет важно. И вовлекайте своих избирателей в эти размышления и действия. Это зависит от того, не придется ли потом разговаривать только с ними.

Начните с четкого определения проблемы или проблем, над которыми вы намерены работать более интенсивно. Затем определите других кандидатов, преследующих те же цели. Обсудите с ними необходимость формирования большинства в пользу народа вокруг этих целей. И формируйте группы кандидатов, которые думают так же. И после избрания (надеюсь!) они формируют скамейки в пользу народа для достижения целей коллектива.

Нам нужны большие и мощные скамейки в пользу народа. И необходимо, чтобы вместе они имели большинство голосов в Законодательных палатах.

3.

Мое третье предположение: именно через муниципальные выборы в политический класс попадают оппортунисты и спекулянты, которые ухудшают качество и представительность наших парламентов. Они баллотируются не из-за идеологии, а для того, чтобы стать электоральными лидерами в низах общества, среди депутатов и сенаторов, которые финансируют их кампании. Чтобы избирательная машина хорошо работала против народа! И тогда, если они поднимутся по политической карьере, то именно парламентарии будут раздувать скамейки против народа. Они обменяют силу своего голоса на все, что смогут извлечь из государственной казны, ради своей личной выгоды, шантажируя тех, кто находится у власти.

Но как этим умным парням удается быть избранными? Покупка в обмен на иногда крошечную помощь голосов тысяч людей с неудовлетворенными потребностями и политически неосведомленными, а в этом нет недостатка в Бразилии. Они злоупотребляют потребностями других людей.

Ну, есть Закон № 9840/99, который наказывает за подкуп голосов, а также за использование общественной машины для привлечения избирателей. Это был закон народной инициативы, потому что только у народа хватило смелости предложить что-то подобное. И миллион подписей, с которыми он был представлен Конгрессу, подавляли сопротивление, пока он не был одобрен.

И теперь, благодаря этому, любой, уличенный в совершении этих преступлений, лишается регистрации кандидата и лишается права участвовать в выборах на восемь лет. Просто соберите доказательства и сообщите об этом депутату – Государственному министерству и MCCE – Движению по борьбе с электоральной коррупцией. Пусть никто не откладывает это, если знает о действиях преступника такого типа. Таким образом, мы сократим количество членов скамьи против народа.

Можем ли мы начать переломить ситуацию в 2024 году? Будьте уверены: если вы будете говорить об этом в своих кампаниях, вы откроете для многих избирателей ту власть, которую они имеют в своих руках как граждане, чтобы улучшить нашу страну. Они больше не будут оставлять на последнюю минуту выбор, за кого голосовать в качестве советника или советника, и не забудут, за кого голосовали!

*Чико Уитакер архитектор и общественный деятель. Он был советником в Сан-Паулу. В настоящее время он является консультантом Бразильской комиссии за справедливость и мир.

Расшифровка видео, отправленного на заседание Pastoral de Fé e Politica da Lapa (SP) 17.


Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Папа в творчестве Машадо де Ассиса
ФИЛИПЕ ДЕ ФРЕЙТАШ ГОНСАЛВИС: Церковь уже много веков находится в кризисе, но продолжает диктовать мораль. Машадо де Ассис высмеивал это в 19 веке; Сегодня наследие Франциска показывает: проблема не в папе, а в папстве
Коррозия академической культуры
Автор: МАРСИО ЛУИС МИОТТО: Бразильские университеты страдают от все более заметного отсутствия культуры чтения и академического образования
Для чего нужны экономисты?
МАНФРЕД БЭК и ЛУИС ГОНЗАГА БЕЛЛУЦЦО: На протяжении всего XIX века экономика принимала в качестве своей парадигмы внушительную конструкцию классической механики, а в качестве своей моральной парадигмы — утилитаризм радикальной философии конца XVIII века.
Папа-урбанист?
ЛУСИЯ ЛЕЙТУО: Сикст V, папа римский с 1585 по 1590 год, как ни странно, вошел в историю архитектуры как первый градостроитель Нового времени.
Правительство Жаира Болсонару и проблема фашизма
ЛУИС БЕРНАРДО ПЕРИКАС: Болсонару — это не идеология, а пакт между ополченцами, неопятидесятниками и элитой рантье — реакционная антиутопия, сформированная бразильской отсталостью, а не моделью Муссолини или Гитлера
Космология Луи-Огюста Бланки
КОНРАДО РАМОС: Между вечным возвращением капитала и космическим опьянением сопротивления, раскрывающим монотонность прогресса, указывающим на деколониальные бифуркации в истории
Признание, господство, автономия
БРАУЛИО МАРКЕС РОДРИГЕС: Диалектическая ирония академии: в споре с Гегелем нейроотличный человек сталкивается с отказом в признании и демонстрирует, как эйблизм воспроизводит логику господина и раба в самом сердце философского знания
Диалектика маргинальности
РОДРИГО МЕНДЕС: Размышления о концепции Жоау Сезара де Кастро Роша
Текущая ситуация войны в Украине
АЛЕКС ВЕРШИНИН: Износ, дроны и отчаяние. Украина проигрывает войну чисел, а Россия готовит геополитический шах и мат
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ