За кого бьют кастрюли?

Изображение: Элиезер Штурм
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

По Херик Арголо*

Думать, что проблема заключается в «безумии» Болсонару, значит ограничиваться поверхностным и иллюзорным взглядом на политическую сцену. Нужно идти гораздо дальше.

Есть фильм «Большой босс», в котором владелец компании выдает себя за менеджера и придумывает для своих сотрудников фиктивного президента, назначая его ответственным за все непопулярные решения. Позже этот настоящий владелец вынужден нанять актера, который будет представлять предполагаемого президента. Рабочие начинают изливать свои обиды и ненависть на актера, и тогда буржуа защищаются.

Нечто очень похожее происходит сегодня в контексте Бразилии. Болсонару играет роль сумасшедшего, который принижает коронавирус как «маленький грипп», а экономические проблемы, которые придут с карантином, перебрасывает на чужие плечи. Буржуазия, озабоченная возвращением рабочих на свои рабочие места и продолжением извлечения их прибыли, очень хорошо представлена ​​Болсонару. Печать геноцида, совершенно верно, принадлежит Болсонару, а не ей.

Другие актеры, нанятые буржуазией, до сих пор играющие роли второго плана, такие как Реде Глобо, Фолья, Эстадао, Жоао Дориа, Родриго Майя, Альколумбре, играют роль оппозиции Болсонару, предупреждая, что ущерб от коронавируса будет велик, что нужна ли социальная изоляция, а что нужно вливать деньги в компании и среди беднейших (они ведь могут взбунтоваться). Что ж, если смерть вызовет восстание, второстепенные актеры выступят великими представителями рабочих, Болсонару ослабеет, и буржуазия будет у власти. Если проблемы экономического кризиса очень серьезны и их последствия приобретут популярность в массах, Болсонару получит политическую поддержку, поддерживающие акторы останутся поддерживающими акторами, а буржуазия будет у власти.

Следует отметить, что конфликт между этими действующими лицами является реальным. Тактика обоих столкновений, при этом дополняя их боссов. Болсонаризм защищает смягченную изоляцию для борьбы с коронавирусом и ставит своим политическим флагом конец демократии с закрытием Конгресса, STF, контролем над основными СМИ и т. д. С другой стороны, актеры, укрывшиеся в институтах буржуазной демократии, требуют социальной изоляции от коронавируса. Между собой они предупреждают, что если многие заразятся, ущерб экономике будет еще больше, так как больные рабочие не смогут работать, а люди не будут потреблять. И просят «гуманитарной» помощи для самых бедных, помимо помощи для компаний. В качестве политического флага у них есть «Фора Болсонару», и они стремятся вернуться к тому, чтобы быть главными действующими лицами, представляющими буржуазию. Получается, что обе стороны служат одному и тому же проекту и одному классу.

До сих пор рабочие организации не понимали, что их атаки должны быть направлены не просто против акторов, а против их боссов и их неолиберального капиталистического проекта. Думать, что проблема заключается в «безумии» Болсонару, значит ограничиваться поверхностным и иллюзорным взглядом на политическую сцену. Нужно идти намного дальше. Пребывание в котле, названном Глобо, в «Фора Болсонару», в ситуации, когда народные силы так низки, не решает их проблем и не позволяет накопить силы для их решения в будущем. Идите с актерами второго плана.

Популярные организации должны запускать лозунги, которые, как Rede Globo, просят об экономической и гуманитарной защите работников перед лицом пандемии Covid-19. Мы должны в чем-то отличаться от этих акторов. Во-первых, требование мер, которые обременяют буржуазию для защиты труда, таких как налог на большие состояния, заставляющий ресурсы покидать тех, кто может и должен их платить. Во-вторых, что это надежные меры, а не просто крохи, достаточные лишь для некоторого выживания во время пандемии. В-третьих, мы будем выделяться тем, что никогда не откажемся от этих требований. Ведь после коронавируса буржуазия не будет продолжать поддерживать меры помощи рабочим. Но экономический кризис останется надолго. Безработица, задолженность по зарплате, голод и т. А рабочие останутся нуждаться в мерах по оказанию помощи, введенных во время пандемии, и во многих других. Будет ли классовая борьба, авторитарные уходы или возвращение к власти бывших представителей буржуазии, будет зависеть от авангарда народных классов. Его нельзя обманывать и развлекать политической сценой.

*Херик Арголо является членом Народного совета в Сержипе.

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Папа в творчестве Машадо де Ассиса
ФИЛИПЕ ДЕ ФРЕЙТАШ ГОНСАЛВИС: Церковь уже много веков находится в кризисе, но продолжает диктовать мораль. Машадо де Ассис высмеивал это в 19 веке; Сегодня наследие Франциска показывает: проблема не в папе, а в папстве
Коррозия академической культуры
Автор: МАРСИО ЛУИС МИОТТО: Бразильские университеты страдают от все более заметного отсутствия культуры чтения и академического образования
Для чего нужны экономисты?
МАНФРЕД БЭК и ЛУИС ГОНЗАГА БЕЛЛУЦЦО: На протяжении всего XIX века экономика принимала в качестве своей парадигмы внушительную конструкцию классической механики, а в качестве своей моральной парадигмы — утилитаризм радикальной философии конца XVIII века.
Папа-урбанист?
ЛУСИЯ ЛЕЙТУО: Сикст V, папа римский с 1585 по 1590 год, как ни странно, вошел в историю архитектуры как первый градостроитель Нового времени.
Правительство Жаира Болсонару и проблема фашизма
ЛУИС БЕРНАРДО ПЕРИКАС: Болсонару — это не идеология, а пакт между ополченцами, неопятидесятниками и элитой рантье — реакционная антиутопия, сформированная бразильской отсталостью, а не моделью Муссолини или Гитлера
Космология Луи-Огюста Бланки
КОНРАДО РАМОС: Между вечным возвращением капитала и космическим опьянением сопротивления, раскрывающим монотонность прогресса, указывающим на деколониальные бифуркации в истории
Признание, господство, автономия
БРАУЛИО МАРКЕС РОДРИГЕС: Диалектическая ирония академии: в споре с Гегелем нейроотличный человек сталкивается с отказом в признании и демонстрирует, как эйблизм воспроизводит логику господина и раба в самом сердце философского знания
Диалектика маргинальности
РОДРИГО МЕНДЕС: Размышления о концепции Жоау Сезара де Кастро Роша
Текущая ситуация войны в Украине
АЛЕКС ВЕРШИНИН: Износ, дроны и отчаяние. Украина проигрывает войну чисел, а Россия готовит геополитический шах и мат
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ