Разве это не хуже, чем есть?

Изображение: Несрин Озтюрк
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ЖАН-ПЬЕР ШОВЕН*

Тиририка ошибался, и он это знал: стало еще хуже, чем было. И многое. Не за горами тот день, когда значительная часть конгрессменов будет защищать конец светского государства.

Бразильскому здравому смыслу хорошо знакомы клише, обозначающие определенный вынужденный оптимизм. Рифмуется вроде «лучше протекать, чем пропадать»; «от земли не идет»; или «хуже, чем есть» не становится – это, трансформировавшееся в лозунг кандидатом от PR несколько лет назад – выражают поверхностный и, возможно, наивный способ предвидеть мрачные последствия неопределенного выбора.

То ли из-за легкомыслия, то ли из-за разочарования в национальном сценарии, факт заключается в том, что мы привыкли жить с кандидатами, не имеющими какой-либо социальной, культурной или политической значимости, проектируемыми определенными партийными группами (и финансируемыми крупными бизнесменами) с целью получения голосов благодаря освещению в так называемых основных средствах массовой информации.

Безответственное голосование за деятелей такого типа уже привело к пагубным последствиям как на местном, так и на федеральном уровне. Не было бы необходимости вспоминать гротескную речь безымянных существ, насмехавшихся над смертью; они отрицали науку; составил список врагов (вопреки аракскому патриотизму); заключили соглашения с преступными группировками; они обижали людей (уже ставших жертвами различных предрассудков); поощряли физическое и символическое насилие; они создали машины, производящие ненависть; раскрыт поддельные новости; участвовал в коррупционных схемах всех масштабов (от рэкета до хищения драгоценностей); приватизировали прибыльные компании и т.д.

Кандидат, претендующий на пост мэра столицы Сан-Паулу в этом году, повторяет часть стратегий крайне правых, ругаясь и распространяя псевдоинформацию, не подкрепляясь какими-либо поддающимися проверке данными. Если необоснованных нападок на своих оппонентов, предпринятых этим случайным кандидатом, полным клише из вселенной, было недостаточно тренировкаЧасть корпоративной прессы действует в аналогичном направлении, смягчая ответственность бывшего президента и тех, кто относится к нему как к «лидеру» или «боссу».

Несмотря на это, на данный момент шестнадцать процентов опрошенных в Сан-Паулу заявляют о поддержке этой темы. Как можно всерьез воспринимать ложь, распространяемую человеком, в отношении которого (из-за его необоснованных заявлений) ведется уголовное расследование со стороны прокуратуры? Как можно поверить, что те, кто поддерживает больсонаризм, как он, действуют «против системы»?

Тиририка ошибался, и он это знал: стало еще хуже, чем было. И многое. Не за горами тот день, когда значительная часть конгрессменов встанет на защиту конца светского государства и натурализует бредовые речи псевдорелигиозных людей, живущих за счет доброй воли своих верующих.

*Жан Пьер Шовен Профессор бразильской культуры и литературы в Школе коммуникаций и искусств USP. Автор среди других книг Семь речей: очерки дискурсивных типологий. [https://amzn.to/4bMj39i]


Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!