По МАРИАНА АЛЬВАРЕС ОРЕЛЬАНА & АЛЬВАРО ВЕРЦИ РАНХЕЛЬ*
Анализ перуанских выборов и второго тура, отмеченного кампанией террора с целью предотвратить «красную опасность» социалиста Педро Кастильо
Результат первого тура выборов в Перу, в результате которого в гонке остались социалист Педро Кастильо и ультраправый Кейко Фухимори, может удивить, особенно если учесть, что сценарий был отмечен тройным кризисом: здравоохранения, коррупции и политики. Сценарий, который сегодня означает возможность возвращения фашистского авторитаризма и фухимористской коррупции.
За последние 50 лет страна, которая на протяжении 350 лет жила как республика индейцев и республика белых, была организована как республика чоло, которые имеют доступ к определенным правам, но все еще не равны белым, которые осуществлять власть и контроль над символической вселенной страны.
Вкусы, мода, что такое легкий, приличный или политкорректный решает этот класс. Естественно, согласно западным канонам, при европоцентристской матрице, отмечает Висенте Отта в Ла Отра Мирада.
Перуанские левые, которые теоретически призваны поощрять подрыв европоцентристского культурного доминирования, дисквалифицирующего и высмеивающего древнюю историю и ее выдающиеся достижения, часто разделяют европоцентристский и предвзятый взгляд на наш народ и его обычаи. Он рассматривает Перу как ствол креольско-сеньорской Лимы, добавляет он.
От дяди Фрихолито до наших дней
Впервые с 1985 года, когда Альфонсо «Тио Фрихолито» Баррантес был лидером Объединённых левых, разделенный перуанский прогрессизм стал альтернативой власти: совокупное голосование Кастильо и Вероники Мендоса превысило 26%, в то время как Баррантес достиг 21% против Алана Гарсиа. Некоторые аналитики помнят, что в период с 1990 по 2015 год у перуанских левых была избирательная, но не политическая линия; ушел с политической работы.
Социальный процесс не остановился и проявился в борьбе Конги, Багуа, Лас-Бамбаса и Тиа-Марии, в то время как прогрессивные партии безуспешно прошли через различные избирательные процессы. Для Густаво Эспиносы разделение теперь является выражением двух тенденций. Первый – олицетворенный Педро Кастильо – символизирует «тех, кто внизу». Вторая состоит из чисто электоральной смеси, которая стала расплывчатой по мере отступления под напором реакции.
Вероника Мендоса, кандидат от прогрессивизма, провела хорошую кампанию, принесшую много жертв и даже героическую. Центральными темами его предложений были политика гендерного равенства, легализация абортов и равные браки. И он подвергся жесточайшим атакам справа, со стороны не настоящие Новости в социальных сетях и гегемонистских СМИ. Ее загнали в угол и загнали в угол, и мало-помалу она уступила. Он встретился с бизнесменами, чтобы «дать гарантии» частным инвестициям, перестал говорить о Центральном резервном банке и даже привел в пример доходы Международного валютного фонда.
Кастильо, лидер профсоюза учителей, стал известен в 2017 году, когда возглавил забастовку учителей, которая длилась более двух месяцев. Некоторые помнят, что ныне радикальный левый в течение почти двух десятилетий был членом партии бывшего неолиберального президента Алехандро Толедо, которого теперь обвиняют в коррупции.
В отличие от Вероники Мендосы и левой коалиции, которую возглавляет прогрессивный кандидат, Кастильо занимает консервативную позицию по гендерным вопросам и отвергает эти предложения, которые, возможно, давали ему преимущество перед Мендосой в популярных секторах, а также в Андах и сельских районах. В этом оно совпадает с правом, с которым будет соревноваться во втором туре.
Два левых кандидата согласны с необходимостью изменения неолиберальной модели и Конституции, но продемонстрировали разногласия по отношению к Венесуэле. Мендоса сначала признал, что это «авторитарный режим», затем заявил, что «это диктатура», а в конце концов капитулировал и заявил: «Я против этой диктатуры». Когда Кастильо сказали, что в Венесуэле диктатура, он коротко ответил: «Нет». А когда его попросили объяснить свое мнение, он сказал две вещи: есть парламент и есть оппозиция.
Это правда, что Вероника вынесла на себя всю тяжесть создание. Они подделали ее фотографии с Абимаэлем Гусманом, чтобы дисквалифицировать ее, назвали ее «террористкой», но правые никоим образом не связались с Кастильо. На него не нападали, не критиковали, даже не презирали. Справа врагом была Вероника. Когда они хотели ударить его, было уже слишком поздно. Он вел исследования, которые даже не могли быть опубликованы.
Социалист в соломенной шляпе
51-летний Кастильо, который вышел на сцену только в конце своей первой избирательной кампании, всегда ходит с соломенной шляпой и карандашом, выдвигает такие предложения, как закрытие Конгресса, и ездит на голосование верхом на кобыле. В плане своего правительства он утверждает, что «коррупция – это новый государственный терроризм». Он работает учителем начальной школы в Андском регионе Кахамарка и получил национальную известность, когда в 2017 году возглавил трехмесячную забастовку учителей. Затем его обвинили в поддержании связей с Движением за амнистию и основные права (Movadef), политическим движением. подразделение группы «Сияющий путь», что он всегда отрицал. Свою политическую карьеру он начал в 2005 году в партии Перу Поссивель, которой руководил бывший президент Алехандро Толедо (2001–2006).
В 2017 году он присоединился к движению Peru Livre, возглавляемому Владимиром Серроном, бывшим региональным губернатором, который утверждает, что является марксистом и мариатегистом и который фигурировал в избирательных бюллетенях Кастильо в качестве вице-президента, пока Специальное избирательное жюри (JEE) не объявило его избрание необоснованным. . просил, потому что против него был действующий приговор. Кастильо заявил, что Серрон «был осужден не за коррупцию, а за коррупцию». Кастильо несколько месяцев отставал от предвыборной кампании, но в последние недели его популярность возросла, чему способствовал сектор левых избирателей, которые не приняли Веронику Мендосу.
В его радикальной и популистской речи представлены такие предложения, как «социалистическое государство», закон, который «регулирует средства массовой информации» и увеличение бюджета на образование с 3,5% до 10% валового внутреннего продукта (ВВП). Это гарантировало бы лучшую инфраструктуру, оборудование, повышение заработной платы учителям и создание программы по борьбе с неграмотностью в Перу, которая наберет 50.000 XNUMX молодых учителей для ее искоренения.
Он также предупредил, что Конгресс будет закрыт, если он не примет Учредительное собрание взамен Конституции 1993 года, возникшей после «самопереворота» бывшего президента Альберто Фухимори (1990-2000), и пообещал сформировать новый Конституционный суд. избираются народом на всеобщих консультациях, а не Конгрессом, поскольку магистраты «защищают Конституцию, которая положила конец всем правам и разграблению страны».
Его предложения помогли ему очаровать сельские районы Перу, расположенные в Андах, где, судя по количеству голосовавших, его доминирование было подавляющим. В руке он всегда носит гигантский карандаш — символ своей профессии и логотип партии, которую он представляет.
Фашистская опасность
За неделю до выборов Центр исследований демократии, независимости и суверенитета (CEDIS) указал, что опасность представляет фашизм, который с необычайной смелостью выступает как «демократическая альтернатива» для «спасти Перу от экстремизма». А ее представителем станет Кейко Фухимори, мечтающая объединить всех правых и взять власть для восстановления неонацистского режима Альберто Фухимори в так называемое «Дантековское десятилетие».
Сумма голосов правых, в том числе Кейко, Эрнандо де Сото и Лопеса Алиаги, достигает 36%. С другой стороны, великий антифухимористский альянс, который реальность навязывает стране, должен достичь 44%, если добавить проценты Кастильо, Мендосы, Лескано и Форсайта.
Дочь заключенного в тюрьму бывшего диктатора Альберто Фухимори сталкивается с альтернативой проигрыша и необходимости предстать перед судом, чтобы ответить на обвинения в отмывании денег и понести возможный тюремный срок в 30 лет, которого требовало обвинение в судебном деле против нее; или выиграть выборы и обменять скамью подсудимых на президентское кресло.
Чтобы заблокировать проход Кейко, в 2016 году левые проголосовали за Педро Пабло Кучински. Сегодня у них не будет другого выхода, кроме как сплотить ряды с Педро Кастильо. Промежуточных маршрутов нет. Будут те, кто предпочтет проголосовать пустым или просто не голосовать, что может принести только пользу фашизму. Правые сомкнут ряды с Кейко, даже если его потом вырвет.
Наступление Республики Чола
Пандемия, похоже, стала плебисцитом неолиберальной модели, учитывая абсолютное сиротство государства, которое превратило в товар потребности населения в здравоохранении, образовании, жилье и безопасности. Миллионам бедняков не хватает ресурсов для их приобретения, поэтому смерть и страдания обрушиваются на них, и они падают, как мухи. Между левыми и народным миром существует большое разногласие, они идут разными путями. Хотя кажется, что они движутся в одном направлении, на самом деле они движутся в разных местах.
Построение Перу всех кровей, многокультурного и децентрализованного государства продолжает оставаться великой работой в поисках автора, говорит Отта, говоря о развитии Республики Чола в двухсотлетие Перу.
Нет сомнений в том, что кампания против Кастильо будет жестокой: гегемонистские графические и аудиовизуальные средства массовой информации, монополизированные правыми, социальные сети обвинят его в том, что он террорист, сендерист, в получении денег от несуществующих партизан. , будут придумывать фотографии и «доказательства» наиболее зловещих извращений, фальсифицировать документы. Все в рамках кампании террора, чтобы остановить «красную опасность».
* Мариана Альварес Орельяна, антрополог и профессор, научный сотрудник Латиноамериканского центра стратегического анализа (CLAE).
*Альваро Верци Ранхель, социолог, он является старшим научным сотрудником Латиноамериканского центра стратегического анализа (CLAE).
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.
Первоначально опубликовано на сайте Латиноамериканский центр стратегического анализа.
