Китайский мир против американского мира?

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ТАДЕУ ВАЛАДАРЕС*

Китай выстраивает платформу добрых намерений, основанную на очевидном реализме

После завершения первого и поспешного прочтения позиции Пекина о том, как обеспечить политическое решение украинского кризиса, остается ощущение, что текст, релевантный сам по себе, гораздо важнее простого факта принадлежности к китайцам. Естественно, как и все мы, я не знаю, достигнет ли он своей цели в краткосрочной перспективе, но он, безусловно, внесет значительный вклад в продвижение динамики мира, требование, которое уже ощущается во всем мире. , в том числе (или прежде всего?) в самой внутренней части различных гражданских обществ передовых капиталистических стран, в их, возможно, меняющихся отношениях, что касается Украины, с соответствующими государствами, все из которых являются членами НАТО.

В качестве резюме 'блин' китайского предложения в 12 пунктах, я подчеркиваю: (i) уважение суверенитета всех стран, основной принцип всемирно признанного международного права, включая цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций, который, как подчеркивается в документе, должны быть строго выполнены; (ii) отказ от «менталитета холодной войны» и утверждение, с другой стороны, другого менталитета, который рассматривает безопасность каждой страны как недостижимую, если ее добиваются за счет безопасности другой (других) ; (iii) срочное прекращение боевых действий на украинском театре военных действий с целью предотвращения дальнейшего обострения кризиса или его выхода из-под контроля воюющих сторон; (iv) возобновление мирных переговоров;

(v) разрешение возникшего гуманитарного кризиса в соответствии с принципами нейтралитета и беспристрастности, гуманитарные вопросы не должны политизироваться; (vi) защита гражданских лиц и военнопленных в полном соответствии с положениями международного гуманитарного права; (vii) поддержание условий безопасности атомных электростанций, для чего должны соблюдаться нормы международного права, в том числе установленные Конвенцией о ядерной безопасности; (viii) снижение стратегических рисков, начиная с самого крупного — применения ядерного оружия или даже угрозы его применения. В этом контексте Китай подчеркивает свое неприятие исследований, разработки и применения химического и биологического оружия в любой стране и во всех странах, независимо от обстоятельств.

(ix) Содействие экспорту зерна путем сбалансированного выполнения положений, согласованных Россией, Турцией, Украиной и ООН. В документе упоминается инициатива Китая о сотрудничестве в области глобальной продовольственной безопасности, которую Пекин понимает как жизнеспособное решение продовольственного кризиса, достигающего планетарных масштабов; (x) прекращение односторонних санкций с учетом того, что их введение и вытекающее из этого максимальное давление не решают проблему и создают новые проблемы. В тексте подчеркивается, что «соответствующие страны» должны прекратить злоупотреблять односторонними санкциями и так называемой юрисдикцией «длинной руки» без поддержки в международном праве. Отказ от этой функции способствовал бы смягчению украинского кризиса и созданию благоприятных условий для развивающихся стран и их народов; (xi) актуальность поддержания глобальной стабильности цепочек производства и поставок; и (xii) содействие постконфликтному восстановлению «международным сообществом». При этом Китай будет готов оказать необходимую помощь и тем самым сыграть конструктивную роль.

В зарубежных офисах в таких странах, как Бразилия, 12 пунктов будут считываться точными линзами, вывернутыми наизнанку. Это связано с тем, что каждый член этой небольшой группы крупных стран, достаточно важных в мировой экономике и имеющих большой вес в соответствующих региональных условиях, хочет играть реальную и самостоятельную роль в построении мира. По существу, именно это заставляет их поэтому без лишнего шума отвергать воинственный максимализм обеих сторон, а такжев пекторес критическим скептицизмом противоборствующие дипломатические формулировки, которые служат России, Украине, НАТО/США и Европейскому союзу риторическим и изношенным щитом.

Дипломатические позиции различных претендентов, формально переговорные, но практически совершенно нереалистичные. Иногда более, иногда менее изощренные формулировки, но все они, однако, на юридико-политико-стратегико-дипломатическом языке указывают на непрекращающееся катастрофическое высокомерие полной победы, несбыточные мечты о полном триумфе ни России, ни Украины-НАТО/США.

Столкнувшись с таким положением дел, с его динамикой, продолжающейся по крайней мере с февраля прошлого года, и, прежде всего, с вписанными в него рисками европейской и планетарной катастрофы в краткосрочной и среднесрочной перспективе, Китай готовит платформу добрых намерений, смесь многого необходимого - правовой идеализм, на мой взгляд, только кажущийся - который расчетливо поддерживает и представляет центральную идею, основанную на очевидном реализме. То, что он эффективно предлагает, и есть самое главное: через год после начала войны смело воспользоваться явным наступлением благоприятного времени,кайрос', который создает реальную возможность построить возможный мир, цель, которая должна быть достигнута в прагматическом регистре. Первый шаг, принятие устойчивого прекращения огня. Либо так, либо Европа и все мы рискуем, на пределе, впасть в полнейшую экономико-политическую катастрофу, нечто гораздо худшее, чем ледоход с 1930-х годов прошлого века получилась длинная дорога, Хиросима и Нагасаки включали…

По сути, речь идет о том, чтобы привести в действие выравнивающий тормоз, позволяющий вернуться в безумие. Но это долгожданное китайское усилие явно учитывает «плохую сторону истории»: вскоре после начала «специальной военной операции» гипотеза о скорой победе России была опровергнута и состоялись первые российско-украинские переговоры. развертывание открытой геополитической трещины в планетарном капитализме в его новейшей империалистической фазе становится гораздо более очевидным.

Новый этап экономической, политической и идеологической силовой игры в мировом масштабе настолько драматичен, что его даже можно назвать «глобализацией в трансе и транзитом». Глобализация в трансе, да, из-за войны в Европе и угрозы большой войны, в Азии, между Западом и Китаем, не говоря уже о строго экономическом кризисе, который нас не покидает, который сопровождает нас с тех пор , но также во время и «после» пандемии. Глобализация в заметном транзите, переустройство/реформа порядка, процесс, который находится в трудной и опасной стадии, потому что гегемонистский имперский порядок/беспорядок находится в кризисе. США выглядит все более снижающейся. Его распад кажется неизлечимым.

Вместо этого возникает другой порядок, еще не определенный точно, но указывающий на новую многополярность, которая сама по себе очень гармонирует с усиленной многосторонностью, чья локусы символический будет продолжать (?) оставаться «онусианским». Иными словами, транс и транзит как противоположные и взаимодополняющие стороны напряженного процесса, не ориентированного – хотя и в пользу Востока… – точной карты. Даже по художественному портолану. Четкого маршрута нет, но почти все сигналы, подаваемые в этом столетии, указывают на тенденцию в полном действии: наступление нового типа глобального порядка. Его цена, с точки зрения потенциально гораздо более жестких конфликтов, чем те, что присутствуют в Украине, сейчас непредсказуема. Мысль, вызывающая трезвость: два предыдущих транзита гегемонии привели, соответственно, к двум мировым войнам.

Именно исходя из этого контекста я прочитал и интерпретировал китайское предложение. Чтобы увидеть, будет ли осуществлена ​​пекинская инициатива или ее вариант, что может произойти или не произойти; но если это и произойдет, то только после того, как станут известны будущие «военные реалии» в результате великой битвы за Донбасс и окрестности. Эта объявленная битва, это «восхождение в новую крайность», кажется, начинает вестись между Россией, одновременно и агрессивной, и оборонительной, и либерально-экспансионистской НАТО/США в иерархической и подчиненной артикуляции с ее главной пешкой на данный момент, Украина Владимира Зеленского.

* Тадеу Валадарес он посол в отставке.

Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ