По МАРИАНА ЛИНС*
Любая идеология, далекая от того, чтобы быть самоцелью или простым симптомом коллектива психически больных личностей, служит, как правило, материальным интересам весьма ограниченного меньшинства.
«Не было никакой враждебности, не было эксцессов. Произошло профессиональное выступление, за которым последовали аресты. И мы продолжим операцию» (Тарсисио Фрейтас о резне, произошедшей в Гуаруже 30 июля 2023 года).
«Конституция — это восковая вещь в руках судебной власти, которую она может скручивать и придавать ей любую форму, какую пожелает» (Томас Джефферсон в письме судье Спенсеру Роану, 1819 г.).
" позиция министра Александра де МораешаРешение Федерального верховного суда признать вторжение в дом правомерным в случаях, когда военная полиция выявляет «подозрительное отношение», уже служит основой для решений судов второй инстанции, несмотря на то, что STF еще не вынесла решения по существу дела. дискуссия» (Тьяго Анджело в статье для электронного журнала Consultor Jurídica от 07 марта 2024 г.).
Первоначальные соображения
Как предложено в эссе «Патриотизм, милитаризм и оружейное лобби» размещен на веб-сайте земля круглая Вскоре после рокового 8 января 2023 года политический мыслитель и анархистская активистка Эмма Гольдман поняла феномен патриотизма как особый тип коллективной психологии и/или идеологии, сознательно распространяемый в массах в целях милитаризма – в свою очередь, демонстрируемый этим, как главный бастион капитализма.
Хотя она относила патриотизм к подтипу реакционной или контрреволюционной массовой психологии, она не сосредоточивалась на описании психических изменений, которые патриотическая масса навязывает составляющим ее индивидуумам, и тем более на разрушении идеологических заблуждений, которые придают обоснованность эта психология. Поскольку он видел в этом специфическом психологическом и коллективном феномене скорее результат преднамеренной манипуляции, чем инстинктивного и спонтанного выражения, он считал более уместным выявить с максимально возможной степенью точности его материальные причины – стратегию исследования, которая может синтезироваться под руководством персонала отслеживаем движение денег.
По мнению Эммы Гольдман, первопричину патриотизма следует искать не в отклонениях характера и/или когнитивных недостатках, присущих патриотам – симптоматике, которая даже в наше время, как знает любой среднестатистический читатель Фрейда, присуща психологии масс. (и это вне зависимости от политического аспекта)... По параметрам представленного ею диагноза, а не в рассмотрении чужой субъективности, причину патриотизма надо искать в интересах оружейного лобби, которое методами , сознательно и тайно провоцируют формирование особого типа массовой психологии, в данном случае патриотической, которая в своей наиболее крайней форме достигает кульминации в фашистских массах. Очевидно, как она также отметила, такие интересы и методы империи военной промышленности напрямую связаны с другими крупными капиталистическими интересами, поэтому эти методы используются совместно и адаптируются.
Говоря, что «милитаризм — величайшая опора капитализма»[Я] это, по мнению Эммы Гольдман, то же самое, что сказать, что «милитаризм выступает как кровожадная часть экономических конфликтов», для которых, как он также подчеркивает, существенно «одобрение и поддержка Государства», с его легализованным вооруженным крылом и постоянным – которое, независимо от предполагаемых причин, как сказал бы Фукидид, всегда направлено против внутреннего врага.[II]
Она пошла даже дальше и назвала демонов, которые в этот роковой час нашего мира вновь предстают перед нами во всем блеске своей силы; при этом, как ни странно, оправдывая прозвище, которое она, по иронии судьбы, получила в либеральных газетах своего времени, - Верховная жрица анархизма... ведь расшифровка имени демонов - это один из первых шагов на пути к экзорцизму: «То, что всегда и снова стоит за жестоким Молохом войны, — это еще более жестокий бог коммерциализма [капитализма]».[III]
С той же целью, что и текст «Патриотизм, милитаризм и оружейное лобби», опубликованный в земля круглая 23 января 2023 года цель следующих строк — применить интерпретационную схему, разработанную Эммой Гольдман, к некоторым фактам и данным, касающимся милитаризма и патриотизма, которые в настоящее время составляют нашу непосредственную национальную реальность; и, следовательно, в обновлении и адаптации общих выводов, к которым она пришла или с которых она начала, с целью разработки политического прогноза, который был бы явно эссеистическим, а не якобы научным.
То, что, в конечном итоге, это не что иное, как простое осуществление необязательной свободы выражения мнений, является более чем удовлетворительным результатом, поскольку, по крайней мере, оно будет состоять из напоминания о том, что свобода выражения мнения, в том числе в ее тривиальности и рисках, является более чем удовлетворительным результатом. Если говорить конкретно, то это оригинальный флаг либертарианского радикализма. Сама Эмма Гольдман была великой защитницей свободы слова и широко использовала это неограниченное право личности, которая по определению не может подвергаться государственному контролю; как, например, в случае его материалистических и радикальных речей, направленных непосредственно на военную молодежь или находящуюся в процессе милитаризации - что в контексте призыва на военную службу стало обязательным в США после объявления войны Германии в 1917 году, стоил ему ареста и, как следствие, депортации без возвращения из страны, где он прожил более 30 лет.
Поскольку правые также украли у нас этот флаг, это может привести к гораздо более высоким затратам, чем мы подозреваем в настоящее время. В нашей огромной Бразилии, ставшей опустошенной землей после Лава Жато и законно-парламентского переворота против тогдашнего президента Дилмы Руссефф, переворота, который в то время назывался «великим национальным соглашением», «с Верховным судом и все», возможно, так и есть. Это более чем достаточная задача, чтобы обновить слова, поддержанные Эммой Гольдман, также анархисткой Вольтерин де Клер, о влиянии, которое оказал на нее судебный процесс по делу Хеймаркет (сегодня считающийся одной из крупнейших судебных ошибок в истории). американской истории, а также историческое событие, отмеченное в честь Первомая),[IV] эти слова гласят: «До тех пор я верил в существенную беспристрастность закона […]. После этого случая я больше не мог этого делать».[В]
Прежде чем двигаться дальше, важно помнить, что контекст, в котором Эмма Гольдман развивала свои размышления о патриотизме, был контекстом, в котором Соединенные Штаты превратились в глобальную военную державу. Еще до того, как США вступили в Первую мировую войну, анархист обратил внимание на тот факт, что часть американской элиты становилась экспоненциально богаче за счет «производства боеприпасов и военных кредитов союзникам» – под весьма благородным предлогом «сокрушения». злые немецкие патриоты.[VI] Она даже предсказала, что если военные инвестиции станут программой национальных действий в Соединенных Штатах, американский милитаризм станет гораздо более ужасным с технической точки зрения, чем немецкий милитаризм, с которым он объявил борьбу. И это потому, что, по его словам, «нигде в мире капитализм не стал таким бесстыдным в своих излишествах, как здесь».[VII]
1.
В «Патриотизме: угроза свободе» 1910 года размышление на тему начинается с выяснения того, чем патриотизм не является. Вопреки тому, что на первый взгляд можно было бы предположить, патриотизм не касается любви к родине или ностальгии по ушедшим временам, имея в виду счастливое детство и юность в уютной обстановке семьи и братства. Это не касается нежности, это не выражение обобщенного чувства принадлежности и гостеприимства или уважения, знания и восхваления культурных традиций, содержащихся в конкретном географическом месте, называемом страной. Если бы это был патриотизм, отмечает анархист, то подавляющее большинство солдат, образующих раствор, придающий конкретность патриотизму, — в той мере, в какой они происходят из низших классов и часто из нищей повседневной жизни — никогда не могли бы быть патриотами.
Чтобы показать прямо пропорциональную связь между увеличением глобальных инвестиций в военные расходы и возникновением массового патриотизма – особенно в странах, где эти инвестиции были более выразительными – Эмма Гольдман выявляет очень надежный набор данных. . Потому что, если, с одной стороны, оно идентифицирует это глобальное «совпадение» между ростом патриотической истерии и непрерывным увеличением военных инвестиций, то, с другой стороны, оно не понимает это «совпадение» как случайное или спонтанное.
Представленные ею данные свидетельствуют о беспрецедентном до сих пор экспоненциальном росте мировых военных расходов, произошедшем в период с 1881 по 1905 год и выделившемся на вершине мировой экономики. ранжирование, следующие страны: Великобритания, Франция, Германия, США, Россия, Италия и Япония. В указанный период бюджет, выделяемый на армию, увеличился бы в четыре раза в Великобритании, втрое в США, удвоился в России, увеличился. на 35% в Германии около 15% во Франции, а в Японии почти 500%. Она также представила данные, подтверждающие аналогичный рост бюджета военно-морских сил этих стран (стоит вспомнить, что ВВС развивались только во время Второй мировой войны).[VIII]
Именно путем подсчета растущей стоимости милитаризма «как подушевого налога на население» он намерен сделать кристально ясным один из своих главных подтезисов относительно патриотизма, а именно: патриотизм — это оправдание того, что люди должны платить за все в финансовом отношении. инвестиции в милитаризм в виде налогов и сборов. Согласно представленным данным, в указанный период времени, кульминацией развития которого, как мы знаем сегодня, стала Первая мировая война, увеличение веса милитаризма на душу населения произошло следующим образом: в Англии с 18,47 до 52,50 долларов, 19,66; во Франции — с 23,62 до 10,17 доллара; в Германии — от 15,51 до 5,62 доллара; в США — с 13,64 до 6,14 доллара; в России — с $8,37 до $9,59; в Италии — с 11,24 до 86 доллара, а в Японии — с 3,11 центов до XNUMX доллара.[IX]
И здесь мы имеем первую большую аналогию с нашей непосредственной ситуацией. Потому что, является ли это простой иронией судьбы или нет, появление нашего зелёно-жёлтого патриотизма оказалось прямо пропорциональным увеличению военных расходов бразильского государства, которые, следовательно, оплачивались нами, бразильским народом, независимо от политическая принадлежность или партийность.
В попытке подражать (хотя и неуклюже) аргументированной стратегии Эммы Гольдман, стоит перечислить некоторые недавние данные и факты, касающиеся нашей страны: (i) С 2012 по 2022 год «военнослужащие Вооруженных Сил имели самый высокий средний рост заработной платы среди государственных служащих», что «почти в пять раз превышает средний показатель для федеральных должностей и в два раза больше, чем для всех категорий государственных служащих Бразилии, включая Союз, штаты и муниципалитеты».[X]
(ii) Во время правления Жаира Болсонару количество военных на гражданских должностях в исполнительной власти не только выросло на 70% (около 6000 должностей, как широко сообщалось в СМИ), [Xi]а также некоторым военнослужащим резерва «разрешено» «получать вознаграждение, превышающее потолок потолка государственной службы», путем накопления привилегированного военного выхода на пенсию и новой (и большой) зарплаты.[XII] «Потолок потолка» все эксклюзивно на практике это означало, что «генералы запаса правительства президента Жаира Болсонару, занимавшие должности в первом эшелоне Планальто», получали в месяц «чистую зарплату в размере более 100 тысяч реалов» – случай очень прославленные Муран, Хелено, Брага Нето и Луис Эдуардо Рамос, если упомянуть некоторые из самых известных имен.[XIII].
(iii) «В 2022 году оборона стала основным направлением» бюджета федерального правительства, «на что будет приходиться 21% от 42,3 млрд реалов, предусмотренных в бюджете, санкционированном президентом Жаиром Болсонару (ПЛ) в конце января»;[XIV] Стоит добавить, что эта сумма почти в два раза превышает сумму, выделенную Министерству здравоохранения, и почти в три раза превышает сумму, выделенную на образование.[XV] (iv) Правительство Жаира Болсонару использовало 375,9 миллиона реалов из «остатков» программы Bolsa Família, перераспределенных в конце 2021 года, на оплату расходов Вооруженных Сил, от «жилищных пособий для военнослужащих до стратегических проектов Министерства Оборона», таких как «Ракетная пусковая система Астрос 2020».[XVI]
(v) «Более 79 тысяч военнослужащих незаконно получили экстренную помощь даже в первый месяц предоставления пособия» – и в то время «имена бенефициаров» были известны исключительно Министерству по гражданству.[XVII] (vi) «Армия увеличила производство хлорохина в 12 раз в 2020 году».[XVIII]
Правда, это не выдумка Жаира Болсонару (скорее наоборот), что в Бразилии подавляющее большинство ресурсов, выделяемых Министерству обороны, идет на выплату зарплат и, особенно, пенсий и пенсий, вместо того, чтобы идти на технология и структура – распределение, которое как раз предполагает инвестиции в вооружение и другую военную технику. В качестве иллюстрации стоит упомянуть все еще скромные цифры 2020 года, согласно которым «на каждые 10 реалов, потраченных Министерством обороны, 8,35 реалов уходили на расходы на персонал», что означает, что из общей суммы «расходов в реалах в размере 110,8 реалов» 92,4 миллиарда», «83,5 миллиарда реалов ушло на фонд заработной платы, что составляет 41,3% от общей суммы». И что самое примечательное: из этой суммы, выделенной на расходы на персонал, только 58,7% ушло на действующие военнослужащие и гражданское население: большая часть (XNUMX%) пойдет на выплаты армейским пенсионерам и пенсионерам, ВМФ и ВВС. [XIX]
Если предположить, что Жаир Болсонару и его соратники действительно намеревались совершить государственный переворот, то можно предположить, что одним из главных успехов было удержание так называемых военачальников-законников – которые, по мнению нашего министра обороны, те, кто действительно ответственен за спасение непоколебимой демократии нашей страны».[Хх] рот закрылся перед новым политико-литературным жанром «минута до переворота», именно излишки баловства им посвящал бывший президент (типа море переоцененной сгущенки, горы трески и пиканьи, реки пиво высшего качества, 12-летний виски и виноградные бренди,[Xxi] суши- и сашими-бары,[XXII] в дополнение к протезам полового члена и бесплатной виагре).
С другой стороны, можно также предположить, что ошибка в расчете переворота со стороны этого неоднократно самопровозглашенного верховного главы вооруженных сил и общественной безопасности (помимо верховного главы ополчений и ОАК, в неолиберальном смысле слова) дело) заключалось в том, что «щедрость» его правительства к рабочим, носящим оружие, не распространялась на низшие чины, такие как «рядовые»,[XXIII] оно также не распространялось на другие вооруженные «оружия» государства; в который входят не что иное, как сотрудники федеральной полиции, сотрудники дорожной полиции, сотрудники пенитенциарных учреждений.[XXIV] и гражданская полиция.[XXV]Потому что факт, мало разглашаемый, обсуждаемый и даже не использованный левыми, заключался в том, что лидеры этих четырех категорий, начиная с 2020 года, заявили в нескольких транспортных средствах, что Жаир Болсонару предал класс, не выполнив данные им обещания.
Предательство и просчет, которые, стоит отметить, один из главных нынешних наследников больсонаризма Тарчизио Фрейтас, похоже, исправляет, когда, например, вскоре после вступления в должность санкционировал законопроект, устанавливающий повышение средней зарплаты на 20,2 , XNUMX% на карьеру сотрудников службы общественной безопасности Сан-Паулу – это именно одно из его предвыборных обещаний.[XXVI] И более чем корректирует, теперь, похоже, готовит почву: см. предложения о расширении полномочий, ранее ограниченных гражданской полицией, таких как расследование и регистрация инцидентов, на военную полицию.[XXVII] и агенты пенитенциарной системы[XXVIII] – предложения, которые в случае реализации, по мнению юриста Ленио Стрека, скорее всего, будут иметь функцию «преобразования государства в полицейское государство»;[XXIX] или даже указ, который предусматривает выплату премии в размере 500 миллионов реалов офицерам полиции штата Сан-Паулу «в соответствии со снижением уровня преступности и увеличением производительности агентов».[Ххх]
С другой стороны, с момента начала правления этого (бывшего) армейского капитана и патриота Тарсизио де Фрейтаса – «случайно» окончившего ту же военную академию Агульяш Неграс, что и Гамильтон Моурао и Жаир Болсонару – число действующих полицейских возросло. только увеличивая статистику убийств, как путем убийства,[XXXI] что касается самоубийства,[XXXII] хотя это и абсурдно с демократической точки зрения, это один из результатов, присущих уравнению, одним из неизменных факторов которого являются большие инвестиции в милитаризм и связанные с ним силы.
Потому что самой большой проблемой является неплатежеспособность в финансовом отношении за милитаризм, этот дорогостоящий институт, как хорошо заметила в свое время Эмма Гольдман и как мы можем сейчас наблюдать не только в Бразилии, но и по всему миру в состоянии войны или подготовки к войне. . война. Просто учтите, например, что в прошлом году, в 2023 году, глобальные военные расходы побили новый рекорд, составив примерно 2,3 триллиона долларов.[XXXIII] или что в условиях пандемии Covid-19 процентный прирост мирового ВВП, направленный на оборонный сектор в период с 2020 по 2021 год, был «почти в десять раз выше целевого показателя доходов, установленного Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) для борьбы с глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения».[XXXIV]
Самой большой проблемой являются кровожадные требования, предъявляемые милитаризмом к людям, поддерживающим его финансово; поскольку для этой «роскоши» надо прежде всего быть готовым принести в жертву своих «собственных детей», собрать их в массу, готовую убить мать, отца, сестру и брата – в случае необходимости, при наличии приказа расстрелять. Потому что милитаризм делает свободу воли протокольно недопустимой.
В своих анализах Эмма Гольдман также обращала внимание на цель военной подготовки, которая состоит в том, чтобы превратить мыслящее существо в машину послушания и преданности, в «автомат», то есть в существо, автономия и инициатива которого должны быть полностью уничтожен, чтобы начальство могло командовать им с машиной смерти в руках.[XXXV] Что значительная часть молодежи «свободной республики» тратит свои весенние дни, «отдавая честь всем без исключения ничтожным помощникам»,[XXXVI] то есть, если не убивать и не сажать в тюрьму, в нашем случае внутренней войны – для нее это была ситуация, достойная глубочайшего сожаления.
С этой точки зрения, возможно, также в соответствии с прогнозом Ленио Штрека, мы можем даже заподозрить, что цель «гражданско-военных школ в беднейших регионах» СП, недавно предложенная тем же Тарчизио, состоит в том, чтобы просто гарантировать молодую, податливую и дешевую рабочую силу для милитаристские базы и их будущее «полицейское государство».[XXXVII] Говоря холодно: учитывая политически легитимные репрессии, угнетение и убийства, нет ничего более разумного, чем обеспечить резервную регистрацию полицейских сил.
Одним из ярких моментов анализа анархиста является хирургический акцент, который она придает тому факту, что контингент солдат, строительный раствор, придающий конкретность патриотизму, состоит из представителей менее привилегированных классов, как и в случае с класс» обычных преступников (она обращает внимание даже на довольно распространенное ныне явление, когда солдаты решаются на самые разнообразные преступления, а преступники становятся солдатами). Другими словами: не личный вкус приводит к выбору профессии солдата; Если бы это было так, мы бы нашли среди них детей элит – чего не бывает.
Следовательно, война раскрывается им как самоуничтожение, вызванное рабочими классами, чтобы прибыль и накопление капитала могли поддерживать непрерывный рост. В одном изображении: солдаты, воюющие внутри страны против «преступников» (в случае, например, наших премьер-министров) или забастовщиков (в случае армии США во времена Эммы Гольдман), как не что иное, как самоуничтожение между соотечественниками из тот же социально-экономический слой; солдаты, сражающиеся с солдатами из других стран, являются не чем иным, как рабочими, родившимися в разных местах, убивающими друг друга.[XXXVIII]
Перед лицом легализованных убийств не следует ожидать ничего большего, когда дело касается людей, кроме того, что ситуация вскоре выйдет из-под контроля и убийства станут еще более массовыми, что даже оправдывает военное требование готовности расстреливать матерей и отцов. , сестры и братья – в зависимости от случая. Ужас, который, несмотря на волнения, которые он может вызвать, мы регулярно наблюдаем в контексте внутренней и внешней войны.
2.
Как описано в первой части статьи, опубликованной в январе 2023 г.,[XXXIX] Эмма Гольдман рассматривала контрреволюционную, в отличие от революционной, массовую психологию как результат манипуляции, а не инстинктивной спонтанности. В его брошюре «Патриотизм: угроза свободе» 1910 года осознание этой манипуляции трансконтинентальными измерениями не могло быть выражено даже более прямым образом. Потому что, как он заявляет, «силы, веками порабощавшие массы, разработали очень полное исследование их психологии»:
Они знают, что люди в целом подобны детям, чье отчаяние, печаль и слезы можно превратить в радость с помощью простой игрушки. Точно так же они знают, что чем красивее украшена игрушка, чем ярче ее цвета, тем большую привлекательность она окажет на ребенка, состоящего из миллионов людей.[Х]
Именно для того, чтобы уничтожить милитаристское безумие, ведущее к самоубийству этого ребенка, состоящего из миллионов голов, патриотизм должен выйти на сцену. Ибо, согласно анализу, предложенному Гольдманом, патриотизм — это идеология, которая сознательно возбуждает в массах не только легитимизирует, но и заставляет их требовать «непрерывного повышения требований милитаризма» — тем самым угрожая «каждой из наций прогрессивным истощение как ресурсов, так и людей».[XLI]
В той степени, в которой «функция» армии «заключается в убийстве», писал он задолго до того, как мы услышали то же самое заявление от Жаира Болсонару, она может жить только «через убийство», так что «она неизбежно ищет врага». или что он создает его искусственно».[XLII] Как он заключает, повторяя в этом пункте идеи радикалов своего времени, главный враг, на которого нацелен милитаризм, — это внутренний враг. И это потому, что патриотизм не только поддерживается массами, но и касается исключительно их. Короче говоря: патриотизм – это дело народа, нас, отбросов. Гольдман напоминает нам более ста лет назад, что хозяева мира являются истинными интернационалистами: «Разве они не богатые американцы в Америке, французы во Франции, немцы в Германии и англичане в Англии?» – спрашивает он риторически.[XLIII]
В этом смысле любопытно, что в тот же день, когда Илон Маск подстрекал здесь толпу больсоналистов своей дезинформационной атакой, направленной на Александра де Мораеса, замаскированной под защиту свободы выражения мнений, профиль БРИКС на X, бывший Twitter, использовал Маска в качестве ссылки, чтобы сказать, что такое дезинформация, а что нет, явно с пропутинской предвзятостью: «Илон Маск говорит, что большая часть дезинформации о Х исходит с Запада, а не из России», — говорится в твите от 10 апреля. 2024.[XLIV]
Что, с другой стороны, тот же Илон Маск, самопровозглашенный «поборник свободы слова», в контексте криминализации пропалестинских действий в США ретвитнул заявление Биньямина Нетаньяху.[XLV] – под тем предлогом, что сильные не всегда не правы с моральной точки зрения –[XLVI] делает понимание Эммы Гольдман того, что идеологический раскол больше касается людей, а не немногих влиятельных людей в мире, еще более проницательным.
Тем более, что стоит добавить, что тот же самый Владимир Путин коронован нашими национальными левыми как антиимпериалистический оплот – несмотря на его публичный обмен чувствами с тем же Дональдом Трампом.[XLVII] и Илон Маск[XLVIII] больсонаров – не только классифицировали в сегодняшней России ЛГБТ-движение как террористическое, но и объявили антипатриотические демонстрации незаконными, как, например, случай с антивоенным активистом, задержанным за демонстрацию с плакатом, содержащим цитату Льва Толстого; что повлекло бы за собой преступление, связанное с дискредитацией Вооруженных Сил России, предусмотренное статьей 20.3.3 КоАП. Согласно отчету, подготовленному ГУВД Москвы, автор Война и мир является «экстремистом, признанным за свою антиправительственную позицию», поэтому «действия рассматриваемого гражданина» «следует трактовать как призыв к свержению действующей власти, а также следовать идеологии Л. Н. Толстого».[XLIX]
Правда, по словам самой Эммы Гольдман в ее тексте «Патриотизм: угроза свободе», этот великий русский, анархист, пацифист и христианский литературный гений был, прежде всего, величайшим антипатриотом своего времени, в том числе и потому, что был одним из первых, кто понял патриотизм как оправдание присвоения рабочей силы государством (в военных целях) и частным сектором (в промышленности военных артефактов) с целью материального содействия массовой гибели, а не содействия жизни. то же, что и в случае с производством продуктов питания и изготовлением основных вещей, таких как обувь, одежда, жилье, кров и т. д.
По его словам: «Лев Толстой, величайший антипатриот нашего времени, определяет патриотизм как принцип, оправдывающий подготовку крупных убийц; бизнес, которому требуется лучшее оборудование для убийства людей, вместо того, чтобы производить основные вещи, такие как обувь, одежда и дома; бизнес, который гарантирует лучшую финансовую прибыль и гораздо большую славу, чем средний рабочий».[Л]
«Преобладающим фактором» «военной подготовки», то есть поддержания постоянного состояния военной готовности к войне, «которая неизбежно ведет к войне», является, по мнению Эммы Гольдман, то, что мы сегодня называем Лобби оружия.[Li] В очень дидактической форме она определяет так называемую Лобби оружия как групп интересов, сформированных «всеми, кто занимается производством и продажей боеприпасов и военной техники для личной выгоды и прибыли»; чьи «эмиссары работают повсюду» и оказывают прямое влияние на прессу, школы, церкви, политиков и высокопоставленных военных с целью разжигания «систематической национальной ненависти и антагонизма».[Елюй] Поскольку эта ненависть и антагонизм систематически разжигаются между жителями разных мест или одного и того же места – как в нашем случае необъявленной внутренней войны – именно с помощью патриотизм, который несет с собой сопряженный с ним милитаризм.
Эмма Гольдман номинально предполагает, хотя и не совсем утверждает (из-за отсутствия достаточных доказательств), в качестве одной из главных причин, спровоцировавших Первую мировую войну, Лобби осуществлялась семьей Крупп «в Германии, фактически во многих странах», чьи щупальца простирались «над прессой, школами, церквями и государственными деятелями самого высокого ранга». Жареный. Крупп АГ. тогда это был один из крупнейших производителей стали и оружия в мире; основав свою империю в 1811 году в сталелитейной промышленности, он увидел, как его бизнес расширялся в геометрической прогрессии за счет производства оружия, выделяясь в производстве пушек и боеприпасов.
Эмма Гольдман считала, что знание причин этого «великого преступления» — Первой мировой войны — сможет принести пользу будущим поколениям, чтобы они не повторили уже произошедшие «реки крови» и «горы человеческих жертвоприношений». до 1910 года предсказал будущее. В книге «Военная подготовка, путь ко всеобщей резне» 1915 года она даже выразила почтение, по ее словам, «единственному мужественному общественному деятелю в современной Германии Карлу Либкнехту», который «незадолго до войны» », – обратил внимание Рейхстаг к тому, что семья Круппов имела на своей службе офицеров высшего ранга в военной иерархии, и это не только в Германии, но и во Франции и других странах».[LIII]
Документальные доказательства подкупа офицеров немецкой армии компанией Friedrich Krupp AG дошли до Либкнехта – в то время депутата рейхтага от Социал-демократической партии Германии – анонимно, и это дело стало известно как «скандал Корнвальцера». Несмотря на то, что обвинение Либкнехта, по словам Эммы Гольдман, пролило свет на «международный военный трест, который не заботится ни о патриотизме, ни о любви к народу, но использует как для разжигания войны, так и для карманирования в этой ужасной сделке миллионерских прибылей». ,[Liv] Результатом «корнвальцерского скандала» стал лишь суд и арест некоторых офицеров и сотрудников Krupp AG.
Следует отметить, что мы имеем здесь дело с тем же Карлом Либкнехтом, который после ареста за антимилитаристскую и антивоенную деятельность в мае 1916 г. и, получив амнистию, в октябре 1918 г. Первая мировая война), основал вскоре после этого Коммунистическую партию Германии (в декабре 1918); и менее чем через месяц, 15 января 1919 года, он был зверски убит вместе с Розой Люксембург группой фанатичных националистических военизированных формирований, которые так и не были осуждены.[LV] Это останавливает, как говорят американцы, короче говоря. Что касается Фрида. Krupp AG, ее упадок произошел только с поражением Германии во Второй мировой войне, поскольку предприятия Krupp были не только крупнейшими поставщиками оружия нацистам, но и использовали рабский труд военнопленных – подавляющее большинство из которых составляли евреи. В Нюрнберге судили бывших руководителей группы, в первую очередь Альфрида Круппа, приговоренного к скромным 12 годам тюремного заключения за военные преступления.[LVI]
Как упоминалось ранее, Эмма Гольдман, очевидно, признавала, что интересы Лобби вооружений напрямую связаны с другими капиталистическими интересами. Чтобы проиллюстрировать это понимание, она приводит нас на пример испано-американской войны, которая произошла в 1898 году, предположительно великого и патриотического события в истории Соединенных Штатов, поскольку предполагаемая мотивация, абсолютно альтруистическая, заключалась в спасении наших Кубинские братья от зверств, творимых испанскими колонистами. По его словам, в то время среди американцев было сильное общественное волнение по поводу положения кубинского народа, так что просьбы о вмешательстве США в чужую войну исходили от самого американского народа. Дело в том, что этот явно интернационалистский общественный резонанс, несмотря на его благородство и искренность, был не совсем спонтанным, а систематически разжигаемым, согласно анализу, предложенному сенсационными газетами того времени, так называемыми желтая журналистика.
С окончанием войны, кульминацией которой стала первая военная победа Соединенных Штатов над иностранной державой, в данном случае Испанией, и с обретением Кубой независимости, на карту были поставлены далеко не благородные цели, начало стало достаточно очевидным; и это в то же время, когда издержки войны легли на американский народ в результате повышения цен на товары и ренты – тогда оправданного войной. Неблагородные цели, потому что, как заявил анархист: «причина испано-американской войны касалась цен на сахар; […] Кровь и деньги американского народа были использованы для защиты интересов американских капиталистов, которым затем угрожало испанское правительство». Доказательством этого, говорит он, является то, что «когда Куба наконец оказалась в лапах Соединенных Штатов, тем же самым солдатам, посланным освобождать Кубу, было приказано расстреливать кубинских рабочих во время великой забастовки на сигарных фабриках, которая произошла вскоре после этого». после войны".[LVII]
С той же целью продемонстрировать, что милитаризм выступает кровожадной частью великих экономических интересов, для чего он имеет одобрение и поддержку государства и прессы (помимо школ, церквей и т. д.), Эмма Гольдман также упомянула о конфликтах. которые продолжались на момент написания, такие как военная поддержка, оказанная США мексиканскому диктатору Порфирио Диасу, который в своих жестоких репрессиях против любой внутренней политической оппозиции гарантировал «стабильность» страны для иностранных инвестиций, и к русско-японской войне (1904-1905 гг.), которая, согласно недавнему обвинению Алексея Куропаткина, российского военного министра того периода, была начата исключительно для обеспечения инвестиций русских аристократов в корейские концессии.[LVIII]
Хотя Эмма Гольдман и не развивает этот аспект, она намекает и на ту стадию, на которой патриотические массы, охваченные военной истерией, смешивают религию с патриотизмом и сопряженным с ней милитаризмом, начиная с похвалой и пылом воспевать «тернистое и многогранное Евангелие: Евангелие военной подготовки», а именно: «Боеприпасы! Боеприпасы! О Господь, Ты, правящий небом и землей, Ты, о Бог любви, милосердия и справедливости, дай нам достаточно боеприпасов, чтобы уничтожить нашего врага».[LIX]
Как мы, бразильцы, защитники демократического правопорядка, граждански наблюдаем в последние годы, широко распространенная ненависть и антагонизм не только эффективно увеличивают продажи смертоносного оборудования, но также способны превратить в единое Евангелие бога милосердия и целей оружейной промышленности. Хотя эта комбинация не нова (см. случай Теодора Рузвельта и Движения военной подготовки в контексте вступления США в Первую мировую войну, о котором упоминает Эмма Гольдман), она не делает заявление Болсонару менее предостережением, хотя по-прежнему является президентом, что «Иисус Христос «не покупал оружие, потому что у него его не было» в то время, когда он жил».[Лк]
Следует отметить, что для распространения этого «духа времени», в нашем случае одетого в зеленое и желтое, – и который проявляется среди своего народа как демон по имени Легион – правительство Жаира Болсонару вложило добрых несколько миллионов долларов. . По данным опроса, проведенного Государственное агентствоНапример, «Секретариат по связям с общественностью президента (Secom) потратил на кампании, транслируемые по радио и телевидению религиозными лидерами, поддерживающими Жаира Болсонару», в 2020 году «более 30 миллионов реалов». «По этому случаю лидеры встретились с Болсонару, чтобы «заступиться за нацию и поднять крик за Бразилию», как заявил Силас Малафайя, один из организаторов встречи».[LXI] (не говоря уже о сделках с золотыми слитками с пасторами при посредничестве бывшего министра образования, а также пастора Милтона Рибейро).
В этом смысле стоит вспомнить случай с пастором Эспириту-Санту, который пытался разыграть дробовик 12-го калибра для инвестиций в «Детское служение» (стиль оправдания извращения, так сказать, ну к пастор и сенатор Дамарес Алвес);[LXII] или религиозные проявления наших патриотов, которые, одержимые евангелием военной подготовки, начали без необходимости посредничества молиться на армейских стенах[LXIII] и для грузовиков и шин, что также сделало национальный гимн своего рода молитвой;[LXIV] или даже политическое преследование левых, осуществляемое внутри церквей, особенно евангелических, в контексте последних выборов;[LXV] и, наконец, в заключение, учитывая бесчисленное множество примеров, давайте вспомним любопытный случай с коренным больсонаристом, арест которого мог бы стать предполагаемым спусковым крючком для террористических атак 12 декабря, и который, помимо того, что представился как пастор и миссионер (хотя он уже был арестован за торговлю наркотиками), он был убежденным сторонником агробизнеса (и получал от него поддержку), и одной из его самых больших мечтаний было строительство чего-то вроде «местного атомного завода». Бомба», которая, не так отчужденно, как он бредил, была единственным способом сделать коренное население банкирами и миллиардерами.[LXVI]
А вот Тарсизио Фрейтас и недооцененный Эдуардо Болсонару – спонсируемые Трампом[LXVII] и недавно дал интервью любимому журналисту миллиардера Илона Маска Такеру Карлсону (который несколькими неделями ранее брал интервью ни у кого иного, как у Путина).[LXVIII] – если упомянуть только два имени, имеют прямые и публичные отношения с Лобби оружейная компания ПРОАРМАС[LXIX], бразильская версия НРА (Национальная стрелковая ассоциация)[LXX] За этим нам следует внимательно следить, а не тратить время на изучение их предполагаемых порочных моральных наклонностей. В конце концов, как отметила Верховная Жрица Анархизма более ста лет назад: за Молохом войны и его представителями стоит еще более жестокий бог капитализма и его бенефициары.
В этом смысле отметим, что это не просто бредовая идиосинкразия или крайняя безвкусица, а, скорее, вопрос метода, который миллиардер Дональд Трамп пропагандирует как способ сбора средств для своей предвыборной кампании на пост президента США. Штаты, «Библия патриота»….[LXXI]
3.
Согласно генеалогии, представленной Эммой Гольдман, в 1910 году, в контексте непосредственно перед Первой мировой войной, в то время применялись те же методы, которые «немецкие дипломаты и военные использовали для соединения прусского милитаризма с массами». «кругом американских военных» своим собственным массам, чтобы прикрепить к ним «американский милитаризм». Другими словами, под предлогом «уничтожения» прусского или немецкого милитаризма – при котором, как было сказано, не может быть «ни мира, ни прогресса в Европе» – одни и те же методы использовались в разных странах, таких как Соединенные Штаты. .создать подобный по силе милитаризм.[LXXII]
Как показано в книге «Патриотизм, милитаризм и оружейное лобби», для этого анархистского активиста силу лозунгов нельзя недооценивать с точки зрения их важности для психологии масс.[LXXIII]
Таким образом, один из основных приемов создания симбиоза между патриотизмом и милитаризмом определяется Голдманом при анализе лозунги патриотов, которые затем отозвались в Соединенных Штатах своего времени. И этот аспект еще более поучителен.
Голдман отмечает, что лозунги ультрареакционные патриоты, эхо которых он видел в американских массах своего времени, были не чем иным, как вопиющей адаптацией лозунги используется «немецкими дипломатами и военными» — с целью манипулирования вышеупомянутым симбиозом между патриотизмом масс и ростом милитаризма.[LXXIV] в случае если лозунг Американское движение, недавно возрожденное не кем иным, как Дональдом Трампом: Сначала Америка (Америка, первая). Поистине удивительно, что этот гиперпатриотический американский лозунг зародился в Германии и в том контексте, в котором США готовились в военном отношении именно к борьбе с немцами! См. в этом смысле приведенный ниже отрывок из книги «Военная подготовка, путь ко всеобщей резне» 1915 г., в котором помимо первоначальной версии Сначала АмерикаГолдман также знакомит нас с происхождением другого ультрареакционного лозунга, хорошо известного нам, бразильцам, а именно: «Бразилия превыше всего».
Сорок лет назад Германия провозгласила следующий лозунг: «Германия превыше всего. Германия для немцев прежде всего, последний и всегда. Мы хотим мира; поэтому мы должны готовиться к войне. Только хорошо вооруженная и хорошо подготовленная нация может гарантировать мир, вызывать уважение и быть уверенной в своей национальной целостности». Итак, Германия продолжала готовиться, тем самым заставляя другие страны делать то же самое.[LXXV]
Как широко сообщалось в средствах массовой информации, главным лозунг правительства Жаира Болсонару, «Deus Pátria e Família» – недавно вновь присвоенный вышеупомянутым Тарсизио Фрейтасом[LXXVI] - был удален ипси литерис Бразильского движения «Интегралистское действие», созданного в 1930-х годах под особым влиянием итальянского фашизма и в период своего расцвета насчитывавшего более миллиона членов.[LXXVII] В любом случае, помимо этого вопроса лозунгиСвидетельств, подтверждающих прямую связь Жаира Болсонару с фашистской идеологией и даже с неонацистскими группировками, более чем достаточно.[LXXVIII]
Однако из всего этого мы должны подчеркнуть тот факт, что с материалистической точки зрения, представленной Эммой Гольдман, любая идеология, далекая от самоцели или просто симптома коллектива психически больных, служит , как правило, материальные интересы весьма ограниченного меньшинства. В этой любви масс к патриотическим (или фашистским) ценностям и идеям нет ничего естественного, а тем более существенного или «платонического»; В конце концов, это не более чем просто средство для достижения цели.
Причудливые психологические явления, которые характеризуют больсонаризм или трампизм – и которые с точки зрения причудливости не могут не включать в себя отвратительное лицемерие, воплощенное в Демократической партии США под дряхлой и «телесуфлерской» фигурой Байдена –[LXXIX] их следует рассматривать с представленной здесь точки зрения, а не с точки зрения вивисекции предположительно депрессированных вытесненных импульсов (которые были бы скорее следствием, чем причиной). И да, основываясь на методах, применявшихся в прошлом и которые были модернизированы, они применяются сегодня с такой же эффективностью с явно схожей целью, а именно, как мы осмелимся интуитивно предположить: бесконечная война, которая в этот наш передовой момент, кажется, охватывает спектральную войну.
Или, по словам не кого иного, как Джулиана Ассанжа, определенно гораздо более обоснованных, чем те, что изложены выше: «Целью является бесконечная война, а не успешная война».[LXXX]
*Мариана Линс профессор философии Государственного университета Сеара..
Чтобы прочитать первую часть нажмите на https://dpp.cce.myftpupload.com/patriotismo-militarismo-e-lobby-das-armas/
Примечания
[Я] Эмма Гольдман. Человек, общество и государство. Перевод, введение и примечания Марианы Линс. Сан-Паулу: Хедра, 2023, с. 79.
[II] То же, с. 91.
[III] То же, с. 71.
[IV] Об этом событии см.: https://dpp.cce.myftpupload.com/primeiro-de-maio-2/
[В] Доступно в: https://theanarchistlibrary.org/library/voltairine-de-cleyre-the-making-of-an-anarchist
[VI] Эмма Гольдман. Человек, общество и государство, соч. соч.П. 83.
[VII] То же, с. 86.
[VIII] То же, с. 67.
[IX] То же.
[X] https://economia.uol.com.br/noticias/estadao-conteudo/2022/05/29/forcas-armadas-lideram-ganho-salarial-na-decada.htm
[Xi] https://www.estadao.com.br/politica/presenca-de-militares-em-cargos-de-confianca-cresce-193-no-governo-bolsonaro/
[XII] По крайней мере любопытно сравнить нападки, которые получил Лула за свои заявления о потолке расходов (при декларируемом приоритете гарантирования продовольствием беднейшим слоям населения) с этой льготой для военных, которая стала по праву называться «потолком потолка». поскольку раньше «суммы выхода на пенсию и оклад за назначенную или выборную должность суммировались, а все, что превышало верхний предел, сокращалось». https://economia.uol.com.br/noticias/estadao-conteudo/2022/05/29/forcas-armadas-lideram-ganho-salarial-na-decada.htm
[XIII] Фактически Брага Нетто, наш почти будущий вице-президент (за жалкие 1.8% действительных голосов), «получил 926 тысяч реалов всего за два месяца 2020 года, без вычета из конституционного потолка». Только за отпуск генералу за один месяц заплатили 120 тысяч реалов». https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2021/07/4939869-ramos-mourao-braga-netto-e-heleno-recebem-salario-de-mais-de-rs-100-mil.html.
[XIV] https://www.bbc.com/portuguese/brasil-60311732
[XV] https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2022/02/defesa-assegura-investimento-maior-que-obras-educacao-e-saude.shtml
[XVI] https://www.brasildefato.com.br/2022/06/24/bolsonaro-destina-aos-militares-recursos-que-deixou-de-usar-no-bolsa-familia
[XVII] https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/11/5052474-mais-de-79-mil-militares-receberam-auxilio-emergencial-indevidamente.html
[XVIII] https://www.cnnbrasil.com.br/politica/exercito-multiplica-producao-de-cloroquina-por-12-vezes-em-2020/#:~:text=A%20produ%C3%A7%C3%A3o%20de%20compridos%20de,atender%20a%20demanda%20dos%20anos
[XIX] https://www.metropoles.com/brasil/ministerio-da-defesa-gasta-835-do-seu-orcamento-com-pessoal
[Хх] https://g1.globo.com/politica/blog/valdo-cruz/post/2024/04/01/aos-60-anos-do-golpe-mucio-diz-que-desta-vez-foram-as-forcas-armadas-que-evitaram-nova-ruptura-democratica.ghtml
[Xxi] https://revistaforum.com.br/politica/2022/4/17/farra-dos-militares-uisque-picanha-bacalhau-viagra-fatura-por-nossa-conta-113084.html
[XXII] https://www.brasildefato.com.br/2022/04/27/exercito-contratou-banquetes-de-sushi-e-sashimi-para-cerimonias-militares-veja-fotos
[XXIII] «Основной причиной недовольства [солдат] стали изменения в военной пенсионной системе, реализованные в 2020 году с принятием Закона 13.954/19. какие привилегированные офицеры и причинили вред рядовым, особенно из ВМФ и ВВС». https://noticias.uol.com.br/colunas/chico-alves/2022/05/07/descontentes-militares-de-baixa-patente-vao-as-urnas-contra-os-generais.htm
[XXIV] https://economia.uol.com.br/noticias/estadao-conteudo/2022/05/29/forcas-armadas-lideram-ganho-salarial-na-decada.htm
[XXV] https://www.cartacapital.com.br/cartaexpressa/bolsonaro-perde-apoio-entre-policiais-civis-e-federais-diz-pesquisa/
[XXVI] https://www.saopaulo.sp.gov.br/sala-de-imprensa/release/governador-sanciona-aumento-salarial-para-as-policias-de-sp/
[XXVII] https://www.metropoles.com/sao-paulo/tarcisio-poder-investigacao-pm
[XXVIII] https://www.metropoles.com/sao-paulo/tarcisio-criara-policia-penal-que-pode-registrar-crime-em-presidio
[XXIX] https://www.brasil247.com/entrevistas/o-que-tarcisio-esta-fazendo-ao-conceder-a-pm-o-direito-de-investigacao-e-um-projeto-de-poder-diz-lenio-streck
[Ххх] https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2024/04/23/salarios-pm-bonus-tarcisio-sp.htm?utm_source=twitter&utm_medium=social-media&utm_campaign=noticias&utm_content=geral
[XXXI] https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2024/03/04/mortes-cometidas-por-pms-sobem-94percent-no-1o-bimestre-de-2024-2o-ano-do-governo-tarcisio-em-sao-paulo.ghtml
[XXXII] https://ponte.org/sob-tarcisio-suicidio-de-pms-bate-recorde-em-sp-e-faz-duas-vezes-mais-vitimas-do-que-homicidios/
[XXXIII] https://cultura.uol.com.br/noticias/64392_gastos-militares-globais-ultrapassam-os-us-2-trilhoes-em-2023-e-batem-recorde-historico.html
[XXXIV] Доступно в: https://www.brasildefato.com.br/2022/04/25/gasto-militar-mundial-bate-recorde-e-supera-us-2-trilhoes-em-2021-aponta-relatorio
[XXXV] Эмма Гольдман. Человек, общество и государство, соч. соч.П. 89.
[XXXVI] То же, с. 54.
[XXXVII] https://www1.folha.uol.com.br/educacao/2024/02/gestao-tarcisio-quer-criar-escolas-civico-militares-em-regioes-mais-pobres.shtml
[XXXVIII] Об этой конкретной перспективе см.: https://anpof.org.br/comunicacoes/coluna-anpof/emma-goldman-e-as-forcas-de-seguranca-publica
[XXXIX] https://dpp.cce.myftpupload.com/patriotismo-militarismo-e-lobby-das-armas/
[Х] Эмма Гольдман. Человек, общество и государство, соч. соч.П. 54.
[XLI] То же, с. 69.
[XLII] То же, с. 92-93.
[XLIII] То же, с. 65.
[XLIV] https://x.com/BRICSinfo/status/1777909203107254750
[XLV] https://www.middleeastmonitor.com/20240426-bassem-youssef-slams-elon-musk-for-reposting-the-lies-of-mass-murderer-netanyahu/
[XLVI] https://x.com/elonmusk/status/1784428001024938421
[XLVII] https://www.reuters.com/world/putin-says-trump-prosecution-shows-us-system-is-rotten-2023-09-12/
[XLVIII] https://www.reuters.com/world/putin-hails-elon-musk-an-outstanding-person-businessman-2023-09-12/
[XLIX] https://theins.ru/news/249938
[Л] Эмма Гольдман. Человек, общество и государство, соч. соч.П. 64.
[Li] То же, с. 93.
[Елюй] То же, с. 94.
[LIII] То же, с. 93
[Liv] То же, с. 94.
[LV] https://www.britannica.com/biography/Karl-Liebknecht
[LVI] https://www.britannica.com/topic/Krupp-AG
[LVII] Эмма Гольдман. Человек, общество и государство, соч. соч.П. 70 71-.
[LVIII] То же, с. 71.
[LIX] То же, с. 83.
[Лк] https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2022/06/15/bolsonaro-diz-que-jesus-cristo-nao-comprou-pistola-porque-nao-tinha.htm
[LXI] https://apublica.org/2020/06/governo-gastou-r-30-milhoes-em-radios-e-tvs-de-pastores-que-apoiam-bolsonaro/?utm_source=twitter&utm_medium=post&utm_campaign=secomigrejas
[LXII] https://g1.globo.com/es/espirito-santo/noticia/2022/05/27/estamos-muito-orgulhosos-disso-diz-pastor-de-igreja-evangelica-que-rifou-espingarda-calibre-12-no-es.ghtml
[LXIII] https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/11/08/bolsonaristas-ajoelham-e-oram-em-frente-ao-muro-do-exercito-no-rj-video.htm
[LXIV] https://www.opovo.com.br/eleicoes-2022/2022/11/03/bolsonaristas-cantam-hino-nacional-para-pneu-no-parana.html
[LXV] https://g1.globo.com/politica/noticia/2022/10/18/eleicoes-2022-perseguicao-contra-cristaos-ja-comecou-no-brasil-so-que-dentro-da-igreja.ghtml
[LXVI] https://www.cartacapital.com.br/politica/pastor-xavante-preso-em-atos-terroristas-apoia-agro-e-sonha-com-bomba-atomica-indigena/
[LXVII] https://www.cartacapital.com.br/politica/na-vespera-de-ato-eduardo-bolsonaro-denuncia-abusos-do-judiciario-em-evento-com-trump-e-milei/ https://www.poder360.com.br/congresso/trump-recebe-eduardo-bolsonaro-e-mario-frias-para-jantar-na-florida/
[LXVIII] Интервью, стоит добавить, весьма разрекламированное в левых СМИ. https://www.brasil247.com/mundo/tucker-carlson-se-encanta-com-moscou-apos-entrevistar-vladimir-putin
[LXIX] https://oantagonista.com.br/brasil/grupo-armamentista-elege-mais-de-30-candidatos-aos-legislativos/
[LXX] https://www.braziloffice.org/en/articles/how-the-national-rifle-association-nra-and-the-gun-industry-messed-up-democracy-in-brazil
[LXXI] https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2024/03/27/trump-anuncia-biblia-por-r-300-deus-abencoe-os-eua.htm#:~:text=Trump%20anuncia%20venda%20de%20B%C3%ADblia,%3A%20’Deus%20aben%C3%A7oe%20os%20EUA’&text=O%20ex%2Dpresidente%20dos%20EUA,%22Deus%20Aben%C3%A7oe%20os%20EUA%22 .
[LXXII] Эмма Гольдман. Человек, общество и государство, соч. соч.П. 86.
[LXXIII] https://dpp.cce.myftpupload.com/patriotismo-militarismo-e-lobby-das-armas/
[LXXIV] Эмма Гольдман. Человек, общество и государство, соч. соч.П. 85.
[LXXV] Там же.
[LXXVI] https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/05/tarcisio-abraca-lema-ideologico-apos-ser-alcado-a-herdeiro-de-bolsonaro.shtml
[LXXVII] https://www.dw.com/pt-br/como-deus-p%C3%A1tria-e-fam%C3%ADlia-entrou-na-pol%C3%ADtica-do-brasil/a-63371501
[LXXVIII] https://theintercept.com/2021/07/28/carta-bolsonaro-neonazismo/ https://congressoemfoco.uol.com.br/area/pais/onze-vezes-em-que-o-bolsonarismo-flertou-com-o-nazismo/
[LXXIX] https://www.youtube.com/watch?v=d-EPhkbSY_E
[LXXX] Важно учитывать, что это заявление Ассанжа от 2011 года было сделано в контексте войны в Афганистане. По словам Ассанжа, война в Афганистане не будет преследовать цель – например, победу над терроризмом или умиротворение исламских радикалов – поскольку ее настоящей целью будет «отмывание денег с налоговых баз США и Европы через Афганистан и вернуть его в руки элиты транснациональной безопасности». В любом случае, предложенное нами выше обобщение заявления Ассанжа в значительной степени соответствует пониманию, изложенному Брайаном Терреллом, одним из координаторов Опыт пустыни НевадаАнтиядерная организация возникла как движение против испытаний ядерного оружия в США в середине 1980-х годов. В статье, опубликованной в электронной газете. LA ProgressiveВ сентябре 2021 года, вскоре после заявления Байдена об окончании войны в Афганистане, Террелл начинает со следующего заявления: «Выступая в Белом доме 31 августа, президент Джо Байден солгал народу Соединённых Штатов и всего мира: «Вчера вечером в Кабуле Соединенные Штаты завершили 20-летнюю войну в Афганистане – самую продолжительную войну в американской истории». Война США против Афганистана не закончилась – она просто адаптировалась к технологическим достижениям и превратилась в более политически устойчивую, более трудноразрешимую и более легко экспортируемую войну."[наш акцент]. Террелл также ссылается на приведенное выше заявление Ассанжа и, как и мы, понимает его в общем, не ограничиваясь войной в Афганистане. Напротив, он представляет это как фактическое доказательство антиутопического будущего, предсказанного Оруэллом в 1984, «где войны будут вестись постоянно, без намерения их выиграть или каким-либо образом разрешить» (https://www.laprogressive.com/war-and-peace/will-the-longest-war-ever-end )
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ