По МАРТИН МАРТИНЕЛЛИ*
Три фактора в глобальной таблице контекстуализируют это новое кровопролитие
Эту географию сложно объяснить, просто сфотографировав настоящее. Какое конкретное отношение они имеют к этому сравнительно небольшому участку территории, не имеющему крупных месторождений и сырьевых богатств? Это ядерная установка на геостратегическом и геополитическом уровне.
Почему новая эскалация насилия? Это отражение реконфигурации мировой системы. Три фактора на глобальном уровне определяют контекст этого нового кровопролития. Влияние США и их относительный упадок на Ближнем Востоке плюс эрозия конфликта на Украине, мощь Китая и его союз с Россией. Влияние США и его относительный спад в регионе и на Ближнем Востоке. Вот почему крайне важно понимать важность анализа регионального контекста и геополитических последствий этого вопроса.
Хотя это насилие носит циклический характер, оно показывает, как изменился мир, особенно с 2013-2014 годов. Мы столкнулись с долгосрочным кризисом в США, относительным спадом в ряде экономических аспектов, помимо сохранения финансового и технологического первенства, под сомнение ставится их глобальная гегемония. Он руководствуется «азиатским поворотом» со времен Обамы в 2011 году, до инициативы «Пояс и путь» 2013 года, а также тормозами России и Китая на пути к неминуемому разрушению Сирии, которое могло бы стать следствием разрушения Ирака (1991 г.). ) . и 2003 г.), Афганистан (2001 г.), Ливия (2011 г.). Поэтому он отступает в некоторых ключевых регионах, таких как Ближний Восток, где наступают Китай и Россия.
Соединенные Штаты, в своей стратегии не отказываться от своего первенства, стремились к военной экспансии и вмешательству. В качестве основных можно выделить три зоны напряженности: Восточная Европа с украинско-российским конфликтом; Ближний Восток, Израиль-Иран и Тайвань в Азиатско-Тихоокеанском регионе с Китаем. В дополнение к этому, мы должны принять во внимание регион Сахеля, в котором произошла революция благодаря освободительным движениям и «второй волне независимости» в Атлантической Африке.
Характер символического и материального насилия во всем мире, особенно с 1945 года, усилился в 2001 году, когда началась так называемая «война с терроризмом». Сейчас предпринимается попытка возобновить эту реконфигурацию мировой системы с усилением китайской мощи, сопровождаемым стратегическим союзом с Россией, которого придерживается Иран.
Украина как ось противостояния более изношена. Начинается процесс дедолларизации благодаря планированию в этом направлении со стороны великих развивающихся держав, которые стремятся сбалансировать мировую мощь и избежать оружия экономических санкций США, как это произошло с Россией или Ираном. реконфигурированную за десять лет реализации «Пояса и пути». У нас есть оси напряженности на этих маршрутах и в процессе примирения между Саудовской Аравией и Ираном.
БРИКС+ меняет все или почти
Ключевым моментом является расширение БРИКС+ (плюс выборы в США в 2024 году) на одиннадцать стран: Египет, Эфиопию, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию и Иран (плюс Аргентину). Они представляют собой новую ось подхода к Евразии, увеличения добычи нефти и глобальных геостратегических коридоров, пересекающих регион, таких как Суэцкий канал, Баб-эль-Мандебский пролив и Ормузский пролив. За исключением России, они являются колонизированными странами или полуколониями держав «Большой семерки» в последние столетия.
Это фундаментальное изменение, которое открывает новые возможности для отношений и обмена на символическом уровне, но прежде всего на геостратегическом, геополитическом и геоэкономическом уровне. При возможности сбалансировать мировую шахматную доску разными способами, учитывая, что с усилением западного доминирования международных, экономических и финансовых организаций, помимо военных (НАТО, МВФ, Всемирный банк, использование доллара), сценарий изменился в по крайней мере, в этом смысле, и группа стран защищает его организованно и совместно.
По словам Хосе Луиса Фиори, это представляет собой «системный взрыв в международном порядке». Он порождает ожидания не только среди своих одиннадцати партнеров, но и в том, что он распространяет на других. Оно приобретает планетарный оттенок, вступая в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) (Китай, Россия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Пакистан, Индия и Иран), ОПЕК+ и ЕАЭС (Евразийский экономический союз). Новые глобальные связи сплетаются с перспективой, которая бросает вызов Триаде.
Эти организации подрывают гегемонистскую власть тех, кого продвигали Соединенные Штаты со времен Бреттон-Вудса, таких как МВФ, Всемирный банк и Организация Североатлантического договора (НАТО, продолжается с 1949 года). Это может создать ряд возможностей с большим количеством измерений и возможность объединить политику Нашей Америки или Ближнего Востока для борьбы с державами.
Альянс такого масштаба отражает геоэкономические и тектонические изменения, которые подразумевают гегемонистскую перебалансировку капиталистической системы. Среди них – вероятность того, что цены на газ и нефть не будут оцениваться или продаваться под эгидой доллара. Системные изменения набирают силу после капиталистического кризиса 2008 года, а затем после объявления BRI в 2013 году, что знаменует собой первое десятилетие его существования. Культурным, экономическим и даже технологическим связям, включая ядерную энергетику, будет способствовать их включение в этот многополярный проект. В среднесрочной перспективе это могло бы создать новую парадигму энергетического перехода для возобновляемых источников энергии в этих же странах. Несмотря на это, неравенство продолжает увеличиваться в обществах стран БРИКС+ и за рубежом, и это проблема, требующая решения.
БРИКС+ или БРИКС-11 предполагает переработку экономической и финансовой политики, которая охватывает несколько континентов и, следовательно, приобретает глобальную значимость. Новые дополнения указывают сумму текущих стратегических ресурсов в области энергетики, территории, населения и геостратегических местоположений. Поэтому организация этих стран с коллективным видением и установление иных типов отношений между странами по сравнению с теми, свидетелями которых мы были, особенно после падения стены и развития так называемого неолиберализма, порождает определенное ожидание изменение «порядка на основе правил». И это видно, например, по платежам Аргентины МВФ в юанях, и по зависимости от доллара во многих других странах.
Палестино-Израиль — один из эпицентров новой холодной или гибридной войны
Израильская армия — это бастион имперской системы США и НАТО, обладающий ядерным оружием и самыми современными разрушительными технологиями, с помощью которых она противостоит партизанам и гражданскому населению. Хотя оба народа страдают, асимметрия сил между претендентами и ситуация с израильскими колониальными наступлениями показывают, кто должен положить конец их воинственной позиции. Он поддерживается благодаря своей соимперской роли придатка к имперской системе (Кац, 2023), возглавляемой Соединенными Штатами. В этом регионе, в этой продолжительности более двух десятилетий, называемой войной с терроризмом, человеческие жертвы ужасны: миллионы беженцев, смертей и людей пострадали по всему региону.
Джо Байден в Конгрессе в 1986 году заявил: «Израиль — это лучшая инвестиция в три миллиарда долларов в год, которую мы делаем. Если бы Израиля не существовало, Соединенным Штатам пришлось бы изобрести Израиль, чтобы защитить наши интересы в регионе». Увеличение иностранной военной помощи в спорном сценарии, таком как Ближний Восток, который ускоряет или предвосхищает системные изменения на глобальном уровне.
У маленькой страны на побережье Средиземного моря есть три политики в отношении Палестины. Во-первых, Генеральный план иудаизации, деарабизации, создания большинства еврейского населения как политического большинства и на основе структурного расизма. Мы можем различать форму, использованную в Иерусалиме, объявленном единой, неделимой и вечной столицей в 1980 году, в одностороннем порядке и с намерением подорвать (сорок лет назад) возможность достижения палестинцами своего самоопределения, своего самоуправления. Колония Маале-Адуним намерена разделить Западный берег на две части или то, что от него осталось.
План территории в Аль-Кудсе/Иерусалиме выполняется в геометрической прогрессии. Международный город «corpus separatum«в соответствии с рекомендацией о несправедливом разделе Декларации ООН № 181 от 1947 года, учитывая ее священный статус для трех монотеистических религий, которые считают такие места, как Эспланада мечети, мусульманами – 1,6 миллиарда верующих – Стена Плача для евреев – 15 миллионов – и Гроб Господень для христиан – 2,4 миллиарда.
Во-вторых, на Западном Берегу, где также претендуют на территориальную аннексию, которую пытались узаконить в 2020 году. Постепенное изгнание последовало за массовыми депортациями 1948 и 1967 годов, а также в этом году. Колонии-поселения (колониализм XXI века), орган израильского территориального завоевания, росли вдвое быстрее, чем в других районах Израиля.
Сказанное дополняется стратегией для так называемой «Иудеи и Самарии» (названия Тора) Западный берег, ряд дорог, контрольно-пропускных пунктов, вооруженные поселенцы, идеологически подготовленные к наступлению против своих палестинских соседей, и ежедневное присутствие израильской армии на всех уровнях, то есть оккупанта против народа, лишенного возможности осуществлять свой суверенитет.
В-третьих, Израиль, единственный обладатель ядерного оружия в регионе и один из самых совершенных, в 2023 году разразится массовыми убийствами в секторе Газа, после того, что было сделано в 2008-2009, 2012, 2014, 2021, 2021 годах. территория, блокированная по суше, морю и воздуху, подвергается бомбардировкам целого населения, которому они пытаются противостоять запусками ракет, сила которых диаметрально противоположна. Короче говоря, Израиль намеревается колонизировать и захватить эти земли, контролировать их с помощью своих военных оккупационных сил, в результате чего возникает ряд несвязанных между собой популяций или бантустанов в южноафриканском стиле.
Терроризм, апартеид, сопротивление, BDS
Повседневное микронасилие становится менее заметным для СМИ, точнее, они предпочитают его не показывать. Какова цель термина терроризм? Это концепция, искаженная до потери возможного смысла, в то же время используемая с некритическим намерением, а затем совершающая посягательства на определенную страну. Когда нет никаких сомнений в том, что капитализм является осью всех дилемм последних пяти столетий, и особенно последних двух столетий, которые еще больше обострились с распадом Советского Союза. В среднем за последние три десятилетия «Глобальная война с терроризмом» (GWOT) превращалась в «Соперничество великих держав» (GPC). GWOT – это название, которое стремится скрыть механизм разрушения и реконфигурации Ближнего Востока.
Различные организации подтвердили, что Израиль установил режим апартеида, который угнетает палестинский народ. Что касается прав человека, израильская организация «Бецелем» (2021 г.) заявила: «Израильский режим устанавливает режим апартеид на всей территории, которую он контролирует (суверенная территория Израиля, Восточный Иерусалим, Западный берег и сектор Газа). Политика Израиля направлена на увековечивание превосходства одной группы, евреев, над другой, палестинцами. «Отвергает восприятие Израиля как демократии (внутри зеленой линии), которая выступает за временную военную оккупацию (за ее пределами)». Более того, он заключил: «…разделительная линия для определения израильского режима как режима апартеида была достигнута после рассмотрения совокупности политик и законов, которые Израиль разработал для усиления своего контроля над палестинцами».
Четвертая Женевская конвенция прямо запрещает переселение гражданского населения оккупирующей державы на территорию, на которую она вторгается. И Совет Безопасности ООН, и Международный Суд (МС) объявили незаконность израильских поселений на Западном Берегу.
Сектор Газа — крупнейшая тюрьма под открытым небом в мире. Этому способствовали израильские ресурсы: вначале, в конце 1980-х годов, Израиль поддерживал ХАМАС, чтобы разделить палестинское движение. Намерение состояло в том, чтобы разделить их как национальное политическое движение, географически и в стратегическом плане, направленном на свержение светских националистических режимов в регионе. Хамас – это политическое движение, имеющее вооруженное крыло – Бригады Иззедин Аль-Кассам, так же, как у Израиля есть армия, которая из-за неравенства сил использует разные, но сомнительные формы насилия. Контраст заключается в предыдущем контексте и обстоятельствах, а также в неравных результатах и манипуляциях СМИ.
Существует палестинское сопротивление апартеидмирные (такие как бойкот, изъятие инвестиций и санкции BDS), а иногда и насильственные, посредством требований прав человека и форм вооруженного сопротивления. Ситуация предыдущих вторжений нарушает территориальный сценарий, и население обеих стран расплачивается за последствия, которые также неравны, как и все, что там происходит.
Вторжение палестинцев на территорию Израиля связано с длительным периодом предыдущего и ежедневного притеснения палестинцев в целом, как на Западном Берегу, так и в секторе Газа. Хотя это и не оправдывает этого, оно ставит его в контекст спирали насилия на этой территории. Сектор Газа – одно из самых густонаселенных мест в мире. У них очень мало часов дневного света и мало питьевой воды.
Соглашения Осло 1993 года были направлены на то, чтобы избежать новой интифады – которая также произошла – или того, чтобы Палестинская национальная администрация (ПНА) контролировала наиболее революционных палестинцев. Чем это отличается от любой монополии на применение насилия со стороны других государств? Израильтяне стремятся завоевать больше земель, но устройство не учитывает палестинское население. Они продолжают осуществлять свои планы аннексии, и с 1967 года палестинское население все чаще поглощается сетью израильских городов, но без тех прав, которые дает это гражданство.
Спор, неравный во многих аспектах, происходит за пределами географических, исторических, лингвистических, археологических и художественных границ и нарушает баланс, как и средства массовой информации. Однако израильская технологическая и военная мощь гарантирована величайшей в этом смысле исторической державой, которая открыто обещает ему «качественное военное преимущество» в регионе, — Пентагоном, великим кукловодом.
Мартин Мартинелли Профессор кафедры социальных наук Национального университета Лухана (Аргентина). Автор книги Палестина (и Израиль). Между интифадами, революциями и сопротивлениями (EdUNLu).
Справка
Кац, Клаудио (2023). Кризис имперской системы.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
