Пабло Марсаль — предвыборная пропаганда не имеет значения и фальсификация медицинских заключений

Изображение: Эрик Прузе
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По МАРСЕЛО ЭТИ*

Нет сомнений в том, что кампания Пабло Марсаля была направлена ​​на то, чтобы навязать электоральные потери кандидату Гильерме Булосу публикацией фальшивого документа.

В качестве своего рода попытки выйти во второй тур выборов в городе Сан-Паулу кандидат Пабло Марсал и его команда в прошлую пятницу вечером (4/10) разместили в социальных сетях фальсифицированный документ, описывающий медицинское лечение. в котором его оппонент Гильерме Булос находился «в тяжелом психотическом эпизоде, в бреду преследования и идеях убийства», и связал этот факт с употреблением кокаина.

Предвыборная кампания Пабло Марсаля перешла все моральные, этические, юридические и политические границы, используя формально и материально фальшивый документ, в котором лукаво указывается, что Гильерме Булос был госпитализирован за употребление кокаина. «Выйдя из клоаки самого отвратительного в Интернете, Пабло Энрике да Коста Марсал привнес в избирательный процесс в Сан-Паулу материализацию безответственной и преступной практики, которая является отличительной чертой его частной жизни», — говорится в отчете о преступлении Гильерме. Булос.

Как сообщают СМИ, ложный протокол подписал врач Хосе Роберто де Соуза. Консультация Федерального совета медицины (CFM) показывает, что врач-ортопед уже умер. Удостоверение личности Гильерме Булоса, указанное в медицинской карте, неверно и содержит дополнительный номер. Самое серьезное то, что подпись, приписываемая врачу, отличается от той, которая стоит на судебном документе. Владелец клиники Луис Тейшейра да Силва Жуниор уже осужден за подделку медицинского образования.

Если то, о чем единогласно заявила пресса, подтвердится, Пабло Марсал совершил преступление, предусмотренное статьей 304 Уголовного кодекса Бразилии. Статья предусматривает, что «использовать любые фальсифицированные или измененные документы, упомянутые в статьях 297–302», что подвергает автора тем же наказаниям, что и за подделку или изменение. Это означает, что наказание за использование поддельного документа эквивалентно наказанию, предусмотренному за подделку самого документа, то есть тюремному заключению на срок от одного до пяти лет и штрафу.

Однако, чтобы преступление произошло, агент должен знать, что документ является фальшивым, и быть готовым использовать его, как если бы он был настоящим. Учитывая историю предвыборной кампании, все указывает на то, что Пабло Марсаль осознавал ложность представленного им отчета.

Важным моментом, который следует выделить, несмотря на преступный тип, для его противостояния является требование, чтобы использование документа фактически причинило ущерб, необходимо, чтобы у автора был умысел, то есть намерение получить какое-либо неправомерное преимущество или причинение вреда. элемент, который обычно присутствует.

Нет сомнений в том, что кампания Пабло Марсаля имела целью навязать электоральные потери кандидату Гильерме Булосу публикацией фальшивого документа. Особенно после того, как Гильерме Булос представил токсикологический тест на дебатах, состоявшихся в четверг (3 марта), опровергнув инсинуации Пабло Марсаля о том, что он употребляет кокаин. Пабло Марсаль не хотел в очередной раз выступать в роли настойчивого лжеца и использовал документ, который, как все указывает, формально и материально является фальшивым.

Даже пастор Силас Малафайя, один из величайших представителей бразильского консерватизма, в социальных сетях заявил, что «этот преступник должен быть арестован». И продолжил: «Психопат Пабло Марсал подделывает документ против Гильерме Булоса, в котором говорится, что он наркоман. Недопустимо! Мы согласимся на подобный фарс не потому, что Гильерме Булос — наш политический враг».

Однако Пабло Марсаль, видимо, думает иначе в отношении борьбы с политическим «врагом», очень близко приближаясь к тому, что Полемарко в диалоге с Сократесом заявил, что творить справедливость — значит приносить пользу своим друзьям. Сократ, не сообразуясь с пониманием Полемарха, спрашивает его: «А как же враги? Должны ли мы дать им все, что им причитается?» Полемарх ответил: «И бесспорно, — ответил он [слегка раздраженным тоном], — по моему мнению, то, чем враги друг другу обязаны, есть собственно и именно зло… нечто вредное».

Что-нибудь идет на достижение избирательных целей, в том числе использование преступных средств для нанесения вреда вашему политическому оппоненту? Судя по всему, это идея Пабло Марсала — нацеливаться на врагов всем, что может причинить им вред. Морально ли это, этически и особенно по-христиански? Разве этого мы хотим для крупнейшего города Латинской Америки? Что он сможет сделать, чтобы остаться у власти? Я надеюсь, что жители Сан-Паулу будут осторожны и осознанны при голосовании.

* Марсело Айт юрист по уголовным делам со степенью магистра уголовного права PUC-SP..


земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ