НАТО – от холодной войны до Украины

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По КАЙО БУДЖАТО*

НАТО всегда была одним из самых могущественных защитников колониализма и даже сегодня стремится навязать зависимость и подчинение.

Процесс вступления Финляндии и Швеции в Организацию Североатлантического договора (НАТО) спровоцировал голоса в журналистских и университетских кругах, утверждающих, что правительство Владимира Путина потерпело серьезную неудачу, укрепив военный союз, с которым оно стремится бороться. Среди рассуждений о просчете, побочном эффекте и прочих, основной аргумент таков: расширение НАТО – это лживая речь правительства Владимира Путина, поскольку его инициативы привели к усилению организации; Владимир Путин — самодержец, которому нужно оправдывать сохранение своей власти угрозой НАТО и борьбой с ней, войной на Украине. Более радикальные голоса даже говорят, что Владимир Путин возродил НАТО, что он дал ей смысл существования. Цель этого текста — показать, что у НАТО всегда была причина для существования и что война на Украине — это еще одна глава в жизни военного альянса.

НАТО было создано 04 апреля 1949 года в Вашингтоне Североатлантическим договором (или Вашингтонским договором) 12 государствами: Бельгией, Канадой, Данией, США, Францией, Исландией, Италией, Люксембургом, Норвегией, Нидерландами, Португалией и Великобританией. В Договоре не упоминается ни конкретный враг, ни Советский Союз как угроза, а только указываются элементы, влияющие на мир и безопасность участников. Это договор о коллективной безопасности, формальными целями которого являются защита его участников и гарантия демократии внутри них. Но с точки зрения международной политики не вызывает сомнений, что целями НАТО в «холодной войне» были уничтожение Союза Советских Социалистических Республик (СССР), Германской Демократической Республики (ГДР) и в целом обеспечение разрешение мирного конфликта между союзниками в Европе, ознаменовавшегося крупными войнами.

Без каких-либо военных операций во время холодной войны в начале 1990-х годов альянс потерял два своих основополагающих политических мотива — распад СССР и ГДР. Таким образом, якобы их деятельность остынет, однако произошло обратное. Количество членов только увеличилось:

Таблица 1 – Расширение НАТО

Греция и Турция1952
западная Германия1955
Испания1982
Восточная Германия (воссоединение Германии)1990
Чехия, Венгрия и Польша1999
Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения2004
Албания и Хорватия2009
Черногория2017
Северная Македония2020
Финляндия и Швеция2023

Во время холодной войны НАТО включала в себя Грецию и Турцию (1952 г.), Западную Германию (1955 г.) и Испанию (1982 г.), насчитывая теперь 16 членов. После 1990 года к нему присоединилось еще 16 членов, в том числе страны, ранее считавшиеся потенциальными агрессорами Варшавского договора. Перед войной в Украине ее членов насчитывалось 30 человек, что намного больше, чем при ее основании. С 1949 года число членов НАТО увеличилось почти втрое до 32, включая Швецию.

Его институциональная организация вышла за пределы военной сферы. На протяжении всей своей жизни она складывалась как политическое сообщество, объединяющее общие интересы государств-участников под руководством США. НАТО диверсифицировала свою деятельность, разработав программы в области метеорологии, образования, научных исследований и экологических исследований, среди прочего. НАТО стала политической организацией и постоянным инструментом внешней политики основных капиталистических государств.

Глобальный замысел альянса долгосрочен, он не ограничивает действия своих участников. В 1954 г. Организация Договора о Юго-Восточной Азии (SEATO), организация, которая планировалась как азиатская версия НАТО. В его состав вошли восемь членов: Австралия, Франция, Новая Зеландия, Пакистан, Филиппины, Таиланд, Великобритания, США; и три наблюдателя: Вьетнам, Лаос и Камбоджа. Вооруженные силы каждого из его участников будут скоординированы для защиты подписавших стран от СССР и Китая.

В 1955 году Организация Центрального договора (CENTO) по инициативе США. Его членами были Иран, Ирак, Пакистан, Турция и Великобритания. Наступление на Москву и Пекин формировалось с участием НАТО на Западе, СЕАТО в Азии и СЕНТО на Ближнем Востоке. Однако СЕАТО прекратила свое существование в 1977 году с поражением США во Вьетнаме, а СЕНТО была распущена в 1979 году с иранской революцией.

В 1990-х годах НАТО обновила свои глобальные претензии инициативами по привлечению союзников на свою орбиту, которые остаются в силе и сегодня. Такие программы, как «Партнерство ради мира», запускаются в 1994 году, и разрабатывается тактика альянсов под названиями «Глобальный партнер НАТО» и «Союзник, не входящий в НАТО» (последние включают Японию и Южную Корею). «Партнерство ради мира» в основном нацелено на страны бывшего СССР. В нем есть Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Украина, Узбекистан, Босния и Герцеговина, Сербия, Австрия, Ирландия, Мальта, Швеция и Швейцария (у нас нет новостей об уходе России и своих союзников в нынешней войне).

Средиземноморский диалог, также начатый в 1994 году, объединяет НАТО и семь средиземноморских стран, и в его учредительном документе говорится, что его целью является содействие региональной безопасности и стабильности и разъяснение политики и целей НАТО. Члены: Алжир, Египет, Израиль, Иордания, Марокко, Мавритания и Тунис. В 2004 году была запущена Стамбульская инициатива сотрудничества, дополняющая предыдущие программы. С видом на Ближний Восток он включает Бахрейн, Катар, Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты. НАТО рассматривает все эти партнерские отношения как ответ на новые вызовы XNUMX века.

НАТО не проводило военных операций во время холодной войны. Его первая активная операция была проведена за пределами стран-членов в 1922 году в Боснии и Герцеговине. И это продолжилось интервенцией в Косово в 1999 году. Обе операции проводились в контексте распада бывшей Югославии. Территория, составлявшая Югославию, была отмечена геополитическими спорами и борьбой за независимость с момента распада СССР.

Косово было ареной конфликта между сербскими и албанскими силами, которые требовали автономии в регионе. НАТО вмешалось от имени албанцев, но не ради независимости, а для того, чтобы установить проамериканское правительство и ограничить зону влияния России. В 2001 году США объявили войну с терроризмом, что привело к вторжению и оккупации Афганистана. Обоснование борьбы с терроризмом трансформировалось в практику вмешательства в регион, богатый энергоресурсами и имеющий важное геополитическое положение, открывающее доступ к России и Китаю.

Важно отметить, что страны-члены НАТО использовали Афганистан как плацдарм для свержения Саддама Хусейна в Ираке и оказания давления на Иран. В 2011 году НАТО бомбила и вмешивалась в Ливию во время восстаний, известных как «арабская весна». Муаммар Каддафи, президент Ливии в течение 42 лет, поддерживавший хорошие отношения с СССР, был свергнут. Помимо военного участия НАТО, западные страны финансировали группы повстанцев, выступавших против антизападного правительства. Важно отметить геополитическую роль страны в Средиземноморье, с большими запасами нефти и газа и стратегическим положением на пути прохождения беженцев из Африки к югу от Сахары.

Мир, безопасность, оборона, демократия, сообщество, общие интересы, партнерство, вызовы. Это некоторые эвфемистические термины, выражающие миссию НАТО, которую мы можем резюмировать следующим образом: государства и правящие классы ведущих стран НАТО не признают национальных проектов автономии и независимости, будь то в рамках капитализма (как, кажется, в случае с Россией ), быть вне его (как, кажется, китайский случай). Как было осуждено на знаменитой Бандунгской конференции 1955 года, НАТО является одним из самых могущественных защитников колониализма и, добавим мы, все еще стремится навязать зависимость и подчинение.

Такая миссия действовала и действует на протяжении десятилетий с официальным расширением ее состава, ее институциональной трансформацией из военного союза в международное политическое сообщество/организацию, глобальными партнерствами и военными операциями, такими как в бывшей Югославии, Афганистане, Ливии. и другие. Сейчас образ действия, даже если он за тараном, он в Украине. НАТО не возродилось; она живет империализмом, присущим глобальному капитализму.

* Кайо Бугиато Профессор политологии и международных отношений в UFRRRJ и аспирантуре по международным отношениям в UFABC.


земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Папа в творчестве Машадо де Ассиса
ФИЛИПЕ ДЕ ФРЕЙТАШ ГОНСАЛВИС: Церковь уже много веков находится в кризисе, но продолжает диктовать мораль. Машадо де Ассис высмеивал это в 19 веке; Сегодня наследие Франциска показывает: проблема не в папе, а в папстве
Папа-урбанист?
ЛУСИЯ ЛЕЙТУО: Сикст V, папа римский с 1585 по 1590 год, как ни странно, вошел в историю архитектуры как первый градостроитель Нового времени.
Для чего нужны экономисты?
МАНФРЕД БЭК и ЛУИС ГОНЗАГА БЕЛЛУЦЦО: На протяжении всего XIX века экономика принимала в качестве своей парадигмы внушительную конструкцию классической механики, а в качестве своей моральной парадигмы — утилитаризм радикальной философии конца XVIII века.
Коррозия академической культуры
Автор: МАРСИО ЛУИС МИОТТО: Бразильские университеты страдают от все более заметного отсутствия культуры чтения и академического образования
Убежища для миллиардеров
НАОМИ КЛЯЙН И АСТРА ТЕЙЛОР: Стив Бэннон: Мир катится в ад, неверные прорываются через баррикады, и приближается последняя битва
Текущая ситуация войны в Украине
АЛЕКС ВЕРШИНИН: Износ, дроны и отчаяние. Украина проигрывает войну чисел, а Россия готовит геополитический шах и мат
Правительство Жаира Болсонару и проблема фашизма
ЛУИС БЕРНАРДО ПЕРИКАС: Болсонару — это не идеология, а пакт между ополченцами, неопятидесятниками и элитой рантье — реакционная антиутопия, сформированная бразильской отсталостью, а не моделью Муссолини или Гитлера
Космология Луи-Огюста Бланки
КОНРАДО РАМОС: Между вечным возвращением капитала и космическим опьянением сопротивления, раскрывающим монотонность прогресса, указывающим на деколониальные бифуркации в истории
Признание, господство, автономия
БРАУЛИО МАРКЕС РОДРИГЕС: Диалектическая ирония академии: в споре с Гегелем нейроотличный человек сталкивается с отказом в признании и демонстрирует, как эйблизм воспроизводит логику господина и раба в самом сердце философского знания
Диалектика маргинальности
РОДРИГО МЕНДЕС: Размышления о концепции Жоау Сезара де Кастро Роша
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ