По ХОАНА САЛЕМ ВАСКОНСЕЛОС*
Краткий анализ выборов в Конституционный конвент.
С октября 2019 года Чили переживает крупный социальный взрыв и кризис политической гегемонии. Чилийская элита ошеломленно наблюдает, как народная борьба за права, вознаграждение, благополучие и достоинство переливается через край. Несмотря на препятствия, наложенные Соглашением о социальном мире от 15 ноября 2019 г., в котором консервативный кворум составляет 2/3 для внесения изменений в конституцию; несмотря на ограничительные положения Учредительного собрания, оформленные в рамках неолиберальной геополитики; и, конечно же, несмотря на пандемию, с октября 2019 года по сегодняшний день народные организации продолжали автономное политическое строительство, готовясь к противостоянию величайшему авторитарному руину диктатуры: Конституции 1980 года.
Демократические правительства с 1990 по 2021 год склонялись перед так называемой «чилийской моделью» и делали ее еще более изощренной, усиливая социальные волнения. Но модель Конституции 1980 года оказалась размытой и исчерпанной. Созданные в бесправном обществе после переворота 1973 года, чилийцы были брошены в беспомощность неолиберального общества, рыночного индивидуализма и войны всех против всех.
Вспомогательное государство, созданное Хайме Гусманом и «Чикагскими мальчиками» во время диктатуры, превратило в товар все сферы жизни и навязало чилийскому обществу свободу всеобщей приватизации во имя свободы крупных корпораций. Частное разграбление земли, воды, полезных ископаемых и сельскохозяйственных ресурсов, извращенная капитализация пенсий, превращение образования и здравоохранения в товар способствовали необратимому процессу разрушения социальной ткани.
Информационная кампания за демократию, сказавшая Пиночету «Нет» в 1988 году, имела своим лозунгом «la alegría ya viene», но сохранение конституционного устройства диктатуры помешало демократии выполнить свое обещание. «Пиночетизм без Пиночета» правил последние 30 лет демократии в стране.
Но сейчас «чилийская модель» как никогда хрупка. в Выборы 15 и 16 мая.чилийцы указали, что Учредительный конвент станет демократическим событием большого масштаба, способным восстановить отношения между государством и обществом на народной и подлинно демократической основе.
Os результаты выборов они не похожи ни на что, что я когда-либо видел. Избранные независимые депутаты составляют 32% из 155 членов Конвента. Депутаты от коренных народов составляют 11%. Три основных партийных блока в сумме составляют 57%. У независимых были небольшие бюджеты и почти не было телеэфира, но они получили треть голосов, продемонстрировав эрозию традиционной партийной системы. Среди кандидатов от коренных народов правые потерпели поражение, а победили левые из числа коренных народов.
До прошлой недели многие друзья говорили мне, что рассредоточение кандидатур может подорвать электоральную силу левых. Это было отражением децентрализации восстания 2019 года, положительного элемента, который в электоральной математике мог стать отрицательным. Но произошло обратное: сила независимых перевесила результат в пользу левых.
Среди партийных блоков у правых было 24% (Vamos por Chile – RN/UDI); центр получил 16% ( Lista de Apruebo - ex Concertación ); и левые с 18% депутатов (Апруэбо Дигнидад – ПК/ФА).
Среди независимых левый Lista del Pueblo имел 15%. Левоцентристский Lista Nueva Constitución набрал 7%. По-прежнему 8% независимых избраны без списка кандидатов с местным профилем, чью идеологическую позицию еще предстоит определить.
Таким образом, мы имеем:
Верно (перейдем к Чили): 24%
Левоцентристские (Апруэбо + Нуэва Конститусьон-инд): 23%
Слева (Апруэбо Дигнидад + Листа дель Пуэбло-инд): 34%
Коренные жители (нет справа): 11%
Независимые без списка: 8%
Правый был помещен в угол ринга. Конституционная архитектура Хайме Гусмана вот-вот будет демонтирована.
* Хоана Салем Васконселос она имеет докторскую степень по истории USP. Автор Аграрная история кубинской революции: дилеммы социализма на периферии (проспект).
Первоначально опубликовано в Portal Contrapoder.
