По РИКАРДО МУСС*
Ахиллесова пята семьи Болсонару заключается в раздвоении ее деятельности на две параллельные серии предполагаемых незаконных действий: айсберг ее связей с миром преступности и индустрия фейковых новостей.
Набор оснований для предварительного задержания Фабрисио Кейроса 18 июня 2020 года, перечисленных в ордере на арест, выданном судьей Флавио Итабайана, вполне допускал бы его задержание в ноябре 2018 года, когда разгорелся скандал с трещинами Алесп-Рио. . Арест именно в этот момент свидетельствует об ослаблении власти семьи Болсонару.
Избирательная коалиция, избравшая Жаира М. Болсонару, состояла из наиболее влиятельных слоев бразильской политики и экономики. Этот союз основывался, прежде всего, на двух пунктах общей программы: исключить или обездвижить политическое действие представительства рабочего класса, его партий и союзов; и развернуть новый шок, в записи жесткий, неолиберализма (с целью положить конец CLT). Соглашение по этим двум пунктам привело к необычному сближению между политической олигархией и различными фракциями капиталистического класса, аграрной, промышленной и финансовой; группы, связанные с внешним сектором и ориентированные на внутренний рынок; крупный, средний и малый бизнес. Эта ассоциация, созданная на протяжении всего срока правления Дилмы Руссефф, выкристаллизовалась в результате переворота, свергнувшего президента ПТ, поручившего правительству Темера реализовать программу под названием «Мост в будущее», и достигла своего пика на выборах 2018 года.
Правящая коалиция, неспособная удовлетворить это множество разнородных и противоречивых интересов, пребывала в ситуации перманентного неустойчивого равновесия, в ожесточенном и никогда не решавшемся споре между различными кругами за власть в определении направлений и управлении государством. Эта структурная нестабильность приобрела новые очертания с приходом в страну пандемии коронавируса. Болсонару и его группа верных последователей увидели в кризисе здравоохранения, экономическом и социальном кризисе возможность ускорить проект насаждения авторитарного правительства, освятив его как своего рода новую Лидер. Это внезапное движение вызвало разногласия и раздробленность, которые усилили уже идущий с момента прихода к власти процесс распада силового блока.
Наиболее заметным лицом этого развития событий был уход министра здравоохранения Энрике Мандетты из правительства по указанию DEM и значительной группы депутатов; и, впоследствии, увольнение министра Сержиу Моро, главного представителя «лавахатизмо» и пользующегося выразительной поддержкой, я бы сказал, почти большинством, в судебной системе, в корпоративных СМИ и в традиционном среднем классе.
Болсонаризм, как локальная ветвь неофашистского движения в северном полушарии, процветал на почве, удобренной постмодернистским культурным движением (одновременным с началом так называемой «глобализации») [1] и реконфигурацией субъективности и индивидуальной идентичности, продвигаемой неолиберальной общительностью. [2]. Теоретики «постмодернизма» распространяли идею о том, что любая форма знания, в том числе и научный дискурс, представляет собой лишь спорный «нарратив». Таким образом, перетасовав разрозненные по современности сферы, они превратили все в борьбу за власть, следовательно, в политику (хотя и объявляют себя антиполитическими) [3]. Определяющие формы конфигурации идентичности в этот период неолиберальной гегемонии гипертрофировали индивидуальное действие в гоббсовском мире «каждый за себя» (и бог против), разрушая последние остатки общинных социальных связей. Специфические модальности бразильского неофашистского движения, в свою очередь, приобрели свои особенности в обществе, отмеченном почти бессмертным наследием: рабством, патриархатом, патримониализмом и инквизицией.
Это сочетание проясняет некоторые причины, по которым значительная часть бразильского общества (хотя и не большинство, если принять во внимание тех, кто воздержался или аннулировал голосование) предпочла выбрать оружие, а не книгу, солдата, а не учителя. «Земной флатизм», презрение к технике, к специалисту, к науке и, в конечном счете, к размышлениям и рациональным действиям, недвусмысленно показали свои пределы в руководстве, данном Болсонару и бригаде скорой медицинской помощи, вызванной Covid-19.
Интенсивность распространения коронавируса, бездействие и неэффективность рекомендованных правительством мер, протагонистичность, которую приобрел Жаир Болсонару как «отрицатель», значительно снизили — по измерению нескольких исследовательских институтов — положительную оценку президента. и правительство. Поле боя было явно не самым благоприятным для бывшего солдата. Ведь перед лицом болезни специалисты и научное знание, воплощенное врачами, имеют больше доверия, чем веры, принятия, чем порицания, заботы, чем пренебрежения, солидарности, чем индивидуализма.
В ограниченной сфере политической деятельности с тех пор мы стали свидетелями воссоздания так называемых «либерально-демократических» правых (кавычки необходимы, чтобы помнить об их активном участии в перевороте 2016 г.), которые установили крайний раскол бразильских политическая жизнь, правые, правые и центральные левые.
Раскол на обширном поле правых во многом повторяет раскол, возникший при переходе от диктатуры к гражданскому режиму (1974-1985 гг.) между группой, настаивавшей на сохранении диктаторской политической формы, и композицией, продвигавшей «Новую Республика». Семьи политической олигархии и основные средства массовой информации, экономические группы, наиболее вовлеченные в этот процесс, почти одинаковы, с небольшими различиями. В гиперускоренном темпе пандемии за несколько месяцев повторяются события, на которые когда-то уходили годы, такие как, например, охлаждение энтузиазма традиционного среднего класса и секторов капитала к авторитарным формам политического господства.
Правое крыло, отколовшееся от правительства, сразу же перешло в наступление. Консорциум DEM-PSDB-Rede Globo — гегемонист в «Новой республике» до прихода к власти в 2002 году ПТ — решил противостоять крайне правым арсеналом, который уже был в его распоряжении в 2018 году, но который расчетливо перестал использоваться мобилизованы. Он атаковал ахиллесову пяту семьи Болсонару, разделив ее деятельность на две параллельные серии предполагаемых нарушений: айсберг ее связей с криминальным миром и поддельные новости.
Историография периода диктатуры не всегда освещает, хотя и не игнорирует в своих отчетах перегиб бразильского военного режима, вызванный победой Джимми Картера на президентских выборах 04 ноября 1976 г. прикосновение «доктрины Картера», сформировал новую парадигму прямого или косвенного вмешательства североамериканской военной мощи. Оправдание для защиты в мировом масштабе господства класса капиталистов — центральный пункт американской дипломатии со времени речи президента Вильсона «Четырнадцать пунктов» в 1918 году — перестало быть «борьбой против коммунизма», постепенно становясь «защитой либеральной демократии». ».
Столкнувшись с этим новым сценарием, борьба за командование бразильскими вооруженными силами была поляризована между двумя группами: сторонниками «медленного, безопасного и постепенного» открытия и теми, кто выступал за сохранение действительности стандарта, установленного AI-5. Преобладание первой группы закрепилось отставкой 12 октября 1977 года генерал-президентом Эрнесто Гейзелем своего министра армии генерала Сильвио Фроты и провалом попытки «переворота внутри переворота». , отрепетированные войсками, знатоками того, что тогда называлось «жесткой линией».
Часть военных из базы поддержки Сильвио Фроты, особенно те, кто работал непосредственно в репрессивных и партизанских органах, не смирилась с таким исходом. Они продолжали действовать подпольно с той же образ действия, как это проявилось в нападении на Рио-Сентро 30 апреля 1981 года. Часть из них установила органические связи с организованной преступностью, некоторые даже занимали командные посты в проступках.
Конструирование кандидатуры Жаира Болсонару, процесс, начавшийся в 2013 году с поворотом вправо демонстраций, первоначально вызванных повесткой дня расширения прав и государства всеобщего благосостояния, происходил в основном за пределами традиционного публичного пространства. привыкший из низкорейтинговых развлекательных передач на ТВ, Болсонару приобрел политический вес благодаря поддержке групп, организовавших демонстрации «желтых канареек» против Дилмы Руссеф, а главное — об этом стало известно лишь позже — благодаря массовой раскрутке в социальных сетях.
Жаир Болсонару воспроизвел в Бразилии организационную модель правых неофашистов в северном полушарии. Для этого он получил явную поддержку некоторых мозговых центров из США как сеть Сеть Атласа и Институт Людвига фон Мизеса [4], от таких организаций, как Американский консервативный союз (АКС) [5] и теоретики, такие как Мэтт Шлапп и Стив Бэннон. оператор компании Cambridge Analytica, известного своими подозрениями в манипулировании данными на выборах Дональда Трампа и Brexit, Стив Бэннон выдвинул кандидатуру Эдуардо Болсонару на пост главы южноамериканского отдела Движение, ассоциация, созданная с целью приведения к власти партий, поддерживающих повестку борьбы с «глобализмом» и сторонников авторитарных форм правления.
Одновременная установка трех расследований в поддельные новости – (a) CPI в Национальном конгрессе, (b) расследование в STF, проведенное министром Александром де Мораесом, и (c) другое в разгар судебного процесса в TSE – указывает на то, что традиционное право решило прибегнуть к к арсеналу, который не был введен в действие в период строительства кандидатуры Жаира М. Болсонару, а также в 2018 году, что стало решающим фактором для избрания бывшего солдата.
С уходом классических правых из правительства политический конфликт приобрел черты игры в покер, при котором карты оппонента игнорируются, блеф зашкаливает. Стиль Болсонару вполне предсказуем. Он стремится в то же время отвлечь и дезориентировать «противника» посредством непрекращающегося производства шума — чередой декретов, Временных мер и нелепых заявлений, утвержденных, затем опровергнутых, затем вновь подтвержденных и т. д. – и пугать его неоднократными угрозами, в рамках политики «запугивания».
Традиционные правые, реконфигурированные и воодушевленные неспособностью президента проявить заботу о пандемии и проявить солидарность с семьями погибших, решили, как говорят на сленге футболистов, покер «плати, чтобы увидеть». С этой целью он принял различные процедуры для нейтрализации каждого из трех видов оружия, которые Болсонару угрожал использовать всякий раз, когда его решения не выполнялись, либо потому, что они были неконституционными, либо потому, что они не получали достаточной политической поддержки для их обработки или одобрения в Конгрессе.
Продолжающееся расследование в STF подставило цифровых ополченцев посредством исполнения ордеров на обыск и конфискацию в домах их основных операторов и некоторых из их самых известных финансистов. Эта сеть представляет собой существенный элемент больсонаризма не только потому, что циркулируют сообщения, укрепляющие аффективную (либидинальную) связь между лидером и массами, но и потому, что они массово распространяют поддельные новости нацелены на своих политических противников.
Однако дело не только в этом. Углубление расследования деятельности поддельные новости если вернуться во времени в 2018 год, то можно доказать жалобы времен выборов, что сборка и эксплуатация этих сетей осуществлялись с помощью знаете, как, труда и иностранного капитала.
Избирательный кодекс Бразилии в разделе VI главы II гласит: «Политическим партиям и их фондам запрещается получать, прямо или косвенно, в любой форме и под предлогом, пожертвования, взносы или денежную или ощутимую помощь наличными, в том числе через реклама любого рода, исходящая от: Я – иностранного происхождения».
Предусматриваемое наказание предусмотрено статьей 28: «Высший избирательный суд после вынесения окончательного и не подлежащего обжалованию решения определяет аннулирование записи актов гражданского состояния и статут стороны, в отношении которой доказано: я – получил или должен получать финансовые средства от иностранца [6].
Два других письма, которые, как утверждает Болсонару, находятся в его руках и которые, по мнению многих, могут помешать дальнейшему расследованию, — это письма о поддержке со стороны президента США и со стороны бразильских вооруженных сил.
Интенсивность пандемии в США вкупе с недавней волной гигантских демонстраций против расизма подорвала популярность Дональда Трампа до такой степени, что, по прогнозам, он вряд ли выиграет переизбрание. Государственной бюрократии США (не симпатизирующей Трампу) и демократическому большинству в Палате представителей удалось помешать осуществлению некоторых проектов Трампа, как в случае с всегда обещанной военной интервенцией в Венесуэле.
Туман, который мешал узнать позицию Вооруженных Сил в связи с объявленным переворотом Жаира М. Болсонару против STF, кажется, рассеивается. Газета Экономическая ценность сообщил, что 10 июня состоялась частная встреча между министром STF Гилмаром Мендесом и командующим армией генералом Эдсоном Леалом. Пухоля при посредничестве бывшего президента Фернандо Энрике Кардосо. Сын и внук генералов, личный друг Клинтонов, ФХК, несомненно, является доверенным лицом создание Демократической партии. Он же, пожалуй, главный «формулировщик» и идеолог того, что осталось от бразильского бизнес-класса.
В интервью, данном 16 июня Бруно Люпиону и опубликованном на Немецкая волна БразилияНа вопрос о встрече с генералом министр Жилмар Мендес сказал: «Они занимаются самокритикой. Недавно появилось исследование, которое указывает на то, что между Вооруженными силами и правительством Болсонару существует отождествление в негативном тоне».[7]. И добавил характерным для него безапелляционным тоном: «Я сказал, что Вооруженные Силы не являются ни ополчением Президента Республики, ни поддерживающей его политической силой».
Эскалация под предводительством STF, TSE, MP-Rio против целей, связанных с Жаиром Болсонару, может развиваться по четырем возможным сценариям: (а) быть сдерживаемой договоренностями на высшем уровне; (б) реорганизация правительства, контролирующая авторитарные импульсы и властность президента; c) импичмент Болсонару; (d) аннулирование выборов из-за нарушений в избирательной кампании Болсонару/Мурао.
Правовые и политические последствия этого конфликта почти исключительно основаны на ограниченном поле правящего класса. Судьба правительства Болсонару и ближайшее будущее страны в их руках.
Рабочий класс, благодаря своему политическому представительству, своим социальным движениям и своему политическому представительству (ряду левоцентристских партий), составляет единственную силу, эффективно приверженную демократии в стране. Если ей не удастся выбраться из веревок, политической и социальной изоляции, к которой ее принудили, мы продолжим, с семьей Болсонару или без нее, в фасадной демократии, в псевдоконституционном режиме.
Рикардо Мюссе — профессор кафедры социологии USP.
Примечания
[1] Исторический отчет о генезисе теорий постмодерна см. Перри Андерсон. Истоки постмодерна. Рио-де-Жанейро, Хорхе Захар, 1999 год.
[2] Краткое изложение библиографии по неолиберализму см. Эстеван Крус и Хуарес Гимарайнш на сайте земля круглая"Неолиберализм и негативная диалектика».
[3] Я имею в виду традиционное направление постмодернизма, одним из представителей которого является Жан-Франсуа Лиотар. Я комментирую левые теории о постмодерне в статье «Марксистские дебаты о постмодерне». В: Культурный Z, Год VII, н. 3. Риоде-Жанейро, UFRJ, 2012 г.
[4] Катя Гераб Баджо точно и точно сообщает о связи междусеть атлас с организаторами протестов против правительства Дилмы Руссеф в статье, размещенной на сайте земля круглая, Сеть Атлас и ультранеолиберализм".
[5] Эдуардо Болсонару организовал в Бразилии в октябре 2019 года ежегодную встречу ACU для Латинской Америки, Консервативная конференция политических действий (CPAC), финансируемый Фондом Индиго (Институт инноваций и управления), связанный с PSL. Описание события см. статья Отавио Диаса де Соуза Феррейра, опубликованная на сайте A Terra é Redonda, Крайне правый Интернационал.
[6] Доступно здесь.
[7] Доступно здесь.
