По МАРКО Д'ЭРАМО*
Парализованные ужасами, творимыми в Украине, мы уже не замечаем разворачивающейся на наших глазах эскалации.
Мы все будем радиоактивны и счастливы. Загрязненный и лицемерный. Счетчик Гейгера будет бешено работать, когда демократия победит варварство. И вот, в Европе, скрестив пальцы, мы идем полным ходом к ядерному противостоянию. Мы несемся в пропасть с тем ликующим пренебрежением, с которым великие державы бросились в Первую мировую войну. Об этом рассказывает прекрасная работа Кристофера Кларка Лунатики: как Европа вступила в войну в 1914 году (2012). Но в отличие от тех дней, лунатики сегодня находятся в состоянии искусственного оцепенения.
Парализованные ужасами, творимыми в Украине, мы уже не замечаем разворачивающейся на наших глазах эскалации. Я имею в виду не только усиление военных действий России и бессмысленную жестокость, которую проявляют ее вооруженные силы. Ни все более жесткие санкции Запада против Москвы, ни приток в Киев все более мощного и современного оружия из стран-членов НАТО. Вместо этого наиболее тревожная эскалация связана с риторикой войны. В сегодняшнем конфликте поле пропаганды имеет решающее значение, возможно, даже в большей степени, чем само поле боя.
В последние недели были приняты все тропы «военных преступлений», «геноцида» и «зверств» (еще до начала войны я писал для сайта Коляска мотоцикла об использовании зверств в качестве политического инструмента). Давайте внесем ясность: зверства, безусловно, были совершены, и их будет еще больше. Война жестока по определению; иначе это было бы больше похоже на спортивное соревнование, турнир по борьбе. Однако необычно называть бомбардировку Хиросимы и Нагасаки геноцидом или злодеянием. Зверства совершаются во всех войнах, но осуждаются только в некоторых. Эти категории используются с конкретной целью исключить любую возможность переговоров.
Неслучайно бедный Эммануэль Макрон (оскорбленный США и высмеянный Владимиром Путиным после нескольких часов бесполезной тет-а-тет) возражал против словесной эскалации, представленной обвинениями в «геноциде». Вы не можете вести переговоры с военным преступником; нельзя заключать сделки с массовым убийцей. Если Путин — новый Гитлер, остается только разрушить новый Рейх. Здесь нет места для рассуждений, поэтому никакое средство невозможно.
На самом деле нет места. Кто помнит четыре раунда переговоров между Россией и Украиной, которые состоялись с 28 февраля по 10 марта (три в Беларуси, один в Турции)? Соглашение тогда казалось возможным; теперь это немыслимо. Чувство, которое у всех нас было с самого начала, — что Соединенные Штаты не будут недовольны русским вторжением и что они очень мало сделают для его предотвращения, — с каждым месяцем подтверждалось все больше и больше.
Еще в марте, когда стало ясно, что никто не хочет вести переговоры о мире, один из ведущих исследователей сталинизма Стивен Коткин (точно не известный своей нежностью к России) предупредил в интервью Житель Нью-Йорка: «Проблема… в том, что сложно понять, как деэскалировать, как выйти из спирали взаимного максимализма. Мы продолжаем повышать ставки, вводя все больше и больше санкций и отмен. С нашей стороны есть давление, чтобы мы «что-то сделали», потому что украинцы гибнут каждый день, пока мы сидим в стороне, в военном плане, в каком-то смысле. (Хотя, как я уже сказал, мы поставляем оружие и работаем в сфере кибернетики.) Давление с нашей стороны должно быть максималистским; однако чем больше мы загоняем русских в угол, тем меньше теряет Путин; таким образом, он может поднять свои ставки, к сожалению. У него есть много инструментов, которые он не использовал, но которые могут навредить нам. Нам нужна деэскалация максималистской спирали; нам тоже нужно немного везения и везения, может быть в Москве, может быть в Хельсинки или Иерусалиме, может быть в Пекине, но обязательно в Киеве».
С тех пор прошло два месяца, и ситуация ухудшилась. 26 апреля госсекретарь Великобритании по делам вооруженных сил Джеймс Хиппи заявил украинцам, что они должны перенести войну на российскую территорию. Эти деятели западного внешнеполитического истеблишмента прекрасно понимают, что, вопреки тому, что подсказывает здравый смысл, торможение Путиным военного наступления фактически подорвало надежды на мир.
Кремль никогда не мог открыться российскому общественному мнению и сесть за беседу, не достигнув ни одной из своих военных целей, поскольку это было бы свидетельством провала его наступления. А НАТО, со своей стороны, не заинтересовано в уменьшении конфликта. Он не пощадит России наказания ни за зверства в Буче, ни за неподчинение правительству. гегемон Североамериканский.
Траектория войны показала, что русская военная мощь была переоценена. Точно так же, как Германию считали экономическим гигантом и политическим карликом, путинскую Россию до недавнего времени считали экономическим карликом и военным гигантом. Но карликовый гигант — это оксюморон, и военная мощь Москвы более реалистично соизмерима с ее экономическими возможностями — ВВП больше, чем у Испании, но меньше, чем у Италии.
Все это стало очевидно 14 апреля с потоплением ракетного крейсера Москва, флагман Черноморского флота России. Какова бы ни была правда о ее исчезновении, то ли она затонула из-за пожара — подразумевая, что ВМФ России находится в таком ужасном состоянии, что не смогло потушить пожар, — то ли из-за украинского ракетного удара — что указывает на то, что у России нет технология отражения наступления на его самое передовое судно — бедствие продемонстрировало то, о чем уже говорили тупиковые боевые действия на суше: что Россию Владимира Путина также можно определить с помощью сардонической фразы, однажды использованной репортером Financial Times охарактеризовать СССР при Горбачеве как «высокую вольту с ракетами».
Однако, более конкретно, дрянная противоракетная оборона Москва научили Пентагон, что если российские электронные системы находятся в таком состоянии, то риск, исходящий от их ядерного арсенала, относителен. Как отмечает Эндрю Басевич в The Nation«К большому смущению американских стратегических политиков, провал путинской «спецоперации» разоблачает общую российскую «угрозу» как мошенническую. За исключением ядерной атаки террористов-смертников, Россия не представляет опасности для Соединенных Штатов. (Подчеркнуто для тех, кто думает медленно). Он также не представляет серьезной угрозы для Европы. Армия, разочаровавшаяся в своих попытках одолеть силы, созданные специально для защиты Украины, не продвинется далеко, если Кремль решит атаковать европейских членов НАТО. Русский медведь теперь стал намного меньше».
Эндрю Басевич поторопился с исключением возможности ядерной атаки смертника, но он ошибается и в другом. Это правда, что Россия не представляет серьезной угрозы для Соединенных Штатов и их оборонительного арсенала, который сам защищен сетью спутников и передовыми технологиями. Но как насчет Европы? Европейские города действительно находятся в опасности, как из-за их более скромной защиты, так и из-за их соприкосновения с Россией (то есть относительной скорости, с которой Россия может добраться до них). Берлин находится всего в 1.000 км от границы с Россией.
Не будем забывать, что конфликт между НАТО и Россией произошел исключительно в Европе; Это будет третий раз чуть более чем за столетие, когда Соединенные Штаты будут вести войну на европейском континенте, не сталкиваясь с ее последствиями дома (в марте бывший директор ЦРУ Леон Панетта признал, что США уже ведут войну). для доверенности в Украине).
В этот момент НАТО и США заговорили как победители, открыто обсуждая, какие наказания применить к побежденной Москве. «Мы хотим, чтобы Россия была ослаблена до такой степени, что она не сможет делать то, что она сделала, вторгшись в Украину», — заявил министр обороны США Ллойд Остин. Между тем Фрэнсис Фукуяма прогнозирует, что «Россия движется к полному поражению на Украине» — поражению, которое «сделает возможным «новое рождение свободы».
Вот как думает этот автор. Это избавит нас от нашего кошмара об упадке глобальной демократии. Дух 1989 года будет жить благодаря кучке отважных украинцев. Кроме того, пишет Фукуяма, война станет хорошим уроком для Китая. Как и Россия, Китай за последнее десятилетие создал, казалось бы, высокотехнологичные вооруженные силы, но им не хватает боевого опыта. Удручающие действия российских ВВС, скорее всего, повторит ВВС Народно-освободительной армии, у которой также нет опыта в управлении сложными воздушными операциями. Мы можем надеяться, что китайское руководство не заблуждается относительно собственных возможностей, как это сделали русские, обдумывая будущие действия против Тайваня.
Одним словом, «благодаря кучке отважных украинцев» защита свободного мира становится неожиданным поводом для подтверждения глобальной гегемонии США и консолидации империи, которой несколькими месяцами ранее был поставлен диагноз необратимого упадка. Как пишет Панкадж Мишра: «Унижение в Ираке и Афганистане, а также дома со стороны Дональда Трампа деморализовали как экспортеров демократии, так и капитализма. Но зверства Владимира Путина в Украине теперь дали им возможность снова сделать Америку великой». (Все пользуются войной, чтобы свести личные счеты: Борис Джонсон, например, использует конфликт, чтобы доставить неприятности Германии, немного отомстив за унижения, перенесенные во время переговоров после Brexit).
Главная проблема в том, что чем больше Россия будет загоняться в угол, тем больше она будет унижена своей военной слабостью и тем больше у нее будет соблазн компенсировать это ядерными угрозами. Мы по опыту знаем, что угрозы не могут продолжаться бесконечно — рано или поздно они должны быть осуществлены, даже если они полностью контрпродуктивны (как увидел Путин, ценой немалых издержек в решении начать саму войну). «Не оказывайте слишком сильного давления на отчаявшегося врага», — предупреждал Сунь-Цзы около 24 веков назад.
Это подъем, отличный от описанного Коткиным, но эффект тот же. Поскольку Россия ослабевает на Украине, ее враги больше не вынуждены вести переговоры; поэтому они становятся более непримиримыми и меняют условия переговоров, побуждая Россию активизировать свои усилия и так далее. Первая жертва этого цикла – украинский народ. Результатом зашедших в тупик переговоров являются бомбардировки большего количества городов и гибель большего количества мирных жителей. Запад продолжит трубить о своих ценностях над своими трупами (если только не решит вмешаться напрямую и спровоцировать ядерную войну). Перефразируя старую поговорку: легко изображать из себя героя, когда на кону стоит чужая шея.
Между тем российское вторжение уже нанесло непоправимый ущерб. Это показало, насколько большое значение имеет окружающая среда для тех проницательных элит, которые управляют нашим обществом. Любой глобальный кризис становится еще одной возможностью отодвинуть будущее нашей планеты на низшую ступеньку порядка приоритетов. Сейчас пандемия, так что забудьте об окружающей среде. Война в Украине? Давайте начнем добывать больше нефти. Мы должны вернуться к проглатыванию возврата ядерной энергии. Больше угольных электростанций, больше газа от нашего «демократического» союзника Ас-Сиси — вот, все лучше, чем идти на сделку с вероломным Кремлем.
Второй жертвой российского вторжения стал Европейский Союз, который будет в руинах, даже если он будет избавлен от ракетных ударов. Немецкие фантазии о новом Остполитик исчезли с горизонта, французские мечты о (относительной) военной автономии развеялись, а отношения (поддерживавшиеся во время холодной войны) между Римом и Кремлем были разорваны. Прежде всего, любое понятие политической автономии ЕС теперь не существует. Европа в целом присоединилась к НАТО, той самой организации, которую Макрон назвал «мозговой мертвецом» в 2019 году. Господин Президент: сегодня у кассы НАТО очереди.
Но это еще не все: российское вторжение с целью «денацификации» Украины также придало легитимность неофашизму и авторитаризму по всей Европе. О правых больше судят не по их диктаторским импульсам, а по их относительной враждебности или симпатии к Владимиру Путину. Польша, которую Европейский Союз судит за нарушение верховенства закона, чудесным образом оказывается вознесенной в оплот демократии, а Венгрия подвергается еще большему остракизму из-за своей прохладной антироссийской позиции.
Владимир Путин совершил два чуда. Первым было создание Украины. Если для того, чтобы существовать политически, нация должна сначала быть представлена как сообщество, а если это сообщество можно представить только тогда, когда мертвые станут нашими мертвецами, то российское вторжение действительно породило Украину, не только как географическое образование, даже не как политико-дипломатическое построение (напомним, что с XIV века до 1991 года Украина всегда находилась под иностранным контролем), а как общность, как чувство принадлежности к народу.
Вторым чудом стала легитимация украинских неонацистов в глазах всего мира. Здесь упоминаются для тех, кто их не читал, два прекрасных доклада о европейских ультраправых, опубликованных до вторжения в Украину: один о Харпер и еще один в Die Zeit. Оба имели дело с украинскими неонацистами, их организацией и их лидерами, батальоном «Азов» (ныне полк). Когда российские танки пересекли границу, батальон «Азов» стал рассадником героев.
Эта трансформация граничит со смехотворностью, если уже не трагична. Это было показано в интервью, таких как то, что появилось в Республика, который цитирует слова командира второго полка: «Я не нацист, я читал Канта своим солдатам». Далее командующий цитирует известный вывод Критика практического разума: «Две вещи наполняют ум все новым и возрастающим удивлением и трепетом, чем чаще и упорнее мы размышляем о них: звездное небо надо мной и нравственный закон во мне». Все это напоминает эсэсовцев, которые, как известно, обладали изысканным вкусом в немецкой романтической музыке.
Это показывает, что в рекламных войнах закон исключенного третьего не действует. Неправда, что если противник не прав, то он должен быть прав. Ложь на войне несимметрична; два врага вполне способны лгать одновременно. Вот почему ребячество обвинять любого, кто подвергает сомнению западный нарратив, в войне фило-путинизма. Тот факт, что Владимир Путин, говоря словами Рузвельта, "сукин сын", не означает, что его враги - ангелы. Вот, верно и обратное. Западный политический цинизм не может превратить Путина в святого.
Впечатляет то, что США всегда играют по одному и тому же сценарию, представляя себя Империей Добра, то сталкивающейся с Империей Зла, то противостоящей государству-изгою или сумасшедшему преступнику. Вот уже более восьмидесяти лет это одно и то же западный появляется в СМИ. В действительности, однако, человеческая история больше похожа на Спагетти вестерны чем имидж, созданный американской культурной индустрией; история без героев и злодеев, где каждый действует беспринципно в своих собственных интересах или в том, что они (часто ошибочно) воспринимают как таковые. Будем надеяться, что эта история не закончится тем, что Джо Байден уедет в одиночестве на закат, затененный вздымающимся грибовидным облаком.
PS: В отличие от большинства уважающих себя комментаторов, я был бы крайне рад, если бы мне опровергли факты, даже признав, что совершил огромную ошибку. Я был бы счастлив прежде всего просто быть живым.
* Марко Д'Эрамо журналист. Автор, среди прочих книг, Свинья и небоскреб (Оборотная сторона).
Перевод: Элеутерио Ф.С. Прадо.
Первоначально опубликовано на сайте Новый левый обзор.
