По ФЕЛИПЕ АПЛ КОСТА*

До начала 1920-го века деятельность, связанная с землепользованием, была основной причиной выбросов углекислого газа. С XNUMX-х годов баланс склонился в сторону ископаемого топлива.

Бразильское общественное мнение, как и любое другое общественное мнение во всем мире, не плавает в бурных водах – я имею в виду: оно не выходит за рамки чувственной информации и здравого смысла.^[1] Лидеры общественного мнения, особенно те, кто считает себя прогрессивными, уже должны были правильно определить причину продолжающегося атмосферного беспорядка.

Я имею в виду скорость, с которой изменился химический состав атмосферы за последние, скажем, 67 лет.^[2] Точно так же, как табачная промышленность всегда несла ответственность за рост заболеваемости раком среди курильщиков, наибольшую ответственность за глобальное потепление несут нефтяные компании – крупные корпорации, которые отсасывают, пачкают и убивают, такие как Shell, Exxon, BP, Петробрас и др.^[3]

Да, это факт, что агробизнес также имеет весьма существенное негативное влияние. Однако пропорционально это воздействие гораздо меньше и, как правило, более локализовано. Например, деградация окружающей среды, которая процветает сегодня в Мату-Гросу, Паране, Риу-Гранди-ду-Сул и Гояс, вызвана агробизнесом, особенно выращиванием сои.^[4]

Однако экологические проблемы, характерные для этих регионов (эрозия и утрата почв, заиливание водоемов, отравление ручьев и рек, сброс вод), имеют преимущественно локальное воздействие. Сила и масштабы воздействия становятся более актуальными, когда деятельность начинает влиять на состав или поведение атмосферы – через выбросы парниковых газов. Это одна из причин, почему сжигание ископаемого топлива вызывает большую тревогу. Однако есть еще один фактор: разница в количестве грязи, выбрасываемой в атмосферу в результате этих двух видов деятельности.

Общий CO₂ выбросы в результате землепользования (вырубка лесов и содержание больших стад) соответствуют чуть менее пятой части выбросов при сжигании ископаемого топлива, особенно угля (производство электроэнергии в странах с умеренным климатом) и нефти (производство бензина, дизельного топлива и керосина для перемещения автомобили и самолеты).

Этот баланс изменился почти столетие назад. До начала 1920-го века деятельность, связанная с землепользованием, была основной причиной выбросов углерода антропогенного происхождения (C-Antro). Однако начиная с XNUMX-х годов баланс начал склоняться в сторону ископаемого топлива.

В настоящее время глобальные выбросы C-Antro соответствуют среднегодовому значению 10,8 Гт (1 Гт – читай гигатонна – эквивалентен 1 миллиарду или 1 × 10⁹ тонн). Из этой суммы 1,2 Гт приходится на землепользование, а 9,6 Гт — на сжигание ископаемого топлива.

Это означает, что на каждый 1 т C-Antro, выброшенный в атмосферу в результате землепользования, при сжигании ископаемого топлива выбрасывается 8 т.^[5] В процентах 83% C-Antro образуется в результате сжигания ископаемого топлива, а 17% — в результате землепользования.

Учитывая эти цифры, не будет преувеличением сказать, что, помимо военной промышленности, еще одним великим врагом человечества являются нефтяные компании, действующие по всему миру.

Кода

Почему бы губернатору Риу-Гранде-ду-Сул вместо того, чтобы придираться или гарцевать, как артист, пристрастившийся к разграблению карманов зрителей, не обратиться в суд с требованием компенсации ущерба от корпораций (Shell, Exxon, BP, Petrobras и т.д.) которые способствуют климатическому беспорядку, с которым мы сейчас сталкиваемся?

* Фелипе АПЛ Коста биолог и писатель. Автор среди других книг Что такое дарвинизм.

Примечания

[1] См. статью 'Сенсорная экология и человеческий разум.

[2] См. статью 'РС под водой: Проблема не в облаках, а в анархии рынков и бездействии правительств.

[3] См. статью 'Нефть, стейк, сигареты или кино: что на самом деле везет нас всех в ад?

[4] См. статью 'Вырубка лесов: перерыв на перекус?

[5] См. статью 'Оценка глобального углеродного цикла