По ЖАИР ПИНЕЙРУ*
Превращение экономической власти в политическую власть классов. владельцы
Периоды предвыборной кампании являются подходящим моментом для наблюдения за тем, как на самом деле работает либеральная демократия, то есть за ее пределами и противоречиями. Важно с самого начала уточнить, что ограничения здесь не носят количественный характер, так что их можно расширять за счет увеличения числа избирателей и политических свобод, хотя в истории это происходило под давлением народных классов. Объяснение реального функционирования, а не идеала основной политологии (Ср. Даль, Роберт. полиархия), происходит потому, что давление конкуренции за голоса заставляет многих соответствующих акторов развязывать языки, высказывая вслух (и/или записывая) то, о чем рекомендуется хранить молчание ради сохранения веры в правовое и политическое равенство.
Не секрет, что великие либеральные авторы XIX века, учитывая специфику каждого из них, защищали ограничения избирательного права под общим аргументом неготовности народа к политической жизни. Эти ограничения были связаны с широко распространенной среди интеллигенции того времени концепцией того, что право голоса коррелирует с собственностью, поэтому предоставление права голоса народным классам поставило бы под угрозу правильное функционирование институтов.
Хотя в XVII веке Локк провозгласил, что каждый человек является собственником, поскольку его тело является его первой собственностью, этой первой собственности было недостаточно, чтобы включить ее владельца в демократию собственников, имеющих право выбирать представителей, поскольку Функция Главным приоритетом государства является защита частной собственности, а не собственности организации, владельцы которой всегда сталкивались с трудностями в обеспечении государственной защиты.
Однако непреодолимое народное давление на протяжении всей истории делало принятие мер по расширению избирательного права неизбежным. Как свидетельствует история, такое расширение сопровождалось ограничительными мерами в отношении исполнительной власти представительных органов (ср. ХОБСБАВМ, Эрик. эпоха империй), в дополнение к более или менее жестокой борьбе, в зависимости от ситуации в каждой стране, против политической организации народных классов.
История расширения избирательного права и институтов, регулирующих избирательный процесс (например, партий, законодательства и избирательного правосудия), даже под давлением народных классов, является историей институционализации политической власти классы собственности. Как отмечает Пуланцас (ср. ПУЛАнцАС, Nicos. Pouvoir politique et class sociales), государство не осуществляет свою собственную власть, рожденную в результате институционального дизайна государства, как утверждают институционалистские исследования; скорее, государство — это институционализация власти, рожденной из социальных производственных отношений, то есть власти собственника над несобственником. Институциональная конструкция государства — это всего лишь результат классовой борьбы в соответствии с историей и традициями каждой страны.
Таким образом, экономическая власть владельца всегда трансмутируется в политическую власть, причем трансмутация опосредована политическими институтами. В представительных либеральных демократиях избирательный процесс воспроизводит на уровне политических институтов реальную абстракцию коммерческих отношений, которая абстрагирует потребительную стоимость товаров, а также различия между продавцами и покупателями. Таким образом, покупатели и продавцы рабочей силы (следовательно, неравные в общественных производственных отношениях) в силу абстракции становятся равными субъектами права.
Таким образом, неравенство действует под маской равенства. Если я употребляю слово мантия, а не миф, то потому, что это формальное равенство реально и, следовательно, ошибочна критика, которая рассматривает это формальное равенство как миф или обман; смещает фокус критики с реальной абстракции на идеологию, что имеет теоретические и практические последствия, заключающиеся в затемнении причинно-следственной связи между общественными производственными отношениями и политическими институтами.
Для этих кратких заметок о недавно завершившемся избирательном процессе важно, что превращение экономической власти в политическую власть имущих классов осуществляется посредством основной функции государства по управлению валютой и рабочей силой (ср. БРУНХОФФ, Сюзанна де. Государство и капитал: анализ экономической политики). При таком управлении и поскольку это основная функция государства, вмешательство связанных с ним бизнесменов и политиков обычно сомнительно: они стараются держать проблему в стороне от реальных предвыборных дебатов или, когда проблема просачивается, решают ее. как метод выпуска, который необходимо защитить от «политического вмешательства». Поскольку валюта и рабочая сила являются центральными инструментами экономической политики наряду с другими инструментами, которые может использовать государство, место господства имущих классов и подчинения несобственнических классов в государственных учреждениях становится затемненным.
В любом случае ожидается, что бизнесмены будут продолжать скрытно вмешиваться в предвыборные дебаты, финансировать кандидатуры, лоббировать, давать интервью, продвигать семинары и т. д., чтобы поддерживать видимость того, что избирательный спор является полем, открытым для всех. как хочу участвовать в нем как отдельный гражданин, заботящийся об общественном благе. Конечно, эти действия уже приводят к упомянутому выше неравенству, поскольку они противоречат идеалу равной конкуренции, но это не проявляется в какофонии предвыборных дебатов.
В ситуациях, которые представляют реальную или мнимую угрозу власти имущих классов, эти классы обычно отказываются от посредничества институтов в преобразовании своей экономической власти в политическую власть, трансформируя ее напрямую посредством экономического давления на избирателей, правительства и/или кандидатов. Это грубая экономическая мощь, без маски институтов, точно так же, как Илон Маск о перевороте в Боливии в 2019 году: «Мы переворотим, кого захотим! Иметь дело с этим".
На этих выборах прошли многочисленные демонстрации бизнесменов и политиков, связанных с партиями правого идеологического спектра, в защиту возмездия против рабочих, выразивших свое намерение голосовать за Лулу. Вот несколько показательных примеров: «Директор по персоналу северо-восточного магазина Феррейра Коста Карина Лопес опубликовала в социальных сетях пост с угрозами сотрудникам PT, заявив, что в случае «массового увольнения» сторонники бывшего президента Лулы (PT) уйди первым».[Я]
«Я только что приехал в роту и обнаружил, что здесь человек 12-13, я даже пошлю 13, если будет 13, то еще лучше, чтобы было какое-то количество левых, чтобы люди голосовали за Лулу. Я только что уволил их.[II] «В Кайане (Мундир), в Зона-да-Мата штата Минас-Жерайс, мэр Маурисиу Пиньейру Феррейра в видео, опубликованном в его Instagram 4 октября, оказал давление на государственных служащих, чтобы они отдали свой голос Болсонару 30 октября. Он заходит так далеко, что заявляет, что не будет нести ответственность за выплату зарплаты, если его кандидат не победит».[III]
Это лишь несколько примеров, взятых наугад из сотен, которые уже каталогизировало Министерство юстиции. После выборов и подтверждения победы Лулы по всей стране были установлены сотни блокпостов протестующими, которые называли себя патриотами и через несколько дней начали разбивать лагерь перед казармами и требовать военного вмешательства. Многое можно сказать о соучастии военных в демонстрациях, квалифицируемых как преступления, и эту тему я здесь не обсуждаю.
Что касается обсуждаемой здесь темы, трансмутации экономической власти в политическую, важно подчеркнуть, что такие проявления не могли бы происходить одновременно и с той же организационной моделью, которая наблюдается без предварительной организации, и не могли бы поддерживаться без адекватной логистики, которая относительно высокая стоимость, которую невозможно профинансировать народными движениями. Другого пути не было. О финансировании бизнеса сообщили СМИ разных редакций.
Я привожу два примера из многих, которые можно найти в корпоративной и независимой прессе. На Дневник Центра Мира, там написано: «Ничего подобного никогда не видели на Центральном плато, ни по организации, ни по изобилию. Сотни киосков предлагают пятиразовое питание, а звуковые грузовики радуют несчастных сводящей с ума и постоянной чередой национальных гимнов: от Национального гимна до Независимости, от Флага до Пехоты, от Солдата до Авиатора».[IV] Na Фолья ди Сан-Паулу: «Более 70 грузовиков с бразильским флагом прибыли в федеральную столицу в период с воскресенья (6) по понедельник (7). Водители рассказали репортеру, что 23 из них вместе покинули Агуа-Боа в Мату-Гросу в рамках акции, организованной бизнесменами из муниципалитета».[В]
Эти примеры, как и предыдущие, являются демонстрацией правовой деинституционализации трансмутации экономической власти в политическую, своего рода возвратом от безличного доминирования к личному, барскому. Конечно, этот переход от безличного к личному господству не может быть полным при капиталистических общественных производственных отношениях, поскольку такие отношения требуют сферы общественной легитимации, управляемой идеальным принципом равенства, поэтому необходимо сохранить фасад правового порядка.
Чтобы сохранить этот фасад правовой системы, личное господство ограничивается компанией, частной сферой капиталиста, где его законодательная власть не должна противопоставляться, как утверждают финансисты демонстраций в поддержку военной интервенции. Смысл заявления, сделанного несколько раз тогдашним кандидатом Жаиром Болсонару, заключается в другом: рабочие в конечном итоге поймут, что лучше иметь работу без прав, чем право без работы. Таким образом, в публичной сфере проектируется превращение экономической власти в политическую без государственно-правового посредничества, т. е. гражданин-работник должен признать в публичной сфере (особенно в акте голосования) подчинение своих условий существования интересы гражданина-капиталиста и все, что из этого вытекает, путем голосования за кандидата последнего.
В заключение нелишне добавить, что эта концепция трансмутации экономической власти в политическую, сформулированная здесь на основе вклада Никоса Пуланцаса, не соответствует концепции, обнаруженной в бразильской институциональной литературе, о проекции частной власти на общественную. власть. Понятие политико-правового превращения экономической власти в власть политическую обозначает необходимое превращение для воспроизводства капиталистических общественных производственных отношений именно потому, что при таких отношениях рабочий является также субъектом права.
Формы политико-правовой институционализации этой трансформации вытекают из соотношения сил борющихся классов. В ситуациях поражения рабочего класса, таких как та, которая началась с переворота 2016 года, эта трансмутация имеет тенденцию принимать фашистскую форму.
*Жаир Пинейро он профессор политологии в Unesp-Marília. Автор Строительство народной власти в Венесуэле (антикапитальные бои).
Примечания
[Я] Доступно по адресу: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/loja-demite-dir-de-rh-que-ameacou-funcionarios-petistas/.
[II] Empresário Ruan Davi. Disponível em: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/video-empresario-bolsonarista-afirma-que-demitiu-13-funcionarios-por-apoiarem-lula/. Vídeo disponível em: https://twitter.com/JotaBittencourt?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1579791572648226816%7Ctwgr%5E1c2a18f40cd84357563987dc0aaac2e74abfe8ff%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.diariodocentrodomundo.com.br%2Fvideo-empresario-bolsonarista-afirma-que-demitiu-13-funcionarios-por-apoiarem-lula%2F
[III] Disponível em: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/video-prefeito-bolsonarista-ameaca-demitir-servidores-que-votaram-no-pt-responsabilidade-de-voces/ Vídeo disponível em: https://twitter.com/SergioAJBarrett/status/1578278445737353216?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1578278445737353216%7Ctwgr%5E375e2ef9fabc59eb21d40088208cd9af0fd28f92%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.diariodocentrodomundo.com.br%2Fvideo-prefeito-bolsonarista-ameaca-demitir-servidores-que-votaram-no-pt-responsabilidade-de-voces%2F
[IV] «Протофашизм нашел свою естественную среду обитания в Бразилиа», DCM, 14, доступно по адресу: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-protofascismo-encontrou-em-brasilia-o-habitat-natural-por-leandro-fortes/
[В] «Бизнесмены отправляют сотрудников и покрывают расходы на раздувание недемократических действий», Фолья ди Сан-Паулу, 09, доступно по адресу: https://www11.folha.uol.com.br/mercado/20022/1/empresarios-enviam-funcionarios-e-bancam-despesas-para-inflar-atos-antidemocraticos. shtml
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
