Фашисты выстрелили себе в ногу

Изображение: Ибрагим Боран
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

По МИГЕЛЬ ЭНРИКЕ СТИДИЛЬ & RONALDO ТАМБЕРЛИНИ ОПЛАТА*

Анализ фактов сгоряча

Жаир Болсонару пришел к власти только потому, что буржуазия, отчаявшаяся в капиталистическом кризисе, в отсутствии альтернативы в своих рядах и возможности победы левых с Фернандо Хаддадом, поставила свои фишки на капитана. Несмотря на то, что он знал о фашистской идеологии капитана, ему нужно было переложить всю тяжесть кризиса на рабочий класс, лишив трудовых прав и прав на социальное обеспечение, наложив ограничения на социальные расходы и разграбив государственную казну.

Возникший больсонаризм представлял собой коалицию сил, отождествляемых с правыми и крайне правыми, которая воспользовалась историческим окном возможностей. Это единство включало в себя лавятизм, финансовый рынок, евангелистов, агробизнес, розничную торговлю и низшее духовенство в Конгрессе с традиционными политиками, которые ориентировались на старую АРЕНА (ПП). Во время правления некоторые из этих секторов или представителей дистанцировались, другие были окончательно включены в Болсонаризм. А ее центральным руководящим ядром были военные (такие как Виллаш Боас, Брага Нетто и Аугусто Хелено, а также другие менее ранговые и т. д.), объединенные с ополченцами (семья Болсонару), которые, в свою очередь, имели связи с новыми глобальными крайне правыми ( Трамп, Стив Бэннон) через Эдуардо Болсонару и Олаво де Карвалью.

С пандемией, затем с выборами и, наконец, с победой Лулы, больсонаризм начал распадаться. Некоторые фракции секторов стремились выжить при правительстве Лулы (Центран, некоторые политики евангелической скамьи, средства массовой информации, финансовый капитал). Другие пытаются занять пустующее место справа, оставленное упадком СДПБ (Лава Жато, Моро, ПЛ, СДП, Униан Бразилия) и, следовательно, фашистское центральное ядро ​​также корректирует свой курс и пытается найти путь к его выживанию.

Однако возникло противоречие. Часть центральной группы составляют военнослужащие, даже пенсионеры, и поэтому они связаны с государственными учреждениями. Тактика этого сектора состоит в том, чтобы оставить все как есть, как указал министр обороны, не подвергаться репрессиям за ошибки и политику, проводимую во время пандемии (особенно обвинения в геноциде против коренных народов, политику, проводимую Эдуардо Пасуэлло и Вооруженные силы), хотят Новое правительство не меняет ни военных пенсий, ни преподавания в военных училищах. И тем более им грозит наказание за проступки, совершенные некоторыми из 6.400 солдат, перешедших в органы исполнительной власти в борьбе за привилегии и болтовню.

Другая часть команды — семья Болсонару, которой необходимо выжить политически. Следуя стратегии и советам Банона/Трампа, Болсонару необходимо будет оставаться великим лидером правых, предоставить ему условия, чтобы его не арестовали и он не участвовал в выборах в 2026 году. военнослужащих (в том числе военных полицейских) и их семей, пожилых людей, сочетающих ультраконсервативные моральные и экономические темы. С социологической точки зрения они представляют собой белое и расистское меньшинство среднего класса. Эту базу необходимо постоянно мобилизовать, особенно поляризованно. Поэтому на протяжении всего правительства, поскольку практических действий не было, Жаир Болсонару постоянно усердно работал над тем, чтобы сохранить свою базу сплоченной и боеспособной. Вот почему вы используете и злоупотребляете поддельные новости о каждом событии, чтобы создать состояние готовности.

Таким образом, лагеря перед казармами имели двойную функцию: настаивать на политических требованиях своих консервативных ценностей и корпоративных требованиях Вооружённых Сил по сохранению своих привилегий. И выжить при правительстве Лулы, и сохранить мобилизацию базы сторонников Болсонара, чтобы она оставалась политической силой. Во многих городах лагеря состояли из членов семей военнослужащих, особенно женщин. Но в Бразилиа это был национальный лагерь, финансируемый агробизнесом и горнодобывающими компаниями, в том числе нелегальной горнодобывающей компаниейlumpesinato.

Как организационная форма, Болсонаризм был структурирован в рамках модели украинской гибридной войны или терроризма Аль-Каида, с кругами разного уровня участия и направления, но воспроизводящими и преследующими главную цель, хотя и допускающими относительную автономию в этих кругах. Болсонару не удалось зарекомендовать себя как формальная партия не только в институциональном смысле, но и как организованная политическая сила. Это еще одно противоречие, с которым сталкивается Вальдемар да Кошта Нето, президент ЛП, поскольку Болсонаризм не может быть заключен в рамки «четырех линий» традиционных институциональных действий. Таким образом, существует центральное послание (измотать новое правительство/показать силу) и имеется множество сателлитов, которые действуют с различной тактикой и определенной автономией.

Даже «эма» в Паласио-да-Альворада знали, что акция состоится в это воскресенье: (а) Последовательность «новых фактов», которые поддерживали мобилизацию базы больсоналистов, закончилась с инаугурацией и перед лицом опустошения лагерей и групп на соцсети после 12 января необходимо было перегруппировать и мобилизовать войска в новом обмундировании; b) отношения нового правительства с Вооруженными силами остаются урезанными, о чем свидетельствует отсутствие офицеров при смене командования ВМС и вмешательство Жозе Мусиу Монтейру в управление этими силами; (c) Между различными полицейскими силами Бразилиа, особенно премьер-министром/DF, наблюдалась лояльность и соучастие, как это было видно в ночь вручения диплома (22 декабря XNUMX); (d) В правительстве DF наблюдались лояльность и соучастие, отмеченное назначением Андерсона Торреса, бывшего министра и верного союзника Жаира Болсонару, именно для контроля над силами безопасности и полицией.

Акция не была и не была задумана как государственный переворот, ее целями были: (i) ослабить новое правительство и создать ситуацию неуправляемости всего за восемь дней пребывания у власти; (ii) Это может привести к институциональному кризису и кризису легитимности. Например, если правительство приняло «Гарантии закона и порядка» (GLO), а армия отказалась подчиниться или мирно уничтожила террористов. Это деморализовало бы правительство перед обществом и за рубежом. Он дал бы понять, что не командует вооруженными силами и не может вмешиваться в военный аппарат; (iii) уничтожить оборудование и материалы Управления институциональной безопасности, где находилось оружие и жесткие диски; (iv) d) Проверить лояльность и внутренне очистить воинственность в Болсонаризме, давая понять, кто является верными последователями; (v) Продемонстрировать силу и мобилизационный потенциал, которые будут более ценными, чем голоса, которыми обладал Жаир Болсонару, и, следовательно, в любых условиях, крайне правый лидер, с которым необходимо консультироваться или вовлекать его в национальные политические решения, даже не находясь у власти ( как крайне правые во Франции, например); (vi) В случае репрессий иметь образы насилия и, возможно, смерти, которые в ближайшие дни будут подпитывать воинственность через негодование, через дискурс авторитаризма или несправедливости.

Эти цели и тактика, безусловно, соответствовали руководящим принципам группы Стива Бэнона и Дональда Трампа, которые уже применили их в Соединенных Штатах.

Центральным элементом тактики было соучастие армии. Настолько, что протестующие спокойно вернулись в лагерь, не расходились, так как знали, что там их защищают.

Однако: (1) Правительство действовало быстро, жестко и без скупости слов: оно назвало виновных (Болсонару, Ибанейс, Андерсон Торрес и агробизнес) и приняло жесткие конституционные меры, поддержанные общественным мнением; (2) Было разумно не использовать ГЛО и не привлекать в дальнейшем вооруженные силы. Единственным вмешательством, которое оставалось армии, была защита отдыхающих от выселения на рассвете. А затем подчинился решениям федеральной интервенции в DF и в конечном итоге способствовал созданию лагеря в Бразилиа и аресту более 1500 фашистских боевиков.

В результате этих действий это стало выстрелом в ногу фашистам и привело к: (a) Новому правительству удалось заручиться международной и национальной, институциональной солидарностью и солидарностью средств массовой информации. Теперь оно стало правительством национального единства; (б) Болсонаризм изолировал себя как карман крайне правых, он должен действительно очиститься и ограничить себя 10% населения. Однако это актив, который не представляет интереса для институциональных политических сил, включая ЛП; (c) Болсонаризму придется столкнуться с несколькими фронтами атак, не только с речью правительства о проклятом наследии, но и с парламентским фронтом (возможно, CPI), фронтом юридической полиции (STF и PF). Без государственного аппарата (при попустительстве Араса) у него не будет сил противостоять им всем одновременно. В лучшем случае спастись должны только военные. И отстранение Жаира Болсонару от участия в выборах и арест – это уже не просто лозунги; (d) После ареста брошенной «рыбки» должны начать появляться имена настоящих финансистов и лидеров. Промежуточная цепочка командования больсонара должна быть демонтирована; (e) Соучастие вооруженных сил – и их разведывательных служб – было очевидным и снижает способность военных к ведению переговоров и моральный дух в обществе и в новом правительстве.

Вполне возможно, что сейчас, перед лицом больсоналистской глупости, буржуазия и классические правые стремятся создать других, более умных и полезных лидеров.

Теперь нам нужно воспользоваться этой политической победой вместе с обществом, чтобы завершить то, что мы не смогли сделать на выборах: исторически победить крайне правых как политическую силу!

Необходимо мобилизовать движения на массовые акции; иметь мало флагов и прямые действия (тюрьма для террористов, КПИ и т.п.); поддерживать действия правительства мобилизациями; это не была попытка государственного переворота, но мы должны назвать это жалобой; осудить финансистов, таких как владельцы магазинов, стрелковые клубы и, прежде всего, мелкую буржуазию агробизнеса, особенно в центрально-западной части страны; оставайтесь внимательными к уловкам в социальных сетях и отчаянным действиям, которые фашистская банда все еще может спровоцировать.

*Мигель Энрике Стедиле Он имеет докторскую степень по истории UFRGS и является членом Института социальных исследований Tricontinental..

*Роналдо Тамберлини Паготто, юрист, активист Народного движения Бразилии.

 Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Папа в творчестве Машадо де Ассиса
ФИЛИПЕ ДЕ ФРЕЙТАШ ГОНСАЛВИС: Церковь уже много веков находится в кризисе, но продолжает диктовать мораль. Машадо де Ассис высмеивал это в 19 веке; Сегодня наследие Франциска показывает: проблема не в папе, а в папстве
Коррозия академической культуры
Автор: МАРСИО ЛУИС МИОТТО: Бразильские университеты страдают от все более заметного отсутствия культуры чтения и академического образования
Для чего нужны экономисты?
МАНФРЕД БЭК и ЛУИС ГОНЗАГА БЕЛЛУЦЦО: На протяжении всего XIX века экономика принимала в качестве своей парадигмы внушительную конструкцию классической механики, а в качестве своей моральной парадигмы — утилитаризм радикальной философии конца XVIII века.
Папа-урбанист?
ЛУСИЯ ЛЕЙТУО: Сикст V, папа римский с 1585 по 1590 год, как ни странно, вошел в историю архитектуры как первый градостроитель Нового времени.
Правительство Жаира Болсонару и проблема фашизма
ЛУИС БЕРНАРДО ПЕРИКАС: Болсонару — это не идеология, а пакт между ополченцами, неопятидесятниками и элитой рантье — реакционная антиутопия, сформированная бразильской отсталостью, а не моделью Муссолини или Гитлера
Космология Луи-Огюста Бланки
КОНРАДО РАМОС: Между вечным возвращением капитала и космическим опьянением сопротивления, раскрывающим монотонность прогресса, указывающим на деколониальные бифуркации в истории
Признание, господство, автономия
БРАУЛИО МАРКЕС РОДРИГЕС: Диалектическая ирония академии: в споре с Гегелем нейроотличный человек сталкивается с отказом в признании и демонстрирует, как эйблизм воспроизводит логику господина и раба в самом сердце философского знания
Диалектика маргинальности
РОДРИГО МЕНДЕС: Размышления о концепции Жоау Сезара де Кастро Роша
Текущая ситуация войны в Украине
АЛЕКС ВЕРШИНИН: Износ, дроны и отчаяние. Украина проигрывает войну чисел, а Россия готовит геополитический шах и мат

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ