ХИЛЬБЕРТО ЛОПЕС*
США используют аргумент прав человека не столько для их соблюдения, сколько для служения своим политическим и экономическим интересам.
Для Белого дома изменение политики в отношении Кубы в настоящее время не входит в число приоритетов президента Джо Байдена. Но пресс-секретарь администрации Байдена Джен Псаки заявила журналистам 10 марта: «Мы внимательно изучаем политические решения, принятые при предыдущей администрации, включая решение о признании Кубы государством, поддерживающим терроризм». Соединенные Штаты объявили 11 января — за несколько дней до окончания правления Трампа — что они снова включат Кубу в список. Он обвинил Кубу в «неоднократной поддержке актов международного терроризма», в укрывательстве беглецов из США и лидеров колумбийских повстанческих группировок.
Огромные дебаты
В 2015 году президент Барак Обама исключил остров из этой классификации. Тогда администрация США начала процесс изменения своей политики в отношении Кубы, цели которой Обама определил пять лет назад в своем выступлении в Гаване 22 марта 2016 года: «Я пришел протянуть руку помощи кубинскому народу». сказал тогда в ключевой фразе своего выступления. Различия между двумя правительствами были очевидны. Он их перечислил: на Кубе однопартийная политическая система, в США многопартийная демократия; Куба придерживается социалистической экономической системы, Соединенные Штаты — системы открытого рынка; Куба подчеркивает роль и права государства; Соединенные Штаты основаны на правах личности.
В определении Обамы есть принципы и цели. Что касается партийной системы, кто-то однажды сказал, что Мексика (когда PRI доминировала в течение десятилетий) была «идеальной диктатурой». Эта фраза так и не приблизилась к отражению реальности, когда PRI и ее главный противник, PAN, объединили свою политику в соответствии с неолиберальными критериями. Именно тогда, когда эти двое уже представляли схожую политику, началось чередование власти.
С точки зрения альтернативного дизайна немногие системы более похожи, чем системы Соединенных Штатов и Кубы. В американской многопартийной демократии - по сути, двухпартийной демократии - не выражена никакая альтернатива системе, которую Обама называет "открытым рынком". Определение, которое также не совсем точно отражает реальность. Это скорее система частной собственности, доведенная до крайности. Нет возможности перейти к социализму. Точно так же кубинская политическая система не представляет никакой альтернативы возврату к капитализму.
В этом контексте Куба понимает, что государство играет основополагающую роль в развитии экономики и несет ответственность за удовлетворение социальных потребностей, главным образом в сфере образования и здравоохранения своего населения. Соединенные Штаты, которые понимают, что личное богатство и частная собственность являются основой общества, ставят государство на службу этим принципам, а качество услуг, к которым имеет доступ каждый человек, связано с его успехами в жизни. , размер богатства, которое он накопил. Это грандиозная дискуссия, поворотный пункт политической жизни нашего времени.
Обама отправился в Гавану, чтобы бороться с этим, с полными карманами, по сценарию, в котором почти ничего не пропало. «Почему именно сейчас?» — спросил он себя, размышляя об изменении политики, которую его страна навязывала острову в течение 60 лет и которую он сейчас предлагал. Потому что «то, что мы делали, не работало», сказал он. Речь не шла о принятии формы организации кубинского государства. "Нет! Речь шла о поиске другого способа его преобразования. Для уточнения он добавил: «Речь идет не о нормализации отношений с кубинским правительством. Соединенные Штаты нормализуют отношения с народом Кубы. То, что они делали, наносило вред народу Кубы», — сказал Обама. Теперь они делали ставку на другую стратегию: на организацию кубинского народа, чтобы он взял на себя ответственность за противостояние правительству, подобно модели цветных революций, которая применялась в странах Северной Африки или Восточной Европы.
Изменение было недолгим
Однако Трамп не согласился. С момента прихода к власти он принял решительные меры против Кубы: усилил ограничения на поездки, отправку денежных переводов и ввел санкции в отношении поставок на остров венесуэльской нефти. Наконец, за несколько дней до ухода из власти он объявил, что вернет Кубу в список стран, поддерживающих терроризм. Министр иностранных дел Кубы ответил: «Мы осуждаем лицемерную и циничную классификацию Кубы как государственного спонсора терроризма, объявленную Соединенными Штатами. Политический оппортунизм этой акции признается всеми, кто искренне обеспокоен бедствием терроризма и его жертвами».
Бывший президент Колумбии Эрнесто Сампер сказал, что Колумбия благодарна Кубе за ее роль в содействии сделке между правительством и партизанами. «Это было осторожное, своевременное и очень эффективное выступление», — сказал Сампер. «Новое включение Кубы в список является последним в серии мер, предпринятых Госдепартаментом на последнем отрезке срока полномочий президента Трампа, призванных защитить некоторые из его внешнеполитических приоритетов перед сменой Белого дома», — сказал он. По случаю Пабло Гимон, корреспондент испанской газеты El País в Вашингтоне. «Возмущение по поводу решения Трампа включить Кубу в число государственных спонсоров терроризма», — гласил заголовок газеты. Общественность, а также испанский. Это новое нападение на Кубу «неблагоприятно влияет на ее международное положение и ее социальное, человеческое и экономическое развитие и является еще одним ошибочным действием в дополнение к непродуктивной, ненужной и незаконной финансовой и экономической блокаде, уже наложенной на эту карибскую страну Соединенными Штатами. — заявили Соединенные Штаты Карибского сообщества (КАРИКОМ).
еще один поворот
Соединенные Штаты будут говорить о правах человека повсюду, в том числе у своих союзников и у себя дома, заявил госсекретарь Энтони Блинкен, представляя 30 марта новый доклад о взглядах его страны на состояние прав человека в мире. «Защита прав человека отвечает нашим интересам», — добавил он, отвечая на критику со стороны сторонников администрации Трампа. Доклад, представленный Блинкеном, является 45-м в серии документов, в которых Соединенные Штаты определяют, какие аспекты предмета лучше всего служат их внешней политике. Приоритеты четко определены.
Первый — Китай, власти которого обвиняют в «геноциде» уйгуров и других национальных меньшинств. В России говорится, что правительство преследует политических диссидентов и мирных демонстрантов, в то время как коррупция в стране по-прежнему процветает. Администрация Байдена уделяет приоритетное внимание продвижению общей политики со своими союзниками в отношении обвинений в геноциде против правительства Китая в связи с его политикой в Синьцзяне или мерами, принятыми Пекином в Гонконге. И другой крупный противник, Россия, также была отмечена в отчете, причем в данном случае приоритет отдавался предполагаемому отравлению находящегося в настоящее время в тюрьме лидера оппозиции Алексея Навального.
В Латинской Америке врагов тоже выбирали тщательно и без сюрпризов. Он винит коррумпированность правительства президента Николаса Мадуро в ужасном гуманитарном кризисе, который переживает венесуэльский народ. В докладе, разумеется, ни слова ни о пагубных последствиях санкций США против венесуэльского народа, ни о нарастающих военизированных операциях, проводившихся с колумбийской границы при поддержке вооруженных сил и разведки США, которые стоили жизни более чем десятков человек за последний месяц.
Он обвиняет кубинское правительство в ограничении свободы слова, ассоциаций, религии и передвижения. Он говорит, что в Никарагуа коррумпированное правительство Даниэля Ортеги принимает все более репрессивные законы, которые «серьезно ограничивают возможности оппозиционных политических групп, гражданского общества и независимых СМИ», многие из которых финансируются Соединенными Штатами, для функционирования. Ни слова о драматическом насилии, царящем в Колумбии – ее главном союзнике в Латинской Америке, о затянувшемся подавлении протестов в Чили, о наркорежиме в Гондурасе, хотя в прошлом месяце брат президента был приговорен к пожизненному заключению. лишение свободы в США за незаконный оборот наркотиков. Или даже злоупотребления, совершенные Израилем в Палестине, с расширением незаконных поселений на Западном берегу или превращением сектора Газа в настоящий концлагерь.
Хотя в презентации доклада можно прочитать, что в 2020 году народам пришлось столкнуться с распространением Covid-19 по всему миру, там также ни слова о политике правительства Жаира Болсонару, чей отказ принять политика по борьбе с пандемией привела страну к драматической ситуации, которая в итоге превратилась в глобальную угрозу. «Страна вот-вот достигнет точки невозврата», согласно прогнозам нейробиолога Мигеля Николелиса, в ближайшем будущем будет гибнуть более 5.000 человек в день, а в июле — 500.000 XNUMX человек.
Правительство в союзе с военными, которые занимают почти половину министерских портфелей и тысячи постов во втором и третьем эшелонах власти. С Гамильтоном Мурао, генералом запаса, в качестве вице-президента, который 31 марта отметил очередную годовщину военного переворота 1964 года, организованного при поддержке США. Диктатура, продлившаяся 21 год, период, когда пытки были обычной практикой, которую защищают и Мурао, и Болсонару. «Сила и честь!» — так Мурао резюмировал свою оценку режима, которому было не стыдно пытать и убить молодого человека, засунув ему в рот выхлопную трубу автомобиля.
Взгляд в прошлое
На прошлой неделе журналист Энтони Файола написал в Команда Washington Post что «вопреки всему Куба может стать источником вакцин против коронавируса». Фидель Кастро пообещал построить биотехнологический гигант на Кубе, вспоминает Файола, и начал проект с шестью исследователями в небольшой лаборатории в Гаване. «Сорок лет спустя коммунистическое островное государство может оказаться на пороге уникального прорыва: стать самой маленькой страной в мире, разработавшей не одну, а несколько вакцин против коронавируса», — сказал он.
Тридцать лет назад, в 30 году, социализм в Восточной Европе рухнул, и Советский Союз распался. Это был конец холодной войны. Политическими ориентирами этого мира были бывший президент Соединенных Штатов Рональд Рейган и британский премьер-министр Маргарет Тэтчер, архитекторы неолиберальной модели тех лет. По случаю, Др. Сьюзан Кауфман Перселл входила в группу планирования Государственного департамента при президентах Джимми Картере и Рейгане. Автор дюжины книг, Перселл сейчас является членом совета директоров Valero Energy Corporation, компании из списка Fortune 1991, базирующейся в Сан-Антонио, штат Техас. Согласно веб-сайту корпорации, ее нефтеперерабатывающие заводы могут производить более трех миллионов баррелей в день, а ее 50 заводов по производству этанола производят более 13 миллиардов галлонов в год.
Независимый консультант, она в то время писала о перспективах Кубы перед лицом распада Советского Союза. “разрушающаяся куба", - так называется статья, опубликованная в престижном журнале Foreign Affairs в 1991 году. «Это лишь вопрос времени, когда кубинский коммунизм рухнет», — таково первое предложение статьи. «Экономический распад острова ускоряется с головокружительной скоростью». Среди вещей, о которых говорит Перселл, — усилия по поддержанию экономики в рабочем состоянии, которые в то время предпринимало правительство Фиделя Кастро. В рамках инициативы по укреплению валюты правительство намеревалось диверсифицировать свой экспорт, увеличив производство биотехнологических и фармацевтических продуктов. С надеждой добавила она: «Ухудшение экономической ситуации оборачивается политическим недовольством».
В то время как Кастро пытался поддержать экономику с помощью подобных проектов, Перселл сравнил кубинскую политику с политикой других латиноамериканских стран, которые столкнулись с «долговым кризисом» 80-х годов с помощью мер жесткой экономии и стабилизации. Но, прежде всего, приватизация государственных компаний. По его мнению, заканчивалось «потерянное десятилетие» и начиналось «добродетельное десятилетие». Таможенные тарифы были снижены, и дверь для иностранных инвестиций была открыта. Это была неолиберальная мечта, последствиями которой мы живем в Латинской Америке.
катастрофические последствия
Как известно, Куба пошла другим путем. Последствия 60-летнего эмбарго катастрофичны, и, хотя оно было почти единодушно осуждено в ООН, оно остается опорой политики США в отношении Кубы, в то время как правительства бросаются из одной крайности в другую в своих попытках помешать развитию экономики. помогает поднять внутреннюю оппозицию в стране. Недавно эти усилия были возобновлены.
Но Обама указал в своем выступлении, что даже если Соединенные Штаты отменят эмбарго, кубинцы не смогут полностью раскрыть свой потенциал без перемен на Кубе. Он был прав. На следующей неделе, с 16 по 19 апреля, состоится 8-й съезд Коммунистической партии Кубы. В последние годы, — говорится в призыве к конгрессу, — «правительство США усилило свою враждебность по отношению к Кубе, усилив геноцидную экономическую, торговую и финансовую блокаду и политико-идеологическую подрывную деятельность. К этому добавляются последствия мирового экономического кризиса».
Но такая ситуация не оправдывает затягивания реализации «Основных направлений экономической и социальной политики», утвержденных на предыдущем съезде, как они утверждают. Наоборот, «это навязывает необходимость придать импульс обновлению нашей экономической и социальной модели, чтобы выполнить то, о чем мы договорились». Возможно, это самая большая проблема, стоящая перед правительством острова.
* Жилберто Лопес журналист, кандидат наук в области общества и культурологии Университета Коста-Рики (UCR). автор Политический кризис современного мира (Урук).
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.
