По УГО ДИОНИСИО*
В терминах, в которых определяется «национальная безопасность» США, ее защита растет темпами разрушения суверенитета, экономики и свободы их «союзников».
Министр иностранных дел Китая Ван И однажды сказал, что формула, используемая Европейским Союзом для управления своими отношениями с Китаем, «непрактична», «это все равно, что подъехать на машине к перекрестку, посмотреть на светофор и увидеть желтый, зеленый и красный свет». свет включается одновременно». Я бы сказал больше... Помимо путаницы с показаниями светофора, водителю - только для китайцев - еще приходится обращать внимание на гвозди, масло и ямы на дороге, которые могут привести к заносу. или повреждение автомобиля.
И кто мог бы стать причиной таких опасностей на этом пути? Учитывая отчаяние действующих лиц и однонаправленный характер действий... Следовательно, раздраженный и катастрофический тон, который мы находим в западной прессе, в отличие от более триумфального тона, который все еще был в силе шесть месяцев назад (не так многое), рассказывает нам все, что нам нужно знать. Невероятно, насколько бурно бурлят западные эмоции, переходя из одной крайности в другую за очень короткие промежутки времени.
От уверенной победы над Россией на Украине мы переходим к всеобщей панике, в которой Салливан, Байден, Боррель или Макрон, которые еще в сентябре видели себя купающимися в хороших водах Крыма, теперь стали уверены, что российские войска не будут остановитесь на Днепре, а, возможно, не на Дунае, Рейне или Эльбе.
В течение 2023 года мы все стали свидетелями неудержимой череды прогнозов о падении китайской экономики – российская экономика уже была «по кусочкам», помните – а теперь возникает паника с наводнением качественной дешевой продукции, с которой Западные ленивцы не могут даже мечтать о конкуренции. Это происходит в автомобилях, полупроводниках и сельскохозяйственной технике, и мы постепенно обнаруживаем через истерический тон Джанет Йеллен и Энтони Блинкена, что если что-то падает, то это что-то — американская гегемония, чьи стратегии сдерживания даже сейчас они привели только к появлению еще более сильных и способных противников.
Ведь именно тяжелый труд формирует характер. Западная капиталистическая элита-рантье слишком привыкла к легким деньгам за счет роялти, чтобы иметь возможность конкурировать с теми, кто никогда не отказывался от промышленности, сельского хозяйства и действительно производительной деятельности.
Дело в том, что в Washington Post, Дэвид Игнатиус, исследователь, связанный с крупнейшим Подумайте, спасибо Соединенных Штатов, основываясь на исследованиях самой корпорации Рэнд, говорит, что аналитики говорят, что США вступают в упадок, от которого немногие державы оправились; РЭНД также предоставил нам статью под названием «Соперничество США и Китая в новом средневековье», указывающую на необходимость того, чтобы лица, принимающие решения, развивали неосредневековый менталитет, а именно, необходимость вести войну, зная, что «общественное мнение» » не хочет этого.
Боррель говорит, что США больше не являются гегемоном и что Китай уже стал сверхдержавой, чего, как обещал Брезинский, никогда больше не повторится; или, даже, статистические данные по экономике Северной Америки говорят, что в первом квартале 1.6 года она выросла всего на 2024%, что показывает замедление по отношению к ожиданиям. Серьезное замедление, учитывая 2.7%, которые прогнозируют трансмиссионные цепочки США, такие как МВФ.
Интересно, что наиболее обоснованные советы исходят от самой компании RAND. В своем исследовании «Судьбы народов(судьбы наций) предлагаются два размышления, которые, учитывая содержание и текущие события, не имеют иной судьбы, кроме политической власти, базирующейся в Вашингтоне: (i) Когда нации находятся между победой в войне или национальным коллапсом (между скалой и наковальня, говорю я), карательное и принудительное навязывание условий не является адекватным путем к успеху в соперничестве; (ii) чрезмерные амбиции и чрезмерные стратегические масштабы способствуют многим типам неудач.
Эти отражения — нынешний портрет США: желая распространиться повсюду, они начинают открывать трещины в центре, потому что чем больше протяженность поверхности, тем меньше толщина покрытия; занятие позиции силы во всех ситуациях – угроза всем соперникам санкциями – вызывает бегство и отвращение тех, кто вовлечен, и тех, кто может стать целью этих действий.
Если добавить к этому тот факт, что, по данным ряда источников, команда советников Дональда Трампа предложила применить штрафные санкции к странам, желающим снизить зависимость от доллара, то станет ясно, что 2024 год станет ужасным годом для крупнейшей валюты. мировой резерв. На данный момент цена на золото никогда не была такой высокой, и почти 1/3 нефти, торгуемой в 2023 году, будет осуществляться в валютах, отличных от доллара. Если бы я был президентом какой-либо страны, я бы сделал все возможное, чтобы снизить зависимость до тех пор, пока Дональд Трамп не вступит в должность, учитывая, что перспективы переизбрания Джо Байдена не самые оптимистичные.
Что делает Вашингтон, столкнувшись с этой реальностью? Не будучи в состоянии позиционировать себя в этом строящемся многополярном мире и не имея возможности принять кооперативный и уважительный подход к другим государствам, предпочитая сосредоточиться на «конкуренции между великими сверхдержавами», в направлении, противоположном тому, что предлагается, например , к Фонд Карнеги за международный мирв своем докладе «Политический вызов США«Администрация, возглавляемая Джо Байденом, действует так, как будто вся власть все еще находится на ее стороне, и, не имея той силы, на которую обычно рассчитывала, занимает позицию саботажа, подрыва и провоцирования нестабильности в собственной «бизнес-среде». «союзники», особенно когда они оказываются между Китаем и потребностями «национальной безопасности» США.
Если в Мексике прозвучали угрозы (никто их не подтвердил) в адрес правительства Лопеса Обрадора, если оно будет упорствовать в своем намерении разрешить строительство заводов BYD, чтобы они могли воспользоваться освобождением от таможенных пошлин, применимым к свободной торговле соглашение, торговля USMCA. Сами США в одностороннем порядке отрицают, что правила, согласованные между тремя странами, в конце концов, больше не распространяются на Мексику, без права голоса последней, предположительно участницы соглашения. Если эта ситуация не покажет, кто на самом деле главный, когда страна подписывает «соглашение» с США…
Этот процесс разрушения, целью которого является лишить китайские компании возможности открыть свои предприятия, воспринимается настолько серьезно, что даже такая страна, как Португалия, может оказаться в сети и увидеть, что ее экономика глубоко пострадала от интервенции и вмешательства Северной Америки.
Давайте посмотрим на случай нефтяной компании GALP, приватизированной компании, 51% капитала которой принадлежит американским «институциональным инвесторам». Сначала мы увидели новость о том, что восьмая по величине нефтяная скважина в мире, расположенная в Восточной Африке, а точнее на побережье Намибии, была передана в концессию «Португалии». В частности, нефтяная скважина была передана в концессию не «Португалии», а GALP, это было бы «Португалии», если бы компания все еще была публичной (только 8%). Компанией управляет семья португальских олигархов, чья холдинговая компания Amorim Energia, владеющая 8% капитала, базируется в Нидерландах.
Стоит сказать, что правильнее было бы сказать, что 80% разведки 8-й по величине нефтяной скважины в мире было передано в концессию не «Португалии», а «Нидерландам». И, хотя компанией управляет семья Аморим, капиталом владеет подавляющее большинство североамериканского, английского и канадского капитала (75,2% в сумме). Мы видели, кто на самом деле главный.
Тот же самый GALP, чья программа перехода к устойчивым энергетикам и секторам предусматривала постепенный отказ от ископаемого топлива, теперь объявила, что отказалась от предложения построить литиевый завод на юге Португалии. Неужели GALP, частная компания, преследующая прибыль, обходится без нефтеперерабатывающего и литиевого бизнеса, в основном финансируемого европейскими и португальскими фондами и имеющего гарантированный рынок?
Давайте не будем забывать, что конечной целью будет, с помощью денег налогоплательщиков, гарантировать вход GALP в стратегический сектор с точки зрения «устойчивых» отраслей промышленности и с гарантированной прибыльностью, поскольку в Португалии также будут разрабатываться литий, перерабатываться в Португалии и установлены в аккумуляторы в Португалии. Гарантированный чрезвычайно прибыльный бизнес с важным развитием ноу-хау. Это объясняет, почему GALP получила доступ к восьмой по величине скважине в мире и почему теперь она пришла к выводу, что, в конце концов, цели по декарбонизации придется отложить. Какое дело этим людям до «изменения климата»!
Для Португалии этот проект был фундаментальным, поскольку он позволил бы замкнуть производственный цикл и электромобили внутри границ. От добычи лития до производства электромобилей — все будет осуществляться в Португалии. Однако у этого амбициозного проекта была одна загвоздка. Этот проект, который является одним из наиболее важных, финансируемых в рамках Плана восстановления и устойчивости страны Европейского Союза, был основан на производстве аккумуляторов путем установки китайского завода CALB, который уже был одобрен предыдущим правительством. , который, как ни странно, пострадал от юридического удара «.lawfare», после чего было избрано другое правительство, якобы с иными идеями по этому поводу. Будущее покажет нам, различаются ли они, или деньги в конечном итоге будут говорить громче.
Нам снова придется выслушать то, что сказал посол США в Португалии о тех сферах бизнеса, в которые Вашингтон не приветствовал бы вторжение Китая. Как мы знаем, не выглядеть благосклонно — это ничего не сказать. Литий, персональные данные, порты и 5G.
Вот как такая маленькая страна, как Португалия, оказалась в центре тектонического спора между сверхдержавами, в котором все еще доминирующая держава развивает процесс разрушения «бизнес-среды», применимой к ее конкуренту. Как мы знаем, история мало что говорит о тех, кто всегда находится в обороне, и поэтому они становились все более закрытыми. Но это другие аккаунты.
Этот пример интегрирует в себе всю сложность, ошибочность и агрессивность «развязка», которое при переводе Урсулой фон дер Ляйен на «язык Европейского Союза» стало «снижение рисков». Это также демонстрирует, как в Европейском Союзе у руля находятся США и что сегодняшняя привязанность к Европейскому Союзу и всему, что он собой представляет, фактически представляет собой серьезный тормоз на пути развития. Португалия, как и Мексика, как и Германия, Испания, Франция и вся Европа, видят инвестиционные проекты, которые могут держать промышленно развитую Европу закрытой, бойкотируемой и разрушаемой. Просто потому, что они разработаны китайскими компаниями.
Возможно, даже тогда китайская CALB не откажется от своего завода в Португалии. Однако это предсказуемое иностранное вмешательство не преминет снизить ожидания компании в отношении будущей прибыльности и, прежде всего, затормозит ее конкурентоспособность в плане более высоких цен. Симптоматично, что этот продолжающийся саботаж европейской экономики и «стран-союзников» основан главным образом на технологиях, над которыми США намерены доминировать. В этом контексте знайте, что Wolkswagen заключил соглашение с китайской компанией Xpeng и что завод немецкой марки также находится в Португалии. Мы не можем не чувствовать запах традиционного преследования со стороны США немецкой экономики, которая потерпела серьезный удар в результате разрушения и закрытия «Северного потока» и того, что от него осталось. Все снова становится взаимосвязанным.
Этот случай доказывает, что сегодня на Западе и особенно на территориях, так или иначе контролируемых щупальцами монопольной власти США (случай Португалии доказывает важность публичного характера таких компаний, как GALP), они ограничены бизнесом, которым они занимаются. неспособен или не желает саботировать или разрушать.
Если они свои подумай спасибо и исследовательские институты, внушающие североамериканской политической элите, что лучшим подходом было бы сотрудничество, уважение суверенитета других народов и, прежде всего, не стремление проникнуть повсюду, эти элиты ведут себя в дикой форме не из-за отсутствия обоснованных знаний. . Его очень ясная цель состоит в том, чтобы создать среду, которая будет настолько небезопасной, непредсказуемой и нестабильной для китайских компаний, что они откажутся от намерения утвердиться и торговать с Европой и Латинской Америкой, не имея возможности сказать: «Очевидно, что США сами саботировали экономическое развитие стран, претендующих на роль союзников.
Используемые средства варьируются от одностороннего изменения правил, собственных правил до продвижения таких программ, как «развязка" или "снижение рисков», или, в случае необходимости, и как доказывает «Северный поток», приступить к прямому разрушению поддерживающих инфраструктур, подрыву демократий посредством организации судебных переворотов и цветных революций, угроз санкциями и другими мерами наказания. В крайнем случае даже разжигают войну, как это делается на Украине и сейчас предпринимается на Тайване.
И именно так опровергается все, что было сказано раньше, об открытых рынках, которые закрываются, когда находятся в невыгодном положении, или открываются, когда есть гарантия, что их выиграет только держава-гегемон; климатические программы, которые являются приоритетными, но от которых быстро отказываются, когда на карту поставлены определенные циклы накопления; На карту поставлено уважение суверенитета других стран, которое защищено при приближении соперников и незащищено, когда дело доходит до защиты доминирования США.
В терминах, в которых определяется «национальная безопасность» США, ее защищенность растет темпами разрушения суверенитета, экономики и свободы их «союзников». Быть «союзником» США не гарантирует иммунитета от экономического вмешательства, подрывной деятельности и саботажа, как раз наоборот. Это гарантирует, что такое вмешательство будет осуществляться легче, поскольку традиционных средств защиты, вытекающих из национального суверенитета, не существует. Быть сегодня другом США — значит наблюдать за их собственным разрушением и хранить молчание.
С такими друзьями… Кому нужны враги?
*Уго Дионисио — юрист, геополитический аналитик, исследователь Исследовательского отдела Всеобщей конфедерации португальских трудящихся (CGTP-IN)..
Первоначально опубликовано на Фонд стратегической культуры
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
