По ФЛАВИО АГИАР*
Семантические и синтаксические операции, характерные для войны Израиля против Палестины, в зависимости от стороны наблюдения.
Необходимо предварительное методологическое наблюдение. Я не специалист по Ближнему Востоку, сионизму, иудаизму, Израилю, Палестине, Хамасу, Хезболле, хотя по всем этим и смежным темам у меня чуть более широкие и глубокие знания, чем поверхностные. Хотя у меня есть большой опыт аналитического освещения войн, начиная с Вьетнама и протестов против него, когда я работал писателем в United Press International в вашем офисе в Сан-Паулу я также не считаю себя экспертом по этому вопросу и его связям.
Но я по профессии специалист по семантическим и синтаксическим конструкциям и манипуляциям вокруг этих и других социальных явлений. И вот о чем эта статья: о языке. Не больше, но и не меньше, чем это.
Каждая война имеет свою смысловую и синтаксическую операцию(и), зависящую от стороны наблюдения.
Во время войны во Вьетнаме, например, на западной стороне преобладало превращение жертв гражданского населения в Южном Вьетнаме в «вьетконговских партизан», что раздуло статистику в пользу предполагаемой эффективности «защитников демократии» (США и их марионеточный союзник в Сайгоне) против «вторгающихся коммунистов» на другой стороне. Любопытные «оккупанты», «вторгшиеся» на свою землю! Обман продолжался вплоть до скандала в Май Лай, странной «битвы», в которой погибли сотни «вьетконговцев» при отсутствии потерь – даже царапины – на стороне «демократических сил» Южного Вьетнама и США.
«Битва» произошла в марте 1968 года. Обман продолжался некоторое время, после того как в ноябре 1968 года было предъявлено обвинение в том, что предполагаемая «битва» на самом деле была расправой над сотнями мирных жителей, большинство из которых составляли беззащитные пожилые люди, женщины. и детей, вплоть до расправы над беззащитными североамериканскими студентами, протестовавшими против войны в Kent State University, штат Огайо, совершенное войсками Национальной гвардии 04 мая 1969 года, в результате которого четыре человека погибли и несколько получили ранения. С тех пор риторика в СМИ изменилась. основной Северной Америке и во всем мире.
Подойдя ближе, давайте посмотрим на войну на Украине. Ранее доминирующая риторика в западных СМИ разоблачала государственный переворот, который привел к свержению пророссийского правительства в Киеве, возглавляемого военизированными группировками смешанного нацистского и националистического толка, в 2014 году, как «народную революцию», приведшую к телеграмме «герои Майдана». Когда российские войска вторглись в Украину, эти СМИ не только встали на ее сторону, но и стали открыто преподносить все, что делала Украина, как «победу», а все, что делала Россия, как «поражение».
Риторика продолжается и по сей день, хотя хваленое украинское «контрнаступление» зашло в тупик. При этом украинская акция была прикрыта семантикой антинацистского Сопротивления во время Второй мировой войны и российской операции со всеми возможными изощрениями жестокости и варварства – как будто их совершали только русские. Все, что говорил Киев, было правдой, все, что утверждали русские, было ложью. По соображениям профессиональной совести мне удалось ознакомиться с докладами другой стороны, обнародованными Вооруженными Силами Москвы: это другая война.
Похоже, это настоящий тур по «денацификации», в ходе которого украинские войска несут астрономические потери, а россияне заново переживают славные дни Красной Армии, хотя она больше не получает этого названия, поскольку сегодняшняя Россия имеет очень мало от старого Советского Союза. несмотря на то, что трубят об этом западные СМИ. Где «правда»? С той или другой стороны, посередине, у основания в среднем виртуале? На данный момент можно только сказать, что «истина» заключается в том, чтобы сомневаться во всем, что вы читаете или слышите, поскольку об этой войне, какой бы безумной она ни была, известно очень мало.
Что ж, в конце концов мы добрались до того, чего я хотел: до нынешней войны израильского правительства против Хамаса и наоборот. Помимо совершенных злодеяний, нападения ХАМАС на израильское гражданское население 07 октября и зверств, совершенных израильским правительством против палестинского населения в секторе Газа и, в меньшей степени, на Западном Берегу, особенностью этой войны является это семантическое злодеяние, оперативное короткое замыкание, которое имеет тенденцию обезглавливать любые попытки рассуждать о нем.
Это короткое замыкание может произойти во время чтения, в телефонном разговоре или вживую и в цвете, в электронном письме и т. д. Это работает, как я описываю ниже, несколькими способами.
Если вы не говорите, не пишете и не ведете подкаст, что атака Хамаса 7 октября на израильских гражданских лиц была террористической атакой, независимо от того, что вы считаете впоследствии, это потому, что вы всю жизнь являетесь антисемитом, врагом народа Израиля и т. д. Хуже того: если вы критикуете крайне правое правительство во главе с Биньямином Нетаньяху с его бандой сумасшедших сионистов, которые хотят уничтожения палестинского населения, критикуете преступные взрывы и нападения на население Газы и Западного берега, вы также являетесь непоправимым антисемит, враг цивилизации и друг антизападного варварства, а также многое другое и т. д.
Теперь, если вы критикуете террористическую атаку, совершенную Хамасом 07 октября против гражданского населения Израиля, то это потому, что вы бездушный сионист, друг североамериканского империализма, враг права палестинского народа на независимое государство и выступают за преступления против человечности, которые ежедневно совершаются в результате израильских бомбардировок и нападений на население сектора Газа и Западного берега. Ах да, еще и независимо от того, что вы потом напишете. Короче говоря, анализ не имеет значения, потому что важен ярлык, которому вы можете соответствовать.
Есть варианты этих коротких замыканий. Есть те, кто ничего не говорит, но чье молчание вовсе не угодливо и является просто завесой из железа, козлят или дыма, закрывающей ячейку, в которую вас подставили и поместили, без выхода.
Подобные случаи, особенно второй, драматичны здесь, в Германии, где я сейчас живу. Друг, которому мы выразили наше неприятие нападения ХАМАС, нашу признательность палестинскому делу, нашу обеспокоенность вечным и возобновляющимся антисетимизмом на германских берегах, скромно сказал, что ему также не нравится правительство Биньямина Нетаньяху. , «но я не думаю, что пришло время говорить об этом», пришло время «поддержать Израиль», как если бы Израиль и Биньямин Нетаньяху были синонимами, а преступные взрывы против гражданского населения Газы ничего не значили. Другой упрекнул меня в том, что я считаю США «империалистической страной». Третий человек сказал мне, что Израиль был прав, бомбя больницы, потому что там скрывались «террористы ХАМАС».
Конфликтующие стороны в языковых битвах мобилизуют престижные круги. Такие термины, как «апартеид», «геноцид» и даже – я считаю это несколько неуместным – «холокост» используются против политики Биньямина Нетаньяху. С израильской стороны используются такие термины, как «цивилизация против варварства», а некоторые наиболее взволнованные люди сравнивают своих врагов с «животными». Успехов там больше, чем ошибок; Здесь преобладает ошибка без успеха.
Позиция израильского правительства и его западных союзников и лидеров становится все более изолированной. Дипломатия Тель-Авива делала неуклюжие жесты с негативными последствиями, например, когда ее посол в ООН выступал с желтыми звездами Давида на лацкане, что осуждалось еврейскими ассоциациями, или ее представитель в Бразилиа, появлявшийся на Бразильском национальном конгрессе в компании Жаир Мессиас, настойчивый, но неудавшийся организатор государственного переворота Болсонару.
Ситуация такая: во всем мире из-за коротких замыканий расшатываются старые дружеские отношения и даже крепкие браки. Это уже началось раньше. В Бразилии между больсонаристами и демократами. В более широкой географии – между отрицателями и сторонниками вакцин против Covid. Затем, в сложных условиях войны на Украине, где плохие отзывы о НАТО или Соединенных Штатах автоматически превращали вас в пропутинского авторитарного лидера в глазах сторонников короткого замыкания. Но теперь, когда возникла деликатная тема Ближнего Востока и его географического и исторического окружения, вредная антиразведывательная практика расширилась и – что еще хуже, Беньямин – консолидируется.
Слово «мир» столь же изолированно, как и в окопах Первой мировой войны. Поэтому она иногда укрывалась в огнях какой-нибудь таверны, вроде кафе «Вольтер» в доме № XNUMX.o. 1 утра Шпигельгассе в Цюрихе, Швейцария, основанная в феврале 1916 года немецким драматургом Хьюго Боллом, которую посещала группа интеллектуалов-пацифистов самого разного национального происхождения, но сходящихся в своем отрицании насилия. Напоминаю: чуть дальше, на втором этаже дома № 14, жили малоизвестный русский беженец Владимир Ильич Ульянов и его жена Надежда Крупская.
Слово «мир», хрупкое, как голубь Пикассо, сегодня являющееся флагом, в частности, правительства Бразилии, обладает своей неизвестной и непредвиденной силой.
* Флавио Агиар, журналист и писатель, профессор бразильской литературы на пенсии в USP. Автор, среди прочих книг, Хроники мира наоборот. Боитемпо, Сан-Паулу: 2011 г.. [https://amzn.to/48UDikx]
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
