порядок и беспорядок

Жорж Брак (1882–1963), Бутылка, стекло и трубка, 1914 г.
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ГИЛЬЕРМЕ ПРЕЖЕР*

Заметки о дилемме Вооруженных Сил перед лицом больсонаризма.

Мы знаем, что девиз «Ordem e Progresso» на нашем флаге был предложен позитивистами 2003 века, в основном Раймундо Тейшейрой Мендесом, на основе работы француза Огюста Конта. Девизом, однако, была редукция позитивистского идеала, так как он скрывал третий термин, Любовь, который также был в оригинальном высказывании Конта: «Любовь как принцип и Порядок как основа; Прогресс наконец». Депутат Чико Аленкар в XNUMX году внес законопроект о включении отсутствующего термина на флаг, но ЛП не была принята.

Вооруженные силы, ответственные за провозглашение республики, создали первое республиканское правительство и всегда принимали позитивистскую идеологию нашего флага. Но в то же время они чувствовали себя наследниками идеи сдерживающей силы, которая была погашена первой республиканской конституцией. Идея неофициальной Управляющей Силы, по сути, должна быть идеей Силы, которая является посредником между Порядком и Прогрессом. Но это не то, что произошло.

Любой марксист знает, что позитивистский девиз по своей идеологической природе затемняет представление о том, что при капиталистическом режиме порядок и прогресс противоречат друг другу. Ведь капитализм — это система, где «Все твердое растворяется в воздухе». Однако не нужно быть читателем «Коммунистического манифеста» или даже соглашаться с Марксом, чтобы понять, что капиталистическая система коренным образом подрывает общество. Как писал либерал Йозеф Шумпетер, капитализм — это система «созидательного разрушения». Таким образом, правильным девизом было бы скорее «Порядок ИЛИ прогресс», потому что либо у нас есть порядок, либо у нас есть капиталистический прогресс.

Ясно, что Вооруженные Силы рассматривают себя прежде всего как командующие силы и, следовательно, на протяжении всей республиканской истории они присоединялись к непрогрессивным, регрессивным или ретроградным силам. С другой стороны, прогрессивные силы были признаны виновниками беспорядков и отождествлялись с левыми и даже с коммунизмом, какими бы умеренными они ни были. Роль сдерживающей силы вооруженных сил должна была фатально выпасть на сторону Ордена, который мог быть только вместе с наиболее реакционными слоями страны.

Реакционная позиция Вооруженных Сил настолько очевидна, что здесь нет необходимости ее доказывать. Бразильские вооруженные силы никогда не были на стороне народных классов, и в отсутствие внешних врагов или в неспособности бороться с ними наша FFAA сохранила за собой излюбленную функцию репрессивного аппарата внутренних, националистических, рабочих классов. Это многократно доказано в нашей истории.

Однако соотношение между порядком и беспорядком при капитализме всегда было очень запутанным. Судебная операция Lava Jato вновь разожгла это противоречие. Его операторы считали себя защитниками порядка, а коррупция — крайним признаком институционального беспорядка. Однако беспорядок, вызванный Лава Джато, бросающий вызов всем ограничениям нашей судебной системы, имел разрушительный эффект, беспрецедентный в разрушении всей бразильской истории. Защитники своего провинциального видения порядка, лавахатисты могли считать себя только заклятыми врагами прогрессистов, против которых они безудержно вкладывали средства в «правосудие», в войну Уголовного закона Врага.

Операция Lava Jato полностью провалилась, потому что преследовала когнитивный самообман. Коррупция никогда не была симптомом институционального беспорядка. На самом деле коррупция всегда была на стороне порядка. Действительно, коррупция является атрибутом истинной сдерживающей силы нашей постредемократизационной республики, так называемого «Центрао». Этот Centrão является законным наследником того, кто эффективно осуществлял сдерживающую власть во времена военной диктатуры, MDB. Не случайно философ Маркос Нобре утверждал, что в Новой Республике после 1988 года доминировал «педемедизм». Эта партия PMDB, главная в Centrão, оказывала смягчающее и разбавляющее влияние не столько между левыми и правыми, сколько между порядком и прогрессом. В этом отношении коррупция сглаживает острые углы и трения между регрессивным порядком и «подрывным» прогрессом капиталистической экономики. Таким образом, коррупция всегда была определяющим фактором.

Дезорганизовав устоявшуюся бразильскую политическую систему, Лава Джато разрушил сдерживающую способность бразильского Centrão, ввергнув страну в самый большой институциональный беспорядок в ее истории, даже больший, чем тот, который наблюдался во времена военной диктатуры. Таким образом, герои ордена Лава Джатиста были главными причинами национальных беспорядков. Одним из последствий нелегитимного действия операции стало превращение Centrão в «Праведную партию» и, таким образом, полная потеря способности удерживать политическую систему. Этот трансформизм, несомненно, был одним из главных факторов возникновения и роста болесонаризма.

С другой стороны, Лав Джатисты были правы, считая ПТ своим смертельным врагом не потому, что она была гарантом коррупции, как они считали, а потому, что она была рычагом экономического прогрессизма и потому что она усиливала разрушительные силы производительного капитализма или просто развития производительных сил. В частности, с новой оплатой труда, в основном с политикой реального увеличения минимальной заработной платы. Как защитник порядка, Операция Лава Джато должна была противостоять эволюционистскому прогрессивизму правительств ПТ, которые дестабилизировали классовые отношения, но не имели тогда правильного диагноза ситуации.

Вооруженные силы, в свою очередь, с 2014 года, с поражением Эсио Невеса, поставили перед собой цель вернуться в политику, опять же под прикрытием Умеренной власти Республики, и тем самым побудили свои высокие чины пойти на культурную войну. в сетях, поддерживаемых олавистской и «антиграмшистской» идеологией Орвиля, как продемонстрировал профессор Жоао Сезар де Кастро Роша в недавнем выпуске, и открыто поддержали юридическую войну Лава Хато против PT, в том числе решительные действия для осуждения и заключения Луиса Игнатиуса да Силва.

А потом приходит Болсонару. Еще до переворота 2016 года и его впечатляющего выступления на сессии импичмента в Конгрессе, когда он начал свою президентскую кампанию на публичной арене, Болсонару уже был фаворитом казарм, чтобы стать авангардом возвращения военных к власти. С военной интервенцией в Рио-де-Жанейро в последний год правления Темерского правительства под руководством генерала Браги Нетто был проложен путь поддержки кампании Болсонариста. Твиттер генерала Виллаша-Боаша накануне суда над на habeas corpus Лулы, обеспечил отъезд и молчание главного героя, что помешало проекту, а также гарантировал трусость судебной власти в ее Верховном суде.

Некоторые эксперты и историки, такие как Пьеро Лейрнер, настаивают на том, что не военные устроили кампанию Болсонару, а Болсонару увлекся военным проектом, чтобы вернуться к власти. Я предпочитаю видеть в этом скорее конвергенцию интересов, которые не совсем идентичны, к которым были добавлены интересы бразильского класса буржуазии для закрепления нового периода сверхэксплуатации труда и лишения социальных прав, гарантированных Законом о потолке. и реформами труда и социального обеспечения.

Что несомненно, так это то, что победа Жаира Мессиаса Болсонару имела абсолютно кристальную и недвусмысленную поддержку со стороны вооруженных сил. Интересно, что в поздравительном послании того же генерала Виллаша-Боаша после вступления в должность восхваляется трое пришедших тогда к власти общественных деятелей: Болсонару, судья Моро и генерал Брага Нетто. Другого сильного человека, Пауло Гедеса, не заметили.

Однако бывший судья из Маринги оказался неудачником, и сам Болсонару с самого начала саботировал его выступление, выполняя свои обязательства перед базой «Дирейтао», поддерживавшей его правительство. Именно после падения Моро, в середине 2020 года, Болсонару заключает великий договор с «Дирейтао», которого в то время обеспечил Родриго Майя, очищая то, что отмывалось в его правительстве. Несмотря на это, военные оставались бескомпромиссными в своей поддержке проекта.

Возможно, потому, что военные увидели возможность с помощью «pactão das boiadas» (термин Рикардо Саллеса) раз и навсегда занять желанный пост модератора власти нового режима Болсонариста. Но при этом они вернулись к роковому противоречию нашей истории между Порядком и Прогрессом.

Болсонаризм можно понимать как движение беспорядка, дезорганизации, которое может выжить только как паразит политической системы, пока она дефункциональна. Болсонаризм никогда не стремится быть партией порядка, тем более сдерживающей силой. Ни по какой другой причине Серхио Моро упал, а Пауло Гедес все еще стоит. Для Пауло Гедеса ультралиберализм является самым дезорганизующим и агрессивным преимуществом капитализма в его «шоковой доктрине», почерпнутой из опыта министра Пиночета. Если Болсонару функционален для неолиберальной системы финансового банкинга, то ультралиберализм guedista функционален для болсонаризма, потому что способствует постоянному разрушению институтов. Поэтому, вступив в союз с Болсонаром, Вооруженные Силы больше не имеют средств ни для того, чтобы подпитывать свой проект, ни для того, чтобы быть новой Умерающей Силой, ни для того, чтобы продвигать миротворческую миссию внутреннего порядка, которым, по их мнению, они проникнуты.

Например, в настоящее время, когда больсонаризм видит, что его база поддержки размывается, Министерство горнодобывающей промышленности и энергетики, возглавляемое генералом Бенту Альбуркерке, запускает Временную меру (1031) своего рода «Boiada das Boiadas», послушно подчиняясь неолиберальным планирует приватизировать один из крупнейших активов Бразилии, энергетическую компанию ELETROBRÁS. Теперь огромная взаимосвязанная бразильская гидроэнергетическая система, включающая стоки основных бразильских гидрографических бассейнов, основана на системе, которая функционирует как технологический стабилизатор бразильской экономики, как никакая другая система, даже связанная с нефтью и газом. сектор. Таким образом, военные во имя идеологии, которой не следует ни одна другая страна мира, приватизируют эту систему, ставя под угрозу энергетическую безопасность страны и порождая еще большую социальную нестабильность с ожидаемым повышением тарифов, что добавит к отчаянному росту в стоимости газа для приготовления пищи. В этом кроется спусковой крючок для очередного цунами бунтов и народных восстаний.

Болсонаризм ловко запутал Вооруженные Силы со своим (неправильным) правительством. Эпизод, связанный с генералом и бывшим министром здравоохранения Пасуэлло, был примером хитрости Болсонариста, спутавшей будущее Вооруженных Сил с будущим своего правительства. Болсонаризму все еще удается маневрировать трагическим эпизодом пандемии коронавируса, чтобы произвести своего рода своем роде «евгенических этнических чисток» против «опасных классов» нестандартных работников. Эта операция, в которой политическая и культурная война превращается в биологическую войну против бразильского народа, делает общество уязвимым и решительно разъедает все институты, включая саму бразильскую армию, запятнанную нелепым и постыдным руководством ее генерала де «логистики». Эдуардо Пазуэлло. Некоторые мыслители, такие как Эдуардо Коста Пинто, назвали пандемию коронавируса «Мальвинскими островами бразильской армии» из-за потенциально делегитимирующего характера действий вооруженных сил по отношению к бразильскому народу.

Неофашистский и гротескный эпизод мотокады и восхождение Пасуэлло в электрическое трио Болсонара стали смертельным ударом в милитаристском проекте стать сдерживающей силой Новой Республики. Безудержно приняв болсонаризм, Вооруженные Силы выбросили в мусорную корзину не только разумное народное одобрение своих действий, но и возможность посредничества между Порядком и Прогрессом. В будущем небольшие выигрыши в бюрократических синекурах будут казаться мелкими и ничтожными перед лицом демократического вопроса об исторических привилегиях. Наряду с Болсонару лучшее, что могут защитить военные на данный момент, — это изменить девиз нашего знамени на «Беспорядок и возвращение».

По иронии судьбы, именно прогрессисты сегодня борются за социальный мир. Это не просто случай защиты восстановления порядка от беспорядка. Посредничество между Порядком и Прогрессом должно восстановить оригинальность фразы Конта, которая включала тройственный принцип Любви. С абсолютным отсутствием уважения в гротескном зрелище Болсонариста и полным отсутствием чувствительности Вооруженных Сил к страданиям Народа, проявляющимся в презрении к тому, что означает потеря 500.000 XNUMX бразильцев, унесенных пандемией, может столкнуться только новый принцип сострадания. Вместо Порядка и Прогресса, возможно, пришло время прогрессистам вместе выступить за Мир, Сострадание и Развитие.

* Уильям Прегер Он имеет докторскую степень по теории литературы UERJ. Автор Басни науки (Издатель Грамма).

 

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Умберто Эко – мировая библиотека
КАРЛОС ЭДУАРДО АРАСЖО: Размышления о фильме Давиде Феррарио.
Хроника Мачадо де Ассиса о Тирадентесе
ФИЛИПЕ ДЕ ФРЕИТАС ГОНСАЛВЕС: Анализ возвышения имен и республиканского значения в стиле Мачадо.
Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Диалектика и ценность у Маркса и классиков марксизма
Автор: ДЖАДИР АНТУНЕС: Презентация недавно выпущенной книги Заиры Виейры
Культура и философия практики
ЭДУАРДО ГРАНЖА КОУТИНЬО: Предисловие организатора недавно выпущенной коллекции
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Редакционная статья Estadão
КАРЛОС ЭДУАРДО МАРТИНС: Главной причиной идеологического кризиса, в котором мы живем, является не наличие бразильского правого крыла, реагирующего на перемены, и не рост фашизма, а решение социал-демократической партии ПТ приспособиться к властным структурам.
Жильмар Мендес и «pejotização»
ХОРХЕ ЛУИС САУТО МАЙОР: Сможет ли STF эффективно положить конец трудовому законодательству и, следовательно, трудовому правосудию?
Бразилия – последний оплот старого порядка?
ЦИСЕРОН АРАУЖО: Неолиберализм устаревает, но он по-прежнему паразитирует (и парализует) демократическую сферу
Смыслы работы – 25 лет
РИКАРДО АНТУНЕС: Введение автора к новому изданию книги, недавно вышедшему в свет
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ