Карлос Таутц*
Если частная финансовая система в Бразилии зависит от массовых вливаний государственных ресурсов, то это потому, что она не обладает достаточной компетенцией для самоутверждения.
В разгар катастрофы в области здравоохранения Конгресс рассматривает предложение о внесении поправок в Конституцию, которое делает его позорным чиновником: УИК 10/2020, одобренный Палатой и находящийся на рассмотрении в Сенате, позволяет Центральному банку Бразилии (БК) стать бизнес-счетчиком и использовать 1,2 триллиона реалов из государственной казны. Нет, речь идет не об открытии коек в отделениях интенсивной терапии и покупке автоматических респираторов для зараженных коронавирусом, и не о приобретении средств индивидуальной защиты для героических медработников, которые уже в значительной степени заражены Covid-19.
Под предводительством в Палате неодобрых людей Камара Родриго Майя (ДЕМ) и в Сенате смущенным больсонаристом Дави Альколумбре (ДЕМ) большинство Конгресса хочет выделить эту гору денег на все виды переговоров с банками и другими финансовые агенты. А именно: Брадеско, Итау-Унибанко, Сантандер. и катерва, и даже государственные банки Banco do Brasil и Caixa Econômica Federal, которые, начиная с Мишеля Темера (2016 г.), управляются так, как если бы они были частными банками.
По данным Citizen Debt Audit (ACD), сделка является темной. УИК «сохраняет за Центральным банком полномочия действовать на дерегулированном внебиржевом рынке в качестве независимого агента, принимая на себя риски и убытки от банков без ограничений и не требуя каких-либо компенсаций от страны; поддерживает использование государственных денег для покупки портфелей плохих банков, при этом 100% ответственность ложится на Национальное казначейство; продолжает преобразование в ценные бумаги государственного долга деривативов на триллионы реалов, безнадежных кредитов и плохих бумаг, накопленных за годы в портфелях прибыльных банков, которые даже компенсировали эти потери за счет резерва, вычитаемого из их налогооблагаемой прибыли каждый год». , оценивает ACD. «Нет новостей о подобной операции ни одного ЦБ в мире!», — добавляет он.
По оценкам ACD, цель замены сенатора Антонио Анастасии (того самого, который сообщил о процессе импичмента в 2016 году) после анализа предложения, поступившего от Палаты, состоит в том, чтобы разрешить БК работать на «вторичном рынке», где регулирования нет. Если УИК будет одобрен, ресурсы страны будут потрачены впустую на «безнадежные кредиты и плохие бумаги, накопленные годами в портфелях прибыльных банков, которые уже компенсировали эти потери за счет резерва, вычитаемого из их налогооблагаемой прибыли каждый год».
Таким образом, банки пытаются воспользоваться сценарием пандемии с экономической депрессией, чтобы использовать государственные деньги (если бы хотя бы часть этих ресурсов была инвестирована в устранение позорного дефицита базовых санитарных услуг и завершение SUS, как это предусмотрено Конституцией 1988 года). и сотни тысяч смертей, которые возникнут в результате этой пандемии, наверняка будут спасены). Как видите, депутаты и сенаторы поддерживают банки.
Эти федеральные негодяи окружили животное со всех семи сторон. Чтобы не попасться апостериорный В УИК 10/2020 предложено, чтобы после того, как деньги утекли из государственной казны, учет должен вестись не с записью каждого отдельного движения по покупке ценных бумаг, сгнивших из-за халатности частных банков. В этом положении, если таковое имеется, будут опущены имена тех сотрудников, которые, представляя БК, передадут национальные деньги акулам финансового рынка. Фактически сотрудники, которые после выхода на пенсию или увольнения, вероятно, займут какую-то должность в тех учреждениях, куда они перевели государственные деньги. Недавно принятый закон гарантирует им иммунитет.
Хуже всего (а всегда бывает хуже…) то, что нападение на резервы Бразилии поддерживается некоторыми представителями прагматичного лагеря, самопровозглашенными «левыми», которые повторяют аргументы финансовых институтов. «Существует риск системного кризиса», — повторяют они. Неолиберальный Мимими. Многие финансисты портят свои ценные бумаги в незаконных сделках, вкладывают их в налоговые убежища и даже поддерживают оборотные деньги от торговли наркотиками и оружием. Если они производят банкротные предприятия, опустошают свои портфели и боятся признаться акционерам, что собираются фиксировать убытки, то это, как они говорят, их проблемы.
Государственные ресурсы должны использоваться исключительно для того, чтобы гарантировать стабильность и безопасность валюты, направленную на экономическое развитие, полную занятость и радикальное распределение доходов, принимая во внимание потребности всего общества (например, надежную систему SUS для противостояния и преодоления пандемий). Нечто подобное делает даже ФРС, центральный банк США – и, похоже, лагерь прагматиков тоже хочет этим бредом имитировать ерунду.
Фактически, ФРС фактически предлагает меры, аналогичные военному бюджету. Разница между нашим случаем и их, помимо масштаба, заключается в том, что ФРС обладает эксклюзивными правами на выпуск доллара, денег-гегемонов в мире, которые финансируют свой собственный долг, навязывая свою валюту всей планете в качестве универсального средства транзакций. . Они делают это потому, что США имеют систему военных баз, разбросанных по всей планете, и обеспечивают хорошую поддержку гарантийной системы. Именно этот финансовый и военный бином позволяет ФРС гарантировать покупку любого частного долга на рынке США на любую сумму и без ограничений.
Вы очистили кассу? ФРС управляет машиной. Кто-нибудь не согласен? Мы отправили дрон и АНБ.
Если частная финансовая система Бразилии зависит от массивных вливаний государственных ресурсов, то это потому, что она не обладает компетенцией для самоутверждения. С точки зрения Дарвина, было бы гораздо дешевле национализировать его раз и навсегда. Это еще меньше работы, но некоторые экономисты из прагматического лагеря уже давно оставили позади стремление к невозможному, которое делает революции возможными. «Коммунизмом пахнет», – можете подумать вы…
Следует помнить, что в 1995 году тогдашний министр финансов Тукано Педро Малан изобрел нечто похожее на военный бюджет. Это была программа «Проер» по стимулированию реструктуризации и укреплению национальной финансовой системы. Планировалось, что Проер спасет тогдашний Национальный банк (от 64 заговорщика Магальяйнса Пинту, бывшего губернатора Минас-Жерайс) от банкротства. Британская Колумбия вмешалась в дела Национального банка, вложила несколько миллиардов государственных денег и вскоре после этого передала их в очищенном виде Unibanco, принадлежащему дружественной киносемье Морейры Саллес – безусловно, самой богатой в Бразилии.
Сегодня экономисты-прагматики забывают об этом. Проер нанес огромные убытки казначейству. Возможно, они даже не помнят, кем был Малан. Ну, Малан, к твоему сведению, это так. Президент Международного консультативного совета Itaú Unibanco с 2009 г..
*Карлос Таутц, Аспирант истории Федерального университета Флуминенсе (UFF), редактор журнала Политическая кора.
