оффшорный - сепаратизм богатых

Изображение: С. Суксай
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ЛУИС МАРКЕС*

Облагая налогом собственный капитал, не связывая его с финансовыми активами, совершаются две несправедливости: одна фискальная, другая социальная.

В 2002 году отец Педриньо Гуарески перевел на португальский язык работу, получившую желанный лавр в Европе в области социальных наук, премию Амальфи, ранее присуждавшуюся таким интеллектуалам, как Серж Московичи, Ричард Сеннет, Зигмунт Бауман и Норберто Элиас. Педриньо известен своей научной работой о взаимоотношениях между этикой и средствами массовой информации в Бразилии. Джон Б. Томпсон, писатель-лауреат из Великобритании, выигравший издание Editora Vozes: Политический скандал: власть и известность в эпоху СМИ.

Это ключ к пониманию того, почему отчеты о Документы Пандоры (2021), в котором были раскрыты счета в оффшорный сторонников катастрофической экономики Пауло Гедеса и автономного Центрального банка (BC) Роберто Кампоса Нето. Заявление процедур в Федеральную налоговую службу (РФ) не освобождает их от штрафных санкций. Кодекс поведения высшего государственного управления запрещает высокопоставленным чиновникам держать финансовые вложения на орбите спекуляций и погони за рентой, на которые может повлиять политика правительства. Да, идея была в том, чтобы вывести лис из курятника.

Чтобы усилить подозрения, из законопроекта, направленного в Палату депутатов, была исключена статья о новом сборе подоходного налога, которая облагала налогом прибыль компаний, контролируемых бразильцами, в налоговых убежищах. Он также рассматривал как налогооблагаемый прирост капитала дивиденды с изменением курса доллара при предоставлении счетов в Казначейство. О старый чикаго был непосредственным бенефициаром удобного затмения, по мнению любезного докладчика, который только что сменил кожу, с PSDB на PSL. Проект задуман РФ в русле борьбы, ведущейся в Северном и Южном полушариях за поимку неплательщиков налогов, прячущих сокровища на райских беззаконных островах, где слабым нет места.

Компрометирующее расследование было аналогично тому, которое проводилось Люкс Утечки (2014), по Панамские документы (2016 г.), по данным Панамского юридического общества, четвертого по величине в иерархии британской газеты. The Guardian, и по Райские документы (2017). В гуще этой неразберихи появились бизнесмены, политики, футболисты, аниматоры телепрограмм и, не говоря уже о том, что о цветах мы не говорим, честные братья Мариньо.

Обвинения стали результатом коллективных усилий Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ), который за два года проанализировал двенадцать миллионов конфиденциальных файлов в более чем ста странах при сотрудничестве сотен профессионалов для сбора данных. Информация является результатом открытий, сделанных независимой журналистикой. О образ действия за сокрытие активов не изменились, в скандалах не ставших скандалами. Почему СМИ не освещали их? Почему он молчал, корча рожи, как мертвый пейзаж?

Лицемерное молчание виновных

Для ничего не подозревающего обозревателя UOL Марко Антонио Вилья разоблачение антиреспубликанской аморальности содержит конфликт интересов, который оправдывает немедленное увольнение виновных. Впрочем, историк, известный своей консервативной позицией, считает, что напыщенная новость скоро будет снята с повестки дня: «Пыль осядет со временем, и на следующей неделе этот вопрос уже никого не будет интересовать. Это серьезная проблема в стране, забудьте о скандалах». Никто, то есть крупные спонсоры средств связи (банки, частные медицинские планы), принадлежащие к тому же социальному классу, что и обвиняемый. Буржуазия не любит видеть свои гнусные тайны в публичном зеркале.

В особенности в тех случаях, когда на вскрывшихся фактах запечатлевается «лицемерие салонов», вскрытое критикой Руссо в более ранние эпохи. Отличие в том, что теперь обвинения строятся на цифрах, а не на философских комментариях по поводу ритуалов появления на таможне. Ты колготки они не могли остановить первоначальную огласку. Однако, как и на других карнавалах, они могут затолкнуть победителя под ковер. Неудивительно, что у держателей общественного мнения тоже есть деньги за границей. Для получения подробной информации см. интервью, данное корреспондентом журнала «Экономика» Луисом Нассифом по адресу Фокус Бразилия (18 / 10 / 2021).

«Ни в одной, повторяю, ни в какой газете вы не видели заголовка на первой полосе с упоминанием Пауло Гедеса, не говоря уже о его фотографии. Веса и меры — антиподы, когда обвиняют публичного агента левых», — сравнил депутат от PT. Что ж, прогрессисты смотрят повтор фильма-преследователя, поскольку обстоятельства привели «отца бедняков» (Жетулио Варгаса) к трагической развязке. Они просто заменили актеров в театре, которым манипулируют фракционные СМИ (Жуселино Кубичек, Жоао Гуларт, Лула да Силва). Креативность СМИ в подрыве аутентичных лидеров никогда не переступала порог ложных убеждений. Уже, подельникам неолиберальных догм, пойманным за руку в горле (с окровавленными руками), а также при наличии огромного количества доказательств правонарушители не выносят обвинительных приговоров.

Уклонение от уплаты налогов — это самодовольная незаконная практика экономической элиты капитализма. В Бразилии уклонение от уплаты иностранной валюты оценивается в 400 миллиардов реалов в год. Очевидно, что местные доминирующие классы выбирают социальное и региональное неравенство, безработицу, снижение заработной платы, ненадежность государственных услуг, отказ от науки, исследований и университетов — вместо соблюдения налоговых обязательств. Они несут в глубине души анархо-капиталистический дискурс «против всех налогов», прикрытый дымовой завесой с предложениями «упрощения», строго говоря, более регрессивного. В глубине души и на мелководье они стремятся увеличить свои привилегии. Эгоистическое использование «гражданского неповиновения» — концепции, сформулированной Генри Торо для индивидуальных инициатив, противоречащих законам государства, — разоблачает хищнический профиль правящих слоев, не имеющих ни обязательств перед страной, ни даже сочувствия к народу. Кто едет в Майами.

Скандалы прогнивших властей

Дж. Б. Томпсон выделяет три типа политических скандалов: сексуальные, финансовые и властные. Действия министра экономики и председателя Центрального банка подпадают под злоупотребление властью (ненадлежащее использование занимаемой должности в государственном аппарате) в незаконных и незаконных целях, пассивно или активно. В философии права пассивность рассматриваемой власти выражает действие (обогащение) при колебании курса доллара, находящееся в пределах соответствующих функциональных компетенций. Состояние в 9,5 миллионов долларов США, которое хранит Гедеш оффшорный подскочил до 14 миллионов долларов. В реалах он прикарманил около 25 миллионов реалов, не шевельнув ни одним мускулом. Молчание об этом звучит как крик ужаса на экране Мунка. Кто нет, провоцирует провокационный Паулу Ногейра Батиста-младший: «Бросьте первый камень, Фариа Лима, у которого никогда не было нескольких жалких миллионов, припаркованных в налоговой гавани». В конце концов, сепаратизм — излюбленный вид спорта высококлассных евгеников, которые не любят смешиваться.

Постоянство Гедеса и Кампуса Нето у власти свидетельствует о двойном отсутствии общественного духа. Чтобы вызвать Пьера Бурдье, они потеряли «символический капитал», которым они были вложены, и не были предупреждены. Ущерб их личной репутации, то есть доверию, которое сообщество может возложить на каждого из них, мешает им ставить цели, успешное достижение которых зависит от социального консенсуса. Даже потому, что миллионы заходят на свои счета в оффшорный, даже если политика управления терпит неудачу.

В то время как простые люди беднеют, у знати есть шанс разбогатеть, распределяя ресурсы на территории за пределами досягаемости норм страны. Ресурсы, которые путешествовали по одной из причин: (а) они не соответствуют заявленному доходу, так как не соответствуют тому, что законно; (б) желанием обойти налоговые органы и избежать уплаты налогов, благодаря уловке и; в) пессимизмом по отношению к курсу текущей экономической политики в стране происхождения.

Во всех мрачных сценариях налагается отстранение от функций. С другой стороны, пока что делается ставка на стратегии отсрочки восстановления персонажей. на рассмотрении суда. Им не нужны организованные сторонники, судя по обозревателю газеты Valor Econômico, который пытался объяснить мотивы Гедеса, продолжающего руководить министерством, как если бы это была его домашнее животное домашний питомец. «Несмотря на перекрестный огонь, министр не намерен покидать правительство, за исключением случаев нарушения закона о потолке расходов… неопределенности, подрывающей ожидания экономических агентов… Гедес – источник рациональности в предвыборной игре». Сообщение рантье передается в Centrão. О скандале с оффшорный, что-либо.

В условиях «кризиса идентичности», вызванного изменениями в трудовых отношениях (аутсорсинг, безработица, неформальность); процессом деиндустриализации (закрытие автопроизводителей, демонтаж военно-морской промышленности), который изменил конфигурацию рабочего класса; за дискредитацию институтов (судебных, законодательных), допустивших переворот 2016 года (импичмент главы исполнительной власти) и 2018 года (дисквалификация кандидата, возглавившего опросы). По всем этим причинам надежность имеет основополагающее значение для реорганизации социальной ткани и расширения политического поведения, основанного на сотрудничестве. Разжигание существующего хаоса устраивает мракобесные силы, руководствующиеся разрушением национального суверенитета для установления авторитарного режима с фашистским подходом. Цивилизующие предложения не растут в милицейском болоте.

Политические скандалы, хотя и замалчиваются, не предаются народному забвению. При том, что недоверие к политико-экономической системе, а также к наставникам бедности и нищеты, которые распространяются вместе с вирусом, в тропиках. В диктаторский период скандалы исчезли из новостей. Без свободы печати они остались под цензурой. Смотрите смерти журналиста Владимира Герцога, рабочего Санто Диаса и других жертв, перечисленных в обзоре Бразилия: больше никогда (Ред. Возес) с предисловием Дома Пауло Эваристо Арнса. Или террористическая бомба, взорвавшаяся на коленях у экстремистов военно-гражданской диктатуры, мечтавших взорвать ее в Рио-Чентро во время памятного мюзикла Первомая (1981 г.), который смотрели тысячи демократов.

Президент Жаир Болсонару нацелился на этот период, сформировав параллельное подпольное правительство (протекция, на итальянском языке), чтобы отвлечь внимание от геноцидных административных потрохов на протяжении всей пандемии и переговоров о закупке вакцин с завышенными ценами и уклончивостью. По понятным причинам Республика не поддержала бы живое, цветное рассмотрение скандального сюжета. Авторитаризм и договоренности мафиози на ресторанных столиках они похожи на Дракулу и декоративного темера, убегающего от солнечного света. Они плохо уживаются с требованиями прозрачности демократического правового государства. Кстати, в условиях либеральной демократии они обычно превращаются в орудие атаки на репутацию (символический капитал) противников и/или врагов. О lawfare вписывается в эту перспективу.

Да, налогообложение финансовых активов

Этимология слова скандал происходит от индогерманского корня сканд (прыгать, прыгать). В древнегреческом языке skandalon (ловушка, препятствие, моральный промах). В богословской версии Первого Завета оно указывало на отклонение от пути поклонения Богу. Религиозный оттенок был облегчен в латинском происхождении. скандал (клевета, диффамация). Пока оно не приобрело современный смысл оскорбления моральных кодексов приличия. В определении Томпсона: «Скандал относится к действиям или событиям, связанным с определенными нарушениями, о которых стало известно другим и которые достаточно серьезны, чтобы спровоцировать общественный резонанс» (стр. 38). Это настоящее значение в повседневном использовании.

Коммерческие СМИ не сочли эпизод достаточно серьезным, чтобы требовать разъяснений, а правонарушители не считали себя обязанными давать показания. общественный резонанс, замолчав и сбежав за границу, чтобы остудить настроение депутатов и сенаторов. Как в стихотворении Сесилии Мейрелеш, бедняки в углах комментируют: «Я только собираю бесконечный вкус ответов, которые невозможно найти». к скандалу, сам по себе, пришло отсутствие стыда, которое распространяет аномию в гражданском обществе и наглость в государстве. Сегодня научно-технологическое, экономико-нравственное и социально-экологическое развитие страны зависит от макуанимических симулякров.

Неоднократные обманы в новейшей истории обновили шедевр Марио де Андраде, опубликованный еще в 1928 году: Макунаима, герой без характера. Он начался в Масейо с Коллором, пересек Минас-Жерайс с Эсио, сделал остановку в Куритибе с Моро, пролетел над Бразилиа с Эдуардо Куньей, огибал Рио-де-Жанейро с кланом Болсонару, чтобы приземлиться в самых важных контрольных органах экономики. В условиях жесткой эскалации неолиберализма несколько институтов оставались ослабленными: Федеральный верховный суд (STF), общественное министерство, Национальный конгресс, командование вооруженных сил, союзные центры и само Rede Globo. Победоносными были Подумай спасибо в пользу свободного рынка, приватизации по дешевке и возвращения в рабство мужчин, женщин и детей, чья антиутопия влечет за собой длительный цивилизационный откат. Какая карма.

Томас Пикетти, в Земля круглая, при взгляде в Документы Пандоры, делает вывод, что самые богатые продолжают уклоняться (читай, от социальной политики). Он цитирует американских миллиардеров, которые платят мало налогов по сравнению с тем, что они накапливают. Он упоминает французских пэров, которые платят столь же ничтожные налоги. По словам экономиста, «мы продолжаем регистрировать и облагать налогом активы только на основе недвижимого имущества, такого как жилье и профессиональные активы (сельскохозяйственные земли, склады, фабрики и т. д.), используя методы и кадастры, установленные в начале XNUMX века». Налог на имущество (налог на имущество) составляет в среднем 2% валового внутреннего продукта (ВВП). Необходимо учитывать, что право собственности на недвижимость является показателем платежеспособности владельца.

При налогообложении капитала без привязки его к финансовым активам совершаются две несправедливости: одна фискальная, другая социальная. Утверждение о невозможности учета финансовых активов ошибочно. «Это не техническая невозможность, а политический выбор… Приоритетом должно быть создание государственного финансового реестра и минимальное налогообложение всех активов, хотя бы только для получения объективной информации о них… Требование, чтобы компании, владеющие ими или операционные товары раскрывают личность своих владельцев и прозрачно облагают их налогом, как и в случае с налогоплательщиками в целом. Пора действовать», — воинственным тоном заключает он. Экономика «пост Ипиранга» и банкир Центрального банка, чтобы заслужить должности, должны были бы взять на себя ответственность с гражданской совестью в направлении более справедливого общества. Быть честным и выглядеть честным.

* Луис Маркес профессор политологии УФРГС. Он был государственным секретарем по культуре в Риу-Гранди-ду-Сул во время правления Оливиу Дутра.

 

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!