По ПАУЛО НОГЕЙРА БАТИСТА МЛАДШИЙ*
В Бразилии в определенных правых или, ладно, правоцентристских кругах надеются, что здесь удастся повторить подвиг американских выборов: победить Болсонару с консервативным кандидатом, сохранить неолиберальную повестку дня
Никогда американские выборы не были так важны для нас. Нет необходимости объяснять, почему. Бразилец следил за спором в Соединенных Штатах одним (или двумя!) глазом, устремленным сюда, в Бразилию. Это было так, как если бы мы были перед превью драмы, которую мы переживем на наших собственных президентских выборах в 2022 году, когда тропический Трамп также будет добиваться переизбрания.
«Предварительный просмотр» — это, конечно, наше преувеличение. Но с эмоциональной точки зрения, это именно то, что мы переживаем. Может быть даже так, что здешний Трамп, еще более негодяй, чем тот, что там, не доедет до выборов 2022 г. Но эта надежда, к сожалению, кажется хрупкой. Большая часть оппозиции уже готова бороться против него на выборах. Некоторые, более смелые, запускают названия и даже полные таблички. Преждевременная эякуляция, однозначно. В любом случае, центральный сценарий на данный момент таков: Болсонару выходит во второй тур, еще неизвестно, кто прибудет с ним. Левый кандидат? Или неолиберальный кандидат?
Следует отметить: центральный сценарий с момента. Прогнозы в политике, как известно, еще более ненадежны, чем в экономике. Сегодняшнее пророчество отличается от вчерашнего предсказания. Возможно даже, что Болсонару будет объявлен импичмент или он подаст в отставку. Кто знает? Причин предостаточно.
Но я закрою эту обнадеживающую скобку и вернусь к выборам в США. Некоторые в высшей степени скептически настроенные духи предостерегают от празднеств. Что ж, жизнь коротка и тяжела, и никогда нельзя упускать возможность отпраздновать. А разве у нас нет повода для празднования? Хорошие новости приходят из-за рубежа: Боливия, Чили, а теперь и победа Байдена.
Пишу «победа Байдена» и спешу внести поправку — мы празднуем именно поражение Трампа. Байден не вызывает энтузиазма. Тем не менее, это стоит отпраздновать. Только представьте, читатель, как сегодня мы были бы вынуждены переваривать катастрофические новости о переизбрании Трампа. Достаточно вспомнить, что означало бы его переизбрание для Соединенных Штатов и для остального мира, особенно для стран, вступивших на некий вариант трампизма. Среди этих стран выделяется Бразилия. Помимо самих американцев, нам, пожалуй, больше всего повредило бы подтверждение четырех лет отсталости, невежества и варварства, которыми ознаменовалось президентство Дональда Трампа.
Кто такой Байден? Мы не собираемся предвосхищать или полностью исключать сценарий позитивных изменений для Соединенных Штатов. Однако нет никаких сомнений в том, что Байден — человек демократического истеблишмента, политик традиционного типа, склонный к рутине. Справится ли он с вызовами момента? Сможет ли он переизобрести себя минимально? Возможно, нет.
Я не хочу гадать о жизни других людей. Но некоторые черты американской ситуации кажутся очевидными. Во-первых, Трамп потерпел поражение, да, пусть он и не хочет этого признавать — но не сокрушительно. Победа Байдена была трудной, намного ближе, чем предсказывали опросы. А выборы в Конгресс подтвердили картину глубокого раскола и поляризации в стране. Все указывает на то, что трампизм продолжится, даже без Трампа
Второй момент: возвышение Трампа не было простым отклонением от нормы или простой случайностью. Это была давно готовившаяся катастрофа. Трампизм предшествует Трампу. Я жил в Вашингтоне в тот период, когда этот процесс только укоренялся, и я не мог избежать настоящей мутации, происходящей в этой стране. Барак Обама был исключением
Подъем трампизма был результатом кризиса неолиберализма, то есть результатом десятилетий концентрации доходов и богатства, финансовой нестабильности, презрения и пренебрежения к глобализированной элите со стороны среднего гражданина, превращение демократии в плутократию. Авторитарное и антидемократическое призвание неолиберализма было разоблачено. Кроме того, деградация Республиканской партии, господство в этой партии узкого и невежественного консерватизма, деструктивное противодействие умеренному президентству с «двухпартийными» претензиями Барака Обамы — все это предшествовало приходу Трамп, все это готовил и благоприятствовал ей.
Поэтому было бы необходимо признать, что неолиберальная парадигма потерпела неудачу и что попытка возродить ее с помощью Байдена не освободит Соединенные Штаты от угрозы регресса, исходящей от трампизма. Возможно, уместным будет следующий вопрос: сможет ли американский истеблишмент изобрести себя заново? Или администрация Байдена будет попыткой вернуться к неолиберальной «нормальности», к той парадигме, которая господствовала, с небольшими вариациями, от Рейгана до Обамы? Если да, то шансы на успех невелики. И трампизм будет жить, поскольку его социальные и экономические корни не будут перерезаны.
В Бразилии в определенных правых или, ладно, правоцентристских кругах на самом деле празднуют победу Байдена, а не только поражение Трампа. Надежда этих людей состоит в том, что здесь удастся повторить подвиг — победить Болсонару с консервативным кандидатом, сохранив при этом неолиберальную повестку дня. Здесь, как и там, банда буфунфа противостоит трампизму/болсонаризму. Здесь, как и там, традиционные правящие классы понимают, что управлять с таким невежеством и неподготовленностью невозможно.
Однако в случае с Бразилией больсонаризм пытается через Паулу Гедеса принять неолиберальную повестку дня. Пытаться. Но без убеждений, без последовательности целей – к ужасу богатых и их вездесущих рупоров СМИ.
Наш неолиберализм умудряется быть хуже, более доктринерским, более устойчивым к изменениям, чем неолиберализм в матрице. В Соединенных Штатах наиболее просвещенные слои элиты, кажется, осознали, что исключающая и элитарная неолиберальная модель не может продолжаться. По крайней мере, он нуждается в некоторой доработке. Все чаще признается, что перераспределение доходов и богатства должно быть в политической повестке дня.
Здесь социальные заботы более лицемерны и более пусты. Чего на самом деле хочет банда Tupiniquim bufunfa, так это разрушить то немногое, что у нас есть от государства всеобщего благосостояния, во имя фискальной корректировки и модернизирующих реформ. И предполагаемый «центр» политики чаще всего является подслащенной версией крайне правых.
*Пауло Ногейра Батиста Джуниор Он экономист, был вице-президентом Нового банка развития, созданного БРИКС в Шанхае, и исполнительным директором МВФ в Бразилии и десяти других странах. Выпущенная в конце 2019 года издательством «ЛеЯ» книга Бразилия ни у кого на заднем дворе не помещается: закулисье жизни бразильского экономиста в МВФ и БРИКС и другие тексты о национализме и нашем ублюдочном комплексе.
Первоначально опубликовано на газета ГГН.
