По ДАНИЭЛЬ АФОНСУ ДА СИЛЬВА*
Смерть Сильвио Алмейды гораздо серьезнее, чем кажется. Это выходит далеко за рамки возможных деонтологических и моральных ошибок Сильвио Алмейды и распространяется на целые слои бразильского общества.
1.
Из соображений благоразумия этой статьи не должно быть. Но из соображений приличия он заслуживает обнародования. И, будучи обнародованным, как послание, оно могло бы просто содержать: «идентитаристы, которые понимают друг друга». Ну, по сути, в этом все и дело. Но смерть Сильвио Алмейды гораздо серьезнее, чем кажется. Это выходит далеко за рамки возможных деонтологических и моральных ошибок бывшего министра по правам человека и гражданству президента Лулы да Силвы и распространяется на целые слои бразильского общества.
Суть проблемы заключается в этой империи выборных удобств, находящейся под влиянием изменчивости мер и весов, которая была навязана при решении деликатных вопросов в общественной и частной сферах по всей стране.
Никто, имеющий хотя бы малейший опыт работы в Бразилиа или в государственном управлении в целом, не может себе представить, что государственный министр может быть уволен в дисциплинарном порядке без попустительства секторов правительства. Жалобы могут быть серьезными и очень серьезными. Но обвиняемый должен пользоваться некоторым иммунитетом в пользу презумпции невиновности. В противном случае, прощай, верховенство закона. Добро пожаловать в варварство и отчаяние реальности. Где все очень хрупко и любой южный ветер, как Минуано, может растерзать само правительство.
И все это для того, чтобы без всякого стыда сказать, что Сильвио Алмейда, виновный или невиновный, был безнаказанно брошен в море. Они хотели, чтобы он находился подальше от Бразилиа. По указанным причинам, конечно. Но, конечно, много других непостижимых причин.
Как отмечают наблюдатели с разным политическим, идеологическим и интеллектуальным прошлым, кончина министра ставит только два существенных вопроса: (i) почему только сейчас? и (ii) почему только Сильвио Алмейда?
Мало говорится о чрезвычайно токсичной и противоречивой атмосфере в Бразилиа во время третьего президентства Лулы да Силвы. Правительство состояло из множества сегментов идентичности, которые утверждали тон противоречий.
Да, есть лидеры по идентичности и шпону. просыпался слишком важный и просвещенный в правительстве, в Бразилиа и в Бразилии. Но в среднем большинство дежурных идентитаристов — не более чем выскочки, оппортунисты и трусы, питающиеся чужой кровью.
Вспомните дискомфорт, вызванный повсеместным нарушением приличий во время церемонии интронизации президента Лулы да Силвы 1 января 2023 года. Вспомните услугу за услугу, совершенную извращенными агентами Министерства здравоохранения. Вспомните того сотрудника Министерства расового равенства, который призывал: на футбольном стадионе, их полную непристойность, бессвязность и необоснованность – а значит, и несоответствие занимаемой должности – жителям Сан-Паулу.
Эти и другие инциденты отвлекли внимание правительства от его основных действий. Тем самым истощая силы и время. И приводя всё правительство, как минимум, к ненужному конфузу и напряжению.
Все это благодаря относительно здоровой обстановке. Где подозрение заменило доказательство и утвердило среду, контролируемую нестабильной изменчивой геометрией субъективностей. Где все взаимодействия гальванизируют состояние русской рулетки, уплотнений и всего остального. Безрассудное государство. Способен день и ночь без пощады и прощения разрушать жизни и репутацию.
Сильвио Алмейда был одним из главных героев этой среды. Атмосфера, по сути, выскочка и сектант. Которая теперь восстает в когтях против своего создателя. Заставил Сатурн пожирать своих детей. Печальный конец для Сильвио Алмейды. Который, виновный или невиновный, был брошен средь бела дня, обезглавлен на закате и безжалостно брошен в открытое море. Виновен или невиновен, честно говоря, такого быть не должно было.
2.
Сильвио Алмейда был одним из крупнейших пропагандистов идеи «структурного расизма» в Бразилии. Последовательная идея, подкрепленная некоторой юридической и философской изощренностью. Но идея и не более чем простая идея. Почти интуиция. Лишен исторической и социологической поддержки. И поэтому далеко не теория или концепция. Просто быть идеей. Потому что любой более внимательный наблюдатель знает, что расизм проявляется гораздо более извращенно существенным и многомерным образом, чем просто структурный.
В любом случае, идея, которую отстаивал Сильвио Алмейда, набрала силу в различных сегментах черных движений, а затем стала мантрой обширных слоев общества. интеллигенция Бразильское общество, пока это не стало неопровержимым аргументом в общественном мнении.
Антонио Рисерио, поэт, антрополог и интеллектуал из Баии, был одним из первых, кто публично и открыто выступил против этой идеи. Облагая это налогом, априорный, хрупкий, противоречивый, опасный, упрощающий и выскочка.
В результате Антонио Рисерио был искренне изгнан из общественных дебатов. Превратился почти в прокаженного. Как Лазарь. Без всякого искупления.
Нравится вам это или нет, Антонио Рисерио — это, прежде всего, культурный, просвещенный человек, проявивший себя в нескольких областях и обладающий глубоким знанием сложности расовых и расистских тем в мире и в Бразилии.
За все это ваш Бразильская утопия и черные движения, 2007 года, вызвал такую сенсацию. Его восприняли в интеллектуальных и политических центрах, связанных с делом чернокожих в Бразилии, как огромную провокацию. Поскольку тема, как и ожидалось, остается слишком чувствительной и деликатной. Особенно в стране, которая до недавнего времени жила в рабстве. Однако в общем послании Антонио Рисерио предполагалось, что в рамках государственной политики этот вопрос необходимо очистить от субъективизма и эмоциональности, чтобы фактически улучшить условия жизни чернокожего и маргинализированного населения в Бразилии.
Поэтому книга вызвала некоторый резонанс. Но очень маргинально и без серьезных последствий.
Время шло. Антонио Рисерио еще больше повзрослел и в 2020 году вернулся в команду. В поисках нации. Очередная шокирующая книга. Который послужил перчаткой на момент напряжения: 2020 год. Когда – помимо пандемии – ни о чем, кроме идентичности, в Бразилии не могло быть и речи.
Кто знает, июньские ночи 2013 года стали решающим моментом для интернализации более сильных аспектов иностранной идентичности в Бразилии. В любом случае, в последующие годы неоспоримая волна идентичности охватила всю страну.
Таким образом, когда В поисках нации был обнародован, дебаты об идентичности и идентичности продолжали бушевать повсюду. Настолько, что даже престижная Бразильская академия летраса была тронута этой проблемой и заказала демонстрацию – то есть конференцию – Антонио Рисерио по этому поводу.
Страна была разделена, и аривизм – как никогда раньше – взял верх. Не только в политической сфере, которая совершила импичмент 2016 года и арестом президента Лулы да Силвы в 2018 году. И не только из-за прихода к власти олавоболсонаризма, положившего начало своеобразному культурному маккартизму в бразильском стиле «охоты на коммунистов». Но через империю подозрений, внезапно захватившую все уровни всех взаимодействий во всех государственных, частных и государственно-частных сферах.
Таким образом, новая книга Антонио Рисерио послужила предупреждением и осуждением такого положения дел. Поэтому снова спорная книга. Но теперь он ассимилирован все большей и более широкой аудиторией. Вызывает умножение воспаленных запросов. Конечно политкорректные возглавлять дискуссии и противопоставлять аргументы Антонио Рисерио.
Все хорошо. Все очень хорошо. Это было так.
В следующем, 2021 году, Антонио Рисерио привез свою прекрасную Черные синха из Баии. Это должна была быть очередная ученая книга дворянина из Баии, но в итоге она превратилась в настоящую решающую битву. Хранители политкорректные их тут же предприняли, чтобы дисквалифицировать и унизить произведение и автора. В результате Антонио Рисерио оказался – теперь даже в большей степени – втянутым в определенную индекс da самодовольство Бразилец. Где никто не хотел его слышать или позволять ему говорить.
А ведь именно его статья «Расизм черных против белых набирает силу с идентитаризмом», опубликованная в Фолья де С. Пол, в тот злополучный день 16 января 2022 года, изменивший уровень напряженности. Потому что в ней Антонио Рисерио просто обосновал то, что предполагал заголовок статьи. Другими словами, он защищал и проблематизировал существование расизма между черными и белыми. Не что иное, как очень старая дискуссия – и давно преодоленная и умиротворенная – дебатов по этому вопросу.
Но выскочки так не считали. Они чувствовали себя почти морально оскорбленными. И они отреагировали.
На следующий день то же самое Фолья де С. Пол была ответная статья под заголовком «Есть ли в Бразилии обратный расизм?» Через два дня после этой ответной статьи было написано Открытое письмо в адрес редакции и редакционной коллегии журнала. Фолья де С. Пол за подписью 186 журналистов, возмущенных «расистским содержанием на страницах газеты» под аргументом, что «обратного расизма», защищаемого Антонио Рисерио, «не существует».
В ответ на следующий день около 200 художников, психологов, экономистов и историков подписали «Открытое письмо в поддержку Антонио Рисерио и противодействия идентичности».
Вот и все: обличительная речь была, таким образом, установлена и национализирована. Антонио Рисерио затронул наиболее чувствительные моменты нового менталитета статус-кво. И хотя он признал рабство «морально отвратительным институтом», он подчеркнул, что расизм всегда был «универсальным, а не односторонним». И, более того, он категорически осудил идею «структурного расизма», которая, по его оценке, была не чем иным, как «правовым идеологическим обманом». На что ушли целые части интеллигенция Бразильянка сдает позиции. Тем более, что идея «структурного расизма», казалось, служила алиби для его предполагаемой деконструкции. В этом причина его немедленной и агрессивной реакции на Антонио Рисерио.
3.
Но также стоит вспомнить, что двумя годами ранее, в 2020 году, 40-летний чернокожий мужчина по имени Жоау Альберту Силвейра Фрейтас был забит до смерти охранниками в супермаркете в Порту-Алегри и после своей мученической кончины закончилось интернализацией так называемого «синдрома Джорджа Флойда» в Бразилии – в отношении чернокожего американца, убитого средь бела дня полицейскими в Миннеаполисе, штат Миннесота, в мае 2020 года.
И именно в этом контексте Сильвио Алмейда был смещен со своего сдержанного и полуанонимного статуса профессора, исследователя и послушного юриста на пьедестал защитника черного дела благодаря своей идее «структурного расизма».
С одной стороны, мы переживали агонию пандемии. Где смерть чернокожих людей была заметна. А, с другой стороны, был дискомфорт в связи с президентством Жаира Мессиаса Болсонару. Честно говоря, он был не самым уравновешенным человеком, который смог справиться с этой монументальной трагедией. Таким образом, между ними произошел подъем и уверенное утверждение Сильвио Алмейды и его идеи «структурного расизма» на национальной сцене.
Время шло. Сильвио Алмейда расширил свое влияние в публичных дебатах. Это стало известно. Он заявил свою идею на рынке идей. Пока в январе 2022 года не появилась статья Антонио Рисерио: «Расизм черных против белых набирает силу благодаря идентитаризму», строго говоря, она не была направлена против Сильвио Алмейды. Но это было понято так, как будто это было так.
В результате, в зависимости от контекста, Антонио Рисерио был назван прозелитским гарантом олавоболсонарисмо, в то время как Сильвио Алмейда был положительно включен в оппозиционные фронты президентству Жаира Мессиаса Болсонару и всему, что оно представляло. Настолько, что несколько месяцев спустя, когда октябрьские опросы общественного мнения подтвердили поражение президента Болсонару и возвращение президента Лулы да Силвы, имя Сильвио Алмейды было одним из первых, на кого оказали политическое давление с целью присоединения к новому правительству. Еще не было известно, где и как. Но его участие в новом правительстве с тех пор уже считалось чем-то ликвидным и определенным.
Всем, кто сомневается, просто спокойно вернитесь к новостям после 30 октября 2022 года, чтобы заметить впечатляющее и необычное почтение, с которым к Сильвио Алмейде относилось общественное мнение в целом. Честно говоря, то же самое общественное мнение, которое заставило замолчать Антонио Рисерио, создало безопасный путь для доступа Сильвио Алмейды в министерство в Бразилиа.
И это сработало. Он пошел.
И он отправился в одно из самых важных министерств на эспланаде – особенно после импульс политически некорректно о президентстве Жаира Болсонару.
Будучи министром, Сильвио Алмейда зарекомендовал себя как персона заслуживающий доверия, обладающий технической компетентностью для работы с досье и политической компетентностью для удовлетворения инакомыслия. И все же с самого начала в воздухе витало что-то странное. Во всех его движениях был некоторый дискомфорт. Чего-то не хватало для гармонии. Честно говоря, ему казалось, что ему некомфортно в этой роли. Возможно, потому, что он был передут. Или, кто знает, потому что он больше привык быть камнем, чем оконным стеклом.
Естественно: его первый год в Бразилиа совпал с периодом его адаптации. Где все было приемлемо для всех сторон. От скрытого раздражения до истерик.
Однако колебания президента относительно российско-украинской ситуации и израильско-палестинской трагедии загнали его в угол. В обоих случаях его портфель должен был быть мобилизован напрямую, но этого не произошло.
Затем последовало включение Бразилии в жалобу Южной Африки против Израиля в Международном Суде. Понятное, но сложное объединение. И по содержанию, и по форме. Тема была – и продолжает оставаться – слишком деликатной. Грубые нарушения прав человека были – и продолжаются – с обеих сторон. Поэтому было необходимо провести широкую и уважительную общественную дискуссию под руководством правительства и, более конкретно, министерства во главе с Сильвио Алмейдой. Но его не существовало.
Затем стало достоянием общественности беспокойство по поводу шестидесятилетия 31 марта 1964 года. Министр Сильвиу Алмейда организовал программу, но президент Лула да Силва отклонил ее. То, что было нехорошо, и не было хорошо воспринято ни одной из сторон – президентом, министром, военными и обществом. Но, кроме того, сообщалось, с одной стороны, о враждебности. А, с другой, серьезные провалы в коммуникации, управлении и организации.
4.
Несмотря на это, казалось, что все идет хорошо. Особенно во взаимодействии президента и министра. Нет сомнений, что они хорошо ладили. Их отношения развивались. Казалось, они поняли друг друга, глядя друг на друга. Один и другой молча восхищались друг другом. У них была настоящая мелодия. И, кто знает, даже привязанность. ТО язык тела одного и другого, когда они вместе, обозначаются. Чтобы никто не мог предположить, что благородного министра могут так безжалостно бросить, как его.
И, что гораздо хуже, чем брошенный, менее чем за 48 часов его обезглавили и бросили в море. Вызвав у всех удивление и опасение.
Вникать в суть обвинений против министра и оценивать их серьезность пока некому. В связи с этим проводятся компетентные расследования, которые рано или поздно вынесут вердикт.
Что остается сделать сейчас, так это спокойно наблюдать за ходом этого любопытного процесса обезглавливания и размышлять, с некоторыми исключениями, о его последствиях. Серьезность события для правительства ни у кого не вызывает сомнений. Но его последствия могут пойти гораздо дальше.
Все началось и ускорилось в среду, 04 сентября. Как только были обнародованы смущающие инсинуации о девиантном характере поведения министра Сильвио Алмейды, министр выступил в порядке самообороны. Он категорически отверг эти инсинуации. И он сам, как министр, потребовал расследования.
На следующий день, в четверг, в Бразилиа наступил серый рассвет. Мертвая тишина, казалось, витала повсюду. Смущение было бесконечным. Но ничего не подтвердилось. Ни гроба, ни похорон еще не было. Пока не стали появляться все более серьезные обвинения. Время закрытия полностью. И вызвать идеальный шторм. Где Сильвио Алмейда постепенно терял средства защиты.
Это выглядело как блицкриг. Множество проблем возникало со многих сторон. Министр уже был изолирован. Никто не хотел с ним фотографироваться. Тем более, принимая сторону в вашу пользу. И, как будто этого было недостаточно, в конце дня первая леди подчеркнула плохое предзнаменование, опубликовав в своих социальных сетях подсознательное сообщение, в котором очень ясно давалось понять, что гроб Сильвио Алмейды уже заказан. Это был вопрос времени.
По всем этим причинам переход с четверга на пятницу вызвал бессонницу. У некоторых слюнки потекли по поводу немедленного обезглавливания министра. Другие все еще надеялись на улучшение ситуации. Надежда всегда умирает последней. И в этом случае она, казалось, сопротивлялась смерти. Тем более, что в четверг вечером в воздухе начал витать некоторый скептицизм. Обвинения среды и четверга были признаны серьезными и очень серьезными, но вместе с тем возникло всеобщее убеждение, что все также может быть не чем иным, как дворцовой ссорой.
Особенно когда выяснилось, что разногласия между межведомственными агентами и Сильвио Алмейдой были давними и выходили за рамки его возможных моральных и деонтологических отклонений. Сильвио Алмейда, как и многие министры, стал персона нон грата. Его бывшие соратники теперь почему-то изменили свое мнение о нем. И поэтому они потребовали его голову. Что характеризовало типичную дворцовую ссору. Что всегда сложно и деликатно. Но это встречается чаще, чем вы думаете. И почти всегда она решаема. В зависимости от понимания владельца дворца, в данном случае президента.
Из-за всего этого на рубеже четверга и пятницы Сильвио Алмейда истекал кровью в углу, но была некоторая надежда на камбэк. Молоко еще не все пролилось. Сигнал первой леди еще не стал решающим ударом. Что, собственно, и начало утверждаться лишь в течение всего утра пятницы, 06 сентября, когда президент Лула да Силва четко заявил о своей солидарности с позицией первой леди. После этого делать больше было нечего. Судьба министра уже была предрешена. Была установлена гигантская виселица. Палач уже был на месте. Жертву просто не хватает для казни.
Так наступил печальный конец Сильвио Алмейды. Это было так. Так больно и грустно.
Но в то же время гораздо серьезнее, чем можно себе представить.
В противном случае будьте осторожны.
В среду, 04, в новостях сообщалось, что подозрения в отношении девиантного поведения Сильвио Алмейды были общеизвестны в Планальто с середины прошлого года. В четверг, 09 сентября, время начало возвращаться вспять, указывая на то, что возможные нарушения его поведения произошли на десять или пятнадцать лет назад. В пятницу, 05, учитывая задержку в действиях палача, Фолья де С. Пол напечатано на заголовок демонстрация учителя из Большого Сан-Паулу, говорящего: «Он положил руку на мои интимные места». Через несколько часов президентство республики сообщило, что обвинения были «серьезными» и, как следствие, «сохранение» министра на посту было «неустойчивым».
В любом случае следует отметить, что: (a) Если информация, переданная в среду, имеет важное значение, еще неизвестно, почему потребовался почти год или больше, чтобы разобраться в ситуации и принять решение. (б) Если информация, полученная в четверг, соответствует действительности, то более чем очевидно, что в процессе набора и отбора Сильвио Алмейды произошла экстраординарная ошибка, чтобы (i) стать одним из величайших поборников дела чернокожих людей в Бразилии с 2020 года и (ii) быть повышен до статуса министра два года спустя. (c) Если информация, полученная в пятницу – и особенно публичные обвинения учителя из Большого Сан-Паулу – имеют важное значение, то все и все потеряно: Сильвио Алмейда и президент Лула да Силва впереди, а все их сторонники следуют за ними.
При всем уважении, никто не становится Селсо Питтой в одночасье.
Другими словами, ни у одного министра – поскольку он министр – «неустойчивое содержание» не происходит так мгновенно. Даже самый недостойный персона нон грата Он редко подвергается такому неблагородному обращению.
По всем этим причинам дело еще не решено, и для его решения потребуется время. Весь четверг, 05 мая, обсуждалась возможность простого отстранения министра. Так что, несмотря на серьезность обвинений, его как отстраненного министра по-прежнему будут поддерживать некую презумпцию невиновности.
Тем временем было также предложено, в соответствии с принципом пропорциональности, отстранить от должности его главного обвинителя, министра расового равенства. Но поступок первой леди просто исключил эту гипотезу.
После президентской демонстрации в пятницу утром все еще верили в возможность смещения или увольнения двух министров. Но в течение дня стало ясно, что обезглавлен будет только один.
Сильвио Алмейда был обезглавлен. Виновен или невиновен еще предстоит выяснить. Знаешь, это было грустно. Печальный конец для Сильвио Алмейды на данный момент. Но, возможно, это также и начало: начало конца эпохи идентитаристов и выскочек у власти.
* Даниэль Афонсу да Силва Профессор истории Федерального университета Гранд-Дурадос. автор Далеко за пределами «Голубых глаз» и других работ по современным международным отношениям (АПГИК). [https://amzn.to/3ZJcVdk]
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
