По РОД ЦЕПЛЕЙ*
Фернандо Хаддад остановил аномию государственного переворота и поставил политику на правильное место
«Великий проект деструктуризации общего, который предпринимается в качестве нового управления, получает преимущество и оправдание из-за того, что он происходит в изменчивой среде, на которой управление претендует на оптимизацию потока потоков, противодействие бюрократической инерции, фрагментацию жестких структур принятия решений. …»
(Эмилиос Христодулидис).
Несмотря на сомнения, которые могут возникнуть в отношении «структуры Хаддада», наиболее важного политического факта нынешнего правительства президента Лулы, именно вышеупомянутая структура, полностью сотканная Фернандо Хаддадом и его технической группой высокого уровня, переделала политическую систему. внутренняя как национальная политика. До сих пор эти рамки прошли узкий путь, который позволил демократии и верховенству закона перейти от почти аномии, вызванной попыткой государственного переворота, к пространству относительного покоя, внутри которого мы останавливаемся, чтобы помочь страна движется к идее нации, чтобы быть готовой подавать пример в условиях перехода к изменению климата.
Поясню: лишая Государство возможности федерального агентства вне узкого локального политического спора, блокировалась возможность подготовки проекта эколого-экологической (ре)конструкции РС на основе новых параметров национальной интеграции. Это могло бы начаться с некоторых инвестиций, направленных на создание коридора нового типа, обеспечивающего устойчивость энергетики и производства. Это могло бы начаться с запланированной реконструкции Стены с инвестициями в производство чистой энергии в направлении Таима, который, охватив долину Такуари, направится в сторону Пантанала Мату-Гросу, пока не достигнет Амазонки.
Я не знаю, типично ли это впечатление для бывшего лидера ПТ в государстве, которое на протяжении многих лет практически не имело политического влияния на судьбу Федерации. Сама партия «Гаучо ПТ» мало влияет на решения федерального правительства по Риу-Гранди-ду-Сул, в котором больсонаризм кооптировал большинство бизнесменов и значительную часть среднего класса. А возможно, это просто мнение гражданина, управлявшего государством и Порту-Алегри, на которое сильно повлияла постигшая нас климатическая трагедия.
Что касается этого, федеральное правительство – полезное и благосклонное – предложило необходимую гуманистическую и восстановительную поддержку, а также миллиарды долларов в руки правительства штата, однако не продемонстрировав способности превратить несчастье в эпический проект по созданию новая идея нации. Я был свидетелем решений такого масштаба, которые принял президент, например, в отношении перемещения вод реки Сан-Франциско.
На основе анализа, объясненного Эриком Хобсбаумом, в Как изменить мир,[Я] Можно провести параллель между нынешним бразильским обществом в отношении решения «демократического вопроса» и сравнить его с Италией после 1917 года в отношении условий решения «проблемы социальной революции», которая бушевала во всех странах. послевоенная Европа.
Я ищу эту параллель с точки зрения того, что я называю узкими пределами маневра, которыми обладает любое народное правительство в мире, защищенное движением финансового капитала, чтобы гарантировать устойчивое снижение уровня неравенства, способствовать развитию культуры, питание и образование людей в демократической и социальной модели, основанной на образе жизни, сознательно ориентированном на общее благо. Незнание того, как использовать узкую маржу для удовлетворения потребностей бедных и исключенных из системы капитала, уже привело нас к Жаиру Болсонару; в Италии Бенито Муссолини.
Братские и авторитетные голоса левых могут утверждать, что только революция будет способствовать этой новой эре, хотя все, что происходит сегодня, происходит в направлении, противоположном тому, что в прошлом веке представлялось как революция. Фактически, правительство Лулы — это умеренное правительство, а не правительство, которое намеревается открыть новый революционный этап на континенте. Благодаря этому он, безусловно, смог сделать многое, даже несмотря на то, что партия поддержки не была обновлена, а также при отсутствии активной социальной базы, которая могла бы защитить его на улицах. Она также сталкивается с угрозами со стороны парламентского большинства как группы, которая слаба в своих обязанностях перед страной и сильна в своей региональной олигархической физиологии.
Разрушение естественности, как партнера социальной эволюции, добавляет еще одну жестокую трудность к лучшим намерениям страны по переменам, поскольку разграничение между «добром» и «общим» в нынешнем классовом обществе разрушило смысл того, что эти два термина означают вместе,[II] в начале 21 века. Трудовая реформа без сопротивления рабочих, арест Лулы без народного восстания, преступное уравнение с шантажом со стороны большинства Национального Конгресса и государственный импичмент президента Дилмы Руссефф красноречиво говорят об антиутопиях нашего ослабленного политического либерализма.
Третье правительство Лулы является самым трудным из серии правительств, созданных в 2002 году, гораздо более сложным, чем второе правительство Дилмы до его невероятного импичмента «в рамках порядка» в августе 2016 года; и, конечно, менее сложным, чем возможное «левоцентристское» правительство, если это произойдет начиная с 2026 года. Фактически, я понимаю, что это должно стать отправной точкой для стратегического размышления, которое может объединить новый политический фронт и социальный. двигаться в лучшем направлении с 2026 года.
Сетевая преступность, организованная по всему миру с целью помешать свободному формированию мнений, не уступит и не прекратится, поскольку она будет все больше сочетаться с новой информационной разведкой и потоками денег, пиратских или легальных, циркулирующих без контроля. Подавляющее большинство людей, уставших от ритуалов демократии и бюрократии, указывают, что нас ждут еще более трудные времена, чтобы обратить вспять эту усталость, которая теперь геометрически увеличена трагедией климата, которую можно преодолеть только с помощью политической эпопеи.
Крайнее разделение между представленными и представителями, являющееся результатом необновленной демократии, а также спонтанного или спровоцированного возникновения неофашистских и правоэкстремистских политических движений во всем западном мире, а также нормализации геноцид в секторе Газа, усугубляют бессилие левых в целом, обновиться как поколение и дискурсивно. Сейчас создан густой политический туман, чтобы представить себе, «что делать» завтра.
Я считаю, что президент прав, проводя глубокую министерскую реформу, но если она не глубокая, то лучше оставить все как есть. Сейчас уже не время обучать персонал, а скорее добиваться конкретных результатов управления в ключевых портфелях, а также создавать новую министерскую структуру, усиливая борьбу за идентичность комплексным образом с фундаментальными правами, прежде всего, путем оптимизации выполнения миссий правительства. .
Возникает, например, вопрос: почему бы не придать Министерству юстиции больше сил в защите прав, поместив в его структуру сильные секретариаты по правам человека, женщин, расового равенства, координируемые непосредственно министром юстиции? Почему бы не отделить правосудие от общественной безопасности, создав сильное Министерство безопасности для борьбы с глобальной организованной преступностью и «внутренними» преступлениями посредством национальных и международных проектов, которые интегрируют борьбу с преступностью, начиная с информационных и коммуникативных потоков и финансовых, которые охватывают вся планета? Это за непосредственную защиту конкретной демократии!
Зигмунд Фрейд сказал, что «сон – хранитель сна, а не нарушитель его». Я не знаю, является ли это аналитической истиной, хорошо раскрытой гением Фрейда, но я понимаю, что она перенесена на определенные исторические условия, когда мы забываем реальную жизнь, чтобы смотреть только на неопределенное будущее революции. Фраза Фрейда заставляет нас стратегически задуматься о следующем: если мы окружены наступающим фашизмом и нам нужно быть свободными и энергичными, чтобы защитить утопию демократической мечты, давайте не позволим снам тревожить наш сон, а будем его постоянными хранителями. Повторяю: это за непосредственную защиту конкретной демократии!
* Тарсус в законе он был губернатором штата Риу-Гранди-ду-Сул, мэром Порту-Алегри, министром юстиции, министром образования и министром по институциональным отношениям в Бразилии. Автор, среди прочих книг, возможная утопия(Искусства и ремесла). [https://amzn.to/3DfPdhF]
Примечания
[Я] ХОБСБАУН, Эрик. Как изменить мир. Буэнос-Айрес, изд. Критика, 2011, с. 323.
[II] ХРИСТОДУЛИДИС, Эмилиос. Конституционализм и угроза тотального рынка. Сан-Паулу, 2023 г., Изд. Contracurrent, с. 146.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
