По МАВРО ЛУИС ЯСИ*
В зеркале идеологии видны, с одной стороны, милиционеры, угрожающие демократии, а с другой — защита буржуазной демократии.
Выиграть войну так же катастрофично, как и проиграть» (Агата Кристи).
Среди многих преступлений президента милиции, от геноцида, вызванного его отрицанием и неумелостью в условиях пандемии, проходящих через избирательные преступления из-за использования промышленных машин для массирования фальшивые новости, даже призывы к антидемократическим действиям и участие в них, теневые отношения с ополченцами и предполагаемая преступная деятельность, среди многих других, которые мы могли бы здесь перечислить, преступление может остаться незамеченным.
Детектив Эркюль Пуаро, творение мастерской писательницы Агаты Кристи, однажды сказал, что во многих моментах самое главное не то, что ты видишь, а то, что скрыто за тем, что ты видишь. Перед нами слабоумный, неумеющий управлять, провокатор и мошенник. Мы на собственном опыте ощущаем результаты их ошибок в неконтролируемой инфляции, безработице, голоде, разрушении основных служб, экологической катастрофе, международном позоре и изоляции, а также в появлении полчищ идиотов, которые чувствуют себя уполномоченными открывать темницы иррациональной тьмы, вызывающие их глубокое негодование. приютил.
Однако что скрывает эта зримая и наглядная картина? Мы уже оценили в других случаях связь этой, по-видимому, иррациональной формы с определяющими ее классовыми интересами, разногласия между фракциями господствующих классов, между теми, кто уже пришел к убеждению, что милиционер есть проблема для гладкой выполнение повестки дня крупного капитала и тех, кто опасается, что их отстранение может поставить под угрозу успешное продвижение этой же повестки. Я не сомневаюсь, что классовые интересы необходимы здесь для истинного понимания той катастрофы, которая нас терзает. Однако сейчас я хочу обратить внимание на другой аспект нынешнего кризиса, который рискует остаться незамеченным, но который может иметь серьезные последствия.
Реакционная ставка на то, что крайне правые использовали для навязывания повестки дня крупного капитала, создала глубокую нестабильность, которая в конечном итоге обнажила противоречия установленной буржуазной политической формы. Республике угрожает распад, что делает очевидным конфликт между тремя знаменитыми силами: исполнительной властью под командованием безумного заговорщика; законодательная власть слишком занята, чтобы выполнять навязанную повестку дня, которая отказывается от своей роли тормоза, когда исполнительная власть сходит с рельсов правительственной рациональности; и, наконец, судебная власть, которая вскоре после легитимации явного переворота, свергнувшего избранного президента, со всем арсеналом, дающим ей монополию на толкование установленной конституционной нормы, бессовестно уклоняется от бесконечной череды преступлений, совершаемых властью. представитель милиции, занимающий президентское кресло.
Мы должны добавить к этому крушению принципов, закрепленных классической политической теорией, позорный зигзаг так называемой четвертой власти: крупных корпоративных монополий на СМИ. Реде Глобо, просто чтобы привести один пример, был непосредственным участником и главным героем заговора государственного переворота, который дестабилизировал предыдущие правительства, вызвал истерию против PT и способствовал ложным маневрам судебного фронта Лава-Ято до состояния меча морали против злодеяния повальной коррупции, возвысившие главного судью Куритибы до статуса национального героя. Теперь, как представитель фракции правящих классов, которые хотят убрать беспокойного милиционера, он продолжает практиковать что-то гротескное, что не имеет ничего общего с тем, чем когда-то была журналистика.
Первая подсказка к нашей тайне здесь. Болсонаризм и его гротескные проявления выявляют противоречия политической формы, которая в нормальной ситуации маскируется легитимирующей ее идеологической мантией. Идеологическая операция, направленная на спасение содержания политической формы, которая рискует обнажить свою истинную сущность в постыдной наготе, основана на стремлении представить больсонаризм как атаку на демократическую форму, стремящуюся создать на полюсе что ему единодушно противостоят в защиту рушащегося институционального порядка, представляя его обладающим неоспоримой добродетелью.
Несколько представителей ордена поспешили озвучить суждения, согласно которым нынешний кризис продемонстрировал силу институтов. Выборы чистые, судебная власть бдительна и действует, когда порядок может быть под угрозой, законодательная власть расследует преступника в спектакле CPI и вытаскивает речи в защиту жизни и справедливости из его шляпы, даже когда самые достойные сенаторы получают пощечину. КПИ — это не совсем волшебник, вытаскивающий из шляпы правосудие, а красивая девушка в откровенной одежде, которая привлекает внимание публики, в то время как волшебники командуют приватизацией электрокомпаний, почты, нарушают права рабочих, меняют налоговую политику в в пользу крупного капитала и планировать административную реформу против государственных служащих и основных служб во имя здоровья финансового капитала.
В зеркале идеологии можно увидеть милиционера, который, с одной стороны, угрожает демократии, а с другой - защите демократии. Милиционер не соблюдал правила игры и вступил в сговор с намерением совершить государственный переворот, осуществляя при этом все меры, представляющие интерес для крупных капиталистических монополий. Демократические институты хотят держать его под контролем, чтобы он не нарушал жизнеспособность тех же интересов.
Из всех преступлений милиционеров на посту президента правящие классы не могут смириться с тем, что он осуществляет политические действия вне институтов. Не так, как всегда делали господствующие классы за кулисами Республики, действуя внутри и вне институтов и законности, которые они якобы защищают, а для того, чтобы действовать против институциональной ограды, которая скрывает это закулисье от глаз доброй публики. Сохраняя нашу метафору, это было бы так, как если бы фокусник приподнял черный плащ, скрывающий фальшивое дно, через которое помощник вырывается из ящика, из которого она должна исчезнуть.
Переворот президента против STF и институтов в целом, как, например, в случае с критикой электронных машин для голосования, непростителен в глазах блюстителей порядка. Не потому, что он недемократичен — наш правящий класс никогда не был демократическим, — а потому, что он разоблачает притворство демократии. Главное намерение господствующих классов состоит в том, чтобы легитимно прикрыть расправу над рабочим классом, а для этого ему нужны институты и их предполагаемая респектабельность.
Здесь мы подходим к преступлению, которое может остаться незамеченным. Широкое единство в защиту демократии, которой угрожает шутовство, убирая наиболее очевидные и зримые аспекты, сводится к реакции против представителя, который был готов использовать политические ресурсы вне институционального сценария, такие как, например, созыв масс. уравновешивать соотношение сил и поддерживать свои интересы, беснуясь, что, может быть, они не уважают судебные решения.
Вне зависимости от того, бравада такая позиция или нет, я не считаю, что риск разрыва исключен, как считают самые оптимистичные. Что нас интересует здесь и что представляет собой контрапункт очевидному государственному перевороту милиционера, так это то, что, по-видимому, формируется консенсус, согласно которому мы все привержены ограничению наших политических действий рамками установленного институционального и правового порядка. Политическая сила, господствовавшая в последний период, благодаря выверенному трансформизму, говоря языком Грамши, давно уже подчинилась этому принципу. Давайте посмотрим немного ближе на то, что это означает.
Столкнувшись с законодательным изнасилованием конституционного текста, который устраняет исторически завоеванные права, демонтажом государства и общественных служб в связи с вероятной административной реформой, реформой социального обеспечения, реформой труда, разрушением окружающей среды, убийством университетов и СУС, мы имели право выйти на улицы и протестовать. После этого наши организации назначат адвокатов и обратятся в судебную систему, которые скажут нам, что изменения были внесены в соответствии с юридическими обрядами и процессами и, следовательно, имеют силу закона и должны соблюдаться. Затем мы безропотно отступали и продолжали свою мирную и упорядоченную жизнь, подвергаясь ежедневному натиску, когда мы строили планы и молились богам, чтобы однажды мы смогли избрать большинство депутатов и сенаторов, а также президента. республики, которые могли бы назначить в СТП способных и честных судей, чтобы мы, абсолютно в рамках существующего политико-правового порядка, обобществили средства производства и приступили к строительству социализма.
Президент или их череда, поскольку достичь этих целей за один срок было бы невозможно, согласились бы действовать строго в рамках порядка и представляли бы собой управляемость через парламентские соглашения, а не через организацию и мобилизацию своего социального база. Было бы немыслимо на этом пути укреплять формы народной власти, с помощью которых интересы большинства населения и рабочего класса могли бы превратиться в убедительную силу, чтобы оказывать давление на Конгресс или юридические органы, чтобы они не закрывали глаза к реальным потребностям большинства в пользу интересов меньшинства и огромной экономической власти, которой оно обладает.
Что мы должны уточнить, так это то, что это не предполагаемый путь, это фактически путь, по которому пошли основные левые силы и, кроме того, почти все прогрессивные силы за последние сорок лет. В результате текущий сценарий, в котором мы находимся, сильно отличается от идеализированных идиллических проекций, и тому есть очень простая причина. Основу пакта можно описать следующим образом: мы отказываемся от любой революционной перспективы, а господствующие классы отказываются от вмешательства в политический процесс с помощью дополнительных институциональных ресурсов, таких как перевороты, применение силы или юридические маневры, основанные на казуистике. Бывает, что господствующие классы требуют этого от левых, но они никогда не подчинялись условиям навязанного нам пакта, никогда не действовали в рамках установленного порядка и никогда не отказывались от инструментов власти, позволяющих им изменять институциональная игра, когда она их интересует.
Давайте перейдем к некоторым примерам. Мы должны выбирать наших представителей посредством избирательных процессов, но правящие классы никогда не отказывались от огромной экономической власти, которая обманывает народную волю и превращает выборы в поле битвы для миллионерских рекламных схем, специализирующихся на сокрытии истинных интересов и эффективных программ политических силы, участвующие в споре. Это называется «чистые выборы». После избрания представители начинают управлять схемами и лобби через которые самые достойные представители представляют тех, кто их финансирует, а не тех, кто их избрал. Экономические и бюджетные решения, замаскированные и легитимированные, как если бы они были чисто техническими вопросами, на самом деле являются управлением условиями, обеспечивающими надлежащее функционирование накопления капитала в ущерб самым элементарным вопросам человеческой жизни. Монополия правовых институтов, провозглашающая и толкующая закон за респектабельностью и господством юридической науки, на самом деле есть систематическая практика классового правосудия, при котором имущие классы нанимают дорогих проводников, которые заставляют их пройти юридический лабиринт и остаться безнаказанными, в то время как бедняки попадаются в сети правосудия и гниют в тюрьмах.
Сотрудник полиции, выполняющий возложенную на него в общественном разделении труда обязанность, патрулирует улицы и пресекает преступления, то есть действует в пределах установленной законности, но может также завести подозреваемого в заросли и устранить его, может вступить в симбиоз с криминальной деятельностью и начать их защищать, перейдя на позицию в общественном разделении труда, в политэкономии наркотрафика, например. Взяв обе практики в целом, репрессивный аппарат действует внутри и вне законности, и это является прерогативой не полицейских органов, а всех политических действий господствующих классов, которые всегда действовали в рамках и вне законности и хотят навязать нас как непреодолимую преграду. Успешные бизнесмены используют свое предпринимательство не для того, чтобы выиграть жесткую конкуренцию за свои заслуги и достоинства, а, как правило, идут по пути коррупции и мочит руку тем, кто может оказать им благосклонность или должен их наказать. Министр экономики разрушает экономику страны под общепризнанными техническими оправданиями, в то время как он держит свои богатые деньги в офшор.
Демократические институты и установленный правовой порядок — это не совершенный диалогический контекст, как ожидал Хабермас, в который мы все включены и который должны уважать, это правила, которые существуют для того, чтобы иметь возможность ограничивать наши действия рамками порядка. Правила, которые господствующие классы не должны уважать или воспринимать всерьез.
После многих лет ревностного соблюдения этих принципов политическая сила могла быть отстранена от поста президента скандальным политическим, юридическим и медийным маневром без каких-либо оснований. с правильными волшебными словами, что председатель Верховного суда, назначенный свергнутой политической силой, одобрил юридический обряд закрепления беззакония, и кучка депутатов обняла флаг, послала поцелуи своим семьям и родному городу и убила конституционный строй. , прокладывая путь фашизму.
Преступление, которое может остаться незамеченным, заключается в том, что милиционер, занимающий пост президента своими преступлениями, может помочь приказу поднять идеологический забор, скрывающий жалкое тело буржуазной демократии, прикрывая его наготу красивыми одеждами, возвращающими ему утраченное достоинство, в в то же время он стремится снова завести левые силы в трясину классового примирения, стирая недавнее позорное предательство и разоружая рабочих, чтобы они могли столкнуться с неизбежным будущим предательством.
* Мауро Луис Ясси Он профессор кафедры социальной политики и прикладных социальных услуг UFRJ. Автор, среди прочих книг, «Метаморфозы классового сознания». (народное выражение).
Первоначально опубликовано на Блог Бойтемпо.
