По ДИН БЕЙКЕР*
Заявление о том, что США является крупнейшей экономикой в мире, хорошо тешит самолюбие тех, кто это утверждает, но это уже неправда.
Для политиков, репортеров и обозревателей нормально называть Соединенные Штаты крупнейшей экономикой мира, а Китай — второй по величине. Я полагаю, что это утверждение хорошо для эго этих людей, но это уже не так. По паритету покупательной способности экономика Китая обогнала американскую в 2014 году и в настоящее время превышает ее примерно на 25%.[1] МВФ прогнозирует, что экономика Китая вырастет почти на 40% к 2028 году, последнему году в его прогнозах.
Измерение, обычно используемое апологетами США, основано на обменном курсе. Вот как ВВП каждой страны измеряется в ее собственной валюте, а затем конвертируется в доллары по текущему обменному курсу. По этому показателю экономика США по-прежнему больше, чем экономика Китая, более чем на треть. Теперь эта мера отражает не только производство, но и силу доллара как мировых денег.
Экономисты обычно предпочитают измерение паритета покупательной способности для большинства целей. Показатель обменного курса сильно колеблется, так как обменный курс может легко измениться на 10 или 15 процентов в год. Обменные курсы также могут быть несколько произвольными, так как на них влияют решения стран попытаться контролировать стоимость своей валюты на международных денежных рынках.
Напротив, показатель паритета покупательной способности применяет общий набор цен ко всем товарам, которые страна производит в течение года. Фактически это означает, что автомобиль, телевизор, высшее образование и т. д. стоит одинаково во всех странах. Применение единых цен является сложной задачей, товары и услуги существенно различаются между странами, что затрудняет применение единой цены. В результате показатели паритета покупательной способности явно очень неточны.
Однако ясно, что именно эта мера наиболее важна для большинства целей. Если мы хотим узнать, сколько товаров и услуг производит страна за год, нам нужно использовать один и тот же набор цен. По этому показателю нет никаких сомнений в том, что экономика Китая значительно больше экономики США и, кроме того, растет гораздо быстрее.
Для ясности: это не означает, что китайцы в среднем богаче американцев. В Китае почти в четыре раза больше населения, чем в США. Так что в пересчете на человека США по-прежнему более чем в три раза богаче Китая. Но не должно быть шоком узнать, что страна с населением более 1,4 миллиарда человек имеет более крупную экономику, чем страна с населением 330 миллионов человек.
Для людей, которым нужно больше данных, чтобы лучше себя убедить, мы можем провести сравнение нескольких конкретных предметов. Мы можем начать с производства автомобилей, стандартной меры промышленного производства.
В прошлом году в Китае было произведено более 27,0 млн автомобилей, а в США — чуть менее 10,1 млн. (Китай также занимает лидирующие позиции в мире по производству и использованию электромобилей.) Автомобили американского производства, несомненно, больше и, возможно, в среднем лучше, но они должны быть намного лучше, чтобы компенсировать разницу.
Чтобы принять более старомодный показатель, Китай произвел более 1.030 миллионов метрических тонн стали в 2021 году. Соединенные Штаты произвели менее 90 миллионов метрических тонн.
В 8.540.000 году Китай произвел 2021 4.380.000 307.000 гигаватт-часов электроэнергии, что почти вдвое больше, чем 97.000 366.000 141.000 гигаватт-часов, выработанных в Соединенных Штатах. Разница еще больше, если мы посмотрим на производство солнечной и ветровой энергии. Установленная мощность солнечной энергии в Китае составляет XNUMX XNUMX мегаватт-часов по сравнению с XNUMX XNUMX в США. Установленная мощность ветра в Китае составляет XNUMX XNUMX мегаватт-часов против XNUMX XNUMX в США.
Мы можем рассмотреть некоторые более современные меры. В Китае 1 миллиард пользователей Интернета. В США 311 млн. В Китае 975 миллионов пользователей смартфонов, в США — 276 миллионов. В 2016 году Китай выпустил 4,7 миллиона студентов со степенью STEM (Наука, технологии, инженерия и математика). В США в том же году их было 330.000 XNUMX человек. Определения для степеней STEM не совпадают, поэтому цифры не являются строго сопоставимыми, но было бы трудно утверждать, что число в США выше. И цифра почти наверняка сместилась в пользу Китая за последние семь лет.
С точки зрения влияния на мировую экономику, на долю Китая приходилось 14,7 процента экспорта товаров в 2020 году. На Соединенные Штаты приходилось 8,1 процента. За первые девять месяцев прошлого года на долю Китая пришлось 90 миллиардов долларов США прямых иностранных инвестиций. Это сопоставимо с 66 миллиардами долларов США.
Мы можем привести больше статистических данных, но Китай превосходит Соединенные Штаты в категории за категорией, и часто с очень большим отрывом. Если люди хотят надеть шляпы волшебника и настаивать на том, что США по-прежнему является крупнейшей экономикой в мире, они могут это сделать, но поддающийся проверке и неизбежный факт заключается в том, что Дональд Трамп проиграл выборы 2020 года и что экономика Китая больше экономики Китая. Соединенные Штаты.
И размер имеет значение. Дело не только в хвастовстве. Китай явно является международным конкурентом на экономическом, военном и дипломатическом уровнях. Многие люди хотят использовать конфронтационный подход к Китаю, полагая, что мы можем изолировать страну и потратить ее на военные действия, как мы, вероятно, сделали с Советским Союзом.
На пике своего развития советская экономика составляла примерно 60% экономики США; Да ведь экономика Китая уже на 25% больше. И эта разница быстро увеличивается. Китай также гораздо более интегрирован в мировую экономику, чем когда-либо был Советский Союз. Это делает перспективу изоляции Китая намного более сложной.
На практике неважно, нравится нам Китай или нет. Он там, перед нашими ошеломленными глазами, и он не собирается исчезать. Мы, американцы, должны найти способы вести дела с Китаем, которые не приведут к военному конфликту.
В идеале мы должны найти области, в которых мы могли бы сотрудничать, например, обмен технологиями для решения проблемы изменения климата и борьбы с пандемиями и другими угрозами для здоровья. Но если кто-то хочет пойти по пути Новой холодной войны, он должен хотя бы знать цифры. Это, дамы и господа, не будет холодной войной вашего дедушки.
* Дин Бейкер — старший экономист Центра экономических и политических исследований в Вашингтоне, округ Колумбия.
Перевод: Элеутерио Ф.С. Прадо.
Первоначально опубликовано на портале Counterpunch.
Примечания
[1] Я включил в этот расчет Гонконг и Макао, так как оба теперь фактически являются частью Китая.
Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
