По ЭДУАРДО БОРГЕС*
Афганский конфликт – тема не для неосторожных и дилетантов.
Группа «Талибан» вернулась, чтобы заселить сердца и умы бразильской прессы. Множество «экспертов», большинство из которых должным образом увлечены адаптацией своих соответствующих «анализов» к нашему политическому моменту, представляют версии факта, не принимая во внимание всю историческую сложность, связанную с этим событием. Анализу очень мало удается достичь теоретической и концептуальной амплитуды, связанной с политическим и социальным кризисом региона мира, историческое социальное формирование которого не было основано на ценностях и действиях, присутствующих в концепции исторической эволюции западного мира.
Понимание сложности, характеризующей нынешний афганский конфликт, обязательно должно начинаться с понимания его геополитического значения в регионе. Образованная горными хребтами территория Афганистана не является легкой добычей для его захватчиков, как говорит Александр Македонский в четвертом веке до нашей эры. В политических и экономических связях Азии Афганистан утвердился как стратегический пункт торговых путей на континенте. Его границы также сотрудничали, чтобы поставить его в постоянное состояние уязвимости, поскольку ему приходилось постоянно иметь дело с соседями, такими как Пакистан с его ядерным арсеналом, Индией, Китаем и Ираном, страной, которая могла бы иметь прямое влияние на него с точки зрения религиозные и культурные.
Все это сделало Афганистан одной из самых захватываемых территорий в истории. Со времен Александра Македонского в XNUMX веке до нашей эры этот регион подвергся нашествию арабов во времена династии Аббасидов и монголов при Чингисхане. В XNUMX-м и XNUMX-м веках настала очередь британского империализма вонзить свои когти в регион через Индию, в то время британскую территорию. В конце семидесятых годов двадцатого века, в разгар холодной войны, Советскому Союзу выпало осуществить первое в наше время крупное империалистическое нападение на Пакистан.
Советское вторжение изменило политические отношения двух мировых держав (СССР и США) в регионе и стало отправной точкой для бесчисленных ошибочных атак американского империализма. Невозможно обсуждать Талибан, не разобравшись сначала с действиями американского империализма в разгар борьбы за мировую политическую и экономическую гегемонию. Несмотря на предосудительные советские действия в Афганистане, США не должны были использовать их в своих интересах, чтобы утвердиться в стране. Здесь мы спасаем концепцию самоопределения народов, о которой обычно стратегически забывают пристрастные дежурные аналитики. В своем стремлении устранить Советы американцы не уклонялись от применения на практике того, что они знают лучше всего с точки зрения международных отношений: вооружения и обучения своих будущих врагов. Макиавеллизм о том, что цель оправдывает средства, — это фраза, штампованная во всех офисах ЦРУ по всему миру.
Во время советского вторжения ЦРУ открыло казну исламским радикалам, моджахедам, направляя свои действия против оккупанта. Кстати, в конечном итоге это помогло, пусть и косвенно, парню по имени Усама бен Ладен, который стремился утвердиться в качестве лидера в регионе. У Усамы были очень хорошие отношения с лидером моджахедов Джалалуддином Хаккани. Именно в этом контексте Талибан зарекомендовал себя как союзник американцев, извлекающий выгоду из потока долларов, вливаемых в «справедливую войну» афганскими джихадистами. В тот же период, в 1980 году, исламская революция, произошедшая в Иране под руководством аятоллы Хомейни и свергнувшая шаха Резу Пехлеви (союзника США), заставит американцев вооружить иракского политика, зарекомендовавшего себя как великого местного лидера. , его имя: Саддам Хусейн. Дальше будет история.
Одним из последствий американской поддержки талибов, которым также пренебрегают нынешние аналитики, стало утверждение исламского фундаментализма в качестве моральной основы общества. В тот момент для американцев это имело меньше всего значения. В 1977 году в ходе так называемой операции «Фэйр Плей» начальник штаба Пакистана генерал Мухаммад Зия-уль-Хак совершил государственный переворот и пришел к власти в стране. Правительство Зия-уль-Хака было крайне жестоко по отношению к оппозиции, установив режим террора, основанный на исламском фундаментализме и связанный с фундаменталистскими группами, такими как Талибан, все они должным образом воплощены в долларах дяди Сэма. Что касается положения «свободного мира» по отношению к диктатуре Зия-уль-Хака, то он не видел серьезных проблем, пока он будет делать грязную работу против Советов, ему будет по-прежнему присуждаться экономическая помощь.
Среди фундаменталистских группировок, сформировавшихся в контексте спора между американцами и Советами, Талибан, что означает «студенты», зарекомендовал себя как самая могущественная после многих лет внутренних споров между различными пакистанскими этническими группировками. В 1996 году под руководством Мухаммеда Омара к власти пришли талибы, создав Исламский Эмират Афганистан. Он начал процесс навязывания власти, основанный на строгих правилах нравственного поведения, и, несмотря на то, что первоначально они пользовались некоторой поддержкой населения, они постепенно изнашивались, поскольку они навязывали насильственные действия против прав человека и подавления свобод. Больше всего пострадали женщины, которым запретили посещать школу или работать вне дома.
Это правда, что с 1996 года и далее, когда предосудительные действия талибов против афганского населения охватили весь мир, группа должна была жить с резкой международной реакцией. В 1997 году Усама бен Ладен создал свой командный центр в Кандагаре, окончательно связав себя с Афганистаном. Для США бывшие союзники превратились в опасных террористов. Но был еще короткий фитиль, чтобы начать пожар, и он появился 11 сентября 2001 года.
Крупнейший взрыв в американской истории быстро потребовал найти виновного. В нападении обвинили сеть «Аль-Каида», возглавляемую Усамой Бим Ладеном. Усама был активен в Афганистане, и его связи с талибами были немедленными. Для США свержение Усамы означало свержение Талибана и, следовательно, вторжение в Пакистан. В октябре 2001 года военная коалиция во главе с Соединенными Штатами Америки вторглась в Афганистан и обратила в бегство лидеров талибов, включая самого Мохаммеда Омара, в декабре того же года страна перешла под контроль США. Так началась сага об американцах и талибах последних двадцати лет.
В период с 2001 по 2021 год мир внимательно следил за этой сагой, которая оказалась кровавой и жестокой для народа Афганистана. Война не стала исключением для тысяч молодых американцев, чьи физические и психологические жизни были жестоко разрушены. Талибан, отстраненный от власти, никогда по-настоящему не проигрывал. Он оставался активным, делая то, что знает лучше всего, используя географию страны, чтобы навязать свою партизанскую войну между горами. Американское присутствие, обошедшееся в 2 триллиона долларов США, не только не смогло достичь своих так называемых демократических целей, но и привело к гибели тысяч мирных жителей и разрушило будущее миллионов людей. В 2012 году талибы продолжали попытки ослабить западное присутствие в регионе и способствовали акту, ознаменовавшему годы конфликта. Студентка Малала Юсуфзай подверглась нападению в Пакистане, когда она осуждала в международной прессе насилие, вызванное талибами в регионе. Малала выжил и получил Нобелевскую премию мира.
Западное присутствие в Афганистане лишь продемонстрировало некомпетентность американских и британских военных с точки зрения среднесрочного и долгосрочного анализа. Они не смогли извлечь уроки из прошлого (см. Александра Македонского) и пренебрегли партизанским опытом талибов и знанием негостеприимной местности. Такая война могла иметь даже первопричину, но точно невозможно было знать, чем она закончится. Западный империализм был абсолютно самонадеянным, и сегодня, двадцать лет спустя, он расплачивается за это. Они вступили в «бесконечную» войну против врага, границы которого не руководствуются логикой ограниченности и слабости Запада. Они хотели бороться с терроризмом, но только расширили его.
«Победоносное» вторжение Запада в Афганистан было великой воинственной иллюзией XNUMX века. Государство, созданное захватчиками, не могло утвердиться при минимальной поддержке населения. Коррупция продолжала оставаться посредником в отношениях между властями, и насилие стало повседневным явлением. Американский империалистический капитализм, всегда очень высокомерный, показал себя слабым и некомпетентным. Новые акторы, такие как Китай, Россия и Иран, стремятся приблизиться к конфликту и извлечь политическую и экономическую выгоду из человеческой трагедии, пережитой страной. Среди этого конфликта «стервятников» пассивно страдает пакистанский рабочий класс. Это капиталистическая миросистема, реорганизующая свои позиции между центром и периферией системы.
Когда 29 февраля 2020 года при правительстве Дональда Трампа произошло рукопожатие между Абдулом Гани Барадаром, главой делегации талибов, и Залмаем Халилзадом, посланником США по вопросам мира в Афганистане, война началась в 2001 году, как хирургическая и компетентная Действия США закончились печально для американского империализма. Для международных отношений открылся новый мир в плане интервенционистских действий между суверенными государствами. Ныне находящийся в бегах президент Афганистана Ашраф Гани не участвовал в «вечеринке» в Дохе, Катар, в феврале 2020 года. Империализм предпочел «поговорить» с теми, кто действительно у власти. Администрация Трампа взяла на себя обязательство вывести свои войска в течение 14 месяцев. Байден резко прервал процесс в том судьбоносном августе 2021 года. Американцы просчитались как с входом, так и с выходом.
Соглашение в Дохе предусматривало, что «Аль-Каида» не будет пользоваться поддержкой талибов. Соединенным Штатам потребовалось 20 лет и множество невинных смертей, чтобы в праздничном соглашении закрыть рану от 11 сентября 2001 года. ».
15 августа талибы вошли в Кабул, столицу Афганистана, и дали свой ответ Западу и Помпео. Вашингтон был ошеломлен, а последователи Джо Байдена и Дональда Трампа начали маленькую и конкретную идеологическую «холодную войну», которая служит лишь для того, чтобы разоблачить пороки американского империализма. Сотрудники американского посольства в Кабуле приспустили флаг и спешно покинули столицу. Другие правительства делают то же самое со своими гражданами. Последний вышел, выключил свет.
Остался след крови, печали и смерти. Афганское население, в основном его рабочий класс, те, кто действительно пострадал от американской оккупации, заплатив жизнью за полное отсутствие возможности получения гражданства, останутся во власти воли и алчности мирового капитализма и талибского фундаментализма. Совет Безопасности ООН решил появиться после многих лет угодничества высокомерию американского империализма. Думал ли случайно кто-нибудь достаточно хорошо информированный, что так называемое «национальное строительство», которое США предлагали наладить в оккупированном Афганистане, пройдет через уважение и посредничество концепции самоопределения народов? Американский «свободный мир» существует только от двери. Будущее Афганистана и его народа станет огромным вызовом для людей во всем мире, но, прежде всего, самым большим вызовом для самого афганского народа. Это определенно не тема для неосторожных и любителей.
* Эдуардо Борхес Профессор истории Государственного университета штата Баия..
