По ПАУЛО СИЛЬВЕЙРА*
Соображения о выражении лица Жаира М. Болсонару
С самого раннего возраста мы учимся, скорее эгоистично, чем заинтересованно, справляться с сигналами, излучаемыми выражением лица; медленное обучение, методом проб и ошибок и на практике. Эти выражения используются для замены слов, но иногда просто для их усиления, для придания им акцента – «именно это я хотел сказать». Однако в других случаях они противоречат словам, как если бы они были даже противоположными.
Они интереснее, гораздо больше, как если бы они предлагали загадку – как в улыбке Джоконды – как если бы они появлялись сами по себе, «в промежутке слов», как поет Каролина, или пытались заполнить этот пробел. Почти момент неожиданности, идеальное место для появления субъекта. Конечно, как один из его домов, а еще лучше, как одно из его проявлений.
Лицо, конечно же, является вместилищем мимики. В нем мы находим разные возможности: хмуриться; поднятие бровей; поднятие носа; и тогда улыбается, как много они могут значить; и взгляды, поборники смысла желаний.
Кто бы не заметил надутых детских поцелуев Дональда Трампа и Гилмара Мендеса, направленных на их матерей, когда они расстроены, как будто они хотели обозначить почти невыносимую тяжесть своего разочарования. Замечательный момент субъективной регрессии, когда детский жест вторгается в физиономию старика.
На первый взгляд, улыбка Мифа, с которой мы здесь имеем дело, именно в этот мифифицирующий момент уже проявляет признаки значения. Оно направлено вбок, как если бы его адресатом был «никто». Более того, наиболее очевидное его сходство — с улыбкой гиены, озорной улыбкой, фальшивой улыбкой. «Мне все равно», как он любит говорить, но оно наполнено агрессивностью, которую улыбка изо всех сил пытается сдержать. Момент полный двусмысленности.
Но в его улыбке также проявляется беспокойство, ощущение неуместности: вы уверены, что он говорит обо мне. Нельзя ли решить это по-другому: вы бы просто гарантировали мне свой будущий голос, чтобы нам не пришлось оставаться в этой «притирке».
Есть в этой улыбке и еще один получатель, улыбка для себя, улыбка «внутрь». Этот аспект, пожалуй, самый глубокий, «внутренний» момент, который должен произойти как момент истины, без обмана или, в данном случае, с минимумом обмана.
Кто бы не заметил во время позорной клятвы в честь одного из самых известных мучителей, что один из его сыновей стоял прямо за отцом и по слогам выдыхал имя упомянутого человека.
Помимо гнусности этого обета, он подчеркивает отсутствие уверенности в том, что в этот «торжественный» момент будущий Мито может не вспомнить имя и фамилию мучителя.
Конечно, отец и сын договорились об этом маневре, в котором сын будет «давать» отцу правильные слова, что является инверсией того, что психоанализ называет «отцовским именем». Психопатология на виду?
В такие моменты, обнаруживая структурную хрупкость, «Миф», замыкаясь в себе (что не является испытанием совести), обнаруживает себя «жертвой» empulhação. Что есть фундаментальная ошибка, просто ошибка в человеке. Он хорошо знает свою малость.
Улыбка, которая могла бы быть улыбкой удовлетворения и торжества, раскрывается в двусмысленности и малости этого субъекта, который раскрывается как таковой именно в этом сжимающемся, я бы сказал, непреодолимом.
* Пауло Сильвейра é психоаналитик и профессор кафедры социологии USP на пенсии. Автор, среди других книг, На стороне истории: критическое прочтение творчества Альтюссера(Полиция).
