По ЧАРЛЬЗ ДУС ГУАРАРАПЕС*
Если ПТ будет ждать повторения предыдущих побед, это покажет, что она не готова к вызову выборов этого года.
Если мы возьмем в качестве примера нашу последнюю футбольную травму, 7:1 Германии против сборной Фелипао, мы узнаем больше о стратегии, используемой на четырех линиях футбольного поля. В 2014 году Бразилия стала легкой мишенью для немцев благодаря некоторым техническим деталям, которые часто считаются несущественными; но которые, в правильном контексте, становятся молниеносными.
Тем не менее, в футболе различия на поле были небольшими, возможно, в организации и позе команд на поле, но не в техническом или личном превосходстве. Если рассматривать сумму талантов, у Бразилии, безусловно, были преимущества. Способность к дриблингу, креативность и т.д. все еще бразильцы. Но именно организация, тактика, стратегия и психологическая подготовка имели значение в тот момент. Подготовьтесь к своему противнику и не недооценивайте его и не думайте, что хорошо его знаете. На самом деле именно стратегия и подготовка привели к результату.
Если вы, читатель, дошли до этого места в тексте, я полагаю, что вас интересует не объяснение спортивных событий, а любопытство, какое это имеет отношение к политике, к ПТ и, главным образом, к 2022 году. Вот в чем вопрос: должна ли ПТ быть очень подготовленной к вызовам выборов 2022 года? Многие так считают, поскольку мы полагаем, что бразильская команда была готова к любым вызовам в 2014 году. Но что, если мир другой, а вызов новый? Может ли эта травма 2014 года помочь нам немного понять политическую психологию и пересмотреть перспективы?
Одной из фундаментальных характеристик футбольного противостояния, которую мы можем связать с политикой, является то, что в решающем прямом противостоянии изучается соперник. Важно нейтрализовать сильные стороны соперника определенной тактикой и навязать свой режим игры. А также подготовить сюрприз, отрепетированный ход, стандартный номер, что-то в этом роде. Что ж, в предвыборных спорах действует то же правило: старайтесь нейтрализовать пункты, в которых ваш оппонент более последователен, чем ваша партия, как, например, вопрос общественной безопасности, и стремитесь довести повестку дня до актуальных проблем, таких как как инфляция, высокие цены и безработица, не позволяющие оппоненту перевести спор в область так называемой «таможенной» повестки дня.
Мы знаем, что этот спор состоится, но все указывает на то, что ПТ не готовится к дизайну кампании. Похоже, он считает, что другие успешные кампании будут повторяться в другом контексте.
Если канарская сборная стала чемпионом 2002 года над самой Германией, то что же произошло за столь короткое время с этим матчем-реваншем? Четыре победы на выборах против СДП (2002, 2006, 2010 и 2014 гг.) не объясняют поражения Болсонару (2018 г.), и условий, при которых СДП потерпела поражение с экономической и социальной повесткой дня, будет недостаточно для победы над Болсонару. .
Похоже, что PT, как и Selection 2014, зависит от одного игрока. Его нейтрализация, превращение в мишень для нечестной игры, прекращение его действий кажутся очевидными соображениями для его противников. Идя дальше, кажется, что он страдает той же убежденностью в победе, которая мешает ему подготовиться к моментам нестабильности, обычным в напряженных и решающих спорах.
Я поддерживаю три аргумента в пользу этого предупреждения о сверлении.
На выборах спор за повестку равносилен спору в полузащите за господство мяча. Оспаривание нарратива является центральным пунктом стратегии. В то время как почти всех политологов интересует поверхность социальных сетей, главное скрыто от глаз. Фейковые новости, инфлюенсеры, лайки ou Просмотры, все эти ресурсы безобидны, если не контролировать предвыборную повестку, повестку избирателя, сиюминутную заботу. И вот что такое выборы, это момент, это не прошлое или будущее, а то, что момент говорит о настоящем, прошлом и будущем, и это повестка дня, которая направляет все это.
PT делает ставку на политическую повестку дня, связанную с экономическими вопросами (поскольку в прошлом она выступала против PSDB): зарплата или доход, высокие цены, инфляция и безработица. Болсонаризм делает ставку на обычаи. Тот, кто составляет повестку дня, будет впереди.
Дело в том, что, как и в футболе, изменилась политика. Больше разница заключается не в сбивающем с толку дриблинге Неймара, пришедшем на смену спринту Ромарио. В 2014 году именно триангуляция игр, в которых не было прямой конфронтации, и хорошие оценки, сводившие на нет индивидуальные таланты, принесли немцам титул. В 2018 году повестка социальных сетей порвала с предвыборными догмами телевидения и альянсов.
Почему Болсонару не нужен маркетолог? В наивном понимании многих левых это происходит потому, что Болсонару — сумасшедший. При внимательном прочтении нового времени это потому, что в этом нет нужды, потому что мешают маркетологи, а другой — фрагментарный и хитрый способ построения повестки дня.
Это не вопрос поддельные новости. Подобно тому, как к летнему поносу относятся как к вирусу, так и к любой интернет-стратегии относятся как к вирусу. поддельные новости. Это не. Социальные сети теперь лучше разжигают дебаты. Это сеть, которая направляет. В нем осуществляется контроль повестки дня. СМИ чувствуют себя обязанными обсуждать то, что есть в сетях. Это предмет момента, измеряемый в кликах, что обеспечивает контроль персонала. В социальных сетях для большего количества кликов логика другая: повестка дня абсурда прилипает больше. Новости, на которые есть клики, видны.
Посмотрите, как в этой среде легко манипулировать повесткой дня: недавно правительство сняло с эфира фильм 2017 года, в котором комики Данило Джентили и Фабио Порчат творили глупости в школе. Они обвинили одну из сцен в педофилии. Явное преувеличение и неверная оценка. Художественный класс вскоре клюнул на приманку и превратил это в проблему цензуры. Тем временем многие левые, независимо от того, нравился им Джентили или нет, выступили в защиту свободы слова и против цензуры. Но это не повестка дня. Тем временем в преступном мире соцсетей бытует трактовка, что артисты, защищающие педофилию, находятся в союзе с левыми в заговоре против семьи.
Забудьте о причине. Левые аналитики любят быть правыми. На выборах не обязательно быть правым, нужно иметь голоса. В этом мире социальных сетей важно разделить электорат, вызвать эмоции и играть с большинством. Подавляющее большинство, разбуженных борьбой с педофилией, ниспровержением семейных ценностей, нападением на детей, станут оборонительными. Аргументы не имеют значения.
Итак, давайте перейдем ко второму пункту вопроса: психологии. А если взять ранний гол у соперника? Точно так же, как если бы в мае или июне опрос зафиксировал подъем Болсонару? Если повестка изменится? Если атаки исказят данные опросов и намерения голосовать? Убежденность и уверенность, которые когда-то были непоколебимыми, теперь становятся неустойчивостью, растерянностью и дезорганизацией для дальнейших атак и других неудач. Каждый спор заслуживает подготовки к трудным временам, к невзгодам, к планам Б, к изучению оппонента и поиску его слабостей. Без этого победа становится поражением. Кандидатов, потерпевших поражение из-за высокомерия, больше, чем из-за некомпетентности или отсутствия структуры.
Третий пункт: стратегия, которая смотрит на противников. Болсонару и его холуи, в свою очередь, уже имеют наготове стратегию: сделать выборы плебисцитарными, в смысле кто за правительство проголосует за него, а кто негативно оценивает правительство проголосует против и во втором туре сосредоточить огонь об отказе от ПТ. Болсонару знает, что может бороться с анти-птизмом в любое время, но он хочет укрепить свое правительство и его программы в первом раунде, исключив возможность третьего пути. Пусть противники правительства исчезнут, даже если они знают о силе Лулы. Только во втором раунде он откроет полноценный огонь по ПТ. В первом раунде проводится кампания по утверждению правительства. Во втором туре идет кампания против Лулы. Он даже выбрал себе соперника.
Такой ясности стратегии нет в PT. Стремление к победе в первом раунде, возможно, является более жизнеспособным и стратегическим. Но это также менее вероятно. Факт предсказания будущих трудностей может помочь построить более плодотворную стратегию, но если вы будете продолжать думать, что Болсонару гонится за табло, потакание своим слабостям станет большим врагом. Болсонару контролирует повестку дня, потому что он контролирует сети, а он контролирует сети, потому что создает программы. Кабинет ненависти целенаправленно создает споры, потому что споры вызывают вовлечение и помещают свои темы на тысячи кликов выше любых других. Между тем ПТ, прогрессивная или левая мобилизация носит реактивный характер.
Кроме того, правительство по-прежнему находится на переднем крае. Тот, кто занимает лучшую позицию, все еще является кандидатом на переизбрание. Признание того, что вы отстаете в рейтинге, и игнорирование бесполезных исследований — это первый этап выигрышной стратегии. Если этого не существует, мы ближе к поражению, чем к победе.
Социальные сети изменили политику. Они переформулировали стратегии повестки дня. Они изменили представление об общественном мнении. Они изменили время принятия решений. Шесть месяцев — это долго. Способ построения повестки дня другой, и способность влиять включает в себя инструменты, которые раньше давали один результат, а сегодня — другой. Ожидать повторения предыдущих побед сейчас наивно и игнорировать ряд переменных, которые по-разному влияют на политику.
* Чарльз душ Гуарарапес геймер, актер и активист общественных движений.
