По ЛИСТ ВИЕЙРА*
Будет ли ПТ следовать за руководством Лулы, которое имеет гораздо больший престиж, чем его партия, или останется верной ценностям своей исторической программы?
Крайне правые наступают в Бразилии и почти во всем мире. В США правительство Джо Байдена превратилось из доминанта в жертву своего доминирования по отношению к израильскому правительству, которое в настоящее время руководит правительством Северной Америки. Протесты и демонстрации против геноцида в секторе Газа в крупнейших университетах Северной Америки, а также демонстрации по всей Европе являются убедительным признаком потери Джо Байденом электоральной поддержки. Военная и политическая поддержка израильской резни палестинцев, как правило, благоприятствует Дональду Трампу внутри страны и Владимиру Путину на международном уровне. Дональд Трамп поддерживает крайне правых повсюду, а Владимир Путин поддерживает крайне правых в Европе.
В Бразилии, чтобы гарантировать управляемость, правительство Лулы пошло на уступки правым. Нынешнее правительство объединяет левоцентристов, не имеющих власти, а также правоцентристов и правых, имеющих власть. Это слабое правительство, оно добилось нескольких побед ценой сильных уступок рынку, военным и правым парламентариям из низшего духовенства, так называемому «Центрау».
Как заявил Фрей Бетто в своей превосходной статье в мае 2023 года «Изменяет ли социальная политика сознание людей?», ответ на этот вопрос — нет. Достижения, достигнутые благодаря прогрессивной социальной политике, не обязательно приводят к голосам. В своей статье он вспоминает, что «в Бразилии на протяжении 13 лет существовало правительство ПТ, которое гарантировало населению с низкими доходами несколько льгот: Bolsa Família; минимальная заработная плата ежегодно корректируется выше инфляции; Свет для всех; Мой дом, моя жизнь; ФИЕС; квота в университетах; резкое сокращение нищеты, бедности и безработицы; повышение образования и т. д. Однако Дилма Руссефф была свергнута без того, чтобы люди вышли на улицы в защиту правительства. А Жаир Болсонару был избран президентом в 2018 году. В 2022 году он проиграл Луле с разницей всего в два миллиона голосов из общего числа 156 миллионов избирателей».
После этой статьи Фрея Бетто стало известно, что, как и в случае с правительством Лулы и правительством Байдена, экономические достижения, как и социальные достижения, также не преобразуются в голоса. Макроэкономические переменные – ВВП, доходы, занятость и т. д. – мало или вообще не влияют на поведение электората, на которое больше влияют цены на продукты питания, чем любой другой экономический фактор. И главным образом под влиянием неприятия институционального политического мира, критики «системы», типичной для редукционистского дискурса крайне правых. А Лула теперь — это «система».
Таким образом, экономические и социальные выгоды, которые приносит нынешнее правительство в обмен на уступки правым бизнесменам, военным и парламентариям, не обязательно вызывают электоральную поддержку. На выборах 2022 года Лула одержал электоральную, но не политическую победу. Правительство Лулы проводит консервативную экономическую политику и прогрессивную социальную политику, хотя и подавляет некоторые требования населения.
Уважая догмы неолиберализма, такие как нулевой дефицит бюджета и политика жесткой экономии, министр Фернандо Хаддад со своим классическим профилем PSDB сегодня выполняет роль, равную роли консервативных министров прошлого. Фернандо Хаддад в основном защищает интересы финансового рынка и агробизнеса, а также отрицает повышение зарплат бюджетникам и различным категориям, например учителям. И ПТ следует за ними во имя борьбы с крайне правыми.
В этой консолидирующейся ситуации имеет ли ПТ тенденцию трансформироваться в ту СДП прошлого, которая называла себя социал-демократией, но поддерживала неолиберализм? Вероятно, мы узнаем об этом после следующих муниципальных выборов, когда будет предсказуемое электоральное превосходство правых по всей стране. Это окажет давление на правительство Лулы, ищущее поддержки правее.
Напуганные наступлением крайне правых, позиция безоговорочной поддержки правительства Лулы против угрозы со стороны крайне правых имеет тенденцию усиливаться среди левых, поскольку традиционные правые были поглощены больсонаром. На президентских выборах 2026 года наблюдается тенденция к поляризации между кандидатом центристских либералов, представленных Лулой или Фернандо Хаддадом, при поддержке левого и правого центра, и фашистской кандидатурой, поддерживаемой правыми и крайне правыми, представленными Тарсисио де Фрейтас, Роналду Кайадо или кто бы то ни было.
Важной контртенденцией является то, что происходит на муниципальных выборах в Сан-Паулу, где ПТ поддерживает Гильерме Булоса, кандидата PSol. С этого момента перед PT стоит большая дилемма: заключить союз с левыми или последовать за Лулой в его стремлении победить правых либералов?
Учитывая это, левые не исчезнут, но ослабнут, разделившись на две основные позиции, которые уже видны на горизонте: (а) критическая поддержка правительства Лулы в страхе перед крайне правыми, даже несмотря на критику, которая иногда бывает более сильной. чем поддержка, и (б) согласованность со своей традиционной повесткой дня, репетиция первых шагов к левой альтернативе, которая, по крайней мере вначале, будет скорее идеологической, чем политической.
Путь, по которому левые смогут выйти из этого тупика, уже бесчисленное количество раз указывался многими аналитиками: левые в целом, особенно партии, социальные движения, союзы и профессиональные ассоциации, должны покинуть свои соответствующие пузыри и отправиться на базу, говорить и политизировать свои традиционные районы поддержки, часто заброшенные. То же самое касается и базы евангелических церквей, где они бедны и угнетены, становясь легкими жертвами правых пасторов.
Вот дилемма: расшифруй меня или я тебя сожру! Что будет делать ПТ? Последуете ли вы руководству Лулы, который имеет гораздо больший авторитет, чем ваша партия, или останетесь верны ценностям его исторической программы? Превратится ли ПТ в социал-демократическую партию с либеральной политикой, репрессивной в экономической и прогрессивной в социальной, или, в соответствии со своей политической историей, она отойдет от пути Лулы к центру и правоцентристам?
Этот текст не претендует на утвердительную оценку и тем более на исчерпание темы. Целью было проанализировать некоторые противоречия и изучить тенденции. Некоторые важные особенности политической ситуации уже указывают на определенные направления. Но ничего не предопределено, все зависит от политических действий и противостояния политических акторов в защиту своих интересов. В случае с ПТ в партии есть несогласные голоса. Полифония приветствуется.
* Лист Виейра является профессором социологии на пенсии в PUC-Rio. Он был заместителем (PT-RJ) и координатором Глобального форума конференции в Рио-де-Жанейро 92. Автор, среди прочего, книг Демократия реагируетGaramond). [https://amzn.to/3sQ7Qn3]
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
