По ФЛАВИЯ БИРОЛИ & ЛЕОНАРДО АВРИЦЕР*
Соображения по поводу выступления левых на муниципальных выборах 2020 г.
В то время как результаты выборов 15 ноября еще медленно обнародовались, политические обозреватели уже говорили о «победе центра» и склонности избирателей к умеренности на муниципальных выборах 2020 г. по сравнению с 2018 г. – больше, чем с 2016 г. – что является основанием для этих диагнозов.
Жаир Болсонару (без партии) практически не продемонстрировал способности влиять на эти выборы. Из 12 рекомендованных им кандидатов были избраны только двое. PSL, партия, от которой он был избран и со вторым по величине партийным фондом, получила небольшое количество голосов и не избирала мэров. До второго раунда всего две игры. Таким образом, антиполитика потеряла пар, а местные проблемы во время пандемии повлияли на выбор, в результате чего количество переизбранных мэров, которое в 2016 году составляло 46,4%, составило 63%.
Но партии, которые больше всего выросли по количеству мэрий, являются правыми, даже если это более традиционные правые по своим позициям и своей укорененности в партийных структурах и местных спорах. Требуется некоторое усилие, чтобы поставить DEM, PP, PSD и республиканцев в центр политического спектра. Его парламентарии расположены справа или справа от центра, как показано на графике ниже, который показывает положение различных партий по отношению к центру. В крайнем правом углу PSL находится на расстоянии 8 пунктов от центра, ЦМР находится на расстоянии от 8 до 5 пунктов от центра, в зависимости от используемого индекса. ПСД, находящийся в 6 точках от центра, ближе к ПСП и МДП, расположенным на 4 точки правее в первом случае и между 2 и 4 во втором. В левом политическом спектре расстояние ПТ от центра составляет от 5 до 6 пунктов.
Что показывают данные о выборах, так это то, что партии, которые фактически занимают центр идеологического спектра, ДДБ и СДБ, потеряли наибольшее количество мэрий по отношению к 2016 году – до 1-го тура, на 269 меньше и на 285 больше. соответственно меньше.
На этой картинке что случилось слева?
Во-первых, левые оставались более стабильными по количеству префектур, чем центр. Также если посмотреть на количество избранных советниковважно то, что PSDB сократилась на 18%, в то время как PT сократила свою долю в местных законодательных органах на 5% — даже несмотря на различия в двух идеологических спектрах, с лучшими показателями MDB и худшими. по PCdoB, например. В некоторых городских советах столиц левые партии сохранили или получили наибольшее количество мест. Это случай Сан-Паулу, где PT вместе с PSDB имеет наибольшее количество мест (по восемь мест в каждой), а PSOL и DEM делят второе место с шестью местами в каждой. В Порту-Алегри наибольшее количество голосов набрали PT, PSOL и PSDB, каждая из которых получила по четыре места. В Рио-де-Жанейро PSOL делит первое место с DEM и республиканцами (у каждой по семь мест), а PT занимает второе место вместе с PSD и Avante (по три у каждой).
Были потери, это правда. Эти выборы, которые не были сильно национализированными, показали, что недавние политические процессы повлияли на партийную структуру и капиллярность партий. Политика есть соотношение сил, как известно. Возможности, позволившие ДЭМ восстать из пепла правого крыла, которое до 2014 года теряло способность мобилизовать электорат, а НП и СДП оперировать усиленными партийными машинами, повлияли на занимаемые позиции. ПТ в разных регионах и, в некоторой степени, в личности того, что остается главной партией бразильских левых.
Поэтому было бы странно, если бы шок 2016 года был полностью преодолен в ходе выборов, которые в большей степени, чем предыдущие, благоприятствовали кандидатам на второй срок и подтвердили бы, что процесс, подобный тому, который пережила Бразилия в последние годы, последствия в течение некоторого времени, в пользу права.
Именно на муниципальных выборах 2016 г., а не на выборах 2018 г. ПТ наиболее остро пострадала от последствий автомойки и анти-ПТизма, организованного национальными СМИ, которые имели решающее значение для движений за импичмент Дилмы Руссеф и арест бывшего президента Лулы. В том же году партия, завоевавшая в 636 году 2012 мэрий и лидировавшая по количеству мэров среди крупнейших бразильских городов, опустилась до 254 мэрий, выиграв лишь в одной столице (Риу-Бранко/AC). Тем не менее, в 2018 году он изберет самую большую группу в Палату депутатов и будет участвовать во втором туре президентских выборов, набрав 44,8% действительных голосов вместе с Фернандо Хаддадом.
Как уже упоминалось, в 2020 году ПТ потеряла по количеству управляемых муниципалитетов, но это партия, которая претендует на наибольшее количество городов во втором туре, включая столицу Ресифи (PE) с Марилией Арраес (PT) и города среднего размера, такие как Contagem (MG), Juiz de Fora (MG), Mauá (RJ), Guarulhos (SP), Pelotas (RS) , Кашиас-ду-Сул (РС), Диадема (СП) и Сантарен (Пенсильвания). Стоит отметить, что в тех немногих городах, где ПТ прошла во втором туре в 2016 г., ее кандидат занял второе место в опросах. В 2020 году кандидаты от ПТ занимают первое место в семи спорах.
Таким образом, слева были потери по количеству муниципалитетов, но некоторые успехи в более крупных городах. Фрагментация левых, на которую указывает, среди прочего, тот факт, что ПТ представила наибольшее количество изолированных кандидатур в 2020 году, 630, все еще нуждается в более тщательном анализе. Это может быть одним из факторов сокращения всего месторождения.
И, конечно же, необходимо рассказать о PSOL. Основанная в 2004 году Партия Социализма и Свободы представляет собой исключение из числа отступивших на левое поле в последние годы. Менее сильный, чем упомянутые выше, он, тем не менее, демонстрирует способность принимать участие в общенациональных дебатах и позиционировать важных лидеров, в частности лидеров социальных и феминистских движений, стремящихся к партии.
В 2016 году она привлекла внимание избранием советников, набравших значительное количество голосов, таких как чемпионка по голосованию Ауреа Каролина в Белу-Оризонти (Миссисипи), которая будет избрана федеральным депутатом в 2018 году и баллотироваться на пост мэра БиГ в 2020 году. молодые женщины и феминистки, некоторые из которых чернокожие, получили известность в местных законодательных собраниях и собраниях штатов, а также в Палате депутатов в период, когда феминистские и антирасистские движения увеличили свое присутствие в публичных дебатах и сопротивление крайне правым. Способность партии идентифицировать себя с политическим языком, составляющим обновленную программу социальной справедливости, отдавая ей приоритет, является одним из факторов, объясняющих ее рост.
Во втором раунде PSOL оспаривает две столицы: Белен (Пенсильвания) с Эдмилсоном Родригесом и Сан-Паулу (СП) с Гильерме Булосом. Родригес, который был мэром Белена в течение двух сроков от PT, присоединился к PSOL в 2005 году и после этого был избран депутатом штата и федеральным депутатом с очень значительным количеством голосов. Его заместителем является Эдилсон Моура из PT, в коалицию, в которую также входят Rede, PCdoB и PDT. Булос, который сегодня является самым видным лидером PSOL, представил свою кандидатуру в партнерстве с Луизой Эрундиной, которая участвовала в основании PT и была для этой партии первой женщиной, управлявшей городом Сан-Паулу.
В средствах массовой информации часто сравнивают Гильерме Булоса и Лулу. В дополнение к поиску ассоциаций, которые дают заметки и комментарии, способности и потенциал Булоса как национального лидера в области левых оправдывают эту ассоциацию. Но различие между ними — это то, что может помочь нам лучше понять текущий момент.
В то время как Лула утверждал себя как один из величайших лидеров бразильских левых в контексте, в котором профсоюзы имели вес в мобилизации и построении идентичности, Булос, с его траекторией в MTST, легко вступал в диалог с новыми социальными движениями и с электоратом, который мобилизован из других идентичностей. Таким образом, если Лула был кандидатом в индустриальный Сан-Паулу, в котором этот сектор приблизился к 30% национального ВВП, Булос является лидером в стране, которая наиболее сильно деиндустриализировалась за последние десятилетия, и в городе с более чем 200 XNUMX рабочих на одно приложение. . Тем не менее, они близки по своей способности включать широкие группы, выходящие за пределы их непосредственных баз, и строить дискурс, способный мобилизовать различные секторы левых.
Таким образом, вызовы для левых стоят на двух фронтах.
Первый связан с продолжающимися последствиями политического процесса, который ослабил центр и, в меньшей степени, как мы здесь утверждаем, левые. Его влияние на ПТ ощущается, в том числе, потому, что невозможно объяснить 2020 год без 2016 года, а нынешние выборы – без сильной склонности электората к переизбранию.
Провал Болсонару произошел, но более традиционные правые хорошо использовали возможности, открывшиеся с 2016 года. С другой стороны, понимание новой ситуации ПТ кажется ограниченным. Успех кандидатур слева в Белене и Порту-Алегри, а также победа Булоса (который уже побеждает в СП, вне зависимости от результата 2-го тура) должны пробудить партию к более реалистичному анализу, способному указывая на новый баланс слева.
Второй проявляется, конечно, в этой среде. Но это не зависит от него и выходит за рамки бразильского контекста. Обновление поколений и проблемы новых языков и программ социальной справедливости неизбежны. PSOL, благодаря своим характеристикам и составу, была более способна справиться с ними, чем другие партии бразильских левых. Для некоторых роль феминизма и антирасизма слева сводится к неудобоваримой «политике идентичности».
Может быть, пришло время более внимательно прочитать сообщение, которое исходит от кандидатов, для которых левые будут феминистскими и антирасистскими, или нет. Для многих из них классовые неравенства, а также те, которые проявляются в мире труда и отношений ухода, не потеряли приоритета, а стали более сложными, требующими новых языков, особенно в политических спорах.
* Флавия Бироли является профессором Института политических наук UnB. Автор, среди прочих книг, Гендер и неравенство: пределы демократии в Бразилии (Бойтемпо).
* Леонардо Авритцер Он профессор кафедры политологии UFMG. Автор, среди прочих книг, Тупики демократии в Бразилии(Бразильская цивилизация).
