После нападения ХАМАС 7 октября ответные действия Израиля привели к ошеломляющим уровням разрушений: число убитых палестинцев сейчас превышает 10 XNUMX человек. США направили в регион два авианосца и несколько эсминцев вместе со специальным военным персоналом, чтобы усилить своего союзника и предотвратить любое возможное вмешательство со стороны Ирана или «Хезболлы».
Последний участвовал в боевых действиях с Израилем на его северной границе, которая простирается на сто километров от Накуры на западе до ферм Шебаа на востоке. Это вынудило израильскую армию содержать большое количество профессиональных подразделений, дислоцированных в этом районе, а также поддерживать боеготовность ВВС и противоракетной обороны. Будет ли обостряться этот локальный конфликт, сейчас является главным вопросом для региона и мира в целом.
Хезболлу следует понимать не как марионетку Тегерана, а как мощную политическую партию с сильной милицией и значительным влиянием в нескольких странах за пределами ее родного Ливана – Сирии, Ираке, Палестине, Йемене. Ее руководство и большинство ее баз считают себя частью транснационального созвездия, которое обязано религиозно подчиняться Верховному лидеру Ирана. Но «Хезболла» не действует согласно приказам и указам. Он сам принимает решения по иранской стратегии на Ближнем Востоке. Последнее слово о его политике принадлежит Генеральному секретарю Хасану Насралле и его кадрам. Ее отношения с Ираном являются отношениями партнеров, а не помощников.
Хамас также обладает высокой степенью автономии и начал свою атаку, основываясь на собственных политических расчетах, а не на расчетах Ирана или Хезболлы. Он решил, что политика, проводимая израильским правительством и его поселенцами – бессрочная оккупация и постепенная аннексия – достигла переломного момента, когда бездействие окажется фатальным. Это решение было основано на более широкой оценке геополитических трансформаций, происходящих на Ближнем Востоке.
Нормализация отношений между Саудовской Аравией и Израилем ожидалась к концу года. В планах было соглашение между Ираном и американцами. Предлагаемый экономический коридор Индия-Ближний Восток-Европа, который обещает укрепить центральную роль стран Персидского залива в мировой экономике, быстро становился реальностью. В свете всего этого «международное сообщество» было готово к дальнейшей маргинализации палестинского дела и возрождению Палестинской автономии как гибкой альтернативы Хамасу. Внутренняя и внешняя динамика убедила организацию в том, что она должна действовать или смириться с медленной смертью.
Почти наверняка «Хезболла» заранее не знала о последовавшей атаке. Ливанская партия согласна с Хамасом по многим вопросам и уже много лет помогает ему деньгами, оружием и тактическими советами. Однако их геополитические позиции не всегда совпадают (например, они находились по разные стороны в гражданской войне в Сирии).
Похоже, что акт отчаяния Хамаса – организация конфликта с целью активизации палестинской антиколониальной борьбы и сохранения ее политической актуальности – не окажет прямого эффекта домино на Хезболлу. По крайней мере, не сейчас. Совершая ограниченные трансграничные атаки, «Хезболла» сигнализирует о своей готовности открыть второй фронт, если распыление Газы достигнет точки, которую партия больше не сможет терпеть. Однако эта сдержанная форма взаимодействия также дает вам возможность постоянно переоценивать ситуацию, рассматривать свои варианты и определять свои следующие действия.
Вот проблемы, с которыми сегодня сталкиваются силы Хасана Насраллы. Если бы они вступили в тотальную войну с Израилем (и, возможно, с США), смогут ли они остановить израильское вторжение в сектор Газа и резню десятков тысяч палестинцев? Будут ли они рисковать опустошить Ливан и нанести огромный ущерб базе поддержки «Хезболлы»? Потеряют ли они тысячи бойцов и большую часть своего вооружения? Поставят ли они под угрозу достижения оси сопротивления в Сирии, Ираке и Йемене? Что они получат от этого опасного курса действий? Ответы могут измениться в любой момент. Идеальная стратегия сегодня может исчезнуть завтра. Но на данный момент кажется, что это война Хамаса, а не Хезболлы.
Варианты «Хезболлы» – поддерживать боевые действия с Израилем на нынешнем уровне, эскалировать их или сокращать – определяются тремя важными переменными. Во-первых, это ситуация в секторе Газа. Израиль хочет уничтожить ХАМАС и получил зеленый свет от США на совершение геноцида для достижения этой цели, хотя его шансы на согласие весьма неопределенны.
Если ХАМАС сможет затянуть боевые действия, нанести противнику значительный ущерб и предотвратить полную победу Израиля, то Хезболла наберет важные политические очки с минимальными жертвами, просто отвлекая Израиль на его северный фронт. Таким образом, партия могла избежать опасности эскалации и выжить, чтобы вести новую войну в более благоприятное время.
Вторая переменная — это база власти «Хезболлы» в Ливане, которая, как и большинство ливанского общества, поддерживает палестинцев, но не решается на войну с Израилем. Они прекрасно знают, что, помимо потери своих сбережений в результате ливанского банковского кризиса 2019-20 годов, нападение Израиля поставит под угрозу их дома и то, что осталось от их жизненно важной национальной инфраструктуры. Понятно, что «Хезболла» не желает подвергать опасности и отчуждать эту группу избирателей.
Последней переменной является Иран и его интересы, включая дипломатическое сближение с Саудовской Аравией и деликатные переговоры с правительством Джо Байдена по поводу его ядерных технологий и продления санкций США. Иранское руководство знает, что и то, и другое будет нарушено крупным региональным конфликтом – отсюда осторожная позиция президента Раиси и его постоянные контакты с наследным принцем Саудовской Аравии.
Однако, поскольку израильская машина убийства истребляет палестинцев тысячами, каждый из этих факторов может измениться. Если окажется, что ХАМАС находится в экзистенциальной опасности, расчеты для Хезболлы могут быть иными – поскольку потеря этого союзника может подтолкнуть Израиль к следующей атаке на своего ливанского противника. Что касается ливанцев, неясно, будут ли они продолжать отдавать приоритет своим домам и имуществу на фоне распространения изображений палестинских мешков для трупов.
Могут ли они вместо этого быть готовы страдать вместе с палестинцами? Иранцам, возможно, также придется снова взглянуть на баланс между их непосредственными материальными интересами и номинальными обязательствами по освобождению Палестины. Смогут ли они встретиться лицом к лицу с властями США, аплодируя сожжению Газы? Не пошлет ли это неверный сигнал другим союзникам по всему региону о том, что иранская поддержка непостоянна и ненадежна?
Если ситуация в секторе Газа ухудшится до такой степени, что Иран приостановит переговоры с США, страны Персидского залива озлобят Израиль, а база Хезболлы убедится, что партия делает недостаточно, это может стать толчком для подъема Хезболлы. Точно так же, если Израиль решит атаковать мирное население в Ливане и причинить тяжелые жертвы, нельзя ожидать, что Хасан Насралла будет сидеть сложа руки. Для «Хезболлы» военное вмешательство — это всегда политическая стратегия, основанная на арифметике прибылей и потерь, а также на сложном поле союзников и интересов. Ее следующий шаг будет определяться не иранским влиянием или исламской идеологией, а требованиями прагматизма.
*Сулейман Мурад — профессор Смит-колледжа (США). Автор, среди других книг, Мозаика ислама: разговор с Перри Андерсоном (Оборотная сторона). [https://amzn.to/479oe1g]
Перевод: Элеутерио Ф.С. Прадо.
Первоначально опубликовано в блоге Коляска мотоцикла da Новый левый обзор.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
