Процесс партизанщины

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ФЕРНАНДО НОГЕЙРА ДА КОСТА*

партийность относится к тому, чтобы стать сторонником чего-либо, не обязательно становясь членом партии

Избирательный процесс — это своего рода лаборатория для проверки, на самом деле, гипотез, выработанных социологами из всех областей человеческого знания: политиками, социологами, экономистами и другими. При изучении бразильского кейса сильно выделялась поляризация, так как оба кандидата во втором туре (бывшие президенты) были экстремистами с противоположных идеологических полюсов — левого и правого — и лучшим выбором был кандидат «третьего пути» от центра.

Эта политическая арифметика оказалась ложной. Например, Сиро Гомес, резко напав на Лулу с целью привлечения правых голосов, только способствовал «полезному голосованию» в столице антидемократической милиции, а не в демократическом Широком фронте.

Что необходимо бразильскому обществу, так это политизация во благо, то есть действие или эффект политизации в процессе создания (кого-либо или группы) способности признать важность мышления или политического действия, проводимого демократическим образом.

Мигель Лаго, известный политолог с международной карьерой, в статье в Фолья ди Сан-Паулу (31), не согласен с гипотезой о том, что электоральная сила крайне правого кандидата была обусловлена ​​тем, что он представлял консервативные идеалы части бразильского общества, озабоченной сохранением христианских и семейных ценностей. «Болсонару не консервативен, тем более не представляет христианские ценности. Политический консерватизм был целиком построен против разрыва и революции. (…) Болсонару — крайне правый революционер. Ничто в его речи не имеет отношения к бразильской консервативной традиции. Наоборот, он артикулирует возникающие и повстанческие силы, присутствующие в нашем обществе: неопятидесятническую религиозность, агроэстетику и профильную общительность».

Неопятидесятническая идентичность обусловливает все решения, начиная от того, как одеваться, вести себя, потреблять и голосовать. Эстетика агробизнеса была бы неоколонизированной копией культурной отсталости североамериканской деревни с ее родео, кантри-музыка, агро есть поп, агро есть технологии…Что касается общительности профиля, то знания благодаря учебе и чтению сменились невежественным мнением, когда необразованные оказываются в пузырях или эхо-камерах, чтобы утолить обиду и поднять нарциссическую самооценку.

С появлением социальной сети невежды, ностальгирующие по военной диктатуре, нашли себе равных! Они избавились от стыда появляться на публике.

Комментарий к вышеупомянутой статье четко фиксирует ключевой момент дискурса, выраженного в сетях ненависти: часть городского среднего класса возмущается тем, что не училась в государственных университетах, даже несмотря на то, что она заплатила за окончание любого UniEsquina. Он возмущается, что не получил социальной мобильности, и поэтому видит в левом интеллектуале «морально и культурно превосходящего» субъекта, подлежащего уничтожению. Отсюда его террапланизм. Он ненавидит секты. Примите научный дениализм.

Можно ли будет подтвердить эти гипотезы эмпирическими данными, как того требует научный метод? Для измерения мнений 26–27 октября 10 года опрос Datafolha представил респондентам десять атрибутов и попросил их сообщить, какой кандидат больше всего выделяется по каждому из них. В целом бывший президент Лула (ПТ) имеет более позитивный имидж, чем нынешний президент (ЛП).

На вопрос «кто из кандидатов больше всего защищает демократию» ситуация соответствует проценту голосов в первом туре: у Лулы 48% упоминаний, а у Жаира 44%. В противоположной ситуации, «кто из кандидатов больше всего атакует демократию», отставной капитан, эксплуататор избирательной добычи в лице сирот военной диктатуры, дистанцируется от Лулы соответственно, имея 50% и 39% упоминаний.

В приведенной выше таблице заметно соответствие между региональными голосами и мнениями о том, кто больше всего защищает и кто больше всего нападает на демократию. В избирательном выборе было 70% против 30% в пользу Лулы, а в выборе самого демократического кандидата обнаружилась мудрость жителей Северо-Востока: 64% против 30% за Лулу. Напротив, идеологическая слепота преобладает на Юге, единственном регионе, где большинство (53%) считают, что лидер переворота больше защищает демократию, а 39% говорят, что он должен больше атаковать по сравнению с 46%, указывающими на оппонента-демократа.

Пристрастие относится к тому, чтобы стать сторонником чего-либо, не обязательно становясь членом партии. Избирательный процесс привел к усилению пристрастности, поскольку в опросе Datafolha, проведенном в середине сентября 23 года, предпочтение Рабочей партии ранее выражали 2021% избирателей, а симпатии к Либеральной партии не проявлялось.

В вышеупомянутом недавнем опросе картина сильно изменилась. Сторонниками ПТ становятся 35% бразильцев, включая тех, кто называет его по имени (30%) и тех, кто упоминает «партию Лулы» (5%), не называя инициалов. Среди избирателей с начальным образованием 42% говорят, что они симпатизируют ПТ или «партии Лула», 33% имеют среднее образование и 29% - высшее. Этот показатель остается на уровне 44% среди лиц с семейным доходом до 2 минимальных заработных плат и прогрессивно снижается до 29% [2-5 сомони], 21% [5-10 сомони] и 22% [свыше 10 сомони]. Учись, богатей и тупи?!

Важность общенационального охвата ПТ отражается в отношениях любви (сочувствие 50 % на Северо-Востоке по сравнению с 24 % на Юге и 25 % на Среднем Западе) и ненависти (неприятие 26 % на Северо-Востоке, 50 %). на Юге и 48% на Среднем Западе). На Юго-Востоке и Севере поляризация в плане антипартийных настроений меньше.

С ноября 2021 года партия ЛП («Центрао»), укрывающая проходящего президента, чтобы баллотироваться на переизбрание, номинально пользуется симпатией 14% избирателей, а 7% говорят, что симпатизируют «партии Жаира» (хотя), но не называйте его инициалы или номер. В общей сложности 20% избирателей сегодня симпатизируют ЛП. В семьях с доходом выше 10 окладов этот показатель достигает 32%, а у предпринимателей достигает 39%!

В конце концов, кто определяет себя как «предприниматель»? Дальнобойщики? Фермеры? Десятинные распорядители, собранные с правоверных верующих, в храмах?

В отличие от всех остальных избирателей, классифицированных по основному роду занятий, 29% бизнесменов считают, что Лула больше защищает демократию, а 66% считают, что капитан, эксплуатирующий нишу электорального рынка, образованную «сиротами диктатуры», наиболее демократичен! В соответствии с анти-ПТизмом, 29% говорят, что отставной капитан больше нападает на демократию, а 61% говорят, что Лула больше нападает на нее!

Однако вес предпринимателей в Профиле выборки составляет всего 3%, то есть с учетом 156 млн избирателей это будет всего 4,7 млн. В этом прелесть демократического политического режима, при котором все граждане в равной степени участвуют — непосредственно или через избранных представителей — в принятии и соблюдении законов, осуществлении управления на основе всеобщего избирательного права.

Пока месячный доход семьи 48% избирателей ниже 2-х минимальных зарплат, бедняки «будут командовать». Действуя вместе, они получают большинство голосов вместе со своими союзниками, сочувствующими Рабочей партии, из других категорий доходов.

Предпринимателей всего 1% на Северо-Востоке и 2% на Севере, против 7% на Среднем Западе, 4% на Юге и также 4% на Юго-Востоке. В столичных регионах они составляют 4%, в сельской местности - 3%. Белых с положительным представлением о себе как предпринимателя 5 %, а пардо с таким занятием представляют 3 % и 2 % чернокожих.

Классовая ненависть и/или социальное/региональное неравенство объясняют результаты выборов? Ведь только 16% бизнесменов, финансирующих антиполитиков, выражают сочувствие Рабочей партии, а 66% отвергают ее: это совсем «нестандартные» цифры, сильно отличающиеся от других профессий. Они предпочитают (39%) «ЛП Болсонару или партия». Последовательно 17% из них отказываются от него, потому что это «партия в аренду». Не дал ли он ПТ ("Полная потеря") крайне правым фанатикам? К сожалению, пока не очень...

*Фернандо Ногейра да Кошта Он профессор Института экономики Юникамп. Автор, среди прочих книг, Сеть поддержки и обогащения. Доступно в https://fernandonogueiracosta.wordpress.com/2022/09/20/rede-de-apoio-e-enriquecimento-baixe-o-livro/

Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!