По АНДРЕ РОДРИГЕС & АНДРЕС ДЕЛЬ РИО*
Как тот, кто с гордостью демонстрирует всю свою любовь к отвратительному, может управлять и расширять свою избирательную базу
Результаты опросов на бразильских выборах 02 октября 2022 года вызвали недоумение. В общем, наибольшее беспокойство вызвали результаты, благоприятные для Болсонара. Не то чтобы больсонаризм в значительной степени победил на выборах со всех точек зрения, с которых оценивались его действия. Но есть некоторые стратегические измерения, и главное: было бы вполне разумно предположить, что выражение болесонаризма на выборах будет намного меньшим, чем оно было. Таким образом, первый уровень недоумения — это осознание того, что с точки зрения избирательной силы больсонаризм гораздо больше, чем мы ожидали.
Сам Жаир Болсонару, несмотря на то, что он занял второе место и получил право баллотироваться во второй тур, набрал больше голосов, чем в первом туре выборов 2018 г.: экономическая и продовольственная катастрофа, вернувшая Бразилию на первое место карта голода с более чем 30 миллионами голодающих и более чем половиной населения с определенным уровнем отсутствия продовольственной безопасности; призыв к широкой авторитарной программе, в частности речь о перевороте против избирательного процесса; демонстрация бесчеловечности, повторяющаяся бесчисленное количество раз, путем боготворения мучителей и принижения страданий почти 700 тысяч человек, убитых covid-19; международный позор Бразилии как изгоя, от которого хотят уйти все страны, не управляемые крайне правыми автократами, диктаторами и монархами; экологическая катастрофа с рекордным уровнем опустошения лесов и публичной демонстрацией добывающего и разрушительного бандитизма, разоблаченного во всем мире убийством Бруно Перейры и Дома Филипса, а также несколькими убийствами лидеров коренных народов; фундаменталистские, лживые и галлюцинаторные речи, которые он произносил с кафедры Генеральной Ассамблеи ООН, в том числе восклицание фашистского девиза, которое также было вызвано салазаризмом, перед португальцем Антониу Гутерришем, Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций; резкость, с которой он обращается с интеллектуалами и журналистами, особенно если они женщины; трюк с совершенно нелепой фигурой лжесвященника в двух последних теледебатах перед первым туром; откровения о долгой истории типичной практики преступной экономической деятельности, использовании больших сумм наличных денег в финансовых операциях, как яркое свидетельство семейной традиции парламентских трещин в кабинетах Болсонару; постоянно нарушать светскость; репертуар нелепостей, беззаконий и бесчеловечности неисчерпаем на протяжении 32 лет его общественной жизни, особенно в течение почти четырех лет его президентства.
Как может тот, кто с гордостью демонстрирует всю свою любовь к отвратительному, управлять и расширять свою избирательную базу? Как бедствия, которые он спровоцировал и которые выставлял напоказ в своих речах, могут быть преобразованы в рост электоральной приверженности? Более того: как он мог стать такой эффективной избирательной силой, избрав такое большое количество своих самых печально известных министров?
Избраны, например: Рикардо Саллес, спланировавший стратегии дерегулирования механизмов охраны окружающей среды на основе «перехода скота» в тень общественного беспокойства по поводу пандемии; Дамарес Алвес, тот, кто преследовал одиннадцатилетнюю девочку, беременную от насильника, в попытке лишить ее права на легальный аборт; Маркос Понтес, астронавт, который разрушает науку в Бразилии и который, прежде чем стать министром, был туристической достопримечательностью во Флориде, как талисман тематического парка;[Я] Пасуэлло, активный генерал, когда он был министром здравоохранения и проводил политику в области здравоохранения, в результате которой во время пандемии погибло почти 700 XNUMX человек; Гамильтон Мурао, вице-президент, который всякий раз восхваляет память одного из самых упорных палачей военной диктатуры; Тереза Кристина, министр сельского хозяйства в период, когда распространение пожаров в основных бразильских биомах выражало желание уничтожить агробизнес; назвать лишь несколько символических фигур в первом эшелоне правительства худших из нас. Как возможен этот электоральный успех перед лицом правительства с такими плохими результатами и глубоко авторитарным идеологическим уклоном с фашистскими очертаниями?[II] Видимые радикалы победили.
Более того, поскольку это расширение голосов за Жаира Болсонару в первом туре произошло в сценарии, в котором он значительно превысил процент намерений голосовать, указанный в опросах основных институтов, специализирующихся на электоральных опросах, достигнув 43,2% голосов. ? Исследовательские институты потратили понедельник, 03 октября 2022 года, на объяснение этой разницы в отношении опросов, которые всегда показывали колебания около 37%. Болсонару поспешил подтвердить то, что он говорил на протяжении всей кампании перед лицом неблагоприятного сценария опросов: опросы не заслуживают доверия. Как это характерно для авторитарных, мракобесных и дениалистских профилей, для Жаира Болсонару ничего, что имеет отношение к знаниям и науке, не имеет ценности, достаточно вспомнить его презрение к научным доказательствам в борьбе с пандемией.
Короче говоря, объяснения, представленные исследовательскими институтами, указывают на то, что то, что произошло, было в последнюю минуту миграцией голосов от избирателей Сиро Гомеша и неопределившихся избирателей к Болсонару. Эта гипотеза правдоподобна, но для того, чтобы это произошло, практически все голоса, потерянные Сиро Гомешем и линией неопределившихся избирателей по отношению к тому, что определялось опросами, должны были перейти к Болсонару. Здесь мы намерены указать на некоторые вопросы, которые способствуют пониманию результатов выборов в пользу Болсонара, добавив некоторые аспекты, которые необходимо углубить для постановки диагноза.
Мы используем термин «понимание» специально. Мы сталкиваемся с проявлением фашизма в XNUMX веке. Реабилитация интегралистского лозунга больсонаризмом — не просто символическое приближение. Точно так же не было простым отклонением то, что один из его правительственных секретарей инсценировал подражание Геббельсу в официальной речи, или то, что сам президент подражал публичной эстетике, близкой образу Муссолини, приняв «мотоциклы» в качестве своей основной формы общения. демонстрация кампании.
Ни близость Жаира Болсонару к неонацисту, появлявшемуся в общественных местах в одежде СС, ни то, что он переписывался с членами бразильского неонацистского движения, ни прием немецкого депутата Беатрикс фон Шторх, одного из лидеров ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ).[III] Точно так же политический расклад с кандидатом в Сенат от Рио-де-Жанейро не является маргинальным, единственным, кто в своей кампании показал фотографии с президентом и первой леди, у которой в качестве основного инструмента кампании использовалась химическая кастрация в качестве инструмента наказания. .
Жаир Болсонару — главный представитель крайне правого фашистского течения на американском континенте. И одна из характеристик фашизма заключается в том, что он действует, постоянно фальсифицируя реальность, в своих стратегиях распространения моральной паники и распространения общественного страха перед несуществующей угрозой. Недоумение — один из продуктов фашизма, поэтому Ханну Арендт в значительной степени волновала тема понимания. Она писала, например: «Убеждение в том, что все, что происходит в мире, должно быть понятно, может привести к тому, что мы интерпретируем историю через общие места. Понимание не означает отрицания шокирующего в фактах, исключения из них небывалого или при объяснении явлений использование аналогий и обобщений, уменьшающих влияние действительности и шок опыта. Это значит, прежде всего, рассмотреть и сознательно нести то бремя, которое благородно возложил на нас наш век, не отрицая его существования и не склоняясь смиренно перед его тяжестью. Понять — значит, короче говоря, смотреть в глаза реальности без предрассудков и со вниманием и сопротивляться ей — какой бы она ни была».[IV]
Первая проблема, которую мы должны иметь в виду в связи с бурным политическим курсом Болсонара, заключается в том, что он получил электоральный результат, который не был зафиксирован опросами избирателей. И это, очевидно, не означает, что опросы были ошибочными, учитывая, что электоральные опросы не являются предиктивными и должны анализироваться не с точки зрения их успешности, а с точки зрения их методологической строгости и индикации электоральных тенденций, которые, по определению, могут или не могут быть подтверждены на выборах. Один вопрос, который мы считаем важным иметь в виду в этой связи, заключается в том, что существует избирательный феномен, например, в Рио-де-Жанейро, который вряд ли можно было охватить инструментами опросов избирателей.
В связи с этим мы считаем крайне важным попытаться определить, в какой степени некоторые аспекты местной политики могли повлиять на этот результат выборов, не отраженный в намерениях избирателей. В этом смысле нам кажется важным рассмотреть, например, возможность того, что специфические локальные артикуляции между экономической властью, религиозной властью, властью убивать и политической властью могут иметь определенный уровень вмешательства в несоответствие между намерениями голосовать и поданными голосами. в урны для голосования.
Можно предположить, что в тех случаях, когда нарушается право на свободное голосование, существуют несоответствия между намерениями голосовать и фактически поданными голосами. Факторами, искажающими результаты выборов, могут быть смущение со стороны религиозных лидеров перед своими последователями, злоупотребление экономической властью, когда работодатели применяют принуждение к работникам, территориальный контроль, вооруженный группами, которые вмешиваются в повседневную политическую жизнь.
Например, в Рио-де-Жанейро, как показано на карте вооруженных групп,[В] группы ополченцев контролируют 256 км² из 7535 км² территории столичного региона Рио-де-Жанейро, занимая более половины территорий, контролируемых вооруженными группами в регионе, контролируя территорию, на которой проживает около 4,4 миллиона человек. Из-за самой характерной черты власти милиции, которая стремится совместить власть убивать и политическую власть, необходимо принять во внимание, что существуют большие возможности того, что в этих областях право голоса не осуществляется свободно. Мандонизм и клиентелизм (в его вооруженной форме, то, что мы называем «убийственным клиентелизмом»).[VI]) не являются остаточным явлением в этих районах, контролируемых ополченцами.
В связи с этим необходимо учитывать, что сам больсонаризм объединяет в своем идеологическом бульоне сочетание власти убивать, религиозного фундаментализма и злоупотребления экономической властью, всегда стремясь к сближению с секторами криминально-уклонистско-делового сообщества. И это отражено в электоральной карте Болсонара в столичном регионе Рио-де-Жанейро. В Западной зоне[VII], район города Рио, родина ополченцев, Жаир Болсонару проиграл только на одном избирательном участке.
Во всех муниципалитетах Байшада-Флуминенсе, региона, где каждые 45 дней в период с января 2021 года по июнь 2022 года убивали одного политика, большинство из них в районах, контролируемых ополченцами,[VIII] и там, где широко сочетались клиентелизм и власть убивать, Болсонару одержал победу с большим отрывом во всех муниципалитетах.[IX] Необходимо, чтобы исследования результатов выборов первого тура 2022 г. учитывали потенциальные Болсонаристские способы осуществления власти в нарушении избирательного права. В этом смысле качественные исследования должны исследовать давление со стороны религиозных лидеров, бизнесменов и вооруженных групп, связанных с Болсонаром, на голосование, в основном в районах, контролируемых вооруженными группами в столичных регионах и во внутренних муниципалитетах, в которых могут иметь место клиентелистские и властные процессы. непрерывный.
Мы не утверждаем, что это объяснительное измерение масштабов голосования за болеронистов в Рио-де-Жанейро, но что это измерение необходимо учитывать при более точной диагностике электорального поведения в контекстах, в которых наблюдается конвергенция факторов, которые могут подразумевать злоупотребление экономической и религиозной властью, а также давление вооруженной силы на голосование. Политическое насилие, как мы его изучаем в нашем исследовании,[X] он может определять не только принуждение и устранение кандидатов, но и вмешательство в осуществление избирательного права. Таким образом, политическое насилие и преступления, связанные с выборами, могут быть связаны.
Перед лицом этих соображений еще один вопрос, который мы должны терпеть и сопротивляться, независимо от объяснений различий между урнами для голосования и избирательными бюллетенями, заключается в том, что за последние почти четыре года больсонаризм превратился из реактивного и конъюнктурное явление к структурированному политическому движению, имеющему доступ к широким и эффективным средствам власти и обладающему большой идеологической капиллярностью. Худшие данные этого первого тура выборов — численность крайне правых. Насколько они обладают мощью машины и сумели продвинуться в этом раунде, даже при всех зверствах, совершенных средь бела дня.
То, что означает этот прогресс с точки зрения натурализации и усвоения того, что в нас наихудшего, нам еще только предстоит увидеть. Это уже не просто консервативное, предвзятое и жестокое общество. Это сильно фундаменталистское общество с твердой приверженностью широко фашистскому идеологическому языку в своих горизонтах власти.
Удар проистекает из ожидания того, что перед лицом всего ужаса, пропагандируемого в последние четыре года, больсонаризм отступит, что он был чем-то ограниченным фундаменталистской нишей. Но это не то, что показали выборы. Болсонаризм питается своим непристойным варварством. Чем больше он проявляет свою бесчеловечность, чем больше он ее натурализует, тем больше он проникает в повседневную жизнь. Это явление гиперэкспозиции.
Проблема в Жаире Болсонару, но также и в соседе по соседству, в парне, который сидит рядом с вами в автобусе, в враче, который посещает вас в медицинском центре, в пациенте, который входит в ваш кабинет.
В этом сценарии, где изменилась метрика, где центр гравитации расположился справа, мы сместились из центра вправо, как среднее, и крайний правый стал приемлемым пространством для выражения голосов, без странностей. И именно в Сенате, а не в Палате, Болсонаризм имел значение.
Еще есть время для второго раунда, и в этом пространстве-времени может случиться все что угодно. Но, несмотря на недоумение, в середине процесса тоже есть несколько обманов. Если Луис Инасиу Лула да Силва был кандидатом в президенты, это произошло из-за массового общественного давления против его несправедливого и произвольного заключения. Подчеркивая важность демонстраций и силы народа. Даже с его свободой и с 26 судебными процессами с резолюциями в его пользу, анти-ПТизм и Lava Jatismo все еще дышат. И даже при этом Рабочей партии удалось переломить крайне неблагоприятный сценарий последних лет, увеличив свою скамью и присутствие во всех уголках страны.
Бразилия находится в процессе противоречий и одновременных изменений. Международный сценарий не является ни легким, ни стабильным, и тем более не понимает, как такая фигура, как Жаир Болсонару, имеет голоса, что широко демонстрируется иностранными СМИ. А на внутреннем уровне социальная и экономическая трагедия правительства Болсонару ощущается на каждом углу.
Несмотря на то, что средствам массовой информации и обществу сложно квалифицировать Жаира Болсонару как фашиста, во втором раунде возникает борьба за демократию и социальную справедливость, против фашизма. Каждая поддержка со стороны партий, движений и сил имеет значение, и многое. И действие каждого из нас имеет значение. Жизнь — это борьба.
* Андрес Дель Рио является профессором политологии Федерального университета Флуминенсе (UFF).
* Андре Родригес является профессором политологии Федерального университета Флуминенсе (UFF).
Примечания
[Я] увидеть https://extra.globo.com/famosos/futuro-ministro-astronauta-marcos-pontes-era-atracao-de-passeio-na-florida-por-340-23202174.html. Веб-сайт туристического агентства, носящего его имя и продвигающего туры по темам, связанным с бразильским космонавтом, по-прежнему активен: https://agenciamarcospontes.com.br/.
[II] См., например, RODRIGUES, André. «Характеристики фашизма». В. РОДРИГ, Андре; ДЕЛЬ РИО, Андрес; МОНТЕЙРО, Личио; МАРТОН, Сильмара. Формирующие тексты с маргиналов: периферия, территория и междисциплинарность. Сан-Паулу: Editora Paco, 2022.
[III] Помимо того, что она внучка бывшего министра финансов Германии во времена нацистского режима Адольфа Гитлера. ССЫЛКА: https://g1.globo.com/politica/noticia/2021/07/26/fora-da-agenda-bolsonaro-se-reune-com-deputada-de-extrema-right-da-alemanha.ghtml
[IV] АРЕНДТ, Ханна. Истоки тоталитаризма: антисемитизм, империализм, тоталитаризм. Сан-Паулу, Companhia das Letras, 2012, с. 12.
[В] См. https://geni.uff.br/2021/03/26/mapa-dos-grupos-armados/
[VI]См. RODRIGUES, André et al. Убийства в Байшада-Флуминенсе: государство, рынок, преступность и власть. Рио-де-Жанейро: ISER, 2018.
[VII] См. https://especiaisg1.globo/rj/rio-de-janeiro/eleicoes/2022/mapas/apuracao-zona-eleitoral-presidente/rio-de-janeiro/1-turno/.
[VIII] См. RODRIGUES, André et al. Политическое насилие в Байшада-Флуминенсе и заливе Илья-Гранде. Рио-де-Жанейро: Обсерватория Фавелас, 2022 г.
[IX] Ver https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2022/eleicao-em-numeros/noticia/2022/10/03/bolsonaro-ganhou-em-70-municipios-do-rj-lula-em-22.ghtml.
[X] См. RODRIGUES, André et al. Политическое насилие в Байшада-Флуминенсе и заливе Илья-Гранде. Рио-де-Жанейро: Обсерватория Фавелас, 2022 г.
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
