По ЛЕОНАРДО САКРАМЕНТО*
Наиболее правдоподобная гипотеза плана Байдена заключается в том, что резолюция ООН, утвердившая его, не будет выполнена, а если и будет, то Израиль не подчинится ей.
Израильские крайне правые поставили США и их европейских партнеров в затруднительное положение. Судья остановился и открыл счет. Байден, Макрон, Шольц и Сунак в недоумении. Каждый пытается решить ее по-своему. Макрон повернул ключ и пытается стать новым Шарлем де Голлем наоборот. Он банально игнорирует изгнание своих колониалистских войск из Нигера и остальной части Западной Африки и театрально относится к Путину как к новому Гитлеру. В то же время он стремится вести себя как националист, защищающий усиление Европы в НАТО от американского властности. Шизофреническая позиция, примета времени и кризиса на Западе.
Неудивительно, что несмотря на весь хаос неолиберального упадка, на выборах в Европейский парламент победили нацистско-фашистские крайне правые. Олаф Шольц, сравнивая его с Ангелой Меркель, слева — ноль. Настолько ноль левых, что это позволило правым немецким нацистам подняться. Это не заслуживает другой строчки.
Риши Сунак — карта из колоды. Это отражает нынешнюю неуместность Англии на международной политической арене. Вероятно, это не ваша вина. Единственное, что создала Англия за последние сорок лет, — это Премьер-лига и Луи Хэмилтон. Первое сомнительно, так как вызвало элитизацию футбола, в том числе и в Бразилии, после строительства стадионов к ЧМ-2014. Второе отвергается англичанами, так как Хэмилтон был бы чернокожим и слишком популярным и не слишком аристократичным, не воспроизводящимся. английский «способ» существования. В данном случае это демонстрирует английскую посредственность под расистским мемориализмом того, чем была Британская империя.
Джо Байден, в свою очередь, стал заложником сионизма. Я хотел бы положить конец геноциду, не говоря, что это геноцид, похоронив дело вместе с сожженными белым фосфором мертвецами среди обломков и руин. Впервые перед Белым домом прошла демонстрация. В европейских странах и в американских университетах, поскольку не существует убедительных аргументов, которые могли бы приравнять дело палестинцев к терроризму, правительства решили жестоко подавлять народные демонстрации без какого-либо правдоподобного юридического обоснования.
Политический факт заключается в том, что Джо Байден не может вмешиваться, потому что он не может, у него больше нет механизма для сдерживания и навязывания Израилю. Даже несмотря на решение Международного уголовного суда, резолюцию Совета Безопасности и политический отпор Генерального секретаря ООН, Биньямин Нетаньяху продолжает геноцид. В политическом плане у премьер-министра больше нет альтернатив, потому что внутриполитическая динамика Израиля важнее международной геополитики и желаний США и Джо Байдена.
Вы можете проявить любое проявление; В нынешнем сценарии Израиль продолжит геноцид и, вероятно, распространит войну на весь Ближний Восток. Международному давлению на Израиль больше нет места, поскольку Биньямин Нетаньяху доминирует над Джо Байденом. Вопрос в том, кто доминирует над Биньямином Нетаньяху.
Углубление военных действий Израиля, похоже, становится реальностью, которая все больше определяется отсутствием политической альтернативы Биньямину Нетаньяху. Зная это, Джо Байден, присматриваясь к президентским выборам в этом году, предложил план прекращения огня, не посоветовавшись с Биньямином Нетаньяху, ХАМАС и дипломатическим переговорным аппаратом, установленным в Катаре.
Стратегия Джо Байдена основана на реальности. У США больше нет разумного пространства для переговоров с израильской крайне правой коалицией. Американский президент предпочел, чтобы публичное заявление оказало давление на Израиль. Этим отчаянным поступком он также публично признает, что больше не контролирует своего стратегического партнера на Ближнем Востоке, страну, которая является англосаксонским творением союза между еврейским сионизмом и христианским сионизмом, с самого начала подчиняющимся геополитическим интересам Запад в регионе, который является крупнейшим производителем нефти на планете.
План Джо Байдена состоит из шестинедельного прекращения огня с выводом израильских войск, обменом пленными и возвращением 600 грузовиков с припасами в день. Второй и третий этапы посвящены, соответственно, переговорам об окончательном прекращении войны и восстановлении сектора Газа. Это предложение приветствовалось ХАМАСом, но в тот же день было отклонено Израилем.
Ирония в том, что первоначально его отверг не Биньямин Нетаньяху, а крайне правые министры.[Я] Итамар Бен-Гвир, министр внутренней безопасности, заявил: «Это беспорядочное соглашение, которое представляет собой победу терроризма и угрозу безопасности Государства Израиль. Согласие на такую сделку – это не абсолютная победа, а абсолютное поражение. Если премьер-министр выполнит беспорядочное соглашение на условиях, опубликованных сегодня, что означает конец войны и отставку ХАМАС, «Оцма Йехудит» распустит правительство».
Бецалель Смотрич, министр финансов, выступил в защиту: «Я сейчас поговорил с премьер-министром и дал ему понять, что я не буду частью правительства, которое согласится с предложенным проектом и положит конец войне, не уничтожив ХАМАС и не вернув все те похищенные. Мы не согласимся на прекращение войны до уничтожения Хамаса».
Только после демонстраций крайне правых министров Биньямин Нетаньяху высказался: «Хамас продолжает выдвигать крайние требования. Главный из них – мы выведем все наши войска из сектора Газа, прекратим войну и оставим ХАМАС в покое. Государство Израиль не может принять эти условия». Выходит, что вывод войск из сектора Газа предложил не ХАМАС, а США.
Биньямин Нетаньяху не заложник, а политически ослабленный, самому правому крылу удается руководить войной. И вопросом войны для этих крайне правых является возвращение израильских поселенцев в сектор Газа. Поэтому «Окончательное решение» с геноцидом и изгнанием палестинцев с территории будет способствовать новому Nakba.
В ответ израильские крайне правые выступили шестым движением с требованием открытия нового северного фланга против «Хезболлы». В своей критике Биньямина Нетаньяху лидер оппозиции Яир Лапид заявил, что «у правительства нет плана на следующий день в секторе Газа, нет плана по возвращению жителей на север, нет управления, нет стратегии. Правительство полного заброшенности». Для крайне правых следующий день — израильское поселение. Вероятно, также и за Яира Лапида, поскольку у оппозиции нет разногласий по поводу актуальности войны и геноцида.[II]
Но Джо Байден не стоял на месте. Его переизбрание зависит от прекращения огня до конца года или, по крайней мере, от попытки возложить на одну из сторон ответственность за предсказуемый провал. Последним письмом Джо Байдена стало одобрение Советом Безопасности новой резолюции, принятой 10 июня. ХАМАС высоко оценил резолюцию в заявлении, опубликованном агентством Reuters: «ХАМАС приветствует то, что включено в резолюцию Совета Безопасности, которая подтвердила постоянное прекращение огня в Газе, полный вывод войск, обмен пленными, восстановление, возвращение перемещенных лиц в свои районы проживания, отказ от любых демографических изменений или сокращения территории сектора Газа и предоставление необходимой помощи нашему народу в секторе».[III] По мнению США, Израиль согласился бы, даже несмотря на предшествующие дни неприятия предложения о прекращении огня.
Наиболее правдоподобная гипотеза заключается в том, что резолюция не будет выполнена, а если и будет, то ей будут не подчиняться из-за каких-то абсурдных оправданий со стороны Израиля. В резолюции есть грех для крайне правых. Он защищает существование двух государств, постоянство сектора Газа и его объединение с Западным берегом, даже если он находится под властью «Палестинской администрации». Резолюция «отвергает любые попытки демографических или территориальных изменений в секторе Газа, включая любые действия, которые сокращают территорию Газы».[IV]
Крайне правые вряд ли примут такое соглашение. Замаскировать это можно как можно сильнее, но принять это – нечто невообразимое. Пониженная резолюция противоречит силовому проекту израильских крайне правых, которые сейчас направляют свой американский арсенал против Хезболлы, чтобы «вернуть жителей на север», как вспоминал «умеренный» Яир Лапид (sic!).
В Израиле существует внутренняя проблема: по данным ЦАХАЛа, поселенцев, уехавших с севера в города южнее и в столицу, около 53.000 XNUMX – вероятно, эта цифра выше. По мнению крайне правых, как мы можем построить Великий Израиль, если города на севере, особенно ближайшие к Ливану, пусты? На практике война привела к реальному уменьшению Большого Израиля, поскольку необитаемые границы означают меньшую территорию, населенную «чистыми» израильтянами (евреями-ашкенази).
Более того, 53.000 1967 поселенцев, которые отправились на север, на оккупированные земли, границы которых были захвачены после XNUMX года, являются поселенцами, чей профиль преимущественно националистический и сторонник превосходства, и они связаны с теми же крайне правыми, которые политически удерживают коалицию Нетаньяху. Поэтому это реальная политическая проблема.
Столкнувшись с таким сценарием, Итамар Бен Гвир объявил войну: «Все опорные пункты Хезболлы должны быть сожжены и уничтожены. Война!".
Очевидно, что война против «Хезболлы» полностью отличается от войны против «Хамаса». Если в случае с хуситами провал военных действий США и Великобритании на море будет виден и признан, с просьбами о вмешательстве со стороны Китая,[В] пограничная война, как правило, приносит гораздо более серьезные проблемы.
«Хезболла», которая изгнала Израиль из южного Ливана после вторжения, продолжавшегося 20 лет, и поэтому является националистической повстанческой силой в ливанском контексте, уже не та. Он обменял старые и неточные «Катюши» на иранские ракеты, создал организацию военного вмешательства, подготовленную к реальному конфликту – с Израилем, в том числе после изгнания из Ливана – и получил политическое, социальное и культурное распространение в ливанском обществе.
Бенни Ганц, лидер правоцентристов, покинул военный кабинет за день до принятия резолюции Совета Безопасности ООН.[VI] обнажая проблему и одновременно углубляя ее, поскольку крайне правые сейчас имеют более органичный состав и не имеют внутренних споров в кабинете министров и коалиции. Он попросил Биньямина Нетаньяху «не дать нашей нации развалиться». Запрос был подкреплен признанием: «Я поддерживаю план, который мы приняли в военном кабинете, представленный президентом Джо Байденом, и я требую от премьер-министра необходимой смелости для его поддержки и продвижения». Другими словами, Биньямин Нетаньяху отменил полномочия военного кабинета по указанию крайне правых министров. В ответ Джо Байден репетировал его уход, чтобы оказать давление на крайне правых министров.
Есть ли у Израиля с внутренней точки зрения альтернатива, кроме войны, с коалицией Биньямина Нетаньяху? Возможно нет. Биньямин Нетаньяху больше думает не о стратегической безопасности Израиля и заложниках, а о сохранении своего правительства любой ценой. А если и есть, то на заднем плане. И невозможно добиться успеха в этом начинании без израильских крайне правых.
Израиль находится во внутриполитическом тупике, в котором он никогда не был, даже в периоды с более заметными различиями. Если крайне правые уйдут, Биньямин Нетаньяху падет, и Израиль погрузится в кризис, потому что крайне правые являются электорально и политически мощной силой. Возможно, он вернется или продолжит направлять национальную политику.
Как я уже сказал, Биньямина Нетаньяху не следует рассматривать как жертву. Напротив, крайне правые являются продуктом колониалистского характера Государства Израиль, поскольку у Израиля нет другой альтернативы, кроме колонизации. апартеид и геноцид. Это аспекты, которые необходимо защищать и натурализовать в рамках мифа о расовом превосходстве. Никто не углубил этот характер больше, чем Биньямин Нетаньяху, премьер-министр, находившийся на посту дольше всех. Однако внутренние разногласия в Израиле позволили откровенно фашистским крайне правым (или более фашистским, чем Биньямин Нетаньяху, если это возможно) руководить войной, внутренней политикой и, к смущению Северной Америки и Европы, внешней политикой, ставя стратегических партнеров Израиля в центре внимания.
Крайне правые, сторонники превосходства, стали институционально контрпродуктивной силой для Израиля, потому что они отбросили все маскировки бесконституционной «демократии» на Ближнем Востоке. Объяснил апартеид через геноцид, сфотографированный, снятый на видео и размещенный в реальном времени в социальных сетях. Хуже того, благодаря союзу между еврейским сионизмом и христианским сионизмом ему удается направлять и навязывать односторонние решения Соединенным Штатам, особенно в год выборов.
Международное давление и давление со стороны многосторонних организаций не имеют никакого значения для страны, которая всегда была мировым рекордсменом по неподчинению международным резолюциям и стандартам. Ее исторический и онтологический союз с НАТО и США дает ей карт-бланш и безопасное право делать все, что она хочет. Европейские страны и США не могут проводить глубокую критику Израиля, так как колонизация, апартеид и геноцид являются конструкциями либерализма, капитализма и Запада.
Радикальная критика Израиля, как это делает Южная Африка, сегодня политически (а не экономически) управляемая АНК и чернокожими (зулусским большинством), была бы отрицанием идиллического самопредставления белых европейцев и североамериканцев. Этого никогда не случится. Напротив, судя по выборам в Европейский парламент, это движение будет движением стандартизированной гордости и натурализации империализма, основанного на расовом превосходстве.
Если коалиция Биньямина Нетаньяху сохранится, Израиль, скорее всего, будет втянут в крупную войну с непредсказуемым финалом, особенно с активизацией действий НАТО в войне между Россией и Украиной. А крупная война может привести Израиль к невыгодному в военном отношении положению, о чем свидетельствуют действия Ирана и трудности действий на местах против сопротивления Хамаса. Это вынудит США направить гораздо больше оружия и ресурсов в год выборов. Если до сих пор в случае с ХАМАСом эта сумма составляла десятки миллиардов долларов, то сколько бы она была с Хезболлой? Закроет ли открытие фронта против Хезболлы фронт против Хамаса? Вполне возможно, что эти вопросы для крайне правых не имеют большого значения перед лицом внутренних беженцев и мифических обещаний поселенцам Великого Израиля.
Внутренняя динамика Израиля приводит его к экзистенциальной дилемме, в которой Израиль выставляет ограничения, несмотря на миф о великой армии Израиля, миф, который явно соответствует религиозному мифу о великой армии Давида. Как напоминает нам Маркс, «все твердое растворяется в воздухе». Включая Давида, который совершил прелюбодеяние с Вирсавией и отправил ее мужа Урию на войну на фронт, чтобы его убили. Столкнувшись с тяжкими грехами прелюбодеяния и убийства, Бог, мудрый и всемогущий, убил новорожденного сына Вирсавии с Давидом (детоубийство) и пророчествовал через пророка Нафана: «Я возьму их жен в их глазах и отдам их другому мужчине». , который ляжет с ними средь бела дня» (Самуил 12:11). Вторым человеком был Авессалом, сын Давида. Никогда еще история современного Израиля не была так близка к мифу о Давиде.
Леонардо Сакраменто является учителем начального образования и педагогом в IFSP. Автор, среди прочих книг, Рассуждение о белом: заметки о расизме и апокалипсисе либерализма (Alameda).
Примечания
[Я] Доступно в https://www.brasil247.com/mundo/ministros-de-extrema-direita-da-coalizao-de-netanyahu-ameacam-abandona-lo-em-caso-de-cessar-fogo-para-parar-o-genocidio.
[II] Доступно в https://www.estadao.com.br/internacional/mundo-se-equivoca-a-respeito-de-israel-diz-lider-da-oposicao-a-netanyahu-yair-lapid/.
[III] Доступно в https://www.brasil247.com/mundo/hamas-diz-que-apoia-resolucao-da-onu-para-cessar-fogo-na-faixa-de-gaza#google_vignette.
[IV] Доступно в https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2024/06/10/conselho-de-seguranca-aprova-cessar-fogo-e-coloca-pressao-sobre-hamas.htm.
[В] Доступно в https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2024/01/27/em-reuniao-eua-pedem-a-china-para-usar-sua-influencia-sobre-ira-e-suspender-ataques-dos-houthis.ghtml.
[VI] Доступно в https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2024/06/09/gantz-deixa-gabinete-de-guerra-e-ataca-netanyahu.htm.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
