По РОД ЦЕПЛЕЙ*
Предприниматели жалуются на отсутствие «проекта для страны», когда их бизнес-интересы плохо учитываются созданной ими же системой власти
Некоторые говорят, что борьба между классами становится излишней для понимания истории, в то время, когда есть возможность манипулировать генетическим наследием человечества, превращая его в сырье для развития капитализма. Другие — самые усталые — говорят, что конец истории уже находится в этом «превращении» биологического наследия в капиталистическое, и что наш предел дается самой возможностью превращения либеральной демократии в «диалогическую» демократию, с которой он будет контролировать этот биологический капитал. Будучи неисправимым историцистом, держу пари, что политика может как помочь той или иной альтернативе, так и направить их в еще не зародившееся гуманистическое и либертарианское направление.
Конец истории – у Фукуямы – был бы доказан концом «настоящей» социалистической идеи, в СССР, от которой в сердцах и умах расцвела бы либеральная демократия, освобожденная от идеи равенства, замененная идеей конкуренции. Это проектировалось как начало человеческого достоинства, при котором норма «равных возможностей» будет продвигать богатых во всех уголках мира. Но капитализм, освободившись от войны между «конкурирующими системами» (как тезис), ухватился за возможность избавиться от скромного «буйства» социал-демократических расходов и широко развернулся в ликвидации бедности: речь шла о физическом устранении беден не тезисом, а конкретностью «умножающейся нищеты», которая убивает голодом и болезнями.
Применение фашистского проекта в Италии и Германии было возможно только благодаря обширному политическому союзу, созданному преимущественно (в Германии) из единства крупной буржуазии современной промышленности в стране, униженной во время Второй мировой войны; и (в Италии) от более широкого союза — аграрно-промышленного, — охватывавшего обширные слои среднего крестьянства, которого требовала отчаянная сельская беднота, притеснявшая ее для более достойной заработной платы.
В обеих странах общая незащищенность гражданского общества — во всех классах — позволила той фракции, которая показала наибольшую силу, установить новый порядок, взять верх в ходе кризиса ожиданий относительно будущего. Сдерживание беспорядка, подорвавшее ожидания завтрашнего дня, сыграло решающую роль в создании новой разрешительной политической субъективности. Того самого, который поддерживал пришедшие к власти путем прямого насилия маргинальные клики, опустошавшие улицы крупных итальянских и немецких городов.
Целесообразно обратить особое политическое внимание на тройственное движение действующей Болсонарианской системы власти, в которой ее политическая иррациональность имеет три успешных столпа: разобщенность республиканской и демократической оппозиции, порождающая подозрения в нашей способности жестко управлять; формирование «здравого смысла», рассматривающего зло как добродетель, способную очистить повседневную жизнь от неуверенности; стерилизация критики со стороны корпоративных СМИ, разделяющих две стороны проекта Болсонара: одна говорит о его некомпетентности и авторитарности, а другая о том, что он «ошибается», потому что он недостаточно «реформист», в неолиберальных терминах.
«Он всегда лжет и никогда не лжет. Его ложность — это его подлинность. Звучит сложно, но это довольно просто. Он верит во все и не верит ни во что. Это актер. Но тебе еще мало его", - говорит персонаж Клауса Манна в Мефисто: роман о карьере. В классическом антифашистском произведении сына Томаса Манна, в решающих пассажах которого рисуются картины распада демократии, черты того, что станет профилем крайне правых в грядущем столетии, уже ясны.
«Мы не можем шутить с таким клиентом, как Китай», — сказал в осевом интервью газете бизнесмен из Гояса Марчелло Брито, президент Бразильской ассоциации агробизнеса. Штат Сан-Паулу (07.11), посредством которого он резко критикует международные отношения страны в правительстве Болсонару. Бизнесмен позиционирует себя защитником «третьего пути», так как сделал вывод (не совсем оригинальный), что «нужен проект для Страны», догму, о которой всегда вспоминают предприниматели, когда хотят сказать, что их бизнес-интересы не к ним хорошо относится система власти, которую они сами создали.
Интервью не является исключением из обычного правила основных интервью лидеров национального бизнеса, в которых «национальный проект» всегда включается в проект, предназначенный для их бизнеса. В этом «проекте» его идеальные государственные идеи всегда связаны с помощью коммерческих корпораций и производственных секторов, где их бизнес процветает. В этом, конечно, нет ничего нового, но приобретает большее значение, когда интервью противопоставляется голосованию по «дефолтной» УИК, в нашей «образцовой» палате депутатов: цифры того голосования многое говорят о том, что могло быть великая проблема управляемости в правительстве, которое последует за правительством Болсонару.
Две трети Федеральной палаты, которая, безусловно, не будет сильно отличаться от следующей, одобрили поправку к Конституции, которая, просто применяя дефолт к кредиторам Союза (в котором участвует вся классовая пирамида общества), отвечает только непосредственные интересы клиентов из политической сферы, хотя их ущерб затрагивает все классы: от профсоюзных кредиторов до предпринимателей среднего и низшего секторов; от федеративных единиц до крупных коммерческих подрядчиков, имеющих твердые кредиты в Союзе.
Можно наблюдать, что в 9 из 10 интервью этих руководителей бизнеса не рассматриваются вопросы суверенитета страны, социального неравенства, безработицы и голода; не говоря уже о геноцидной и отрицательной тенденции правительства, которую они продвигали; также не упоминаются огромные страдания миллионов людей, которые пострадали не только от смерти и болезней — перед лицом как пренебрежительного отношения правительства Болсонару к здоровью, — но и от насилия, выдвинутого на передний план политики во всех наших политических инстанциях. и территориальные.
То, что бизнесмен сказал правду о нашей внешней политике и о необходимости хорошо относиться к нашим зарубежным бизнес-клиентам, однако, не снимает его с криминального политического поля, на которое подписалась большая часть крупного бизнес-сообщества страны. В текущий период поле, отвергающее другое экономическое решение – для страны – вне рамок нынешнего ультралиберализма Гедеса и Болсонару, неспособно реализовать какой-либо путь. Отрицание Болсонару, без отрицания ультралиберализма и вытекающей из него системной коррупции, будет лишь скромной переделкой «болсонару без Болсонару».
Этой перестройке мог бы способствовать электоральный путь разобщенность левых и отсутствие широкой демократической оппозиции. Только это могло бы договориться о выходе из кризиса, вне фашистского авторитаризма, который уже стоил нам массы глобальных насмешек, возвращения голода и радикального отчуждения и более чем 600 XNUMX смертей его средневекового отрицания. Глядя в лупу на голосование по «дефолтной» УИК и на выступление президента-сельчанина, недовольного обращением с «китайскими товарищами», можно сделать вывод, что времени становится все меньше, а опасность ультралиберального фашизма все более реальна. Решения исходят не от рынка, а от демократии, они исходят не от идеи заслуг, а от реального равенства, они исходят не от дефолта, а от социальной ответственности, которую может взять на себя законное правительство. , в результате свободных и честных выборов, на которых фашизм и фашисты потерпели сокрушительное поражение.
Tarso Genro он был губернатором штата Риу-Гранди-ду-Сул, мэром Порту-Алегри, министром юстиции, министром образования и министром по институциональным отношениям в Бразилии.
