По БЕАТРИС ЗАТЕРКА ДЖИРОЛЬДО & ТАНИЯ ГЕРБИ ВЕЙГА*
Неолиберализм, продвигая индивидуальные заслуги, не объяснял, что индивидуальные заслуги можно измерять одинаково только в том случае, если все начинают с одного и того же уровня.
В октябре 2018 года Организация Объединенных Наций опубликовала доклад, в котором говорилось, что глобальные расходы на оружие в три раза превышают расходы на школьное питание.[Я] Эта цифра ошеломляет! Но ведь что такое война? Это означает конец диалога, смерть того, что отличается. Что такое образование? Теоретически это будет расширение диалога и уважение различий. Но действительно ли это и есть образование?
Начиная с XVIII века, в эпоху Просвещения, образование всегда рассматривалось как расширение кругозора ума, образование как способ покончить с невежеством.[II] что произошло в Средние века, по мнению философов Просвещения. После окончания Второй мировой войны мир подумал, что столько смертей не могло быть напрасными. Что невежество и варварство Холокоста не могли повториться, ведь менее чем за 50 лет в общей сложности две мировые войны унесли жизни около 80 миллионов человек.[III]
Нюрнбергский приговор (1945-1949) раскрыл ужасные злодеяния, совершенные нацистской политикой истребления, и именно из этого разоблачения возник консенсус в том, что человечество должно уважать диалог, и по этой причине была создана Организация Объединенных Наций. Однако как только была подписана Всеобщая хартия прав человека, в регионах уже происходили другие войны.
Несмотря на это, Запад всегда основывал свои дискурсы, но не свою практику, на уважении различий и ценности диалога в международной политике. Внутри страны западные державы инвестировали в консолидацию государства всеобщего благосостояния, чтобы ценить образование для всех слоев своего населения. Это было бы профилактической мерой во избежание экстремизма, ведущего к нетерпимости и неуважению к другим.
Несмотря на то, что эта политика была основана на эксплуатации Африки, Азии и Латинской Америки, Глобальный Север всегда обсуждал необходимость улучшения образования как необходимого спасения для улучшения условий жизни общества в целом; что образование имеет основополагающее значение для повышения уровня жизни беднейших слоев общества.
В конце 1980-х годов, с падением Берлинской стены и распадом советского блока, неолиберализм стал доминирующим тоном мирового общества. Несмотря на это, неолиберальный дискурс говорил о необходимости улучшить управление школой и повысить успеваемость учащихся за счет оптимизации ресурсов. Международные экзамены были созданы для измерения качества преподавания.
В то же время начала распространяться идея о том, что государство слишком велико, что оно тратит много денег и что каждый может разбогатеть, это всего лишь вопрос индивидуальных усилий и самоотверженности. Неолиберализм даже утверждал, что эпоха процветания уже близка. В то же время дискурс минимального государства стал переоцененным, поскольку, согласно неолиберальной логике, каждый мог достичь вершины социальной пирамиды благодаря своим собственным заслугам, не нуждаясь в государственной политике – включая государственное образование – чтобы каждый мог стать «победителями». ». ».
Государственное и всеобщее образование является основой демократизации общества. Именно в государственных школах диалог между разными людьми приводит к уважению множества культур, существующих в человеческом обществе. Человек никогда не был однородным видом, он всегда создавал различия в равенстве. Благодаря равенству числа пар хромосом у нашего вида, множественные способы мышления и создания культуры на протяжении тысячелетий гарантировали наше выживание.
И в том многообразии, с которым мы смогли жить, вмешиваться и сохранять планету на протяжении веков. Неолиберализм, продвигая индивидуальные заслуги, не объяснял, что индивидуальные заслуги можно измерять одинаково только в том случае, если все начинают с одного и того же уровня. Следовательно, это имеет смысл только в том случае, если в качестве отправной точки у всех будут одинаковые образовательные условия, чтобы можно было реально измерить заслуги каждого человека.
Но эта забывчивость оправдана для того, чтобы отобрать большую часть государственного бюджета для банков и финансовой элиты, которая никогда не аккумулировала столько капитала в руках немногих и которая все больше ухудшается и элитизирует доступ к школе. Неолиберальный дискурс об управлении системой образования «забыл» инвестировать в подготовку учителей не только в зарплаты, но и в квалификацию этой рабочей силы. Фактически, с каждым днем все больше специалистов сферы образования дисквалифицируются, в то время как шел процесс квалификации кафедры.[IV]
Но крупный капитал выделил не только бюджет на образование. Бюджет здравоохранения также стал предметом спора. Фактически, процесс приватизации медицинских услуг старый, он достиг значительного прогресса при правительстве Фернандо Энрике Кардозу и продолжал оставаться важным сектором частных инвестиций даже при правительствах Лулы и Дилмы, несмотря на то, что оба укрепили SUS. с созданием SAMU и программы Mais Médicos. Эти правительства, предпринявшие мало мер по укреплению общественного здравоохранения, стали мишенью крупных частных медицинских компаний и фармацевтической промышленности.
После переворота 2016 года этот сектор укрепился, и в результате здоровье населения стало подвергаться сомнению во всех областях, даже вакцинацию начали ставить под контроль. С конца 1960-х годов президенты всегда участвовали в рекламных кампаниях по расширению иммунизации бразильцев, это произошло от Коста-э-Сильвы до Мишеля Темера.[В]
Но в 2021 году вакцинация детей в стране достигла худшего уровня за три десятилетия.[VI] Уровень охвата вернулся к уровню 1987 года.[VII] В результате болезни, которые уже были искоренены, такие как полиомиелит, могут снова принести жертвы. 9 в статье Кофена говорится, что за последние 05 лет количество привитых детей все больше падает, что вызывает беспокойство властей и экспертов. По данным Министерства здравоохранения, средний охват вакцинацией в Бразилии упал с 2022% в 5 году до 97% в 2015 году.
Из девяти оставшихся вакцин, по данным DataSus, больше всего упала вакцина БЦЖ, падение которой составило 38,8% в период с 2015 по 2021 год. На втором месте вакцина против гепатита А с падением на 32,1% и полиомиелита. на третьем месте с падением на 30,7%. Данные ЮНИСЕФ за март 2022 года показывают, что трое из десяти бразильских детей не получили необходимую для их защиты вакцину.
До 2016 года Бразилия была ведущей страной по охвату вакцинацией всех возрастных групп. Это связано с тем, что в 1973 году, во время правления Эмилио Гаррастасу Медичи, была создана PNI (Национальная программа иммунизации) с целью предложить бесплатную иммунизацию всему населению. Программа постепенно расширялась, и в 2015 году правительство Дилмы Руссефф, увеличивая охват вакцинацией, предложило 29 вакцин для всех возрастов.
Кампании по вакцинации оказывают большое влияние на приверженность населения прививкам. Первая кампания, проведенная в Бразилии, была проведена в 1961 году после принятия Национального кодекса здравоохранения, Закона №. По данным Минздрава, прививки сыграли решающую роль в увеличении продолжительности жизни и снижении детской смертности в стране.Именно с помощью массовой вакцинации были ликвидированы такие заболевания, как оспа, краснуха, полиомиелит и корь.
То, что мы наблюдаем в последние годы, — это падение уровня иммунизации детей, факт, связанный с несколькими факторами, в том числе с падением престижа научной мысли, поддельные новости[VIII] и сокращение средств на кампании.[IX] Потому что с постановкой под сомнение всеобщего и инклюзивного образования, с усилением религиозной мысли, а также индивидуалистического меритократизма, стала подвергаться сомнению наука и, как следствие, также вакцинация и все действия, направленные на коллектив.
Если глобальные крайне правые на протяжении десятилетий ставили под сомнение вакцины в публикациях и сетях, то с усилением этого политического аспекта во всем мире – с Дональдом Трампом, Борисом Джонсоном и Жаиром Болсонару – это отрицание стало политической повесткой дня. Лицо бразильского крайне правого движения «Больсонаризм», следуя по стопам своих международных собеседников, также бойкотировало вакцинацию во время правления ныне не имеющего права участвовать в выборах бывшего президента: сокращая средства, откладывая закупку вакцин, дискредитируя науку, не рекламируя вакцинацию как ребячество. При этом правительстве вакцины также начали подвергаться нападкам со стороны представителей исполнительной власти, даже со стороны президента республики.
В условиях худшего кризиса за последние сто лет пандемия Covid-19 в Бразилии превратилась в настоящее общественное бедствие. По официальным данным, зарегистрировано около 700 XNUMX смертей, и нет ни одного бразильца, который не потерял бы близкого человека из-за этой болезни. В самый острый период пандемии Президент Республики и его министры не руководили страной так, чтобы правильно и правдиво руководить ее гражданами, подчеркивая важность вакцинации, принятия мер предосторожности – использования масок – и защиты от вируса. болезнь; кроме того, он опроверг рекомендации Всемирной организации здравоохранения.
Нильзе Ямагучи – врач и научный сотрудник университета, имеющий степень доктора онкологии USP и член Республиканской партии социального порядка – в период пандемии стал советником федерального правительства. Он защищал гидроксихлорохин и хлорохин при лечении пациентов, инфицированных вирусом Covid. Он защищал так называемое «раннее лечение», а также пытался изменить инструкцию к этим лекарствам, чтобы они выглядели эффективными против коронавируса, когда он встретился с директором Anvisa Антонио Барра Торресом.
Это без каких-либо научных доказательств. Неуспешный. С 2019 по 2022 год в правительстве Болсонару было четыре министра здравоохранения; первые двое, Луис Энрике Мандетта и Нельсон Тейх, столкнувшись с тенденцией отрицания, исходящей от президента республики, подали в отставку. Двое других, генерал Эдуардо Пасуэлло и доктор Марсело Кейрога, адаптировались к дискурсу правительства и отложили закупку вакцин, массовую иммунизацию и призвали к распространению хлорохина и гидроксихлорохина.
Данные Союза производителей фармацевтической продукции (SindusFarma) показывают, что потребление хлорохина бразильцами во время пандемии выросло на 358%.[X] Кампания бывшего президента Жаира Болсонару в поддержку препарата помогла стимулировать бизнес пяти компаний, уполномоченных Anvisa, производить хлорохин в стране.[Xi] Научно рекомендованные лекарства для лечения малярии, артрита и волчанки; не лечить Ковид.
Продвижение крупного капитала над государственным бюджетом – особенно в сфере образования и здравоохранения – одобряется неопятидесятническими церквями процветания, которые питают идею индивидуальной меритократии и минимального государства. Церкви поощряют стандартизированный дискурс, формулируя верующих единой логикой, единой мыслью. Когда на сцену выходит фундаменталистский религиозный дискурс, уважение к различиям уходит со сцены вместе с научной мыслью.
Фактически, религии, проповедующие толерантность – и это парадокс – все чаще подвергаются нападкам, независимо от того, христианские они или нет. Эти фундаменталистские церкви не признают изменение климата, основываясь на научном мышлении, которое демонстрирует, как действия человека на планете приблизили нас к экологическому коллапсу. Это очень логично, поскольку фундаментализм основывает свое мышление на божественном действии, определяющем всю жизнь на планете, и на том, что на Земле ничего не происходит без прямого действия сверхъестественного. Поэтому любое изменение – и постоянство – в мире является прямым вмешательством Бога.
Каждый день эксперты со всего мира сообщают обществу, что изменение климата приводит к коллапсу планеты и что наступил момент, когда мы больше не сможем обратить вспять последствия проблем, вызванных действиями человека. Эти действия включают в себя: абсурдное производство отходов, вызванное нашей экономической системой,[XII] вырубка лесов и добыча полезных ископаемых, которые усиливают опустынивание и загрязнение рек и морей. И что было сделано, чтобы остановить коллапс, который мог бы сделать наше существование как вида нежизнеспособным? Встречи и соглашения с долгосрочными целями, которые должны выполняться и часто не выполняются теми, кто финансирует эти встречи и соглашения.
По данным МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата), больше всего пострадают тропические страны, такие как Бразилия. Многие катастрофы могут произойти, например, серия наводнений, из-за усиления штормов и длительных периодов засухи. В этих двух ситуациях может быть нанесен ущерб животноводству и сельскому хозяйству, а также выживанию нескольких видов. Некоторые регионы могут пострадать от большого количества дождей, что приводит к постоянным оползням и усилению наводнений.
Многие острова и многие прибрежные районы пострадают от повышения уровня моря, вызванного таянием ледников, вызванным повышением средней температуры на планете, а засушливые районы планеты еще сильнее пострадают от нехватки воды. Изменение климата может серьезно повлиять на здоровье человека, например: тепловой удар, аллергия, бронхо-респираторные заболевания, болезни, передающиеся комарами (такие как денге, чикунгунья и малярия), недоедание и голод могут усилиться из-за глобального повышения температуры. климата и усиление опустынивания, вызванное вырубкой лесов.
В этой ситуации тех, кто заботится об окружающей среде, дискредитируют, обезличивают, криминализируют и, в некоторых случаях, убивают. Коренные народы берегут лес, сохраняют реки и фауну. Своей культурой они демонстрируют, что человек может жить в гармонии с природой и что лес более ценен, когда он стоит, чем когда он вырублен. Киломбола и прибрежные популяции, в отличие от первых, также демонстрируют образ жизни, который уважает окружающую среду и умеет жить в соответствии с ритмом природы. Агроэкология, мелкие фермеры и производство продуктов питания, осуществляемое крестьянскими движениями, бережно относятся к окружающей среде и производят качественные продукты питания без пестицидов.[XIII]
Но нетерпимое мышление, которое пронизывает пропаганду агробизнеса, поддерживаемую крупными экономическими и политическими группами, а также пасторами церквей процветания, создает путь, который не уважает существование тех, кто заботится о сохранении лесов, рек и источники, по которым яростно наступает крупный капитал.[XIV]
Этот однозначный дискурс отказывается от идеи, что человеческие общества разнообразны и многочисленны. Это фундаменталистское мышление стремится стандартизировать, форматировать и вписать разнообразие в стереотипы, созданные из головы того, кто занимает кафедру. Таким образом, оно распространяет уникальное мышление, основанное на исключающем дискурсе, который распространяется все больше и больше. Это одна из отличительных черт контроля авторитарных обществ и фундаменталистских религий, которые цепляются за священные писания как за единственное достоверное знание Бога, который, очевидно, вознаграждает только самых трудолюбивых и самых боязливых, дисквалифицируя всех остальных.
Бразилия – одна из стран, где социальные различия усиливаются больше всего. Индия и Южная Корея инвестировали в качественное образование, чтобы уменьшить эти различия. Китай инвестирует в образование новых поколений, а также сокращает социальные различия между сельским и городским населением. Япония делала то же самое на протяжении последних двух столетий.
Между тем, Запад в последние три десятилетия пошел по пути, противоположному тому, который был построен и идеализирован Просвещением. Оно разрушает государство всеобщего благосостояния и делает жизнь его беднейших граждан нестабильной, разрушая государственные пенсии, отменяя защитные законы о труде и ставя население во власть накопления дикого капитала, что превращает общество в сцену, способствующую экстремизму. А Бразилия с ее процентной ставкой в 13,25% является наиболее полным результатом этой неолиберальной политики.
Неужели мы ничему не научились у XX века? Может быть, образов Холокоста, воспроизведенных в Бразилии в 21 веке среди народа яномами, было недостаточно? Как мы можем говорить о защите планеты и обращении вспять изменения климата, если мы тратим больше на разрушение, чем на строительство будущего?
Самые богатые страны должны разработать программу действий, чтобы остановить концентрацию богатства, которая ухудшается с каждым днем. Неолиберализм демонстрирует, что лишь небольшая часть общества имеет в своем распоряжении бесконечные ресурсы, в то время как большинство голодает. Остается вопрос: сколько нужно человеку для комфортной долгой жизни? В распоряжении миллионеров гораздо больше. Зачем им еще больше денег, если их жизнь вряд ли превысит 100 лет?
Жан-Жак Руссо говорил: общество демократично только тогда, когда никто не настолько богат, чтобы кого-то купить, и никто не настолько беден, чтобы кому-то продавать себя. Кажется, мы вернулись в 18 век. Может ли человечество преодолеть ловушки, в которые мы всегда попадаем? Мы возвращаемся в общество, пронизанное некритическим мышлением, будь то религиозное или экономическое. Мы возвращаемся к тому, чтобы основывать наши параметры на неравенстве и односторонности.
В 1980-е годы говорили, что капитализм принесет благополучие всем. Сегодня мы знаем, что это была ложь, сказанная рабочим с целью подорвать их права из-за жадности к накоплению капитала. Мы проклинаем Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана, которые убедили неосторожных в идее денег как параметра жизни. Жизнь должна быть параметром жизни.
*Беатрис Затерка Джирольдо имеет степень бакалавра истории PUC - SP, терапевт и бизнесвумен..
*Таня Герби Вейга является аспирантом по истории в Институте социальных наук Лиссабонского университета и Федеральном университете Жуис де Фора..
Примечания
[Я] См. в https://brasil.un.org/pt-br/81483-gastos-com-guerra-no-mundo-s%C3%A3o-3-mil-vezes-maiores-que-despesas-com-alimenta%C3%A7%C3%A3o-escolar-diz
[II] Невежество в смысле мракобесия, невежество как невежество. Проверьте онлайн-словарь Михаэлиса, просмотренный 18 мая 2023 г.: https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/ignor%C3%A2ncia/
[III] В Первой мировой войне (1914–1918 гг.) погибло около 20 миллионов человек, а во Второй мировой войне (1939–1945 гг.) погибло около 60 миллионов человек. Эти данные в обоих случаях подразумевают гибель среди гражданского населения и военнослужащих.
[IV] Образование должно воспитывать множественность, разнообразие. Новая средняя школа, одобренная правительством Темера, и военизированные школы, поощряемые правительством Болсонару, далеки от этого. В этих пространствах новые поколения из беднейших классов обучаются гораздо больше, чем получают образование. Мы не должны забывать, что новое среднее образование предназначено для бедных, богатые продолжат получать качественное образование в очень дорогих школах со всеми технологическими ресурсами и доступом к контенту, обсуждаемому в мире. Между тем (де)реформа среднего образования направлена на минимальное воспроизводство рабочей силы, увеличивая и без того огромный социальный разрыв в стране.
[В] Jornal Estado de São Paulo, 29 – просмотрено 04.
[VI] Следует отметить, что вакцинация является обязательной в Бразилии, а Закон о детях и подростках и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендуют охватить вакцинацией не менее 95% детского населения. Карта вакцинации является обязательной для доступа к различным общественным льготам федерального правительства, таким как Bolsa Família.
[VII] Кофен – Федеральный совет медсестер.
[VIII] По словам профессора кафедры фармакологии Escola Paulista de Medicina da Unifesp, профессора доктора. Сорайя Субхи Смаили, сокращение инвестиций в сферу здравоохранения и кампании по вакцинации открыли пространство для распространения ложной информации. Ученый говорит: «До 2016 года у нас была политика здравоохранения, ориентированная на общественное здравоохранение, направленная на укрепление SUS и PNI (Национальной программы иммунизации). У нас были хорошие менеджеры в PNI и инвестиции в эту область для проведения кампаний и структурирования системы, чтобы иммунизация была успешной. С 2017 года у нас уже наблюдается снижение инвестиций, более дезорганизованная структура в Минздраве, отвечающем за ПНИ и, следовательно, уменьшение программ и кампаний, что дает пространство для роста кампаний против вакцинации».
[IX] Данные Министерства здравоохранения показывают, что бюджет кампаний вакцинации сократился с 77 миллионов реалов в 2018 году до 45 миллионов реалов в 2020 году.
[X] Коллекция Correio Braziliense (интернет)
[Xi] Эти лаборатории не сообщают, насколько увеличились их доходы. Лаборатория Ренато Спалличчи в Аспене утроила производство реухинола. Этот бизнесмен является активистом-болсонаристом. EMS является частью группы, контролируемой Карлосом Санчесом, также владельцем лаборатории Germed. Бизнесмен входит в список Forbes как 16-й богатейший человек Бразилии с оценочным состоянием в 2,5 миллиарда долларов. Еще одним производителем хлорохина является бизнесмен Огари де Кастро Пачеко, который видел, как лабораторию Cristália, основателем которой он является, удостоилась личной чести от президента. Он является членом ДЕМ и избирателем Болсонару. Единственная зарубежная лаборатория, продающая хлорохин в стране, — французская Sanofi-Aventis, акционером которой является Дональд Трамп. Отд. Эдуардо Болсонару (PSL-SP), сын бывшего президента, поделился в Twitter фотографией коробки хлорохина марки Plaquinol, акционером которой также является Трамп. Кроме того, правительство также ускорило производство гидроксихлорохина в лаборатории бразильской армии. Сколько эти лаборатории заработали на продаже препаратов, оказавшихся неэффективными в борьбе с Covid-19? Получала ли семья тогдашнего президента республики прибыль от продажи этих лекарств?
[XII] Мы должны помнить, что капиталистическая система основана на неограниченном потреблении. Именно это неограниченное потребление создает неограниченные отходы (мусор).
[XIII] 17 мая 2023 года фракция сельских жителей и крайне правые ввели в Палате депутатов ИПЦ, который явно будет стремиться криминализировать Движение безземельных рабочих.
[XIV] Cf рассказывает о генеральном директоре Nestlé See эта ссылка а также ссылку. Nestlé пытается минимизировать ущерб, нанесенный заявлением гендиректора компании. См. эту ссылку.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
