По ДЖАЛДЕС МЕНЕСЕС*
Болсонару — это пустое означающее, в котором за спиной персонажа заложено разнообразное, даже противоречивое содержание.
«Миф — это ничто, которое есть все (Фернандо Пессоа, Улисс, Ин: Сообщение. эзотерические стихи).
Есть ли еще риски мошенничества? Следующие главы истории о будущем нашего дикого и позднего капитализма расскажут. Я не ясновидящий, но случайная игра в кости имеет свои таинственные тенденции. Начну с цитаты Шекспира, который из-за стольких злоупотреблений и оскорблений стал клише: если в персонаже Болсонару есть «метод в безумии», то безумие — это сам метод. Очевидно — в этом есть общее согласие аналитиков — он вызвал свои фаланги на площадь 7, проникнутый удовлетворением перманентного стремления к перевороту, приобретенным в результате тренировок и паломничества. Жизнь старателя в мутных водах, начавшего слушать рассказы пыток и рыцарства от своих военных магистров о подвалах и делах диктатуры, пока не преобразился, при переходе новой республики, в эксцентричного депутата-адепта зарождающейся тенденция милитаризма гражданская.
Банальная история, между прочим. Ключ к сокровищу политического «мифа» Болсонару заключается в том, что он — пустое означающее, в котором за спиной персонажа скрыто разнообразное, даже противоречивое содержание. В будущем биографы должны будут буквально — авгуры, вооруженные уважительным пером шутки — описывать увлекательный характер политической власти, поверхностный и лишенный славы и лабиринта. Хотя он не пренебрегает важностью психологических исследований для понимания и объяснения авторитарной личности, с точки зрения политики, ссылаясь на исторический фашизм, цель номер один номинированного персонажа на 7/9, направленная на осуществление воображаемого и тропического воссоздания «Марш на цыган» в Бразилии в 99 веке, XNUMX лет спустя. Фашистская тактика всегда заключается в том, чтобы удвоить ставки, особенно в трудные времена, когда их преследуют ИПЦ Коронавируса и процессы в STF.
Каковы ваши активы? Пустое означающее, «миф», несомненно, управляет яростным массовым движением с народной, реакционной, религиозной и милитаризованной социальной базой. Эта риторика получила собачью поддержку со стороны сегментов традиционного и обиженного среднего класса. По экономическим классам поддерживает лояльность буржуазных фракций мелкой и средней розничной торговли. У этого разоренного пандемией мелкобуржуазного коммерсанта, измученного конкуренцией и переконцентрациями в сфере крупного ритейла, вроде Amazon и Magalu, есть объективные причины выступать против экономической политики Болсонару. Но субъективность, идеология говорит громче. База поддержки состоит из новых региональных секторов, поликлиник и планов здравоохранения (Prevent Senior и Hapvida), медресе по торговле оружием, нового гражданского строительства и предпринимателей в сельском хозяйстве на сельскохозяйственных и добывающих предприятиях. Эта группа готова на все и всегда любила тратить деньги на политическое финансирование. Есть миллионы людей - по данным Datafolha (16), коренной больсонаризм составляет 9% населения, в основном зрелые мужчины, политически радикальные, а их возраст и доход выше среднего населения. Словом, база, способная быть большинством или электоральным меньшинством (а еще не политической гегемонией) в зависимости от особенностей конъюнктуры. Неизвестно, как долго — поскольку есть материальная усталость и власть правительства растрачена впустую — даже в этом случае оно представляет собой армию, восприимчивую к призыву вождя.
Болсонаризм, в свою очередь, представляет собой движение с социальной базой и четко сформулированными классовыми интересами, достаточно плотное, чтобы пережить уход лидера со сцены. Болсонаризм без Болсонару потерял бы значительную харизматическую пустоту, лидера народного голосования. Политический и культурный антагонист для силы с характеристиками штурмового отряда Болсонара, как показывает исторический опыт, может прийти только слева. В этом главная трудность, как политическая, так и культурная, «третьих путей». После мобилизации 2013 года, особенно в оппортунистической позиции закрывать глаза на крайне правых, которые росли вокруг них, туканы и другие консорты подписали приговор о неуместности. С тех пор и до сегодняшнего дня они чахнут.
Среди аналитиков уже не ново считать Болсонаризм разновидностью движения. работа в процессе. Эклектичный, податливый, прагматичный, антиинтеллектуалистический и волюнтаристский, достаточно свободный, чтобы укрыть в действии розы и шипы многочисленных тенденций, фауна от анархо-капиталистов до романтических антикапиталистов, от неонацистов до сионистов и т. д. Серьезная проблема в развитии движения: повестка дня крайне правых, уходящая корнями в перманентную войну, эластична, но имеет пределы. Идеологическая повестка — это большой тупик правительства — очень далека от экономических и социальных проблем нынешнего кризиса (69% населения считают, что экономика ухудшается, по данным Datafolha от 20 сентября). Настолько, что большинство людей, — перефразируя Аристида Лобо, — измученные экономикой, бескорыстно наблюдали за неофашистскими парадами и «зоофилизировались». Это благоухающие пределы возможности завоевания национально-народной и патриотической гегемонии. Кроме того, в отношении способности уличной мобилизации не следует игнорировать тот факт, что больсонаризм — это правительство, перемалывающее машину уполномоченных должностей, парламентские мандаты от крайне правых и от центра, союзы и соглашения с неправительственными организациями, пасторами и церквями.
Основная структурная слабость болесонаризма заключается в том, что этому движению не удается объединить все свои течения в гражданском обществе в политическую партию. Партия Болсонаризма – это социальные сети (настоящие, ботовые, алгоритмические и не настоящие), новаторство и характерная черта неофашизма XNUMX века, но также и доказательство органической слабости. Было бы «классически» сказать, что партия всегда необходима, как для правых, так и для левых, в большей степени, чем для участия в выборах, на которых доступны подписи центра, в сборе и стабилизации политического генерального штаба. в классическом походка Исходя из марксистского политического анализа, Грамши описал подъем фашизма в Италии перед лицом кризиса либерального государства как своего рода «альтернативное государство», «государство Б» на случай, если кризис дезорганизует государство. Таким образом, фашистская партия перестроила государство на втором этапе правления Муссолини, начиная с 1928 года. Точно так же Гитлер в 1933 году принял на себя командование государством, распустив структуру Веймарской республики, и НСДАП (нацистская партия) стала единой партией.
Очень важным противовесом отсутствию партии является сильное присутствие болесонаризма (идеология и практика) — соперничество, в настоящее время недостижимое для бразильских левых — в государственных аппаратах, особенно в вооруженных силах и военной полиции, а также в судебной сфере. . В этом отношении неофашизм более соответствует латиноамериканскому опыту, но и более ограничен с точки зрения углубления опыта. Болсонаризм уже проделал и продолжает проделывать в этих пространствах днем и ночью это «долгое путешествие внутри государственного аппарата» процесса, который еще не завершен. Между прочим, именно потому, что он имеет значительные секторы в государственном аппарате и не является органической партией, в которой активизм в социальных сетях является зародышем, на нынешнем этапе неофашизм Болсонара конфигурирует новую «вещь» в процессе. Следовательно, он в значительной степени, возможно, даже слишком, опирается на бонапартистскую фигуру идиосинкразического и автократического лидера. Но «вещь» движется.
Это никогда не бывает легкой операцией по совершению путч (более подходит термин самопереворот) Бонапартист. Так говорит Джанио Куадрос. С другой стороны, наделенный ранее описанными силовыми ресурсами, переворот Болсонару, каким бы безумным он ни был, всегда остается темной возможностью конъюнктуры. Всегда есть риски переворотов, хотя следует обратить внимание и на молекулярные и трансформистские движения «долгого путешествия внутри государственного аппарата». Один глаз на рыбу, другой на кошку.
Акт 7 сентября выставил на свет ресурсы и противоречивые слабости призыва к государственный переворот. Он не рассчитывал на присоединение командований и войск вооруженных сил и государственной военной полиции. Партии порядка, такие как PSDB, DEM и PSD, заявили в Конгрессе о своем отказе от авантюры и криминализации переворота, что позволило объявить импичмент. Болсонару отступил и пошел просить перерыв у… Мишеля Темера. Следует отметить, что аргумент снял тяжелые настроения традиционных политических сил и СТП против Болсонару. Однако я вижу, как минимум, преувеличенные толкования, усматривающие в arrego переиздание непротиворечивого «договора над элитами». Ни как трагедия, ни как фарс. Ни как трагедия, ни как фарс.
Спутав свою пантомиму со всеобщей историей, Болсонару даже не выставил напоказ противоречивость virtù (и идет потерянное время почти трех лет правления) реинкарнации духа Луиса Бонапарта в 1851 году (18-й Брумарио и Второй империи) или Жетулиу Варгаса в 1937 году (Estado Novo) – даже если это вызывает меч диктатура – способная разрешать кризисы в пользу бразильской крупной буржуазии и международного капитализма. То есть лидер-демагог-спаситель, обладающий политической способностью быть tertius, даже на мгновение, и вышивать выход из катастрофического баланса антагонистических классов в споре. Действительно, конструктивизм определенно не является призванием смелого харизматичного лидера — харизма — это всегда отношение, а не иррациональный атрибут — родился в Эльдорадо, Сан-Паулу.
При всем этом Болсонару всегда был кризисом, чистой деструктивной деструкцией, следовательно, характером, который нужно сдерживать, а не стимулировать ради частного бизнеса. Как видно, горизонта долгосрочной победы в урегулировании бразильского кризиса никогда не будет. Он оказался президентом, неспособным возглавить сплочение буржуазии, создать исторический блок с будущим. Тем временем я вижу важное изменение в классовом поведении буржуазии, поскольку на выборах 2018 года и в первые дни правления существовала некоторая иллюзия, что Болсонару удастся перевоплотить успешного Бонапарта, а не просто экстравагантного Наполеона в сумасшедший дом. Формула Paulo Guedes/Psto Ipiranga/Market Animator уступила свои соты капиталу (пенсионная реформа, продажа активов Petrobrás и т. д.) и едва выживает. Критические движения накануне самопереворота со стороны таких организаций, как Febraban, большинства Fiesp, мастеров агробизнеса, таких как Blairo Maggi и т. д. полностью продемонстрировать. Колебания фондовых бирж, рост доллара и падение акций в дни уличных беспорядков, за которыми следует облегчение аррего, — чистое классовое сознание.
Все недавние опросы общественного мнения подтверждают, что в течение более чем трех месяцев общество безоговорочно приняло решение в пользу импичмента Болсонару. Укрепился имидж в основном ненадежного президента – самый серьезный из недостатков, приписываемых главе государства. Болсонару упал, но еще не на брезенте. Это выразительные показатели трудностей правительства. Цифры исследований помогают, но их по-прежнему недостаточно, чтобы свергнуть президента. Конъюнктура извилиста: если цифры сами по себе не сбивают с ног, то, с другой стороны, они демонстрируют возможность разгона мощного массового движения.
Совокупность актов кампании импичмента свидетельствует о том, что были организованы интересные мероприятия, но кампания не удалась. Создалась ситуация опасного равновесия. Крайне правая программа коренного больсонаризма не взаимодействует с проблемами воспроизводства народной жизни в Бразилии, находящейся в кризисе, но и кампания импичмента до сих пор не продвинулась до того, чтобы превратиться в неудержимое массовое движение. Положительным фактором является то, что бразильские левые смогли урегулировать разногласия (вопрос, который разделил, заключался в том, выходить ли на улицы во время пандемии) и объединиться в уличной кампании с требованием импичмента Болсонару, по крайней мере, после событий 29 мая. .
Действия росли на улицах и вызывали неприкрытые и неожиданные симпатии даже в традиционной прессе в июне и июле. Красота. Пик событий пришелся на 19 и 26 июня. Затем, 6 июня, политические партии, парламентарии и организации гражданского общества подали в Палату депутатов так называемую «суперзапрос» об импичменте Президента Республики. Пришло время совершить переход от того, что я называю «колонной» фазой пузыря партий и левых движений, к фазе создания институционального «карманного» представителя всего спектра «сверхспроса». Возможность была потеряна. Тогда этого не произошло, начиная с прогрессивного завода, политический факт, достойный больших заголовков.
Стало модным упоминать движение Diretas-Já во всех салонах. Это была другая ситуация, без сомнения. Но помните, что прямые выборы сочетали очень широкую платформу политических лидеров с мощным массовым движением. На сегодняшний день ни один левый губернатор или мэр не был замечен на платформе, призывающей к импичменту Болсонару. Они размещаются в социальных сетях. Реклама, распространяющая слоган в городах, встречается крайне редко. Чтобы сравнить бездонную дистанцию политических инвестиций, достаточно сказать, что митинги на последнем отрезке прямой кампании в Канделарии и Анхангабау, в предсмертной агонии диктатуры, проходили при содействии губернаторов Франко Монторо и Леонеля Бризолы в мерах по указать точку необязательно и в освобождении турникетов метро Сан-Паулу.
Между строк тактических неопределенностей вопрос, что делать, широким фронтом или левым фронтом? Формулирование на широком фронте безапелляционными словами «да» или «нет» заключает в себе некоторые ловушки, иногда обходимые козырной картой догматического прочтения священных текстов.
Очевидно, кампания по импичменту Болсонару должна в какой-то момент эволюционировать в сторону движения, подобного Frente Ampla, которое отражает массовое движение, а не правительственную программу, разные вещи, которые не следует путать. Таким образом, объединение единого движения импичмента может быть сформулировано, но оно отличается от цели прогрессивных сил идентичности, направленной на то, чтобы превратиться в единство народных сил. Необходимо приложить политические усилия в направлении установления постоянного согласия прогрессивных сил. Приверженность демократическому и антиболсонаристскому Широкому фронту должна быть согласована на основе единства без органического разбавления народных сил.
В нынешней ситуации я считаю неизбежным, что соглашение между прогрессивными силами произойдет в рамках предвыборной кампании Лулы на посту президента. Условия программы объединения народных сил предполагали критически-программные действия, направленные на изменение хода недавних общественных и государственных преобразований в стране. Помимо чрезвычайных и переходных мер, направленных на сдерживание кризиса, хорошее начало для будущего прогрессивного правительства могло бы объединить социальные реакции по трем сложным темам:
1 Реструктуризация продолжающейся негативной диалектики в сфере труда. Произошла общая потеря динамизма в процессах социального подъема в стране, особенно в рабочем и среднем классах. Джо Байден в Соединенных Штатах недавно предупредил о необходимости создания объединенных в профсоюзы рабочих мест, то есть, другими словами, формальных рабочих мест.
2 Реформировать блок власти и союзы внутри государства, чтобы сдержать абсолютное господство финансово-рантье финансовой системы, аграрной буржуазии и торговой буржуазии.
3 Интерпеллируйте наболевший вопрос о превышении полномочий двух госкорпораций, военной и судебной.
Определенно, несмотря на видимость и ни на что другое, мы не застряли на станции 1964 г. В перевороте 1964 г., помимо сплоченного военного Генштаба (расхождения в названиях и тактике обычны в политических процессах), возник новый нарождающийся формирование буржуазии в процессе буржуазной революции как процесса пассивной революции. Это была буржуазия большинства, решительно настроенная в отношении своей судьбы. Он видел в себе, в вооруженных силах, в технократии и транснациональных корпорациях, преемственность как исторического блока 1930-х годов, так и — всегда важно подчеркнуть — наследственного происхождения колониальной олигархии, сформировавшейся в диалектически противоречивая фигура господина-гражданина.
Портрет прошлого на стене — который причиняет боль в стихотворении Драммонда — в терминах Флорестана Фернандеса проделал мучительный путь «капиталистической трансформации» через «автократическую буржуазную модель», сформировав формацию дикого и позднего капитализма. Слепой целью процесса было похоронить ради капиталистического накопления автономистские и социальные проекты националистических лидеров и революционных левых. В недавних мобилизациях крайне правых, самое большее, и даже это неизвестно, Болсонару выиграл несколько дней времени для себя и своей семьи. Своего рода микропобег вперед в никуда. Тактическое, возможно, постоянное отступление, слэм-данк, который навсегда деморализует репутацию любого уважающего себя исторического Муссолини. Болсонару любит пользоваться своего рода пустым авторитетом — кукуруза для голубей без проекта — доказывая, что Бразилия застряла, зашла в своего рода тупик. Франсиско де Оливейра незадолго до своей смерти сформулировал дилемму бразильского национального вопроса: феникс или вымирание? Я не думаю, что от этой земли ничего не останется, кроме ветра, который дует над ней. В мифологии происхождения всегда вновь появляется крылатая птица. Иди, прекрасная птица, кривой и кривой ангел, будь неловкий в жизни.
*Халдес Менезес Он профессор кафедры истории UFPB..
