По БРУНО БЕКЛИНИ*
Бразилия при неправильном управлении Болсонару в Международной системе в явной смене гегемонии
Первоначальный комментарий
Эта статья была закончена примерно за двенадцать часов до падения худшего канцлера в истории Бразилии. В тексте не говорится о замене Эрнесто Араужо Карлосом Альберто Франсой. Мы также не вступили в последующий политический кризис, имеющий прямые характеристики военного кризиса. Последующий анализ позиционирует Бразилию в условиях плохого управления Болсонару в рамках международной системы как очевидную смену гегемонии.
Международная система в «новом порядке»
В некоторые моменты истории человечества внутрикапиталистическая конкуренция и проецирование власти некоторыми странами и империями достигали апогея. Кривая, направленная вверх, поворачивает вес Международной системы, как если бы планеты начали вращаться вокруг другой гравитационной оси. Начало 2020-х годов текущего столетия демонстрирует рост Азии во главе с Китаем и при поддержке Индии и России. Утрата гегемонии англосаксонскими странами, входящими в систему «Пяти глаз» (США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия, https://www12.senado.leg.br/emdiscussao/edicoes/espionagem-cibernetica/mundo-o-mundo-perplexo-diante-do-big-brother/five-eyes-espionagem-moderna-comecou-ha-quase-um-seculo), это не произойдет по волшебству. Однако некоторые факторы приводят к такому пониманию, заставляя другие мировые державы, важные региональные центральные страны и других членов Генеральной Ассамблеи ООН предугадывать свои позиции, чтобы не проиграть.
И это не новое явление на планете. Это произошло, когда после Второй мировой войны союзные державы (США и СССР) вытеснили европейские империи в их экспансии, во второй половине XIX века. В Атлантическом и западном мире с 1870-х годов до середины последующих годов объединенная Германия и Соединенные Штаты, состоявшие из бывших британских колоний, объединенных после гражданской войны между олигархиями, сумели наладить связи с Английской империей в производстве стали. и уголь. По стандартам того времени эти показатели подразумевали способность конкурировать и конкурировать на рынках посредством олигополистических механизмов. «Экономические споры» переплетаются с военным потенциалом, а последовательные кризисы приходящих в упадок империй привели человечество к безумной внутриимпериалистической и внутрикапиталистической войне, Первой мировой войне.
Выжить в гнилой игре Международной системы – непростая задача. Пытаться играть в высшей лиге еще сложнее. На пике процветания британской мощи, в викторианскую эпоху, географ Хэлфорд Джон Маккиндер изложил убедительный аргумент в пользу того, что капиталистические страны должны разрешить свои внутренние элитные споры, указав, что государственные деятели важнее крупных инвесторов. Правящие классы Англии и Великобритании представляли собой подлинное слияние классовых фракций (дворянства и купцов) с двумя основными этнокультурными корнями (саксы, подчиняющиеся гэлам) и общим правом, защищающим собственников перед лицом обездоленных масс. Маккиндер пошел еще дальше и заявил, что власть создается путем формирования правящей элиты, состоящей из государственных деятелей и, на заднем плане, хумус экономичный капиталистический. Так просто. Разум государства гарантирует накопление и распространение мощи Империи.
В противоположном состоянии, подпитываемом безумными идеями превосходства и тому подобным, мы обнаруживаем абсолютный приоритет хумус экономичный и продолжение бесконечных конфликтов, материализовавшихся в США благодаря так называемой доктрине Вулфовица. Оказывается, крупнейшая экономика мира (неизвестно до каких пор) сохраняет элементы внутренней напряженности, накопленной со времен гражданской войны, материализовавшейся между демократами (склонность к государственному управлению) и республиканцами (самая правая тенденция которых — ненасытный трампизм). . Новое правительство демократа Джо Байдена (напомним, что бывший сенатор был вице-президентом Барака Хусейна Обамы в течение восьми лет, с 2009 по 2016 год) ослабит внутреннюю экономическую модель и создаст достаточную сплоченность для возобновления проецирования власти в Соединенных Штатах. ., стоя рядом с правящими классами, союзниками Вашингтонской империи. В этом смысле, в отличие от республиканского правительства и крайне правых во главе с Дональдом Трампом, США необходимо позиционировать себя как надежного партнера и общество, которому есть что предложить помимо нездоровая пища, блокбастерах (современная версия старых консервов), сериал о конце света, взрывы, не санкционированные ООН, и убийства властей с использованием дронов, нарушающие международное право. Изменить этот ультрареалистичный образ будет непросто. Еще более сложной является ситуация с крайне правыми правительствами, которые подражали Дональду Трампу и его приспешникам и теперь стали нежелательными фигурами.
Изгой мира остался без своей справки
Как мы уже объясняли в предыдущих текстах, канцлер правительства Жаира Болсонару Эрнесто Араужо иронично заявил, что ему хорошо быть глобальным изгоем (https://www.monitordooriente.com/20210126-ernesto-araujo-e-a-idolatria-com-mike-pompeo/). К сожалению, сложное психологическое состояние министра не соответствует благополучию населения. Карьерный дипломат, занимающий место, которое когда-то занимали люди такого калибра, как Хосе Мария да Силва Параньос Жуниор (Баран-ду-Риу-Бранку), Сан-Тьяго Дантас и Селсу Аморим, стал персона нон грата с дипломатическим корпусом США, Китая и Индии (https://www.bbc.com/portuguese/brasil-55865791).
Со времени инаугурационной речи Эрнесто Араужо мы знаем ясный путь к катастрофе: «Вот почему мы восхищаемся Соединенными Штатами Америки, теми, кто поднимает свой флаг и поклоняется своим героям. Мы восхищаемся странами Латинской Америки, которые освободились от режимов Форума Сан-Паулу. Мы восхищаемся нашими братьями по другую сторону Атлантики, которые строят динамичную и свободную Африку. Мы восхищаемся теми, кто борется с тиранией в Венесуэле и других странах. Вот почему мы восхищаемся новой Италией, поэтому мы восхищаемся Венгрией и Польшей, мы восхищаемся теми, кто утверждает себя, а не теми, кто отрицает себя. Мировая проблема – это не ксенофобия, а ойкофобия – ойкос, ойкиа, дома. Ойкофобия — это ненависть к своему дому, к своим людям, отречение от своего прошлого». (https://www.funag.gov.br/chdd/index.php/ministros-de-estado-das-relacoes-exteriores?id=317).
Американские «герои», которыми так восхищается канцлер, по большей части являются солдатами, погибшими при вторжениях на отдаленные территории. И там, и здесь в империалистических вооруженных силах имеется большое количество низших кадров из бедности. Там из-за структурного расизма нехватка материальных ресурсов приводит к тому, что молодые люди латиноамериканского и афроамериканского происхождения вторгаются в другие страны и становятся объектом ненависти всего населения. Но дело было не только в этом. Правительства, восхваляемые «новым» канцлером в Италии, Венгрии и Польше, состояли из протофашистов. Раньше, цитируя короля Дома Себастьяна и восхваляя его смерть в битве при Алькасер-Кибире, Араужу оскорбляет всех нас, более 18 миллионов граждан арабского происхождения. 04 августа 1578 года марокканские арабские войска, подчинявшиеся династии Саадиев, уничтожили лузитанских захватчиков, что положило конец Средиземноморским крестовым походам в XNUMX веке (https://repositorio-aberto.up.pt/bitstream/10216/87474/2/166946.pdf). Это предотвращало европейское вторжение, пока оно не возобновилось в 1830-х годах с французским вторжением в Алжир.
Будучи профессиональным дипломатом, Араужу знает, что слова имеют огромный вес, равно как и приличия на своей должности и ожидание соблюдения соглашений. У Трампа ничего этого не было, и он распространил свой «стиль управления» среди некоторых бразильских политических представителей. Когда канцлер Болсонару говорит, что он «патриот и националист», а ведет себя наоборот, это потому, что, по его идеализации, мир находится в столкновении цивилизаций, и греко-римский и сионистско-англосаксонский западный мир необходимо защищать всеми силами. его мощь, силы. Даже если это означает, что страна станет глобальным изгоем. Любое сходство с трудностями этого израильского лакейского правительства апартеида в получении новых вакцин против коронавируса не является совпадением.
Болсонару не является государственным деятелем, и его миссия – демонтировать существующую инфраструктуру и бразильскую государственную службу. Ваш канцлер идет более извилистым путем, потому что, по крайней мере, у него есть общие знания и достаточный уровень грамотности. Это просто не подходит министру иностранных дел Бразилии, тем более в мире с пандемией и возможным новым гегемонистским порядком.
* Бруно Биклини é политолог и профессор международных отношений. Редактировать канал Стратегия и анализ.
Статья изначально опубликована на Ближний Восток Монитор.
