По МАРСИО АЛВЕС ДЕ ОЛИВЕЙРА & РОДЖЕРИО ДЕ СОУЗА
Пакет, подаренный Фернандо Хаддадом в конце ноября, является последней серией мыльной оперы, которую смотрят с 1990-х годов.
Неолиберальное удушение государственных счетов размыло правительственные реформы в повестке дня на федеральном уровне, уровне штатов и муниципалитетов, создавая постоянную угрозу государственным службам и работникам. Пакет мер по сокращению расходов, представленный Фернандо Хаддадом в конце ноября, является последней серией мыльной оперы, которую смотрят с 1990-х годов.
На этот раз казалось, что все будет по-другому. Хипстеры Фариа Лима никогда не перестают жаловаться: что посылка шла слишком долго; что экономия от сокращения расходов ниже необходимой; что не было необходимости одновременно объявлять об освобождении от подоходного налога (ПН) тех, кто зарабатывает до пяти тысяч реалов в месяц; что налогообложение сверхбогатых заставит богатых людей бежать из страны и т. д. Характеризуется экономической нишей, связанной со спекулятивным капиталом-рантье, инвестированием в налоговые убежища через офшоры и замаскированными ворами из государственного бюджета.[Я]Крики богатых людей Фариа Лимы привели левых к легкому энтузиазму по поводу экономических мер федерального правительства.
Предложения обложить налогом до 50% сверхбогатых, зарабатывающих более 600 тысяч реалов в месяц, то есть более 10 тысяч реалов в год; запрет на создание, увеличение или продление налоговых льгот (налоговых льгот), общая сумма которых в настоящее время превышает 500 миллиардов реалов; бюджетное ограничение субсидий и грантов; ограничение роста обязательных парламентских поправок; и т. д.[II], приветствуются, однако, меньше, чем ожидалось и возможно. Многие сверхбогатые люди уже давно прибегают к уловке pejotização, чтобы избежать уплаты причитающихся налогов, и в среднем платят менее 5% от полученной суммы. В отличие от среднего класса, который платит по лимиту 27,5% в месяц. Поэтому предложение облагать эту коррупцию налогом менее чем в двухзначном размере звучит как робкая мера.[III], состоящая из белых и богатых людей, называющих себя случаев успеха.
В то время как различные слои экономической элиты жалуются на программы федерального правительства по передаче доходов, такие как Bolsa Família, они балуют себя налоговыми льготами и различными субсидиями, см. налоговые льготы, которых добился сектор досуга в контексте пандемии. и который теперь «не хочет отпускать кость». Теневой практике тайного составления бюджета, которая, как утверждает Джесси Соуза, является формой коррупции, которую основная пресса предпочитает не называть таковой, необходимо положить конец.[IV] Пакет правительственных мер по сокращению расходов даже соответствует международным рекомендациям по налогообложению тех, кто зарабатывает больше, однако в нем не упоминается ни слова об аудите государственного долга, историческом предложении бразильских левых и действии, которое, несомненно, приведет к экономии миллиардов долларов. реалов. В нем также не упоминается налогообложение богатства сверхбогатых людей с упором на налоги на наследство, как это уже имеет место в ряде стран мира.
Однако не наблюдается такой нежности, когда речь идет об инструментах мониторинга государственной политики, направленной на уязвимые группы. Увеличение минимальной заработной платы выше уровня инфляции в сочетании с ростом ВВП за предыдущие два года со временем оказалось важным инструментом сокращения неравенства в Бразилии. Исследования IPEA выявили влияние этой государственной политики на улучшение распределения доходов в стране.[В] Однако пакет мер по сокращению расходов в некотором роде тормозит этот рост. Снижает потолок до уровней, соответствующих бюджетно-налоговой системе. Другими словами, оно обуславливает увеличение значения минимальной заработной платы к инфляции, добавленной к лимиту до 2,5% ВВП, даже если она представляет собой более высокий рост. Левоцентристское правительство не может убрать с горизонта то, что рабочий класс отстаивал на протяжении десятилетий, что минимальная заработная плата, необходимая для содержания семьи из четырех человек, должна составлять, по данным DIEESE, 6.769,87 реалов, или в 4,79 раз больше минимального размера заработной платы. 1.412,00 реалов.[VI] С одобрением пакета сокращения расходов минимальная заработная плата, которая в 2025 году составит 1.521,00 реал, вырастет до 1.515,00 реалов. Ограбление 72 реалов в год уязвимых слоев населения.
Еще одна государственная политика, которая помогла сократить неравенство в Бразилии, - это зарплата Абоно, пособие, эквивалентное 14-й зарплате для тех, кто зарабатывает до двух минимальных заработных плат (в настоящее время 2.824,00 реалов) при официальном контракте. Федеральное правительство, похоже, рассматривает эту практику как «ненужное удовольствие» для выживания народных классов и предлагает с годами сократить ежемесячный доход контингента, который будет иметь право на получение заработной платы, до одного с половиной процента. половина минимальной заработной платы.
Оправдывая проведение социальных программ зубчатой гребенкой, федеральное правительство выставляет себя дураком на том, что главной проблемой в государственных счетах, то есть препятствием для развития страны, является коррупция народных классов. , особенно тех, кто присваивает национальные деньги.[VII] Особое внимание уделяется изучению социальных программ, таких как удостоенная мировых наград Bolsa Família, которая сегодня обслуживает 54,37 миллиона человек, из которых 25 миллионов — дети и подростки в возрасте от 18 до 14,25 лет, а годовой объем составляет XNUMX. миллиард реалов[VIII]; и в Пособии по непрерывным выплатам — BPC. Что касается последнего, то помимо указания на возможное мошенничество и искажения государственной политики, которая обслуживает социально уязвимые группы населения (гарантируя минимальную месячную заработную плату для пожилых людей в возрасте 65 лет и старше или для людей с ограниченными возможностями любого возраста), правительство расширяет понятие семьи, то есть супруг, не сожительствующий вместе, а также доходы сожительствующих братьев и сестер, детей и приемных детей (а не только одиноких) теперь учитываются при получении помощи. Люди из народных сословий с ограниченными возможностями и пожилые люди обычно живут с родственниками в одном доме или на одной земле с некоторыми домами – там живут их дочь, внук, правнучка и т. д. Таким образом, существует серьезный риск того, что эта «зубчатая гребенка» в политике распределения государственных доходов станет оправданием отказа в предоставлении пособий, что напоминает практику, разработанную неолиберальными правительствами в 1990-х годах.
Время от времени пакет мер по сокращению расходов заходит в сторону льгот, однако по крайней мере треть его затрагивает наиболее социально уязвимых слоев населения, и это в хрупком социальном контексте, который по-прежнему требует срочной перестройки социальной ткани, разорванной за последнее десятилетие, особенно после Переворот 2016 года и катастрофическое правительство Болсонару. Более того, это еще раз указывает на то, что государственная политика, направленная на народные классы, обязательно пронизана мошенничеством и мошенничеством. Тот же самый морализирующий импульс не распространяется через «зубчатую гребенку» государственной политики, которая, как известно, потребляется фракциями экономической элиты. Дело о коррупции с участием Лохаса Американаса и одного из самых богатых людей Бразилии еще раз подтверждает, что игроки Хищники не обитают на окраинах, холмах и фавелах.
Как показано в таблице бюджетных споров, пакет обязательных сокращений расходов направлен лишь на то, чтобы обеспечить выживание умирающей бюджетной системы посредством действий, которые отвечают желаниям тех, кто исторически присваивал государственные деньги и бойкотировал бразильское общество.
Необходимо максимально расширить, в соответствии с возможными политическими возможностями, этот истинный спор о широкой и структурной социальной реформе, которая обращает вспять поток присвоения богатства, производимого рабочим классом. В этом смысле необходимо бросить ворота, открытые правильным предложением правительства о том, что через подоходный налог будет передаваться 30 миллиардов в год от самых богатых к 30 миллионам работников, которые получают от 2 до 5 минимальных заработных плат, которые могут быстро закрыться в нынешних условиях. открытая неолиберальная политика.
Другими словами, обнародуйте необходимость левой реформы, которая предотвратит утечку государственных ресурсов на этот рынок, с: восстановлением государственных счетов посредством налоговых льгот для частных компаний, которые продолжают высасывать государственные деньги; снижение процентной ставки, которая истощает 30 миллиардов в год на каждый 1 пункт Selic и которая, по разумным критериям, должна быть на 2-4 пункта ниже, чем сегодня; демонтаж механизмов поиска ренты, которые истощают более половины бюджета за счет государственного долга; реальное и растущее налогообложение богатых; аудит государственного долга.
Для достижения этой цели левые социальные движения должны использовать представленные плодотворные пути, такие как борьба за конец шкалы 6X1, борьба с высокой нестабильностью, присутствующей в мире труда, и вынесение проблемы 4-дневного рабочего дня на первый план. горизонт более структурных изменений, действующих политически, а значит, и в необходимом конкретном идеологическом споре против того, чтобы неолиберальное общество стало фашистским.
Политическая борьба за социальную справедливость посредством перераспределения доходов в самом широком смысле должна срочно сосредоточиться на высокой социальной нестабильности, когда богатые платят по счетам за глубокие социальные нарушения, которые они сами и создали. Никогда не попадайтесь в ловушку «обвинения бедных в проблемах Бразилии».[IX] Необходимо разоблачить мошенничество хищнической и эгоистичной экономической элиты, причем не мягко, а твердо.
*Марсиу Алвес де Оливейра профессор философии Федерального института Сан-Паулу (IFSP)..
*Рохерио де Соуза Он является профессором социологии Федерального института Сан-Паулу (IFSP). Государственный координатор Национального союза федеральных служащих начального, профессионального и технологического образования (SINASEFE-SP).
Примечания
[Я] СОУЗА, Джесси. Поздняя элита. От рабства к Лаве Джато. Рио-де-Жанейро: Лея, 2017.
[II] БРАЗИЛИЯ. PLP № 210 от 29 ноября 2024 г. Вносит поправки в Дополнительный закон № 200 от 30 августа 2023 г., который устанавливает устойчивый налогово-бюджетный режим, гарантирующий макроэкономическую стабильность страны и создающий адекватные условия для социально-экономического роста, а также предусматривает другие меры. Доступно по адресу: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2473389.
[III] СОУЗА, 2017.
[IV] Iпредложение.
[В] ИПЕА. Неравенство доходов в Бразилии: анализ недавнего снижения. Доступный здесь.
[VI] ДИЗЕ. Стоимость базовой продовольственной корзины увеличивается во всех городах. Техническое примечание. Доступно по адресу: https://www.dieese.org.br/analisecestabasica/2024/202410cestabasica.pdf.
[VII] БРАЗИЛИЯ. PL № 4614 от 29 ноября 2024 г. Вносит изменения в Закон № 8.171 от 17 января 1991 г., Закон № 8.742 от 7 декабря 1993 г., Закон № 10.633 от 27 декабря 2002 г. и Закон № 14.601 от 19 июня. , 2023 г., устанавливает положения о государственной политике и предусматривают другие меры. Доступно по адресу: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2473375.
[VIII] БРАЗИЛИЯ. 2023 год — год с самым высоким средним числом бенефициаров, средней стоимостью и федеральными инвестициями в истории Bolsa Família. Доступный здесь.
[IX] СОУЗА, Джесси. Бедные правые. Месть ублюдков. Чем объясняется поддержка возмущенных крайне правых? Рио-де-Жанейро: бразильская цивилизация, 2024.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
