По ВАЛЕРИО АРКАРИ*
Посланник должен изучить аудиторию, к которой он обращается, и оценить соотношение сил. Вот почему многие ораторы боятся выступать первыми, и это правильно.
«Вода смывает все, кроме сплетен».
«Лесть ищет друзей, правда ищет врагов».
«Амбиция — дочь гордыни».
(Популярные португальские пословицы)
Решительность, уверенность, преданность делу и, следовательно, смелость. Это первое и, пожалуй, самое важное качество оратора-социалиста.
Уровень безопасности будет выше или ниже в зависимости от уровня подготовки выступающего. Чем лучше он овладеет содержанием своего сообщения, тем выше будет его безопасность. Ничто не может заменить предшествующее изучение и исследование темы. Командная работа — залог хорошей речи. Качество репертуара тех, кто намерен выступить на определенную тему, определяет то уважение, которого они могут ожидать от аудитории. Но командный репертуар всегда превосходит индивидуальные усилия. Посланник — это представитель, который служит посланию, а не наоборот. Просто представитель, не больше и не меньше.
Оратор должен быть уверен в себе и своем послании. Некоторые великие ораторы компенсируют недостаток уверенности в себе силой своей приверженности идеям, которые они отстаивают. Другие очень уверены в себе, и эта уверенность нейтрализует любые сомнения, которые у них могут возникнуть относительно сообщения. Но только те, кто имеет серьезную приверженность и зрелую вовлеченность, найдут в себе силы, необходимые для победы в публичном обсуждении идей. Серьёзные активисты не питают подозрений, не оскорбляют, не строят интриг и никогда не лгут. Революционеры — это борцы за программу, а не за себя.
Тщеславие нельзя недооценивать. Опасность нарциссизма заключается в том, что оратор поддается давлению и вынужден говорить только то, с чем аудитория уже склонна согласиться. Для молодого активиста вполне естественно и привычно отдавать приоритет поиску легких аплодисментов. Даже опытные активисты нередко становятся жертвами привычки говорить только то, что, как они знают, хочет услышать аудитория.
Диалог с аудиторией необходим, но долг оратора-социалиста — говорить то, что нужно сказать: критиковать здравый смысл, который является приспособлением к тяжести буржуазной гегемонии, объяснять, что интересы правящего класса отличаются от наших, и указывать путь борьбы. Нет такой неблагоприятной ситуации, которую нельзя было бы изменить. Повысить уверенность людей в себе и показать, что непобедимых врагов нет.
Некоторая степень гордости допустима, но она должна уравновешиваться бременем командной работы. Социалистическим активистам необходимо привить понимание того, что аплодисменты, которые они получают, — это аплодисменты идеям, которые они отстаивают. В политической и социальной борьбе, в сфере профсоюзов, общественных движений и партий вся активность должна быть коллективной работой с разделением задач.
Тот факт, что кто-то в определенный момент выбран представителем коллектива, не дает этому товарищу права делать вывод, что он — «король кокосовых конфет». Те, кто утрачивает чувство смирения, — это люди «бессмысленные», то есть незрелые, не имеющие чувства меры. Персонализм, звездность, следовательно, индивидуализм — это смешно. Грустно и жалко. Во времена социальных сетей опасность возросла. Активисты должны быть простыми в личном плане и сдержанными в отношении себя.
Каждая дискуссия — это вызов. Собрание, большое или малое, является активным субъектом, коллективным субъектом. Она не просто слушает слова, которые ей говорят. Она исследует все стороны жизни тех, кто пытается ее в чем-то убедить. Услышьте послание и оцените посланника. Поддерживает или не одобряет то, что вам доказывают. Чтобы повлиять на сознание работников, присутствующих на собрании, необходима твердая и сильная воля, передающая уверенность.
Помимо давления со стороны зрителей, присутствуют оппоненты, а иногда и враги, физические или идеологические. Не все противники — враги. Сектанты считают врагами всех, кто не согласен с их мнением, даже самых тактических. Отличие одного от другого имеет фундаментальное значение. Главным врагом всегда является сила идей правящего класса.
В народных движениях крайне важно иметь ясное представление о том, что главным врагом является господствующий класс, осуществляющий политическую и идеологическую гегемонию над всем обществом, включая нашу социальную базу. Фашистские идеи сегодня отравляют совесть части трудящихся и народа. Нет смысла просто высмеивать крайне правых. Нет смысла оскорблять сторонников Болсонару. Необходимо ответить на аргументы. Неразумно полагать, что уже сейчас ясно, что они представляют смертельную опасность.
Без решимости оратор будет запуган. Запугивание — это преддверие неудачи. Оратор не может ожидать от наших врагов ничего, кроме провокаций. Их следует игнорировать или, в крайнем случае, но только до той степени, когда вы даже не можете вмешаться, а если провокации публичны и видны аудитории, следует их осудить, попросив поддержки аудитории, чтобы реализовать демократическое право на высказывание.
В момент речи между говорящими устанавливаются отношения. Он — активный субъект, который хочет убедить, а аудитория — коллективный субъект. Эти отношения неизбежно конфликтны. Выступать с речью — значит участвовать в борьбе идей, которые в той или иной степени отражают различные интересы. Поскольку это борьба, то ясно, что будут столкновения, разногласия, схватки, а значит, борьба, напряжение, дискомфорт и, в некотором роде, истощение.
Даже дебаты, ведущиеся в дружественном тоне, более или менее явно ставят под сомнение большую последовательность того или иного спорщика. Даже опытные ораторы чувствуют себя измотанными в конце выступления, особенно деликатного. Это нормально и по-человечески. Поэтому мы должны обнимать наших товарищей после того, как они сражались за нас. Говорящий должен знать, что он не одинок.
Отношения между оратором и собранием в большей или меньшей степени конфликтны по многим причинам. Для революционного оратора существуют три основных принципа. Нет никаких оснований полагать, что аудитория полностью готова выслушать выступающего или хотя бы заинтересована в нем. Скорее всего, часть в принципе безразлична. Будет шумиха. Чем выше авторитет выступающего, тем больше вероятность, что слушатели обратят на него внимание.
Оказывается, большинство ораторов пока не обладают таким авторитетом, который сам по себе обязывает к молчанию. Поэтому в первую очередь необходимо будет привлечь внимание аудитории. Это требует терпения и уверенности в себе, а также глубокой приверженности важности сообщения. Во-вторых, оратор-социалист должен понимать, что в большинстве случаев, когда он решает выступить с речью, он будет представлять идеи, которые отчасти противоречат здравому смыслу, которые противоречат настроению большинства в данный момент среди тех, кто его слушает.
Поэтому большая часть аудитории не будет предрасположена согласиться с этим сообщением. Любой оратор, даже неопытный, заметит, что, как только он начинает говорить, он сталкивается с некоторым сопротивлением. Нельзя допустить, чтобы это сломило вас. Он не должен делать вывод, что неприязнь направлена против него. Противостояние или частичное нежелание, большее или меньшее, эгалитарным, радикальным, антикапиталистическим идеям является нормальным. Господствующими идеями в любую эпоху являются идеи правящего класса.
Поэтому вы должны игнорировать это отторжение и принять как естественное то, что часть присутствующей аудитории может быть равнодушной или даже враждебной. Задача колоссальна, поскольку она предполагает проведение посредством дискурса образовательного процесса, направленного на убеждение аудитории в том, что мнения, в которые они верят, ошибочны.
В-третьих, оратор должен понимать, что, выступая публично, любой мужчина или женщина имеет право, и это правильно, не быть доверчивым. Доверчивость — привилегия детства. Взрослые знают, что судить о людях следует не по тому, что они говорят, а по тому, что они делают. Поэтому любая аудитория имеет право не верить тому, что мы говорим. Почему? Потому что нас всех когда-то обманывали.
Взрослеть — значит терять доверчивость, учиться быть критичным или немного подозрительным. И мы, социалисты, хотим видеть в своих рядах самых критически настроенных людей. Нам нужны люди с открытыми глазами, люди, которые не хотят быть обманутыми. Конечно, как и избыток доверчивости, так и избыток недоверия. Каждый заслуживает похвалы, пока не доказано обратное. Это сбалансированное отношение. Однако говорящему не следует отчаиваться, если он обнаружит определенное недоверие.
Решительность не следует путать с агрессией. Ни один спор не выигрывается криками, скандалами или отчаянием. Интенсивность речи не может быть достигнута простым повышением тона голоса. Форма и содержание неразделимы, неотделимы, они составляют единое целое, и форма находится на службе у содержания. Но форма — это также и содержание. Содержание выражается в форме.
Посланник должен изучить аудиторию, к которой он обращается, и оценить соотношение сил. Вот почему многие ораторы боятся выступать первыми, и это правильно. Преимущество первого вмешательства в том, что участники встречи еще не устали. Недостатком является то, что степень открытости делает активиста более уязвимым к ответу, особенно если у него нет права на ответ. Изучение аудитории — сложное занятие. Оценка настроения, настроений и предпочтений аудитории. Эта оценка не должна игнорировать баланс сил, который может быть более благоприятным или более неблагоприятным. Баланс сил — это соотношение тех, кто поддерживает или против предложения, идеи.
Быть в меньшинстве в начале дебатов — это совсем не то же самое, что быть в большинстве. Плыть против течения — испытание огнем для любого оратора. Очень легко сказать, что только то, что мы уже знаем, будет соответствовать тому, с чем согласится большинство. В сознании масс всегда существует смесь, амальгама, сочетание истинных и ложных элементов. Среднее сознание масс чаще всего отстает от их потребностей. Искусство лидерства заключается в умении вести диалог с элементами истинного сознания, присутствующими в массах, и разрушать ложное сознание.
Соотношение сил — это объективный факт, решающая информация, внешняя по отношению к воле говорящего, нечто, навязывающее себя. Но это не неподвижно, это не неизменяемо. Позволить себе проиграть раньше времени из-за неблагоприятного баланса сил — фатально. Содержание речи не должно определяться настроением большинства. Но для определения формы необходима правильная характеристика соотношения сил. Движение против течения — это «татибат» социалистической воинственности.
Люди приходят на собрание с определенным настроем. Однако само собрание является каталитическим событием, способным изменить настроение большинства. Вмешательство, по сути, представляет собой попытку изменить существовавший ранее баланс сил. Для этого нужна решимость, сила воли, верящая в силу идей. Чтобы победить, нужна смелость поверить в возможность победы. Величие оратора-социалиста основывается на трех факторах: уверенности в своей программе, уверенности в рабочих и уверенности в себе.
Никто в рабочем и молодежном движении не обязан выступать публично. Это разделение задач. Никто не должен чувствовать себя обязанным сталкиваться с подобными трудностями, поскольку он хочет быть активистом. Этот вызов — выбор. Это предполагает преодоление многих страхов. Некоторые страхи реальны, а некоторые — воображаемы.
В публичных выступлениях и в любой драке нельзя рисковать. Как говорится, жизнь требует от нас смелости.
* Валерио Аркари профессор истории в IFSP на пенсии. Автор, среди других книг, Никто не говорил, что будет легко(бойтемпо). [https://amzn.to/3OWSRAc]
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
