По МАРИО МАЭСТРИ*
Когда имеешь дело с «Украинская война», единственная мысль распространяет свою густую неясность на так называемый западный мир.
Возможно, никогда, как сегодня, когда речь идет о «войне на Украине», единственная мысль не распространила свою густую неясность на так называемый западный мир. Основное объяснение простое: вторжение на Украину было империалистической операцией по территориальному завоеванию, руководимой кровожадным неоцарём Владимиром и служившей вечному российскому деспотизму. Таким образом, «свободный мир» оказывается под непоколебимым обязательством безоговорочно поддерживать атакуемую нацию до полного разгрома наступления славянских захватчиков и возвращения последней пяди оккупированной территории.
Империалистические правительства, поддерживающие кампанию против России на Украине, с кровью в устах, продолжают этот нарратив, хотя теперь с уменьшающейся гордостью, поскольку они уже осознают почти неизбежную неумолимую победу Российской Федерации, возможно, в ближайшие месяцы. Метаморфоза в дискурсе ускорилась необходимостью поддержать и выстроить идентичную позицию в защиту государства и правительства Израиля, которые обещают применить в секторе Газа «окончательное решение», предпринятое против европейского еврейского населения во Второй мировой войне.
В Европе, США и значительной части так называемого Запада это одностороннее прочтение, забитое до изнеможения, пассивно воспринимается значительной частью населения, которое десятилетиями находится в политическом отчуждении и является объектом давняя русофобская кампания. Нередко даже значительная часть европейцев изначально придерживалась этой апологии, не зная зачатков новейшей истории Украины и России. Хотя широко распространено недоверие и презрение к украинским иммигрантам, прибывшим до конфликта.
В Европе крупнейшие СМИ; правые, центристские и левые политические партии; международные институты; подавляющее большинство интеллектуалов и т.д. публиковать монотонные сообщения и интерпретации о правильности наступления НАТО-США на Украину, демонизируя Российскую Федерацию и лидера Владимира Путина. И, если «на войне ложь подобна грязи», то в построении этой монолитной уверенности ежедневно способствуют не только непрерывные искажения событий, но и буквальное их выдумывание.
Призрак Киева
В первые дни противостояния появилась легенда о безымянном украинском летчике «Призраке Киева», который на своем МИГ-29 всего за тридцать часов сбил шесть российских самолетов, а в последующие дни Еще 36 человек путешествовали по миру, иллюстрированные… сценами воздушных боев из виртуальных игр. [Нулевой час, 25.] Его никогда не существовало. До недавнего времени единогласно объявлялась российская армия с ее боеприпасами, танками, ракетами, войсками, экономикой и т.д. измученный, на грани распада. Нет предела или скромности в усилиях по сохранению многомиллионной поддержки Украины В. Зеленского и империализма со стороны европейского населения, которое испытывает структурную атаку на свои условия жизни, главным образом из-за жестокой инфляции. без возмещения стоимости его заработной платы. Антиобщественное наступление объяснялось войной, от которой зависела судьба западной цивилизации. В бывшей Европе социального обеспечения бедность, все еще относительная, широко распространена.
В поведении, санкционированном Европарламентом, имеющем авторитарные и расистские черты, нападкам подверглись не только действия и армии «сатрапа Путина». Против российского населения были развернуты все виды притеснений, запрет на университетские обмены и представление спортсменов, артистов, спектаклей и русской музыки в Европейском Союзе. Российские туристы не могут въезжать в европейские страны, поддерживающие дипломатические отношения с Федерацией, на автомобиле, личном имуществе и т.п.
И, прежде всего, чтобы не допустить каких-либо пробелов в построении этой кампании, беспощадно предаются анафеме интеллектуалы, журналисты, художники и т.д. которые минимально отклоняются от этого консенсуса, достигнутого с помощью ударов мачете. Резкой критике подвергаются даже те, кто предлагает лишь дискуссию, ведущую к лучшему пониманию сложности фактов. Учителей, которые расходятся с консенсусом, в школах и университетах считают экстремистами. Немногочисленные диссиденты, приглашенные выступить в средствах массовой информации, подвергаются тщательному преследованию со стороны интервьюеров и окружены недоброжелателями.
Ви, кремлевский вампир
Крупные европейские книжные магазины изобилуют рекламными исследованиями и научными книгами, с разных точек зрения представляющими огромное патологическое влияние Владимира Путина. Его называют ответственным за так называемую территориальную и империалистическую экспансионистскую кампанию российского деспотизма, которая сейчас угрожает Европе. И многие предполагают, что, возможно, он готовится поглотить западную цивилизацию рука об руку с Китаем.
Мы вынуждены тщательно анализировать книжную продукцию в поисках публикаций, в которых дается хотя бы беспристрастный или информативный анализ актуальной «русской» проблемы. Я сделал это в середине этого года, но безрезультатно, в Бельгии, Португалии, Италии, Франции. Но всегда есть исключения. Среди редких, не извиняющихся книг и брошюр, которые я нашел изданными в этих странах, одна принадлежит Алексею Пускову, интеллектуальному и высокопоставленному российскому чиновнику, как в СССР, так и сегодня, автору От Горбачева до Путина: геополитика России.
Я был удивлен, наткнувшись на книгу. Как могло случиться, что хорошо отредактированное коммерческое издание могло избежать Индекс Librorum Prohibitorum которому также навязало себя итальянское издательство? Несмотря на то, что последний в далеком прошлом преуспел в плюрализме. В 1970-е и 1980-е годы в Италии публиковались работы историков, экономистов и др. России и Восточной Европы отлично. Сегодня даже не разговаривай. Но вскоре я понял, что выбор этого информативного произведения, его оперативный перевод и запуск в 2022 году не были случайностью.
Публикация От Горбачева до Путина: Геополитика России. Это произошло по инициативе Сандро Тети Эдиторе из Рима. Редакция с уникальной историей. В 1945 году, когда еще шли последние бои за освобождение Италии, могущественная тогда Итальянская коммунистическая партия начала издавать ежемесячный журнал для рабочих и народных масс, который существует и по сей день. Календарь Пополо – особенно в крестьянском мире было очень распространено потребление календарей, лунных книг и т. д. О Народный календарь Он был призван осветить и рассеять тени, которые покрывали повествования об истории, культуре, Италии, Европе и мире в течение двадцати фашистских лет.
Верный боевик
Несмотря на огромный общественный успех, PCI в конечном итоге потеряла интерес к журналу и в 1964 году передала его одному из своих активистов, Николе Тети, который основал одноименное издательство, также ответственное за публикацию важных и научных энциклопедий. При новом руководстве журнал продолжал с большей открытостью освещать успехи СССР, так называемого социалистического мира, Латинской Америки, массовой культуры и т. д.
На протяжении многих лет Никола Тети делал все возможное, чтобы поддерживать журнал в условиях конкуренции со стороны идентичных коммерческих изданий крупных и богатых издательств. В 1980-х годах, когда я работал в Милане международным корреспондентом, историк и компаньон Тициано Тусси познакомил меня с Николой Тети в его издательстве. В течение некоторого времени я публиковал для журнала несколько статей, которые уже были бледными воспоминаниями о прошлом, о колониальном рабстве, истории Бразилии и других темах. Все доброжелательно, конечно.
В 2010 году, после смерти Николы, его сына, Сандро взял на себя управление издательством и основал Sandro Teti Editore, которое поддерживало, безусловно, как дань прошлому и усилиям своего отца, обновленное ежеквартальное издание Календаря. Небольшой модернизированный коммерческий дом специализировался на издании книг по истории, театру, литературе, фотографии, а также России и так называемых постсоциалистических странах.
Публикация От Горбачева до Путина: «Геополитика России» Алексея Пускова была включена в сборник «История» Сандро Тети Эдиторе под руководством Лучано Канфоры, известного и эрудированного марксистского историка античности, многочисленные работы которого были переведены и опубликованы в Бразилии. Извините, читатели, за это отклонение от рассматриваемой темы, вспомните и воздайте должное Николе Тети, который, можно сказать, не только в метафорической форме, посеял семена, которые позволяют нам сегодня читать актуальную книгу Алексея Пускова на итальянском языке, поскольку , по-русски, по крайней мере в моем случае, это совершенно невозможно.
Драгоценное предисловие
Комментировать книгу Алексея Пускова мы остановимся в другой раз. Сейчас я ограничусь обращением к прекрасному предисловию Паоло Де Нардиса «Россия и Запад». Этот известный итальянский учёный, не просто комментируя с помощью аналитической лупы социолога книгу Алексея Пускова, использовал своего рода критический бинокль, чтобы телеграфно вглядеться в исторические отношения России с европейским империализмом. Более чем удачный обходной путь.
Паоло Де Нардис открывает свое краткое вступительное слово, вспоминая Арнольда Джозефа Тойнби (1889-19975), эрудированного британского историка, автора Изучение истории, монументальный труд в двенадцати томах о становлении цивилизации. Еще молодым, во время Первой мировой войны, после изучения истории и преподавания в английских академических институтах, Тойнби поступил на службу в британскую разведку, участвуя в Парижской конференции 1919 года, которая привела к заключению Версальского договора с драконовскими навязываниями побежденным империалистическим странам. ., с акцентом на Германию.
После великого конфликта Тойнби вернулся к академической деятельности, от которой ушел, чтобы комментировать греко-турецкую войну 1919-1922 годов, в качестве международного корреспондента британской газеты. МанчестерГардиан. Этот конфликт последовал за распадом Османской империи, потерпевшей поражение в конфликте, значительная часть территорий которой была разделена между Францией, Великобританией, Грецией и Россией.
Первоначальная симпатия Тойнби к грекам затем перешла к туркам, которые под руководством Мустафы Кемаля вели тяжелую борьбу за национальное единство и независимость против европейского империализма, заинтересованного в балканизации Турции. Тойнби стал большим поклонником турецкого лидера, который возглавил успешное военное сопротивление, а затем и модернизацию Турции, и поэтому к нему относились как к Ататук – «Отец Тюркие».
Большевик в защиту Турции
Паоло Де Нардис вспоминает, что борьба за защиту турецкого национального единства от империалистического наступления в 1919 году в почти изолированной форме была поддержана революционной Россией, которая несколько ошеломила, когда она вступила в разрушительную Гражданскую войну (1919-1923 гг.). ) . Стоит помнить, что это отражает озабоченность большевистской партии разрешением национальных и международных процессов и конфронтации с упором на защиту подвергшейся нападкам национальной автономии. Реальность рассматривается как немедленная решимость классовой борьбы и решающее столкновение между пролетариями и буржуазией.
Тойнби продолжал свою историографическую деятельность, а также академическую и общественную деятельность как видный и неожиданный подданный британской короны. В 1952 году его пригласили читать лекции на BBC, английском общественном радио, выбрав тему, которая вступала в сильное противоречие с тогдашней «единой мыслью» британского и западного империализма, хотя, по сути, английский историк критиковал ее в чтобы лучше защитить его.
Название конференций было выбрано четкое и синтетическое: «Мир и Запад». И в этом случае порядок факторов действительно сильно изменил продукт. Тойнби утверждал, что мир подвергся сильному воздействию и формированию Запада, а не этот – другим. И все это посредством непрекращающихся военных действий и давления, без цивилизаторских намерений, как предполагает апологетическое видение империализма. «Это не Запад подвергся нападению со стороны мира, это мир подвергся нападению – и нападению жестокому – со стороны Запада». [ТОЙНБИ, 1955: 10]
По его словам, лишь немногие регионы Земли избежали этого подавляющего процесса, который в лучшем случае урывками привел их к постоянной «современности». Латинская Америка, Африка, Индия, Китай и так далее пострадали от последствий этого глобального нападения со стороны европейского экспансионизма, осознающего свою мощь, жаждущего рынков, сырья и рабочей силы из других стран. нецивилизованный быть раздраженным. [ТОЙНБИ, 1955: 11 и 12.]
Отец современной Турции
Британская и империалистическая интеллигенция подняла носы, когда Тойнби предположил, что Турция сохранила свою национальную независимость главным образом благодаря деятельности Мустафы Кермаля. Ататюрк. Он бы инициировал радикальную модернизацию-вестернизацию страны, частично осуществив турецкую буржуазно-демократическую революцию сверху донизу, чтобы противостоять подавляющей экспансии империализма. Турция Мустафы Ататюрк она стала республикой, приняла Конституцию [1921 г.], способствовала «эмансипации женщин, деофициализации исламской религии и замене арабского алфавита латинским […]». [ТОЙНБИ, 1955: с. 42-43.]
Чтение Тойнби, безусловно, проливает свет на некоторые корни нынешней неприязни хозяев Европейского Союза к Турции, которая всегда рассматривалась как пространство, подлежащее колонизации, а не как нация, имеющая право сидеть за столом великого европейского государства. нации. И это несмотря на то, что у них уже есть силы поддержать это утверждение, особенно в условиях нынешней реорганизации мирового порядка наций.
Гораздо серьезнее было прочтение английскими интеллектуалами истории России, данное на конференциях 1952 года, когда свирепствовала империалистическая агрессия против освободительной войны Корейской Народной Республики, поддержанной Россией и Китаем. Это вызвало резкие нападки со стороны интеллектуалов, работающих на службе английского империализма и его сторонников.
Тойнби представил российскую политико-институциональную структуру как результат победоносного сопротивления последовательным европейским нападениям, уделяя особое внимание великому польскому вторжению в 1610 году; Шведский, 1709 г.; Французский, 1812 г.; Немецкий в 1914 году и, прежде всего, нацистский в 1941 году. [TOYNBEE, 1955: 16 et в разных местах]. Английский ученый предположил, что под таким давлением для защиты своей национальной автономии Россия была бы вынуждена принять централистско-автократическую государственную структуру.
Вестернизация автократии
Прежде всего, угроза национальному существованию России возникла из-за первоначальной неспособности ее феодальной организации уступить дорогу современности, осуществить свою буржуазную революцию, на которой была построена глобальная гегемония Западной Европы. Петр Великий, не проводя радикальных преобразований, предпринял минимальную вестернизирующую автократическую реформу, которая гарантировала бы, что Россия не взорвется под агрессией европейского экспансионизма. [ТОЙНБИ, 1955: 19]
Тойнби рассматривал коммунизм как западную доктрину, которую большевики использовали против Запада. СССР стал преемником Царской империи и стал мощным барьером на пути экспансионизма европейского империализма на Восток. Сильно сосредоточив свой анализ на исторической роли провиденциальных лидеров, он предложил И. Сталину способствовать ускоренной модернизации Советского Союза ввиду предстоящей военной конфронтации.
Мировоззрение Тойнби не позволяло ему понять экономическую и технологическую революцию в СССР как результат национализации и планирования экономики и усилий советского рабочего класса. Успехи были достигнуты, несмотря на ужасные эксцессы, вызванные сталинской и постсталинской бюрократией, которая экспроприировала работников руководства Советского государства.
Конференции были опубликованы в 1953 году в книге Слово и Запад, быстро переведенный на португальский язык и выпущенный Companhia Editora Nacional в 1955 году. [TOYNBEE, 1955.] Через четыре года после конференций Никита Хрущев осудил преступления Сталина, пытаясь восстановить новую девственность бюрократии СССР, которая участвовала в ней. активно участвовал в разгроме так называемой сталинской эпохи, а единственным козлом отпущения был «Отец бедных». Ситуация, которую много лет назад осуждали несталинистские левые.
Жизненное пространство
Пастишная защита Доменико Лосурдо вредных действий И. Сталина в СССР, якобы направленных на подготовку его к мировой войне, в значительной степени опиралась на видение Тойнби, спустя семьдесят лет после его изложения, без учета степени его зависимости от него. «Тиранический курс технологической вестернизации, предпринятый Сталиным, был окончательно оправдан, как и курс Петра, в испытании, которому он подвергся на поле боя». [ТОЙНБИ, 1955: 21]
22 июня 1941 года вторжение немецких армий в СССР в рамках строительства «жизненного пространства», которое понадобится империалистической Германии, которое должно было быть построено путем опустошения населения и территориальной оккупации Евразии, не было изобретение Гитлера и нацизма. Это была попытка реализовать старый проект европейского империализма, когда немецкий монополистический капитал носил нацистскую форму.
Причины исторической программы европейского империализма колонизации и балканизации России, возобновленной в XX и XXI веках, обусловлены ее богатством природных ресурсов, которых не хватало и не хватает Европе, что тяжело давит на экономику и тем самым подрывает усилия Старой Мир сохранит свой прежний статус гегемона. В прошлом в Евразии империалистическая Европа жаждала чрезвычайно плодородных земель и многочисленного населения этих регионов.
В последнее время большое значение приобрели запасы нефти, газа, полезных ископаемых всех типов и т. д. Войной на Украине США стремились закрепить свое господство над Евросоюзом в целом и над Германией в частности, вынуждая их разорвать непрекращающиеся поставки, особенно газа и нефти, поступающих из РФ по низким ценам. . Под обещанием, что после поражения на Украине Россия снова превратится, как во времена Ельцина [1991-99], в «китайский бизнес».
Балканизация России
Обычно предполагалось, что военное поражение России положит конец правительственному режиму В. Путина, источнику и концу всего зла. Некоторые аналитики, делая упор на украинцев, бесстыдно озвучивали реальную ставку империалистического блока США-Европейский Союз, объявляя о различных нациях, на которые будет разделена Российская Федерация после ее военного поражения. [ПЕТРОНИ, 2020; КАРАГАНОВ, 2020.] Поэтому невозможно сомневаться в конечных целях нынешней кампании против национальной независимости России.
Операция, к которой готовились уже давно, планируется в три этапа. Первый завершился с разрушением СССР в 1991 году. Второй, более поздний, произошел в результате осады Российской Федерации войсками НАТО, с 1994 года он пережил качественный скачок в результате проимпериалистического государственного переворота. Государство в Украине 2014. [МАЭСТРИ, 19 апреля. 2022 год; 17.] Третий этап, уже начавшийся, также предусматривает три крупных движения, которые будут осуществляться в условиях непрямой конфронтации с Россией.
Первое движение произойдет в результате международной дипломатической и экономической изоляции России, требуемой, продвигаемой и навязанной американским империалистическим блоком, подобно тому, что было сделано с Ираком и Югославией. Второй ввергнет российскую экономику и общество в глубокий кризис, главным образом из-за очень жестких санкций, радикализировавшихся после февраля 2022 года, с началом конфликта. Завершением этого генерального наступления станет полное военное поражение на украинской земле страны, раздираемой изоляцией и экономическим кризисом. Побежденная и погруженная в смятение, произойдет взрыв Федерации, и Россия превратится в маленькую страну, поддающуюся империализму. Это была кампания, тщательно спланированная в мельчайших деталях Соединенными Штатами, Англией и НАТО.
Зачастую на практике теория искажается. «Мир» не отказался от России, сделав упор на Китай, Индию, Турцию, Африку и Латинскую Америку. Санкции не ударили по России, как ожидалось, и ударили по Европейскому Союзу сильнее, чем ожидалось. Российская экономика продемонстрировала неожиданную устойчивость. Украинские армии, поддерживаемые Западом весом с золотом, пошатнулись и в настоящее время истощены, ожидая зимы, всегда боявшийся российский генерал.
И, что еще хуже, в Палестине разразился серьезный и неожиданный конфликт, который, по крайней мере, прерывает и ослабляет, до такой степени, что это трудно предсказать, реорганизацию Ближнего Востока американским империализмом в союзе с Израилем. . Операция, проведенная в последние годы с относительным успехом империализмом, за исключением Ирана, Сирии и Ливана. И, вопреки ожиданиям и планам, после более чем двух лет войны народная поддержка Путина в РФ сохранилась и выросла. Чего нельзя сказать о западных воинственных лидерах.
Джо Байден продолжает спотыкаться за спотыканием, оказавшись втянутым в две электорально токсичные войны. Английские консерваторы страдают от растущей народной дискредитации. Олаф Шольц смиренно ожидает избирательной гильотины, в то время как антиглобалистские и антивоенные популистские правые набирают силу. Если бы выборы прошли сегодня во Франции, Марин Ле Пен была бы избрана. Правая антинатовская и антивоенная политика Венгрии приобрела нового левого союзника в лице недавно избранного правительства Словакии. В кабинете нового председателя парламента этой страны находится Гевара. Польская партия «Право и справедливость», острие янки в Восточной Европе, оставила выборы в позоре и, возможно, окажется в оппозиции.
Защита национальной независимости
Тот факт, что В. Путин взял на себя ведущую роль в защите национальной независимости России, объясняет широкую поддержку, которой он пользуется среди населения своей страны. Это также позволяет ему консолидировать и продвигать, насколько это возможно, ориентацию своего прокапиталистического, антирабочего и в значительной степени великорусского правительства. Однако пока трудно предсказать изменения в российской социальной и производственной структуре, которые произойдут в результате конфликта.
Популярный авторитет Путина как лидера защиты российского национального государства, безусловно, затруднит создание в стране большевиков партии или руководства в сфере труда, которое выражало бы его потребности, а не только национальные. . Тем более, что немало ничего не подозревающих марксистских организаций защищают «пораженческую» политику перед лицом империалистических действий США и НАТО. Поражение с катастрофическими последствиями для рабочих и народных классов не только в Российской Федерации, в случае победы США-НАТО, точно так же, как это произошло при разрушении югославского, ливийского национального государства и т. д.
Мир труда и левые марксисты должны поддерживать сопротивление нации, атакованной империализмом, независимо от ее правительства. В 1938 году Троцкий выдвинул гипотезу о поддержке Бразилии под руководством Жетулио Варгаса, которое он определил как полуфашистское, в случае нападения на нее со стороны демократической Англии. [ТРОЦКИЙ, 1938.] Итальянские коммунисты Третьего Интернационала пошли защищать теократическое, феодальное и рабовладельческое правительство Хали Саласье во время нападения итальянского империализма на Эфиопию. [SCIORTINO, 2012.] Идеология Хамаса, Хезболы, палестинских движений, борющихся против израильского нацистско-фашистского нападения, и американского империализма не имеет значения. Палестинское сопротивление должно пользоваться нашей полной поддержкой, поскольку оно защищает себя от нападений сионизма и империализма.
Однако национальное сопротивление достигает своего полного завершения только под руководством сферы труда, как это произошло в прошлом в СССР, Китае, Югославии, Кубе и т. д. Без этого, даже когда победа достигается, за ней обычно следует фактическая регрессия побежденных с тяжелыми последствиями для населения и социального мира. Победа США и НАТО приведет к катастрофе такого масштаба, который трудно предсказать. Однако поражение империалистического блока США и победа Российской Федерации, поддержанной Китаем, не откроют, как предполагалось и предлагают, годы мира и нового и благоприятного баланса для стран. Это позволит лишь на мгновение вздохнуть, способным в конечном итоге предоставить больше времени и лучшие условия для реорганизации сферы труда во всем мире. Только он может построить эпоху мира и прогресса для всех людей.
* Марио Маэстри является историком. Автор, среди прочих книг, Пробуждение дракона: рождение и консолидация китайского империализма (1949-2021 гг.) (Редактор FCM).
ссылки
КАРДЕН, священник Джеймса Буша aveva ragione: giù le mani dall'Ucraina. ЛАЙМ. Итальянский журнал геополитики. Рим, нет. 4 апр. 2020. [КАРДЕН, 2020.]
КАРАГАНОВ Сергей. «Если мы проиграем, Россия окажется в беде». ЛАЙМ. Итальянский журналист Geopolitica. Рим, нет. 4, маг. 2020.
МАЭСТРИ, Марио. Право на защиту. земля круглая. 13/04/2022. https://dpp.cce.myftpupload.com/russia-o-direito-a-defesa/
МАЭСТРИ, Марио. Левые и четвертая мировая война. земля круглая, 17 / 07 / 2022. https://dpp.cce.myftpupload.com/a-esquerda-e-a-quarta-guerra-mundial/
МАЭСТРИ, Марио Доменико Лосурдо, мошенник в стране попугаев – очерки о сталинизме и неосталинизме в Бразилии. Порту-Алегри: FCM Editora, 2021.https://clubedeautores.com.br/livro/domenico-losurdo-um-farsante-na-terra-dos-papagaios
ПЕТРОНИ, Федерико. Настроить Россию, мой голубь? ЛАЙМЫ. Итальянский журнал геополитики. Рим, н. 5, маг. 2020.
ПУСКОВ, Алексей. От Горбачева до Путина: Геополитика России. Префазионе Паоло де Нардиса. Рим: Сандро Тетти Редактор, 2022.
ШОРТИНО, Гаспаре. Comunisti ei guerriglieri del Negus. Эпизод антифашистского сопротивления в Эфиопии, 1938-39. Апрель 2012 г. Доступно по адресу:https://www.resistenze.org/sito/te/cu/st/custce15-011045.htm>
ТОЙНБИ, Арнольд. Дж. Мир и Запад. Сан-Паулу: CEN, 1955.
ТОЙНБИ, Арнольд. Дж. Слово и Запад. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1953.
ТРОЦКИЙ, Леон. Матео Фосса. Интервью: 23 сентября. 1938 г. Доступно по адресу:https://www.marxists.org/portugues/trotsky/1938/09/23.htm> .
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
